Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31 Page suivante |
Auteur | Les SGdF accueillent la pédagogie unitaire pour des ex FSE |
gauthier Membre notoire
Nous a rejoints le : 20 Janv 2009 Messages : 78 Réside à : bretagne |
Question A part un groupe GSE de Bretagne qui basculerait dans le projet parouilles connaissez vous d'autres projets du même type? Ou bien seuls certains cadres passeraient aux sgdf? |
OrignalTT Membre actif
Nous a rejoints le : 15 Janv 2008 Messages : 127 |
Je sais que je vais faire hurler les bonnes âmes, mais je suis persuadé que la tenue scoute est importante dans la pratique. Les créateurs des pionniers eux mêmes en étaient convaincus, sinon ils n'auraient pas changé radicalement d'uniforme. A chaque pratique sa philosophie, sa symbolique, et son uniforme. Le fait que des groupes unitaires aient pu survivre pendant 6-7 ans au sein des sdf, et malgré eux,en bricolant les tenues faute de soutien, ne justifie pas le contraire. D'ailleurs plusieurs de ces groupes ont pâti de cette situation d'improvisation, dans leur pratique du scoutisme unitaire. Je connais personnellement deux groupes anciens en Lorraine et en Bretagne qui sont restés unitaires, mais qui ont édulcoré leur scoutisme parce qu'ils ont été influencés malgré eux par la pratique générale. Cela se traduit par un certain je m'enfoutisme au niveau de l'uniforme, de la perte de pratiques traditionnelles faute de transmission directe. La fse n'ayant jamais subi cette influence, est restée à mon sens plus carrée dans son scoutisme. C'est pourquoi je pense aussi que les nouveaux groupes unitaires vont subir une influence dans leur pratique qui va édulcorer le scoutisme qui y sera pratiqué. |
Daguet Membre actif
Nous a rejoints le : 07 Sept 2003 Messages : 173 Réside à : Genval, Belgique |
Je sors de mon embuscade pour dire peu, alors que l'envie me tenaillerait d'en remettre aussi des couches ! Oui, oh oui la Martre, je trouve aussi que la proposition "Pionniers" peut être chouette lorsqu'elle est très bien menée (ce qui ne fut pas toujours le cas !) par des chefs si possible "adultes confirmés". De plus, soit dit en passant, les Pionniers fonctionnaient initialement avec un "système des patrouilles" authentique, qui se trouvait littéralement liquéfié au niveau de la branche cadette, avec ces fameux "pilotes" seulement mis en place "pour un projet" ! Mais hélas, je me suis toujours demandé où trouver ce tout petit peu de consistance dans la pseudo pédagogie de la branche cadette (pour l'évoquer depuis 1964, appelons-la "Rangers"). En d'autres pays, je connais des scouts "unitaires" qui n'ont cessé de reprendre du terrain, simplement à cause de cet espèce de "vide", de manque de perspective... Quelle volte face, quelle révolution de palais de la part de ces SGDF, qui adulent présentement ce qu'ils ont vomi, voué aux gémonies depuis QUATRE decennies ! Tant mieux peut-être, si l'intention reste limpice et droite comme le vrai scout... |
Daguet Membre actif
Nous a rejoints le : 07 Sept 2003 Messages : 173 Réside à : Genval, Belgique |
Merci pour vos deux réponses pertinentes, Hooco et OrignalTT, écrites alors que je rédigeais mon propre point de vue ! |
Ptit Goel Larus argentatus
Nous a rejoints le : 04 Janv 2005 Messages : 559 Réside à : Magnifique refuge pour petit goéland... |
Orignal, la tenue est importante, le respect envers l'uniforme est important, mais je suis pourtant prêt, si demain on me dit que la chemise routier aux europes devient vert avec un foulard rose à pois jaune fluo, à vivre le scoutisme comme ça, sans que rien ne change dans la pédagogie...
Je prend un extrême certes, mais pour te dire que ce qui compte est la rigueur dans l'unif et le respect qu'on lui porte (j'entend par là le porter dignement et propre, sans par exemple la chemise qui dépasse ou le foulard pas roulé) et qui nous apprend à être "carré". Le fait d'être habillé en rouge ne change rien. En passant, j'ai connu des SGdF plus "carrés" que cerrtains Europes que je côtoie... |
hocco Cracinae
Nous a rejoints le : 30 Oct 2005 Messages : 1 323 Réside à : Besançon |
Citation: +1. Quoi qu'en dise certains, les codes vestimentaires sont une réalité sociale, un "savoir-vivre ensemble vestimentaire" qui accueille et rassemble ou exclut, des codes que nous devons apprendre à nos jeunes (comment vous habillez-vous pour un premier entretien d'embauche ?) Apprendre (ben oui, aujourd'hui, il faut leur apprendre) à des jeunes à - bien - porter un uniforme qui symbolise leur communauté n'a RIEN à voir avec la couleur ou les éléments de cet uniforme. Que ce soit une chemise, une vareuse, un polo et/ou un pull, la même exigence de porté, de propreté, de foulards bien roulés et d'insignes correctement cousus (ou collés : beaucoup de mamans ne savent plus coudre aujourd'hui, d'où l'avantage des insignes tissés et rebrodés). Que le choix et l'état des "bas de caisse" (chaussures, chaussettes, short, bermuda, jupe, pantalon, knickers, ...) sont tout aussi importants lors du trajet ou des acti en ville. Je ne parle évidemment pas du retour de sortie ou de WE qui sent bon le feu de bois, où la couleur dominante des scouts est celle de la boue... Nos scouts ne sont pas une bande de quartier ; dans la rue, dans les communautés, en pleine nature, ils sont la première image du scoutisme. |
Tugen Grand membre
Nous a rejoints le : 24 Juil 2008 Messages : 620 Réside à : Bretagne |
Citation: A la limite, tu as raison. Il faudrait cependant des circonstances bien extraordinaire pour que l'uniforme actuel du routier Gse ait besoin d'être changé. Un béret, pantalon et pull bleu marine, chemise beige, foulard marron, le tout agrémenté de 2 ou 3 insignes. Tout au plus on peut se poser des questions sur le couvre-chef. A mon avis l'annonce d'un changement d'uniforme n'irait pas sans un changement de contenu. Cet uniforme n'est pas le fait du hasard, il n'est pas sans signification. Par exemple la couleur du foulard : couleur franciscaine. Rose à pois jaune fluo : c'est plus Ibiza. S'il s'agissait de faire un meilleur scoutisme, nul besoin de toucher à l'uniforme. C'est certainement ailleurs qu'il faudra agir. |
Pollux Membre familier
Nous a rejoints le : 05 Nov 2008 Messages : 486 |
|
Ptit Goel Larus argentatus
Nous a rejoints le : 04 Janv 2005 Messages : 559 Réside à : Magnifique refuge pour petit goéland... |
Mon cher Tugen, ceci était un exemple bidon, j'ai d'ailleurs bien dit que je prenais des extrêmes...
Quand au petit cours sur le foulard, tu es bien gentil mais de là à me prendre pour un inculte... Et personne n'a jamais dit qu'il fallait toucher à l'uniforme, enfin ! Mais bon, entre finistériens, on est d'accord, |
sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
le scoutisme peut se vivre en tenue fluo à rayure... oui peut-être... mais quand la coupe fait qu'on est FORCEMENT mal fringué, ça devient difficile, quand même... Et je suis d'accord (même si c'est peut-être commun) pour dire que la forme n'est bien souvent que la partie immergée de l'iceberg "fond"... Ceci dit oui, on peut vivre un scoutisme unitaire en chemise... verte... pas fluo... pas mal coupée |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Dis donc, t'es pas censé être en camp toi ?? |
sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Nan. Demain! |
Tugen Grand membre
Nous a rejoints le : 24 Juil 2008 Messages : 620 Réside à : Bretagne |
En camp oui, mais avec accès Internet .... |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Pourquoi donc n'y aurait-il pas la Wifi en camp avec une clé spéciale de chez Machinchose (le cousin du Moulinot de la Place de l'Eglise à Cajarc) ? Dans Eclaireurs B-P donne quatre couleurs de chemise possibles dont le vert. En plus avant le milieu des années cinquante les chemises SdF n'étaient pas beige colonial mais khakies avec diverses nuances toute plus agréables les unes que les autres suivant les époques. |
..Chevreuil.. Cervidé
Nous a rejoints le : 13 Sept 2008 Messages : 877 Réside à : France |
c'est bizzare, mais tant qu'a parler de chemises, je ne sait pas si tout le monde a la même edition de Eclaireur que moi, mais je n'ais pas trouvé orange... -.-. |
Scouts du Sénégal Progressant
Nous a rejoints le : 01 Déc 2008 Messages : 23 Réside à : Dakar |
Citation: Ben oui ! c'est le cas pour la branche verte au Sénégal (chemise verte pour la branche verte ! tiens, tiens... ) |
Ptit Goel Larus argentatus
Nous a rejoints le : 04 Janv 2005 Messages : 559 Réside à : Magnifique refuge pour petit goéland... |
hey, à toi, Scouts du Sénégal ! |
gauthier Membre notoire
Nous a rejoints le : 20 Janv 2009 Messages : 78 Réside à : bretagne |
Vous me faites bien rigoler tous. J'imagine même pas la tête des scouts et des parents quand on leur dira:" Venez chez les sgdf, c'est pas grave la couleur de la chemise, c'est tou pareil! " On voit que vous ne cotoyez pas trop le scout de base. BBH et MHM ils rêvent en couleur(en rouge) Je prefère préparer mon camp que de lire vos élucubrations. |
Ptit Goel Larus argentatus
Nous a rejoints le : 04 Janv 2005 Messages : 559 Réside à : Magnifique refuge pour petit goéland... |
Non mais l'autre ! Tu regardes l'âge des gens auquel tu parles avant de dire de telles c ies ? Le scout de base comme tu dis j'en suis un ! Et peut-être plus que toi d'ailleurs... Et si seulement tu lisais ce qu'on a dit tu remarquerais qu'on ne disais pas qu'il fallait aller chez les SGdF, juste que la couleur de la chemise n'importe pas tant que le respect qu'on voue au port de son unif'. Sérieusement, tu préfères peut-être préparer ton camp que lire ces "élucubrations", mais si tu choisis de répondre, va falloir que tu prennes sur toi de lire ce que postent les autres ! |
sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Scouts du Sénégal ! Ton document sur l'uniforme est intéressant. Je vois que les louveteaux (qui ont le même dessin de loup de sizaine que les Guides & Scouts d'Europe...) mettent leurs étoile sur le rabat de la poche... Ce n'est pas idiot du tout, ça me plait assez (c'est d'ailleurs là où je les aurait mis si on supprimais le béret) Je constate également que l'insigne de promesse est le même pour tous... Mais... Y-as-t-il une promesse différente pour les louveteaux et les scouts? (et les chefs prononcent-il la promesse scoute ou bien une autre?) Enfin, je remarque que les couleurs de branches (y compris de district, région et national) semblent décidément universelles, puisqu'on retrouve le jaune, vert, rouge, orange, violet, bleu, blanc; et que les barrettes de fonctions sont également utilisées... Des symboles finalement assez commun (sauf pour les Scouts & Guides de France... Quoique... Maintenant que le mouvement accueille des groupes qui ont cette pratique, vas-t-on voir des barrettes de fonctions chez les SGdF?) Je n'ai rien contre les chemises de couleurs (les Eclaireuses & Eclaireurs Unionistes de France, ainsi que les Scouts Musulmans de France, ont une chemise verte). Mais certaines -telle que la chemise orange des louveteaux et jeannettes chez les Scouts & Guides de France- ont une couleur ni historique (bleu ciel) ni symbolique (jaune), sont bien trop "flashies", et sont mal coupée (on est débraillé quelque soit la façon dont on porte cette chemise) pssst, Old: pas besoin de WiFi si on est dans une zone couverte par l'Internet Mobile en 3G ou 3G+ En ce cas, il suffit de brancher son téléphone portable (compatible 3G/3G+) à son ordinateur, et ça roule! |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Ce fuseau est censé parler de pédagogie unitaire chez les SGDF, mais elle a vite dérapé sur la couleur des chemises !
Petite remarque générale sur la très mauvaises qualité des chemises en général, ça tourne vite au chiffon ! Une réponse à Hocco pour le recrutement de l'encadrement . Toute à l'heure, je parlais avec une personne qui me dit, je suis prête à m'engager dans une association ! C'est vrai qu'elle est disponible , quelqu'un a suggéré qu'elle s'engage chez les scouts !!! Cette personne a toute les qualité pour faire une bonne cheftaine, sauf une, elle a 50 ans . Tant qu'on recrutera des chefs ayant moins de 25 ans, et même des des CT de 18 ans parce qu'il n'y a personne, on manquera de chefs pour partir au camp . Si la chemise "Carrick " a tenu si longtemps, c'est qu'elle est très pratique, le téléphone dans une poche et l'appareil photo dans l'autre qui dit mieux, unitaire ou pas unitaire, milouf ou pas, mais toujours pratique . La pédagogie unitaire est pratique ! donc ? |
irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
Guy est toujours très bien informé mais, vu sa grande timidité, il n'a pas osé revenir exprès sur FDS pour poster une copie de ce qu'il a mis sur LTS. Alors comme vieux SDF je m'y colle, voici la lettre que le président des SGDF a envoyé le 1er juillet au national AGSE: Chers Marie-Camille, Gwenaël et Benoît, Votre courrier indiquant que les Scouts et Guides de France souhaiteraient proposer une pédagogie unitaire telle que vous lenvisagez tous les trois repose à lévidence sur une interprétation erronée. Réduire la différence entre le projet que vous portez et le projet des Scouts et Guides de France à des questions de méthodes pédagogiques ne correspond à la réalité. En effet, dune part, en France et à létranger, de nombreuses associations, catholiques ou dautres confessions, ont fait le choix dune pédagogie unitaire pour vivre le scoutisme, dans le cadre dun projet éducatif bien différent des nouvelles orientations de lAGSE. Dautre part, la rencontre avec Marie-Camille et Gwenaël, il y a quatre mois, a en revanche mis en lumière de franches différences entre le projet des Scouts et Guides de France et les orientations nouvellement prises par lAGSE tant au plan de la visée anthropologique de lencadrement des jeunes, de la pratique liturgique et du rapport avec les Evêques que de la gouvernance de lassociation. Il convient dêtre clair vis-à-vis des jeunes et des familles. Les Scouts et Guides de France ont fait le choix dun projet éducatif visant lengagement des jeunes dans le monde actuel, dune vie en Eglise fidèle à Vatican II et dune vie associative fondée sur la transparence et le pluralisme démocratique. Lunité des Scouts et Guides de France se fonde sur ces choix profonds fidèles aux principes fondamentaux du scoutisme et à la tradition de lEglise qui orientent les différentes propositions pédagogiques (unités homogènes garçons, unités homogènes filles, unités co-éduquées, scoutisme marin, scoutisme pour tous, activités de scoutisme de proximité?). La cohérence du projet éducatif et de lorganisation des Scouts et Guides de France permet de vivre en confiance dans un monde pluraliste, unis dans la clarté sur les choix fondamentaux et ouverts à la manière dêtre de chaque jeune. Effectivement, comme vous lécrivez, au cours de ces dernières semaines, nous avons reçu une affluence de demandes de responsables ayant quitté lAGSE ou de familles ayant retiré leurs enfants de lAGSE qui souhaitent rejoindre les Scouts et Guides de France. Comme nous vous lavions déjà écrit en février avec Philippe Bancon, si les SGDF en subissent les conséquences, il ne nous appartient ni de prendre position, ni dêtre pris à parti, dans les débats qui divisent lAGSE. En outre, notre Association, étant reconnue dutilité publique par lEtat et ayant le statut dassociation privée de fidèles de lEglise, elle a choisi daccueillir dans le respect de leur identité celles et ceux qui se reconnaissent dans le projet éducatif, lunité en Eglise, lorganisation associative et la tradition douverture au monde pluraliste, portés par les Scouts et Guides de France. Les Scouts et Guides de France aspirent profondément à ce que chacune des neuf associations agréées par lEtat puissent se développer et entretenir des relations de fraternité avec les autres, et pour les associations catholiques, vivre ensemble lunité en Eglise. La diversité des projets propres à chaque association est une richesse. En toute humilité, nous souhaitons que les familles et les jeunes puissent choisir le projet éducatif qui leur convient le mieux. Cest dans cet esprit que nous avions pris linitiative en 2007 dinviter tous les mouvements à célébrer ensemble le Centenaire du scoutisme et que nous apportons un soutien aux associations qui le souhaitent. Cest dans ce même esprit que nous serons heureux de vous rencontrer comme vous le souhaitez. Cordialement. Guillaume Légaut Président Ma seule remarque ils s'écrivent, ils se tutoient et ils vont se rencontrer (s'ils ne se perdent pas en route). |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
" associations qui ont fait le choix d'une pédagogie unitaire, dans le cadre bien différent des nouvelles orientations de l'AGSE "
Nouvelles orientations de l'AGSE ? Guy va dire que je retarde, mais qu'elles nouvelles orientations de l'AGSE ? Chez les SGDF on est Vatican II, et pour le pluralisme démocratique (Georges Marchais aussi) ! Les autres apprécieront, même les intégristes sont pour Vatican II ! J'ai beaucoup apprécié : " au plan de la visée anthropologique de l'encadrement des jeunes " Comme dirait Irdnael , on se cause , on se tutoie, on progresse... ( des scouts peuvent ils faire autrement ) Un morceau de choix à lire et à relire, le style est moins direct , mais plus vachar, un langage diplomatique feutré scout ! C'est vrai que la meilleure défense a toujours été l'attaque, si ça continue , ils vont en faire qu'une bouchée des Europes ! Les Frances prennent l'initiative de se rencontrer, ça me rappelle le film le parrain, où le parrain fait une offre qu'on ne peut pas refuser . Les Europes pourront ils refuser de rencontrer les Frances, ils ont toutes les vacances pour y réfléchir ! ça fait 2 à 0, et comme dirait Castore on remet la balle au centre ! |
Tugen Grand membre
Nous a rejoints le : 24 Juil 2008 Messages : 620 Réside à : Bretagne |
Citation: C'est la reprise de l'argumentaire des partants ... Il ne s'agit de répéter les choses pour qu'elles deviennent des vérités ... Citation: Qui croira à l'affluence des demandes de familles ... J'attends toujours des noms d'unités ayant pris leurs cotisation à 15 Euros. Dans mon district ceux sont les Suf qui recueillent les familles partantes. On ne voit pas le rapport avec les Rup et Statut canonique ... du blabla. Quant à la neutralité ... qui est dupe. Citation: On aurait pu attendre un "Fraternellement" ... Il préfére rester "Cordialement", minimum syndical |
pedrodeluna Selenite
Nous a rejoints le : 24 Déc 2005 Messages : 404 Réside à : Toulouse |
« D’autre part, la rencontre avec Marie-Camille et Gwenaël, il y a quatre mois, a en revanche mis en lumière de franches différences entre le projet des Scouts et Guides de France et les orientations nouvellement prises par l’AGSE tant au plan de la visée anthropologique de l’encadrement des jeunes, de la pratique liturgique et du rapport avec les Evêques que de la gouvernance de l’association.
Il convient d’être clair vis-à-vis des jeunes et des familles. Les Scouts et Guides de France ont fait le choix d’un projet éducatif visant l’engagement des jeunes dans le monde actuel, d’une vie en Eglise fidèle à Vatican II et d’une vie associative fondée sur la transparence et le pluralisme démocratique » Un: Ben moi je suis très décu par cette lettre qui semble laisser entendre qu'un mouvement est catholique (les SGDF) tandis que les SDE ne le sont pas... Deuxième critique: le mélange des genres entre politique et religion dans une première interprétation de la fin du texte. Pour la même phrase une seconde interprétation qui critiquerait indirectement le fonctionnement interne de l'agse (de quoi je me mèle). Un mélange des genres entre "visée anthropologique" (ouf), rapport à l'Eglise...bien détenu et mis en oeuvre par les SGDF et pas par les Europe. Bref, je veux discuter avec vous mais sachez que j'ai raison. Trois: la réponse et le soutien de tous les anciens dirigeants des SDE que je vous invite à relire sur le fuseau "danger de scission chez les sde" à l'équipe actuelle sont bienvenus et coupent l'herbe sous les pieds des SGDF pour ramener un maximum de monde chez eux. Quatre: je persiste à croire que les scouts de France ne savent plus comment sortir de leur baisse récurrente d'effectif et je ne me fais aucun souci pour les mouvements traditionnels: on a eu la phase "pas trop d'Eglise s'il vous plaît", puis le rapprochement avec les guides de France, puis maintenant retour brutal vers "Nous sommes l'Eglise (de France)", puis rapprochement avec les dissidents de mouvements unitaires en disant aux autres "on revient vers ce que vous faites et comme vous le faites mal, vous allez voir ca va etre super de notre part"... Alors bien sur les europe vont rencontrer les France, ils vont dire que c'est super de reprendre la pédagogie unitaire puisqu'ils sont coincés par cette lettre. Mais à la limite tout le monde s'en moque. Les effectifs des France vont de toute manière encore baisser (désolé les SGDF j'ai rien contre vous) puisque leur crise est bien structurelle au vu des orientations pédagogiques qui varient très souvent et qu'on ne résout rien en changeant en permanence de position. Les Europe ont dit stop quand on s'éloignait trop de leurs principes fondateurs, les SUF ne changent pas de position non plus, je crois que ce sera salutaire pour eux. Ca n'empêche pas des évolutions, mais seulement dans la continuité et qui ne touchent pas à l'essence des mouvements... Je ne remets pas en cause qu'on puisse avoir une pédagogie adaptée la variété des jeunes français, mais je suis persuadé que les France se sont plantés dans les années 60 en cassant trop de liens essentiels avec la tradition scoute.Et pour recoller les morceaux des changements sous forme de bricolage ne servent à rien. Tout changement prend du temps dans un mouvement d'Eglise. Comme dans l'Eglise tout ne peut évoluer qu'avec un lien de continuité (la tradition), la vitesse provoquant toujours des crises et des bas... Cette lettre ressemble davantage à un baroud d'honneur du scoutisme de France qu'à un mouvement d'Eglise recherchant l'unité. |
Borome Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Oct 2003 Messages : 1 047 |
un et deux : oui quatre : fantasme... mais ce n'est pas le cas. le reste est HS et un grand n'importe quoi. |
Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Mouais, c'est quand même pas des plus élégants comme courrier...
Par contre, il y a quelque chose que vraiment je ne comprends pas, c'est la manière dont tout celà à été goupillé. Plus je regarde et plus j'y vois une précipitation dans l'action que les SGDF semblent déjà regretter. Parce qu'il faudra tout de même qu'on m'explique concrètement quel est l'intérêt de sortir celà juste avant les camps Ah oui, je sais, pour venir en aides aux malheureux qui ne peuvent plus rester dans leur mouvement... Sachant que personne ne les chassent, que la plupart des dossiers de camps sont bouclés/déclarés, et que le plus élémentaire sens du service commande aux chef GSE démissionnaire de terminer leur années et d'assurer leurs camps. Alors pourquoi s'être précipité pour lancer ça maintenant en sachant le bruit que ça allait faire, au lieu de fignoler un truc plus propre et plus diplomatique qu'on sortirait fin août, en faisant le point pendant l'été de qui des GSE rejoint vraiment les SGDF. Les SGDF n'aurait alors eu qu'à annoncer le lancement d'une branche "à l'ancienne" (comme les chips, ça aurait super bien marché... ) et hop... tranquille Emile... Là c'est sûr l'avantage, c'est que le coup de pub est énorme, tout le monde en parle. Mais bon, quand à la fin de l'été une source fiable balancera le nombre réel de groupe GSE qui aura campé comme SGDF, on vas bien rigoler... Alors là comme ça, une explication me vient à l'esprit... ptet qu'en fait c'est les grands chefs démissionnaires qui ont posé celà comme condition, en arguant qu'il y avait une vraie demande avant l'été. Mais pourquoi? Bah pour forcer la main aux SGDF, une fois l'annonce faite, plus possible de revenir en arrière, le vin est tiré il faut le boire! Alors qu'attendre septembre n'aurait ptet pas été à l'avantage des ex-AGSE, et ce pour 2 raisons: - le projet aurait alors risqué d'être moins copier/collé de ce qui se faisait avant, donc moins attrayant pour le public visé. - on aurait alors connu véritablement la quantité de groupes désirant passé aux SGDF et si elle avait été trop faible ça aurait pu tout faire tomber à l'eau. Bref, je crois que certains ont voulu remonter la ligne des la première touche... Mais bien sûr, tout celà n'est que pure spéculation du plus lointain de mes Philippines... |
Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Spéculations philippines et philippiques des Philippines, le tout sans aucun pléonasme...
Isatis, je crois que tu as raison : il y a sûrement eu des manœuvres des uns et des autres, et les SGdF s'arc-boutent sur leur position officielle tout en se rendant compte qu'il ont probablement été plus ou moins manœuvrés sur leurs arrières. La précipitation joue en faveur des ex-GSE, eux seuls y gagnent réellement : battre le fer quand il est chaud. Côté SGdF "pur jus", se récrier reviendrait à reconnaitre avoir été blousé : inimaginable. Donc ils suivent le mouvement en serrant les dents. Et côté AGSE, en serrant les fesses. |
Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
Et oui Mr Isatis, peut-être faut-il aller jusqu'au bout du monde pour prendre assez de recul et comprendre. Manifestement, ceux qui ont décidé de quitter l'AGSE, ont juste traversé la rue pour aller voir en face, avant même la fin de l'AG. Pourquoi la précipitation ? Pour surfer sur le doute savament instaurer par la campagne Mafeking2009. Pour que les familles n'est pas le temps de juger sur le terrain... Une stratégie savament mise au point avant son lancement. Quant aux insinuations de ce courrier officiel à propos d'orientation, de vaticanII, de la liturgie etc... si ce n'est pas de l'ingérence, c'est en tout cas un jugement de valeur bien mal fondé. Un scout regarde en avant ; on comprend mal ce besoin de cracher derrière soi si la démarche est honnête. Les dirigeants SGdF répondent à la demande de rencontre formulée par les GSE. La rencontre sera cordiale mais le mal est fait. Il n'y a plus qu'à souhaiter bonne chance aux SGdF et à ce beau projet dont les motivations premières seront malheureusement entâchées à jamais. |
Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31 Page suivante | ||
Signaler |
technique | |
bonne humeur |