Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Peut on brandir notre salut ? |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
C'est la guerre des grand-père ici. Citation: Certains n'en sont pas loin...  En certains endroits, les chefs sont des "animateurs" et on n'a parfois plus du tout de tenue... (chez les SGdF, on a une "tenue" terme militaire pour désigner ce que les civils nomment "uniforme"... et la chemise de ladite tenue comporte un col officier... Bon, on n'a plus qu'à se mettre au garde-à-vous! )Plus sérieusement, Loup râleurs (et quelques un qui défendent le salut brandi)... Est-ce que vous pourriez m'expliquer l'interêt profond du salut brandi? Là, votre seul argument est "on a toujours fait comme ça", "c'est le salut traditionnel"... Bon et après? Autant je conçois les outils tels que le mât de meute ou flots et fanions de patrouille comme outils pédagogiques Autant je vois dans le "scout toujours... prêt!" ou dans le "loup de notre... mieux!" un outils éducatif Autant je vois également l'uniforme comme un outils pédago-éducatif. Autant que peux même concevoir la montée des couleurs comme un outils éducatif... Autant je ne vois vraiment pas, mais alors vraiment pas du tout, l'intérêt qu'il peut y avoir à brandir son salut! Alors 'vas falloir expliquer... Et z'avez intérêt à avoir de bons arguments! Comme l'as fait remarquer Héron, le scoutisme tient compte de la réalité et fait attention aux amalgames (ne serait-ce qu'au risque d'en pâtir), d'où -pour reprendre très justement l'exemple qu'il a donné- le fait que le Père Sevin avait dans un premier temps utilisé le trèfle et non le lys!... bon ceci dit Héron, "idéaliser un moyen-âge utopique", ce n'est ni plus ni moins que de mettre un imaginaire, un cadre symbolique. Comme l'as fait remarquer Dingo, le scoutisme lui-même, ne serait-ce que pas son concept de fraternité mondiale (concept existant dès la création du scoutisme et figurant dans "Eclaireurs") est en soi utopique... et qui pourtant se réalise. Quant à l'idéalisation du "chevalier", est-ce vraiment un mal? Finalement, c'est simplement donner un imaginaire au jeu scout car il ne faut pas oublier que le scoutisme est, en soi, un jeu. Un jeu "grandeur nature" en quelque sorte, et où l'on est dans un "monde"... presque un... jeu de rôle. Et comme tout jeu (et tout jeu de rôle en particulier), il a son imaginaire propre, son "monde" propre. Il n'en reste pas moins qu'évoluer dans un "monde", qu'incarner parfois un "personnage", ça peut tout à fait être éducatif pour la "vie réelle"... Je crois que c'est pas à toi que je vais l'apprendre   208       |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
L'histoire "du salut brani", est certainement une idée récente qui date des années soixante .
En réalité, il ne s'agit que de la cérémonie de la promesse et au refrain, chez les scouts catholiques, ce chant doit être l'œuvre du père Sevin . Quand j'ai fait ma promesse en 1954 chez les scouts de France cette coutume existait toujours, l'idée qu'il y ait une correspondance avec les régimes fascistes ne serait venu à l'idée de personne . La fin de la guerre était encore proche, certains de mes chefs scouts avaient été des résistants . C'était considéré comme ne tradition scoute sans plus . Comme il y avait une ou deux cérémonies de promesses par an, c'est toujours resté anecdotique . Tous les sujets qui touchaient au nazisme en particulier étaient des sujets très sensibles, même tabous, on n'en parlait pas, les français avaient eu leur dose d'horreurs et préféraient tourner la page . . Pour assurer sa propagande, le Maréchal Pétain s'était beaucoup appuyé sur le scoutisme, et on trouve encore beaucoup de photos d'archives , voir de films de Pétain avec les scouts . (la propagande était bien faite) Déjà en 1943 les choses avaient bien changées, et le Maréchal n'était plus que le décorum . La zone sud a été envahie le 11 novembre 1942, mais elle fourmillait déjà d'espions . Les cérémonies de promesse (en zone occupée) se faisaient dans des endroits discrets, et à mon avis , on devait faire le salut aujourd'hui dit "brandi" . Je pense que la plupart y voyaient un acte patriotique ! Il y a un élément qu'aujourd'hui, on oublie , c'est qu'on ne pouvait compter sur personne, comment savoir si votre voisin n'était pas un indicateur de la milice, voir de la gestapo , d'ailleurs la plupart des résistants ont été pris et fusillés,ou déportés, après dénonciation . Etre scout, alors que c'était interdit, était un acte patriotique, certains l'ont payé cher . En plus l'Etat français était un vaste foutoir, en réalité c'était les allemands qui commandaient , et qui faisaient ce qu'ils voulaient, se servant largement de tout ce qu'ils avaient envie . Pour le raidérisme (après la guerre), c'est autre chose . Les raiders n'étaient qu'une petite minorité, et tous les chefs n'étaient pas pour le raidérisme sans doute qu'ils y voyaient une sorte de ségrégation ( le mot n'était pas encore à la mode ) . Tous les scouts n'avaient pas non plus envie d'être raider . Déjà que pour passer la seconde classe il fallait pousser aux fesses ! Je ne crois pas que le mouvement raider ait eu une grande importance chez les Scouts de France ! Sauf pour ceux qu'ils l'on été, ou essayé de le devenir . A la différence d'aujourd'hui il n'y avait pas les moyens de communications actuels, quand je partais au camp, le transistor n'existait pas . Chacun s'occupait de sa troupe ou de sa patrouille, le seul lien était le journal, où on parlait surtout de technique scoute . A mon avis il s'agit encore d'un faux procès qui ne repose sur rien de bien précis . C'est vrai que c'est une période d'histoire de la France assez complexe, ce qui prouve que sous l'effet de la défaite, les gens sont prêts à faire n'importe quoi . Au lieu de se tourner continuellement vers le passé, je pense qu'il serait mieux de s'occuper de l'avenir . 209 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Question insidieuse et vraisemblablement stupides : avant Vatican II les catholiques français se souciaient-ils beaucoup de ce que pouvaient ressentir les "juifs perfides" (pardon Hocco, mais c'est ce qu'on entendait encore parfois), les schismatiques et les hérétiques de tout poil, sans compter les infâmes et traitreux athées? 210 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Dans les textes, en particulier au chemin de croix le vendredi saint il y avait un texte dans ce sens, mais je pense que les mentalités avaient déjà changées .
Vatican 2 s'est mis au diapason, il ne faudrait pas oublier aussi que la religion chrétienne est une affaire juive mettant en scène des juifs, et le premier J C . Vatican 2 a rectifié tout ça et c'est heureux, et en plus c'est plus conforme à l'esprit des évangiles . Ce qu'on peut regretter c'est d'avoir trainer ces considérations moyenâgeuses tant de temps . Il n'y aura pas de retour dans le mauvais sens ! Depuis 2000 ans J C avait pardonné, mais pas certains, il vaut mieux avoir à faire à Dieu qu'à ses saints ! Mais l'Eglise a toujours considéré que le peuple juif était le peuple élu, parce que Dieu était né dans son sein ? 211 |
| Bessou Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Oct 2002 Messages : 996 Réside à : Grand Ouest |
Citation: C'est quoi le rapport là? Au passage, êtes-vous sûrs d'avoir bien saisi l'esprit des textes liturgiques et ceux du concile Vatican II à propos du peuple élu. En ce qui concerne le sens du mot perfidis on pourra se référer aux 2 messages d'Oryx ici et là. 212 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Mais qu'est ce donc que vous allez chercher comme rapport entre le salut brandi et vatican II - incroyable...
Le seul évènement qui mis tout le monde scout mal à l'aise avec le salut brandi, fut l'initiative malheureuse de quelques zozo dans les années 74/76 et encore dans les années 80/82, qui crurent bon bannières scoutes au vent, beausangs et étendards verts frappé du sacré cœur (mais les gens n'ont vu que des symboles scouts en général), d'être présent lors de fameuse fêtes de la sainte jeahanne d'arc à Paris et de faire le salut brandi lors de l'arrivée d'un leader politique initiateur de ces "cérémonies". Ce fut un point d'orgues pour en entériner un rejet massif. Rejet qui avait commencé antérieurement aux années 60 mais qui n'était que discret, après ces passages dans les différents JT , il y eut une quasi unanimité pour le rejeter. Il n'est en rien une relation avec Vatican II. 213 |
| Bessou Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Oct 2002 Messages : 996 Réside à : Grand Ouest |
Mais c'est très intéressant d'un point de vue historique ce que tu dis là. Cela signifierait que les mouvements ont choisi d'abandonner le salut brandi n'ont pas directement à cause du nazisme, mais à cause de retombées médiatiques évidemment néfastes de la présences de scouts, en tant que tels, dans une manifestation politique organisé par un parti politique lui-même facilement comparé au nazisme. C'est de toute manière le problème de l'image qu'il faut gérer ici et à l'interrogation de Loup râleur (« et je vois pas pourquoi au nom de quoi on viendrait lui interdire de le faire ») on peut répondre au nom de la prudence. Prudence rendue d'autant plus nécessaire par le changement de regard d'une partie de la société (mais la partie influente: médias, politiques, ...) sur le scoutisme, changement de regard certainement accentué par la scission au sein du scoutisme catholique entre des scouts de France cherchant à "coller" aux évolutions de la société (et par conséquent plutôt marqué socialisant, ou progressiste si vous préférez, dans le subconscient collectif) et des mouvements plus conservateurs qui, parce que conservateurs, se verront rapidement affublés d'une étiquette de droite voire de droite de la droite. Il y a certes beaucoup d'amalgames et peu de vrai dans ces sortes d'images du scoutisme telles que les dessinent les médias et lutter contre l'amalgame consiste aussi à prendre des mesures pour ne pas l'entretenir, notamment en interdisant ce qui pourrait être interprété de manière équivoque et qui n'a pas en soi un grand intérêt, comme le disait très bien Sarigue ci-dessus. 214 |
| izard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 936 Réside à : Grenoble |
De toutes façons il n'y a pas à chercher bien loin dans une association, soit c'est bénéfique et on soutient l'initiative, soit c'est mauvais et on interdit. Dans les cas milieux, on ferme les yeux (sinon on se met la base à dos). Donc si des associations ont interdit le salut brandi ce que ça leur a nuit en terme de pratique, et donc d'image. 215 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Bessou si j'ai mentionné Vatican II c'est que le Concile marque une rupture dans la manière dont l'Eglise Catholique envisage ses rapports avec les autres religions, en particulier les religions du livre. On commence à parler d'œcuménisme, on ne parle plus de Catéchisme mais d'Education Religieuse, certains aumôniers de collège et de lycée s'essayent à présenter les autres religions sans les dénigrer. Avant le Concile l'immense majorité des jeunes catholiques était élevée dans l'ignorance la plus totale des autres religions, de leurs croyance, de leur histoire des rapports que leurs croyants avaient entretenus avec les catholiques au cours des siècles. Il est donc logique qu'avant 1964 de jeunes scouts catholiques n'aient pas été conscients de ce que certains de leurs comportements : paroles, gestes, etc... pouvaient avoir de blessant pour la sensibilité d'autres communautés religieuses. Ajoutons à cela que jusque dans les années soixante l'histoire de la période sombre de l'Occupation et du comportement des Français n'avait pas été fouillée et qu'on évitait de rappeler certaines choses (Rafle du Vel d'Hiv, Drancy, enfants d'Izieux, etc...) , on pourrait parler de mémoire occultée en quelque sorte. Les années soixante c'est aussi le procès Eischmann, la Chagrin et la Pitié. On prend conscience d'un certain nombre d chose, on interdit la vente libre des souvenirs nazis. Par bon sens certains responsables scouts avaient fait le choix de supprimer des traditions scoutes le salut brandi. la réforme rangers-pionniers contribua sans doute à accélérer chez les SdF la disparition de ce geste. Par contre il semblerait que le salut brandi fit partie du package d'us et coutumes conservé par les unités restée plus traditionnelles du scoutisme catholique dont nombre de chefs et de parents étaient mal à l'aise avec les conclusions de Vatican II et dont certains étaient politiquement proches de la droite nationaliste, poujadiste et anti parlementaire. Ce sont ces unités que l'on retrouvera quelques années plus tard lors des cérémonies en l'honneur de Jeanne d'Arc. Reconnaissons que l'AGSE, principalement après la mise sur la touche de PGK procédera à un grand nettoyage et que les groupes concernés seront exclus. Une partie se retrouvera affiliée à des associations dont certains se demandent aujourd'hui si le projet pédagogique est vraiment du scoutisme et non une éducation aux seules valeurs d'un Occident Chrétien (pas toujours en phase avec les enseignements de l'Eglise pourtant) fortement fantasmé et drapé de brun (ou de bren ?)Dans certains de ces groupes le salut brandi est considéré comme allant de soi, on y entend souvent des propos "conchiant" la République et ses Lois, parfois teintés d'anti sémitisme,la Tradition scoute compte plus que les CEP et la pensée de Baden-Powell, on met en avant tout ce qui est "mytho" et non l'esprit de service. Pour ceux qui lisent en diagonale je précise que ces groupes sont peu nombreux et ne constituent qu'une infime minorité du scoutisme catholique classique. Raison de plus pour ne pas singer leur comportement. 216 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Toute cette affaire de "salut brandi", me parait être cousu de fil blanc !
De quoi s'agit il, de lever le bras au moment du chant de la promesse, c'est à dire sans doute deux ou trois fois par an , surtout qu'en général ça se passe aux fonds des bois ou dans des endroits discrets ! Il s'agit d'une tradition scoute, et en plus il ne s'agit pas d'un salut .( se saluer c'est ce dire bonjour ) Encore une invention, surtout de personnes ignorantes du scoutisme, en fait rien à voir avec la politique, et l'antisémitisme, encore le petit jeu des amalgames , en tout cas ça ne me parait pas très scout ! Une manière de salir, et remuer la M#$*µ! . Qu'il existe des excités du salut hitlérien, je n'en doute pas, et en plus les journaux se chargent de leur faire une bonne publicité . Le crétinisme est de tous les temps, en fait il s'agit d'actes provocateurs d'écervelés contents qu'on parle d'eux . Surtout qu'en faisant semblant de lutter contre, finalement on répand un peu plus le virus . Honnêtement tout ça n'a rien à voir avec le monde scout ! C'est vrai que le Concile a marqué une rupture, mais dans les faits cette rupture existait depuis bien longtemps, plus simplement on a mis les textes en harmonie . Va t on partir en croisade pour chasser l'infidèle ? Nous sommes en 2009, pas au moyen âge ! 217 |
| Loup râleur Grand membre
Nous a rejoints le : 30 Janv 2009 Messages : 890 Réside à : Normandie |
Pour ma part, je continuerai à faire le salut brandi lors du refrain du chant de la promesse, ne serait ce que parce que ce fut le salut de ma promesse et que cela à été le salut utilisé par des générations de scouts. D'autre part j'estime que si mon propre grand-père le fait toujours c'est qu'il est également plus qualifié que n'importe quel responsable scout actuel pour savoir ce qu'est un nazi. Ne serait-ce que parce qu'il en a tué. En plus comme le souligne Mendu le salut pendant le Chant de la Promesse ne se fait pas non plus tous les jours et encore moins sur les places publiques. Dans mon cas c'est essentiellement lors de mariages entre scouts que j'ai l'occasion d'entonner ce chant. Et je le redis encore, après le salut brandi ( qui est franchement anecdotique)que va t-on supprimer après ? il y a tellement de choses dans le scoutisme qui peuvent être amalgamées. 218 |
| HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
Un bel exemple de remise en question et de volonté d'être en phase avec son époque... 
Çà va virer au troll ici... 219 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Non ce n'est pas une tradition scoute mais une tradition Scouts de Franceapparue en 1922. Les Scouts de France et ceux qui en sont issus n'ont pas que je sache le monopole du scoutisme d'appellation contrôlée. De plus les traditions vivent, elles naissent un jour, elles vieillissent et elles sont condamnées à mourir pour être remplacées par d'autres. Elles peuvent aussi renaître, c'est vrai mais il y a dans l'histoire des évènements et des personnages qu'on a pas trop envie de faire renaître. Vous diriez quoi si on continuait à écarteler tout ceux qui ont tenter d'attenter à la vie du Chef de l'Etat, vieille tradition française pourtant. Et pour le crime de lèse-majesté quelle était la peine. Pour le blasphème on pourrait aussi réintroduire la peine infligée au Chevalier de la Barre, qu'en pensez vous ? 220 |
| l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
Pour te répondre, Loup râleur,
plutôt que placer le débat sur le plan de la loyauté que chacun d'entre nous doit à son mouvement (et à son cérémonial), je vais faire parler un prêtre et un chef peu soupçonnable de modernisme débridé et à qui tu devrais reconnaitre une certaine autorité en matière de scoutisme : "Toutes les autres [traditions] sont humaines, donc variables, et modifiables, et la tradition scoute, moins encore que les autres, n'est ni un livre achevé ni un cycle clos."* S'arcbouter à une façon de faire qui dessert aujourd'hui tout le scoutisme, au prétexte que nos grand-pères en avaient l'habitude me parait franchement déraisonnable, voire irresponsable de la part d'un chef scout. C'est privilégier la forme à l'esprit. * Jacques Sevin SJ "Pour penser scoutement" p115 chez SPES 1934 221 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
« ne serait ce que parce que ce fut le salut de ma promessee et que cela à été le salut utilisé par des générations de scouts. » - Le salut de ta (d'une) promesse, c'est le salut scout. point. Qu'il soit brandi, à l'épaule, au chapeau ou à l'équerre ("raider"), c'est avant tout un salut scout. Il n'y a pas plus d'intérêt à le brandir qu'à le faire à l'épaule. - Comme l'a précisé Old G, le salut brandi n'est pas apparu tout de suite... Et comme par ailleurs, il a disparu, il y a donc beaucoup monde de « génération de scouts » qui l'ont utilisé que le salut à l'épaule (d'autant que ceux qui brandissaient leur salut saluaient aussi à l'épaule, et ce la plupart du temps!) Donc si tu veux être dans la continuité de « générations de scouts » et ce depuis plus de 100 ans, c'est un salut à l'épaule qu'il faut faire... BP saluait à l'épaule... 222 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Loupr râleur sais tu que l'on se réfugie toujours dans la tradition quand on a perdu toute imagination mais aussi toute espérance dans l'avenir. 223 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Montesquieu écrivait : "L'ignorance est la mère des traditions" 224 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Bon , on va tout mettre sur la table . Un p'tit coup de salut brandi, à mon avis les scouts de France ne peuvent pas avoir fait le salut brandi en 1922 au moment de la promesse, parce que je ne pense pas que le père Sevin avait encore écrit ce texte .
Mais les scouts pratiquaient le salut romain qui était aussi le salut olympique . Il me semble qu'Hitler ne choisira ce salut qu'en 1934, en 1936 le scoutisme (international) supprimera ce salut bien obligé et n'oubliez pas que le scoutisme est né dans la plus vielle démocratie du monde, et le salut olympique disparaitra, et on comprend pourquoi . Pour Mussolini , je ne sais pas à quel moment , il a adopté ce salut, sans doute après la première guerre mondiale ! Ensuite les Franquistes . Tout ça me fait aussi penser, à ceux qui vous dirons que les scouts c'est militaire, parce qu'ils portent une tenue uniforme ! grosse idée soixante-huitarde ! Voir même pour certains un simple foulard, c'est milouf, voir facho ! (alors que les militaires français ne portent pas de foulard)! C'est un peu une constante française, où on vous parle des problèmes du passé, sans s'inquiéter de ceux de l'avenir . c'est comme ça que les français n'avaient pas vu arriver Hitler, ils en étaient encore à la guerre de 14/18 ! Le fascisme, le communisme sont des idées de la fin du XIX ° siècle, ça ne veut pas dire que d'autres malheurs ne nous menacent pas , comme les délocalisations... Quand les chinois auront pris le contrôle économique de la France, ils ont déjà acheté des usines, vous verrez si on discutera du salut brandi ! C'est vrai qu'en France nous sommes toujours en retard d'une guerre ! Un conseil , investissez dans des costumes Mao ! 225 |
| HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
Mendu, tu devrais éviter d'utiliser des forums scouts pour sortir des HS nauséabonds sur la peur du chinois... il y a d'autres forums pour ça... 226 |
| Loup râleur Grand membre
Nous a rejoints le : 30 Janv 2009 Messages : 890 Réside à : Normandie |
Citation: Heu Sarigue, à te lire j'ai l'impression que t'es pas au courant que le salut brandi ne s'est jamais fait en dehors du Chant de la Promesse. Citation: Dans la même veine, tu aurais pu aussi ajouter " du passé faisons table rase" Quant à l'immense tort que le salut brandi durant un chant aurait fait au mouvement scout, franchement je demande à voir. 
Après le drame de Perros-Guirec les scouts ont été trainés dans la boue et comparés ( une fois de plus ) aux jeunesses hitlériennes, alors que l'on faisait la chasse au salut brandi depuis quelques années déjà. On restera toujours trop fachos aux yeux de certains quoi que l'on fasse. Ah si, en supprimant le scoutisme, alors oui on ne passera plus pour des nazis. 227 |
| LnL Membre notoire
Nous a rejoints le : 30 Juil 2008 Messages : 82 Réside à : Le nord ... |
Citation: 
On a déjà les cols (Mao) chez les SGDF ... 
 228 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Citation: Citation: justement hélas si, et c'est là le hic. 1972/1974 puis 1981/1983 place des victoire à paris devant la statue de Jehanne d'Arc Citation: Citation: justement ce fut la conséquence des gestes publique de certains zozo aux fameux rassemblement de la fête de la place des victoire à paris. 229 |
| Loup râleur Grand membre
Nous a rejoints le : 30 Janv 2009 Messages : 890 Réside à : Normandie |
Dingo, prenons l'hypothèse suivante: je suis journaliste et la rédaction me demande un reportage où je dois déglinguer les scouts,et bien j'y vais pas par quatre chemins.
Je fais des gros plans sur les cheveux courts, les rangers ,les chemises kaki, les gants blancs lors des cérémonies. Quelques plans aussi sur les scouts et les guides en train de prier à genoux et de communier sur la langue, pour le côté intégriste et voilà c'est dans la boîte. Pas besoin d'aller retrouver une vidéo datant de plus de vingt ans et que je connais pas. Et tu verras ça se passera (encore) comme ça lors du prochain scandale. 230 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
déjà interdit les gants blanc et les ranjo avec les lacet blanc.
Et si tu n'as rien d'équivoque dans les attitudes les gens sont moins bêtes que tu ne le suppose ils sauront faire la part du feu, pas avec le salut brandi hors de sont contexte. Et je te trouve bien ancrer sur ce qui en fait n'est que de l'apparat. le scoute ce n'est pas de la représentation ça se vit simplement, sobrement, dans la nature et par le jeu pour une progression harmonieuse de enfant. Le reste n'est que littérature, nostalgie, apparence et tout compte fait n'a pas grand chose à voir avec les fondamentaux du scoutisme. Si je peux te donner un conseil, va faire un mac laren à défaut d'un cham. Je pense que tu réfléchiras et tu verras le scoutisme différemment et de façon plus authentique. 231 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Citation: Outre ce type de dérive, même si le salut brandi ne se faisait qu'au chant de promesse... ben si, je suis au courant... C'est bien pour ça que j'ai écrit que ceux qui brandissaient le salut saluaient AUSSI à l'épaule, et ce la plupart du temps (et pour cause) Donc il y a bien plus de scouts qui ont salués à l'épaule que de scouts qui ont salués brandis! (c'est mathématique...) Pour ce qui s'est passé en 1998: 1- C'était bel et bien un groupe de tradi 2- J'ai le souvenir très net d'avoir vu au reportage des scouts saluer une montée des couleurs nationales. Voilà pourquoi si je ne suis pas contre la montée des couleurs en soi car j'y vois un intérêt éducatif, j'évite les couleurs nationales pour préférer le drapeau européen ou un drapeau scout (celui du mouvement ou des organismes mondiaux) et m'interroge sérieusement (outre pour une question pédagogique) sur le déroulement d'une cérémonie de montée "idéale" (chant, salut, attitude, tenue, etc.), c'est à dire, qui soit courte, sobre, éducative et attrayante (participative) sans pour autant être "fascho" vu de l'extérieur... Quant au salut brandi, pas besoin d'une vidéo: une photo, un regard d'un passant, ... suffit largement. Citation: On t'as pas parlé d'aller trouver une vidéo d'il y a plus de 20 ans... Donc si en plus de tout ce que tu cite (j'imagine donc que tu ne porte ni rangers, ni gants blanc, et que sans avoir les cheveux longs, tu évites la coupe "milouf"...) tu as en plus des scouts qui brandissent leur salut, tu en profites aussi, à coeur joie, et ton rédac' chef n'en sera que plus content! Et pas besoin d'aller chercher un truc qui date d'il y a 20 ans. Des salut brandis, on en trouve encore aujourd'hui: la preuve, tu le défends et affirme l'utiliser. 232 |
| Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 4 300 Réside à : Bruxelles |
ON SE CALME . Le plus beau des saluts brandis n'est-il pas celui que fait l'Akela au cours du Grand Hurlement, ramenant son bras droit, deux doigts tendus, depuis loin en arrière jusqu'à toucher le sommet du mat d'Akela qu'il maintient de la main gauche ? (même si certains préfèrent y voir le loup qui s'étire en s'éveillant, cependant disposant d'une meute de vrais loups dans le parc animalier de H**-s**-L****, je n'en ai jamais vu aucun s'étirer de la sorte) 233 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Gné? C'est quoi ça? Jamais entendu, jamais vu, jamais fait. (et j'ai un CEP2 louvetisme GSE, et j'ai été Akela)  Je ne vois pas où tu vois de "bras droit [...] depuis loin en arrière jusqu'à toucher le sommet du mat d'Akela" ("mât d'Akela"? Tu veux parler du mât de meute? Ben justement, au moment où le grand hurlement est le plus fréquemment fait, c'est aux cérémonies de promesses, et le mât de meute est alors au centre du cercle et non dans les mains d'Akela. D'ailleurs, y'a pas qu'Akela qui peut porter le mât de meute. Enfin et de toute façon, je sais pas où t'as vu que la mains droite allait toucher le sommet du mât, tenu de la main gauche) 234 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Attention, Fauvette est belge ! Autre pays, vocables différents et même pratiques différentes...
Il va sûrement nous expliquer ça. Tiens, clin d'œil, j'ai regardé la 2 ce soir, et on voit les habitants de Bayeux accueillant le Gal de Gaulle (1944) en faisant tous le salut louveteau à la façon raider... 
Pour revenir sur ma participation précédente sur ce sujet, je tiens à préciser ma pensée, parce que je me rends compte qu'il peut y avoir quiproquo : - Le seul salut brandi que j'ai pratiqué est celui du CP, avec staff, pendant le refrain du chant de la Promesse. Il est toujours pratiqué, dans ce cadre strict. - Le salut brandi sans staff est une pratique de l'entre-deux guerres mondiales, abandonnée et qui ne relève maintenant plus que de l'histoire. Mon avis est qu'on peut regretter d'avoir abandonné (d'avoir reculé ?) ce geste face au risque de confusions. Mais le regret et la raison sont deux choses différentes, et je répète, aujourd'hui, saluer bras tendu est une pure connerie, quelque soit le contexte. A noter que les plus "gauchisants" des mouvements (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas écrit !) n'ont pas craint, comme je le remarque plus haut sous forme de clin d'œil, l'assimilation du salut louveteau et des symboles gaullistes. Mais il est vrai que l'écart n'est pas le même... 235 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Citation: Ah, c'était ça le truc... Je me demandais... (ah oui effectivement. Et même pas GSE en plus. Donc forcément...) Bon alors comme sur l'autre fuseau:  Grizzly a raison...
Grizzly a raison...
Grizzly a raison...
Grizzly a raison...
Grizzly a raison...
Grizzly a raison...
Grizzly a raison...
Grizzly a raison...
"a", c'est un verbe. Ça ne prend jamais d'accent. 236 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 21-09-2009 à 14:30
1 
