Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | La Manif pour tous |
| chamoisguide Chante
Nous a rejoints le : 18 Mars 2012 Messages : 1 441 Réside à : dans le coeur de Dieu! |
si je comprends bien tout n'est pas encore perdu!! mais comme l'assemblée a dit oui, si le sénat dit non , ça fait quoi??  370      |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
C'est la "navette parlementaire" : le texte fait des aller-retours entre les deux chambres pour trouver un consensus (positif ou négatif).
Si le consensus n'arrive pas au bout d'un temps trop long (à déterminer. Ça peut être si le gouvernement déclare l'urgence, ou après la convocation d'une Commission Mixte Paritaire de 7 sénateurs et 7 députés), c'est la chambre basse (Assemblée) qui l'emporte, car les députés sont élus au suffrage direct. 371 |
| trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Rigolo tout de même de parler de chambre basse dans un régime non monarchique.  - vous me confirmerez ou non si la France est un régime répubicain.
372 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
La France est en principe une république, mais ses sujets ont toujours eu des nostalgies royalistes .
Une république, une et indivisible , mais divisée en groupes de pressions, une sorte de féodalité surtout sur le plan local . les seigneurs existent toujours surtout en Province, on les appelle des maires, ils n'ont plus le droit de cuissage, encore que d'après les confessions de certaines attachées parlementaires, on peut se poser la question . En France , on aime bien changer les noms, mais les habitudes restent .AVERTISSEMENT L'issue du scrutin ne fait pas de doute, mais après il faudra mettre la loi en " fonctionnement ", à mon humble avis ça ne va pas être simple : c'est à dire, bien français . Encore beaucoup de manifs en perspective, mais les français adorent ! 373  |
| HuskyC Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Avr 2012 Messages : 1 382 Réside à : Versailles |
le droit de cuissage est une invention du XIXe siècle Mendu! Cela n'a jamais existé, mis à part dans les fantasmes des républicains bouffeurs de curés et "ancienregimistes" 374 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
oui, mais par contre Mendu a raison quand il parle du droit de cuissage du personnel politique contemporain... 375 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
maintenant si tu fais le compte de toutes les maitresses, et des courtisanes des rois de France, en commençant par François Ier, le Béarnais, louis XIV, Louis XV.. jusqu'à l'actuel roi d'Espagne, Don Juan à qui on attribut 1000 maitresses, un vrai Bourbon, ce sont des scores que nos hommes politiques républicains sont loin d'atteindre .
C'est vrai qu'on ne devrait pas parler de droits surtout vis à vis des fidèles sujets obéissants , parce qu'il n'y en avait aucun . La révolution n'a pas changé grand chose, parce que la bourgeoisie, classe dominante avait aussi ses servantes ,et ses maisons de vertu( nombreuses). Quant aux républicains bouffeurs de curés, ils ne se gênaient pas non plus, et c'était bien une des raisons pour la quelle ils bouffaient du curé . Pour en revenir au sujet, si on fait une petite évaluation de notre Parlement Assemblée+Sénat, à mon avis il y a dix fois plus d'homos que dans la population normale . On va s'abstenir de parler de la vie privée(intensive) de nos élus, surtout sur un site scout . Il ne faudrait pas non plus nous prendre pour des pommes . 376 |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
ni pour des poires ..... 377 |
| chamoisguide Chante
Nous a rejoints le : 18 Mars 2012 Messages : 1 441 Réside à : dans le coeur de Dieu! |
ok si j'ai bien compris c'est quand même mal parti d'un point de vue strictement humain..  mais on se bat quand même, c'est ça?? 378 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Je crois, pour faire simple, que pour "le mariage pour tous" les deux obstacles sont :
- l'Eglise a vu une attaque contre le mariage ( une dénaturation) et donc une attaque contre la famille . - Pour l'adoption par des homos, une attaque contre les enfants, alors qu'une simple adoption ne posait pas de problème . Logiquement : l'Eglise ne pouvait pas ne pas réagir . Tout ça , a été bien malencontreusement engagé ! donc ... Sans doute , aurait on du réfléchir avant d'agir . C'est aussi une façon, aussi, d'alerter l'opinion publique , attention danger ! L'Eglise ne fait que son devoir, même si elle n'est pas toujours comprise . 379 |
| chamoisguide Chante
Nous a rejoints le : 18 Mars 2012 Messages : 1 441 Réside à : dans le coeur de Dieu! |
qui on? le gouvernement aurait dû réfléchir ou l'Eglise?? 380 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
les deux mon capitaine ! 381 |
| chamoisguide Chante
Nous a rejoints le : 18 Mars 2012 Messages : 1 441 Réside à : dans le coeur de Dieu! |
pourquoi l'Eglise? Elle pouvait pas trop faire autrement non? ce sont un peu les valeurs fondamentales de sa doctrine sociale qui sont remises en cause... 382 |
| lambertine Grand membre
Nous a rejoints le : 03 Juil 2006 Messages : 531 Réside à : Mons- Belgique |
Mouais... J'aimerais bien voir de temps à autre les catholiques manifester en masse pour les vraies valeurs de la "doctrine sociale" de l'Eglise, et pas seulement pour celles de sa doctrine sexuelle... 383 |
| Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 1 748 Réside à : Désert sud Africain |
Assez d'accord avec lambertine.
Savez-vous si des bus, des trains, des avions, des bateaux sont prévus pour le 24 mars?  384 |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
Il faut voir à la source.
Pour s'arranger mano a mano, c'est sur http://we-facile.fr/ Pour s'arranger avec les cars, trains, avions, paquebots, navettes spatiales, c'est sur le site de votre relais local : http://www.lamanifpourtous.fr/Notre-reseau-local 385 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
les catho, ils sont organisés .
Excusez mon incompétence, mais je demande où parle t on de sexualité dans les évangiles ? 386 |
| Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 1 748 Réside à : Désert sud Africain |
On parle surtout du mariage (plutôt que de la sexualité) 387 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Et le Cantique des Cantiques, alors ?  388 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Et les lettres de Saint Paul, entre autres, Première aux Corinthiens et Première à Timothée ? Et Saint Matthieu 19, 5 ? 389 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Dans tous ces textes il est surtout question de mariage et de divorce (le divorce étant admis dans la loi juive.)
la sexualité est un concept moderne, inconnu à cette époque . "Tout n'est pas permis" . saint Paul ! Mais Saint- Paul n'est pas marié . Corinthien7 " il est bon pour un homme de ne pas se marier ", mais St Paul est prudent, en raison du danger, il dit qu'il vaut mieux que chaque homme ait une femme et chaque femme ait un mari ! l'adultère est proscrit, comme la pédérastie, le vol et l'ivrognerie... dans le concept du mariage, les enfants devaient(certainement) obéir à leurs parents, les mariages étaient arrangés par la famille . . Jusqu'à la fin du xix °, et même encore dans certains pays, c'était les parents qui choisissaient, toujours dans le même milieu social, et le plus souvent en fonction de la dot de la mariée . Un beau mariage pour une jeune fille, était de se marier avec un homme riche et puissant ! Seuls les pauvres avaient droit à l'amour dans le mariage , et dans les pièces de Molière,qui se terminaient toujours très bien . le bonheur semble aussi un concept récent ? mais tout doit être fait avec amour, on doit même aimer ses ennemis( Evangile de Matthieu) Corinthien 13 : "mais si je n'ai pas d'amour, mes discours ne sont rien de plus qu'un tambour bruyant ou qu'une cloche qui résonne ;" "l'amour est patient, l'amour est bon,il n'est pas envieux, il ne se vante pas,il n'est pas orgueilleux; l'amour ne fait rien de honteux, il n'est pas égoïste, il ne s'irrite pas, il n'éprouve pas de rancune; l'amour ne se réjouit pas du mal, mais il se réjouit de la vérité. L'amour permet de tout supporter, il nous fait garder en toute circonstance la foi, l'espérance et la patience. ... "Maintenant, ces trois choses demeurent : la foi, l'espérance et l'amour; mais la plus grande des trois est l'amour " Ce n'est pas impossible que ce soit le christianisme qui ait inventé l'amour ? Rien n'est simple . 390 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
On peut même ajouter que la sexualité est un concept européen qui est vécu de manière fort différente selon les cultures. Celle des Arabes du Yémen n'est pas la même que celle des autochtones des Iles Trobriand ou celle de certaines vallées du Bouthan ou plus proche de nous des fidèles de la Kirk écossaise. 391 |
| chamoisguide Chante
Nous a rejoints le : 18 Mars 2012 Messages : 1 441 Réside à : dans le coeur de Dieu! |
mais le vrai problème pour l’Église n'est pas tant qu'il s'agit d'une question de sexualité mais que cette loi détruit la nature même du mariage et met en danger psychologique les enfants qui seront adoptés (ce sont les plus petits que le Christ a demandé de protéger)
Quant à savoir si c'est le christianisme qui a inventé l'amour, je suis pas si sûre ... il a inventé l'amour des ennemis, un amour qui dépasse les limites humaines, mais l'amour humain existait déjà et existe dans civilisations qui ne sont pas chrétiennes. 392 |
| Gil des Lavras Brésilienne
Nous a rejoints le : 02 Janv 2012 Messages : 917 Réside à : Paris |
Je dirais que le christianisme a magnifié l'amour et lui a donné sa pleine et entière signification. 393 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
"mais le vrai problème pour l’Église n'est pas tant qu'il s'agit d'une question de sexualité mais que cette loi détruit la nature même du mariage et met en danger psychologique les enfants qui seront adoptés (ce sont les plus petits que le Christ a demandé de protéger) "
Tout à fait d'accord Chamois-guide détruit le mariage les enfants 394 |
| HuskyC Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Avr 2012 Messages : 1 382 Réside à : Versailles |
Qiu vient à Paris pour la manif pour tous le 24? 395 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Je vous fais juste un petit coucou... 
Moi! Je viens avec bufflette et notre dernier bufflion. Nous venons juste de réserver l'hôtel pour deux nuits. 
Il faut qu'on dépasse les 1 millions 5 de manifestants. Ca va être terrible. bon, je retourne dans ma grotte. Je reviens le 15. Mon nouveau forfait mobile arrive bientôt. 396 |
| Ecureuil des Innocents Guide des simples
Nous a rejoints le : 01 Mars 2009 Messages : 1 138 Réside à : Paris |
moi!!! mais ca a interet a pas finir trop tard, j'ai un train a prendre, et je voudrez pas partir avant la fin! 397 |
| Franz Joyeux membre
Nous a rejoints le : 02 Fév 2012 Messages : 350 Réside à : Strasbourg |
je viens aussi  398 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 24-02-2013 à 22:02
1 
2 
