Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | La Manif pour tous |
| lambertine Grand membre
Nous a rejoints le : 03 Juil 2006 Messages : 531 Réside à : Mons- Belgique |
http://www.lalibre.be/actu/interna tional/article/790041/800000-manifestants-contre-l e-mariage-pour-tous-selon-les-organisateurs.html
Correction de la syntaxe du lien. Petit rappel : afin de garantir un débat intelligent, merci d'éviter ce genre de message. Un lien se comprendra toujours mieux assorti d'un commentaire expliquant pourquoi vous le postez sur le forum.  50      |
| lambertine Grand membre
Nous a rejoints le : 03 Juil 2006 Messages : 531 Réside à : Mons- Belgique |
J'ai simplement mis le lien pour montrer que les journaux belges reprenaient les mêmes chiffres que les journaux français, sans avoir besoin d'être "muselés" pas qui que ce soit. D'accord, ce n'est pas la presse suisse, mais ça répond aussi à la question d'Old G, non ?
Sinon, les enfants sont ils comptabilisés comme manifestants ? Parce qu'on ne leur a pas tellement demandé leur avis (qu'ils n'auraient pour certains d'ailleurs pas pu donner) avant de les emmener manifester... 51 |
| Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 1 748 Réside à : Désert sud Africain |
La presse Russe en parle aussi pas mal... 52  |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Non, les enfants n'ont pas été pris en compte... Il faut réfléchir un peu Lambertine... 
Concernant la presse étrangère ou française, je ne les ai pas beaucoup vu... - Posté depuis mon mobile - 53 |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Ils étaient si nombreux que cà ?
 54 |
| Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 1 748 Réside à : Désert sud Africain |
Tu t'es trompé, çà c'était la photo de la manifestation de la dernière gay-pride
Ils étaient au moins 475337! 55 |
| HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
Dans la mesure où le calcul est basé sur l'espace occupé et le nombre de bus, les enfants sont pris en compte, c'est évident !
Tout comme il est évident que le chiffre de 1.000.000 est le plus fiable et que le 27 (où je défilerai, comme hétérosexuel marié, catholique et père de famille) rassemblera moins de monde. 56 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Tenez ce que le Vatican dit de la question dans son numéro du 13 juin :
http://www.vatican.va/news_services/or/or_quo/commenti/2013/010q01b1.html Pour ceux qui ne lisent pas l'italien voici ce l'Osservatore Romano a écrit de la manifestation : osservatoreromano.va/portal/dt?JSPTabContain er.setSelected=JSPTabContainer%2FDetail&last=false =&path=/news/internazionale/2013/011q13-La-Francia -in--piazza-a-favore-della-famigl.html&title=La France descend dans la rue en faveur de la famille naturelle&locale=fr 57 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
HeronC, moi, je te parle des bénévoles qui comptaient les manifestants.
Eux, n'ont pas compté les enfants. Il ne faut pas tout mélanger. Et pour le comptage fait par la police, ils ne comptent pas que les cars.... - Posté depuis mon mobile - 58 |
| Marc-SL Joyeux membre
Nous a rejoints le : 14 Nov 2009 Messages : 274 Réside à : Autriche |
Buffle malgré tes compétences en matière de maintiens de l’ordre, j’ai l’impression que tu n’es pas bien au fait sur les pratiques de comptage. Les deux exagèrent, mais pas dans le même sens, dire qui a raison on s’en fiche, qui croit aux chiffres donnés par la préfecture ? Personne, qui croit aux chiffres donnés par les organisations, personne. Où est la vérité, chacun veut se situer, c’est bien normal. Je retiens que cette manifestation était populaire.
Maintenant Civitas se revendique comme l’authentique détenteur en accusant Frigide Barjot d’avoir un peu été fricoté dans le milieu gay et donc pas légitime à leurs yeux, car eux ils annoncent bien la couleur de leur propos, tout passe par la justice divine et les menaces de séjour plus ou moins long au purgatoire. Moi je pense que les extrémistes de Civitas représentent sont encore pire que le mariage pour tous. Cette sorte de morale catholique exhibée aux foules, moi cela me fait peur de voir que des personnes puissent hurler au nom de Dieu des insanités ou organiser des tabassages ou les curés sont la et au contraire les motive. Qu’il soit homophobe c’est fort probable, qu’il est des petits problèmes avec leur propre sexualité c’est tout aussi probable, sont-ils légitimes à gueuler ? Maintenant je retiens que l’organisation et la mobilisation sont du côté du mariage pour tous. Old Gil parle de lobbying de toute sorte, il a raison. Qui sont donc ces " scouts de Doran", qui sont donc ces "scouts de riaumont" dont on m’explique que le RPP (c’est bien cela ?) fait aussi du scoutisme, comment font-ils pour que cela ne déborde pas et que cela ne soit pas induit, ont-ils 2 cerveaux ? que font-ils dans Civitas ? C’est ça qui est intéressant, de gratter de l’ongle un peu les vernis qui tournent autour de ces manifestations populaires. Qui a payé les calicots, les banderoles, les prospectus, les pancartes, les x et y chose qu’il faut pour bien manifester ? Curieusement personne ne se pose les questions. De quel courrant êtes vous, vous les scouts, plutot Frigide ou Civitas ? c'est la ma question. 59 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Ben, je vais te répondre, je suis du côté de frigide.
Toutes les banderoles et autres ont été financé par les dons des manifestants, c'est à dire, nous. Bon, pour le reste, je répondrai plus tard, j'ai presque plus de batterie sur le portable...  - Posté depuis mon mobile - 60 |
| Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 1 748 Réside à : Désert sud Africain |
Je ne suis d'aucun de ces deux courants puisque je suis scout au GHR.
En soit je ne vois pas le problème d'être "extrémiste" Définition du Larousse: Qui manifeste des opinions extrêmes Si l'extêmisme en question mène vers le bien pourquoi pas... Mais... CIVITAS serait-il extrémiste parce qu'ils veulent se différentier de Mme Barjot qui reconnaît au nom de la « Manif pour tous » la revendication « d’homo-éducation »? 
CIVITAS serait-il extrémiste parce qu'ils ont pas peur de montrer qu'ils sont catholiques. Et que c'est pour cette raison qu'ils manifestent de la sorte?
CIVITAS serait-il extrémiste parce qu'ils rappellent que la pédérastie est un péché grave, une transgression de la loi naturelle, condamnée dans les termes les plus sévères par le livre du Lévitique comme par saint Paul.
CIVITAS serait-il extrémiste parce que le concept « Barjot », rejète Dieu pour se situer dans un athéisme de fait au nom du consensus et de la recherche du nombre?
C'est çà l'extrémisme? 61 |
| Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 1 748 Réside à : Désert sud Africain |
Re-spéciale dédicace pour redcat :
UNE colonne sur l'une des trois... Le champ de Mars est resté plein plusieurs heures : 62 |
| Marc-SL Joyeux membre
Nous a rejoints le : 14 Nov 2009 Messages : 274 Réside à : Autriche |
Pour répondre à une personne qui se pose la question sur le sens que je donne à extrémisme et concernant Civitas. Il me semble légitime de répondre publiquement, car c'est vrai, qu'on ne peut pas écrire des mots sans en définir le sens.
Voici ma réponse et ma définition. Qui pousse à l'excès ses convictions et est prêt à user de tous les moyens pour imposer leurs convictions, entre autres la violence (physique, verbale) pour se faire entendre. En cela Civitas a démontré sur certains de ses écrits et hélas par leurs actes récents que ses personnes étaient dans cet embryon. Tous comme les commandos antiavortement et les prises de positions par la force. Hélas aussi, l’intégrisme (qui préserve l’intégrité de ses croyances en refusant l'évolution) a souvent que l'épaisseur d'un fil pour basculer dans l’autre ou dans l’un. Pour moi Civitas est une anomalie qui devrait nous interpeller, le comment on peut tomber dans ce genre d’association et qu'est-ce qui c'est pas bien passé ? et d’avoir sous le couvert de la foi en Dieu autant de violence à exhiber, malgré la tête un peu « poupon » de son fondateur et un discours tres étudié. D'ailleurs même si je ne suis pas spécialiste, je crois que l'église désavoue Civitas (à confirmer, je peux me tromper). 63 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Marc-SL pourrais-tu nous dire où les Scouts de Riaumont apparaissent dans tes sources ? On parle du Prieur de l'Institut de la Sainte Croix, pas des Scouts. C'est comme si le Prieur des Oblats Bénédictins de Rungis s'exprimait, dire que ce sont les Scouts Saint Benoît qui parlaient serait inexact. 64 |
| Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 1 748 Réside à : Désert sud Africain |
Ben regarde le dictionnaire et tu comprendras que TA définition de l'extrémisme est faussée.
Quelqu'un qui pousse à l'excès ces convictions c'est un excessif, c'est pas un extrémiste. Si tu veux, pour faire plus simple : EXTRÊME = EXTREMISTE EXCCES = EXCESSIF Quelque chose qui est excessif, c'est qu'il y en a en "excès , "en plus", "trop". 
Quelque chose qui est extrême ne veut pas dire qu'il est forcément démesuré et mauvais,... ou bon d'ailleurs. Citation: SourceS? Citation: Quelles personnes? Si tu parles du rigolo inconnu qui a tabassé les femens. Remonte le topic! Et si tu crois que c'est le GUD (ce qui d'ailleurs est faux) , ils ne font pas partie des "embryons de CIVITAS" et eux-mêmes pourraient te le dire. De toute façon, je ne vois pas l'intérêt pour CIVITAS d'approuver ce genre de comportement. C'est pas des sados!!! Citation: Quels commandos? Je ne savais pas qu'il y avait des commandos à CIVITAS? Montre, çà me fera bien rire! Citation: Evolution ou... REVOLUTION? Citation: 
Citation: La prière n'est violante que pour Satan et ses complices... 
Pour la dernière phrase tu te trompes bien. A moins que tu parles de quelques curés parisiens 68ards  65 |
| Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 1 748 Réside à : Désert sud Africain |
On a compris pourquoi il n'y avait que 340000 manifestants!
« L’explication m’a été donnée hier soir, mais de façon imprécise, dans un commentaire. Voici donc la vérité vraie sur le nombre des manifestants. Il faut se souvenir que François Hollande a décidé de taxer à 75% tout ce qui dépasse le million. C’est pourquoi les organisateurs de la manifestation ont arrêté de compter lorsqu’ils sont arrivés à 800.000. Tout le monde n’était pas encore arrivé, loin de là, et certains, bloqués aux entrées de la capitale, n’avaient même pas encore commencé... Mais il ne fallait pas dépasser le million… Hélas, la police, qui sait compter, a déterminé le véritable chiffre : c’était 1.360.000. Ce chiffre a été envoyé à l’Elysée. Il a été taxé à 75%. Ce qui donne exactement 340.000 manifestants. » Pour ne pas choquer certains forumeurs et pour éviter que çà ne pique à leurs yeux, j'éviterais de mettre en lien le site sur lequel j'ai trouvé cet article. 
66 |
| Gribouille Bouille de Grib'
Nous a rejoints le : 23 Sept 2009 Messages : 3 081 Réside à : Isère |
Ça vire un peu à la mauvaise foi, si je puis me permettre... 67 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Suricate, le texte que tu as mis était une blague qui s'est propagé sur la toile tout simplement. C'est du second degré. Je l'ai reçu aussi et cela m'a fait beaucoup rire, du reste....  - Posté depuis mon mobile - 68 |
| HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
C'est marrant effectivement.
La question du nombre de manifestant est un non débat, parce que ça ne change pas grand chose... tout le monde sait qu'il y avait aux alentour d'un million de manifestant dimanche, tout le monde sait qu'il y en aura très certainement moins le 27, et pour autant, tout le monde sait que la mariage sera ouvert aux personnes homosexuelles. Clairement, ça ne fait pas de doute, et comme en Espagne, en Belgique, aux Pays Bas, d'ici quelques années, ça ne fera plus débat. 69 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
En Espagne toutefois le PP au pouvoir a bien tenté de faire abolir la loi sur le mariage pour tous votée en 2005, ce que le Tribunal Constitutionnel a refusé de faire en novembre dernier par 8 voix contre 3. 70 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
HeronC, ne vend pas la peau de l'ours......
Les français sont très attachés aux valeurs. Le mariage en fait parti. (pas le mariage de même sexe, évidemment) C'est loin d'être fini. - Posté depuis mon mobile - 71 |
| Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 1 748 Réside à : Désert sud Africain |
J'ai bien compris que c'était une blague! 
Citation: Alors je ne vois pas l'intérêt d'être descendu dans la rue??? Et je ne vois pas l'intérêt non plus que les "homos" le fassent? si la loi est logiquement votée... Citation: Déjà j'en suis pas si sûr... Et bien grâce à la manifestation massive en France, peut-être qu'on aura donné un bon exemple aux autres pays. Peut-être est-ce aussi le moment dans les autres pays de se poser la même question et de retourner sur la loi. 72 |
| HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
Je prends le pari... rendez-vous dans cinq ans ?
La commission des lois vient de valider le texte. Il doit être soumis à l'assemblée le 29, puis au sénat, avant d'être visé par le conseil constitutionnel. Si je vais manifester le 27, ce ne sera pas pour sauver un projet qui va être mis en place, mais pour rappeler qu'il n'y a pas de voix unanime chez les catholiques. Catholique DONC pour  73 |
| redcat Membre actif
Nous a rejoints le : 29 Déc 2010 Messages : 156 |
Citation: Les choses sont plus simples Suricate : CIVITAS est extrémiste parce qu'il manifeste dans le même cortège que la plupart des groupuscules d'extrême-droite de France et de Navarre (FN excepté), des néo-nazis aux contre-révolutionnaires maurassiens royalistes. GUD, Jeunesses Nationalistes /oeuvre Française, NDP, skinheads, certains identitaires dissidents, Renouveau Français (ex- Garde Franque proche des franquistes espagnols), MNR, Parti de la France etc. Extrémiste de droite, donc. On peut légitimement se demander ce que viennent faire des scouts dans ce panier de crabe fascisant. Mais bizarrement, sur ce forum, ce n'est pas cette présence là qui a généré plusieurs pages de commentaires. Ce qui est plus étrange, pour un regard extérieur au catholicisme, c'est que des croyants se réclamant du message du Christ, ne soient pas horrifiés par la présence de ces groupuscules et de leur idéologie de haine généralisée (et de leur pratique habituelle de la violence). 74 |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
@Heron,
Ne pas oublier, dans les pays que tu cites, que les législations sont différentes en ce qui concerne *la filiation, l'adoption et la présomption de paternité *l'accès à la PMA (interdite au Portugal par exemple) Donc difficile de comparer les conséquences potentielles. Si je ne me place que sur le plan juridique, mon hostilité à ce projet de loi, c'est bien le bricolage en matière de filiation.Le modèle allemand est mieux. Si je me place sur le plan tactique, mon hostilité se place sur le plan de l'adoption, la PMA et la GPA, horizons revendiqués à plus ou moins court terme qui auront la porte ouverte simplement par application de la législation européenne pour peu que certains s'en donnent les moyens. Il me semble que la Belgique, en matière d'adoption (pour qui que ce soit) a une législation mieux fichue. Comme dit Mme Taubira, c'est une réforme de civilisation.C'est normal qu'on puisse ne pas etre tous sur la même longueur d'ondes,on retrouve dans ce débat une conception différente de l'Homme et de la Cité entre les anti et les pour. Si vous voulez débattre sur le sens du mariage, en tant qu'institution et vision anthropologique, je vous propose un autre fuseau ? 75 |
| Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 1 748 Réside à : Désert sud Africain |
Héron C, relis tout ce qui concerne le mariage sur le catéchisme de l'Eglise catholique. Tu verras que ce soit-disant "mariage" n'a rien à voir.
Redcat, ce n'est pas CIVITAS qui manifeste dans le même cortège que la plupart des "groupuscules d'extrême droite" mais c'est l'inverse. ET ON S'EN PASSERAIT VOLONTIERS POUR L'IMLAGE! Mais en soit, tout le monde est le bienvenu à ce que je sache? Sinon, c'est un peu facile et on peut dire pareil pour la LGBT et les associations d'extrême gauche non? Petite anecdote concernant "l'Action Française". Il y a moins de 3 semaines de çà ils avaient décidé d'aider la MPT pour la régu. C'est bizarre parce que là, de suite, ce ne sont plus des "fashos"?!? par contre dès qu'ils sont avec un mouvement comme CIVITAS, çà en est...?!? Citation: Donc tu as tout faux. 76 |
| redcat Membre actif
Nous a rejoints le : 29 Déc 2010 Messages : 156 |
Citation: Développe, je ne comprends pas ta remarque. Tu veux dire que le catholicisme est compatible avec la haine généralisée et les groupuscules violents ? Ou que tu es horrifié de leur présence aux côtés des scouts GHR et Civitas? 77 |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
@Buffle m et Izard
Le communiqué de la préfecture de police est ici Il me parait assez ahurissant, mais j'espère que les organisateurs de la manif pour tous répondront à l'invitation du préfet et iront visionner les fameuses videos, entreront dans le détail du calcul etc... 78 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 17-01-2013 à 12:51
2 
1 
