Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Auteur | La Manif pour tous |
laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
aussi jouerais-je en scout: j'ai été réducteur dans mon post et je te demande de m'en excuser!
Mais selon l'usage, sans m'empêcher de penser que le CES n'a pas vraiment la réputation d'être l'expression de la France rurale, mais plutot des intérets professionnels particuliers additionnés. |
HuskyC Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Avr 2012 Messages : 1 382 Réside à : Versailles |
ben je vais tout les jours au Chesnay pour dépouiller les lettres qui arrivent. Et on me voit plein de fois dans 2 vidéos. RTL Raconte Ta Life! |
Alouette L. Membre notoire
Nous a rejoints le : 21 Oct 2007 Messages : 74 Réside à : Lyon, puis région parisienne |
Tiens tiens ? HuskyC seras-tu à l'ancienne mairie demain ? |
Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 1 748 Réside à : Désert sud Africain |
Avez-vous des précisions pour la manif du 24?
A votre avis, une CKP seras t'elle possible? - Posté depuis mon mobile - |
HuskyC Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Avr 2012 Messages : 1 382 Réside à : Versailles |
Salut Alouette,
Non car j'ai eu cours toute la journée! |
trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Citation:Tiens, encore une référence aux fm... Aucune obsession, rassurez-moi. |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Contrairement, à ce que pensent beaucoup de français, la franc- maçonnerie joue un rôle très important en France .
En principe elle est discrète . Si vous faites le tour de tous les hommes politiques qui sont, ou qui ont été francs- maçons, vous vous rendez compte que cette famille de pensée peut mettre en échec la démocratie dont nous nous réclamons souvent . On peut remarquer surtout en province, que, en guise d'élection il s'agit , bien souvent , d'un tour de passe-passe et de cooptation franc- maçonnique . Sauf que chez les francs-maçons il y a beaucoup de tendances ; Sans même parler de l’Afrique noire, où tous les chefs d'états sont pratiquement maçons . Dans le sujet qui nous occupe ici, le groupe de pression serait plutôt le lobby homo, très actif . D'après les derniers chiffres publiés par l'INSEE, je crois qu'on a beaucoup surévalué le problème , et beaucoup trop généralisait , je crois aussi qu'il y a beaucoup de tromperies des médias comme souvent . Que la loi soit votée ou non ne changera rien, le problème des " enfants " ne sera pas résolu . Moi, je dirais attention danger ! Franc-maçon, viendrait de l'anglais free-mason= maçon-libre . Même si les francs-maçons auraient été ceux qui ont construit les cathédrales ? la franc-maçonnerie a été longtemps aristocratique et bourgeoise, voir déiste et spirituelle (encore le cas dans certains pays), avant de devenir en France en particulier, très anti-cléricale . Finalement une famille de pensées et de penseurs libres, forcément opposés à la religion . CQFD |
Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 1 748 Réside à : Désert sud Africain |
A 99% d'accord avec Mendu1... - Posté depuis mon mobile - |
trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Où est le 1% manquant?
|
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Les Francs-macs, je n'ai qu'un reproche à leur faire et qui ne me plaît pas : le secret .
On peut se dire aussi, que certaines lois franc-maçonnes qui ont duré + de 100 ans, comme la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat étaient aussi des bonnes lois, sans oublier que beaucoup avant d'être franc-maçon, avaient grandi dans les soutanes de l'Eglise . D'autres pays vivent aussi très bien avec un concordat . On va voir comment le Sénat, plus mesuré appréhende cette loi ?( Mariage de personnes du même sexe) Ne dit on pas dans la sagesse populaire, que deux avis valent mieux qu'un , sans parler des 694 000 avis envoyés au C E S ! Ensuite , il y aura le deuxième round, la PMA ! à suivre... |
HuskyC Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Avr 2012 Messages : 1 382 Réside à : Versailles |
rv le 24 mars ...aux champs élysées!!!!!!! |
Franz Joyeux membre
Nous a rejoints le : 02 Fév 2012 Messages : 350 Réside à : Strasbourg |
Citation: -> pour l'instant c'est plutôt mal parti : La pétition contre le mariage homosexuel n'est pas recevable |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Comme le laisse entendre, le Président du Conseil économique et social, dans une démonstration qu' on peut qualifiait d'hypocrite cet organisme ne sert à rien .
Surtout qu'il ne faut pas faire de peine à la majorité ! On pourrait faire des économies ! |
chamoisguide Chante
Nous a rejoints le : 18 Mars 2012 Messages : 1 441 Réside à : dans le coeur de Dieu! |
je sais je viens d'un pays pommé mais la loi, elle est votée ou pas? si oui quel sera le but de la manif du 24 et de faire passer la pétition au Cese ?? parce que moi je comprends plus grand chose, un peu de mal à suivre.... |
Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
Citation:Il y a plusieurs étapes. La loi a été votée par l'Assemblée nationale. Elle doit maintenant passer par le Sénat. Elle reviendra ensuite certainement à l'Assemblée (navette parlementaire) il est très rare que les sénateurs valident un projet/proposition de loi important sans une modifier une virgule. Il en va de leur honneur, et puis c'est bien connu les occupants du Palais Luxembourg ont un complexe de supériorité sur ceux du Palais Bourbon.. Au bout du compte, il faut encore la promulguer (Présidence de la République) pour la faire entrer en vigueur (sinon elle est ineffective et donc nulle : voir la loi CPE en 2006) |
chamoisguide Chante
Nous a rejoints le : 18 Mars 2012 Messages : 1 441 Réside à : dans le coeur de Dieu! |
si je comprends bien tout n'est pas encore perdu!! mais comme l'assemblée a dit oui, si le sénat dit non , ça fait quoi?? |
Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
C'est la "navette parlementaire" : le texte fait des aller-retours entre les deux chambres pour trouver un consensus (positif ou négatif).
Si le consensus n'arrive pas au bout d'un temps trop long (à déterminer. Ça peut être si le gouvernement déclare l'urgence, ou après la convocation d'une Commission Mixte Paritaire de 7 sénateurs et 7 députés), c'est la chambre basse (Assemblée) qui l'emporte, car les députés sont élus au suffrage direct. |
trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Rigolo tout de même de parler de chambre basse dans un régime non monarchique. - vous me confirmerez ou non si la France est un régime répubicain.
|
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
La France est en principe une république, mais ses sujets ont toujours eu des nostalgies royalistes .
Une république, une et indivisible , mais divisée en groupes de pressions, une sorte de féodalité surtout sur le plan local . les seigneurs existent toujours surtout en Province, on les appelle des maires, ils n'ont plus le droit de cuissage, encore que d'après les confessions de certaines attachées parlementaires, on peut se poser la question . En France , on aime bien changer les noms, mais les habitudes restent .AVERTISSEMENT L'issue du scrutin ne fait pas de doute, mais après il faudra mettre la loi en " fonctionnement ", à mon humble avis ça ne va pas être simple : c'est à dire, bien français . Encore beaucoup de manifs en perspective, mais les français adorent ! |
HuskyC Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Avr 2012 Messages : 1 382 Réside à : Versailles |
le droit de cuissage est une invention du XIXe siècle Mendu! Cela n'a jamais existé, mis à part dans les fantasmes des républicains bouffeurs de curés et "ancienregimistes" |
laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
oui, mais par contre Mendu a raison quand il parle du droit de cuissage du personnel politique contemporain... |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
maintenant si tu fais le compte de toutes les maitresses, et des courtisanes des rois de France, en commençant par François Ier, le Béarnais, louis XIV, Louis XV.. jusqu'à l'actuel roi d'Espagne, Don Juan à qui on attribut 1000 maitresses, un vrai Bourbon, ce sont des scores que nos hommes politiques républicains sont loin d'atteindre .
C'est vrai qu'on ne devrait pas parler de droits surtout vis à vis des fidèles sujets obéissants , parce qu'il n'y en avait aucun . La révolution n'a pas changé grand chose, parce que la bourgeoisie, classe dominante avait aussi ses servantes ,et ses maisons de vertu( nombreuses). Quant aux républicains bouffeurs de curés, ils ne se gênaient pas non plus, et c'était bien une des raisons pour la quelle ils bouffaient du curé . Pour en revenir au sujet, si on fait une petite évaluation de notre Parlement Assemblée+Sénat, à mon avis il y a dix fois plus d'homos que dans la population normale . On va s'abstenir de parler de la vie privée(intensive) de nos élus, surtout sur un site scout . Il ne faudrait pas non plus nous prendre pour des pommes . |
AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
ni pour des poires ..... |
chamoisguide Chante
Nous a rejoints le : 18 Mars 2012 Messages : 1 441 Réside à : dans le coeur de Dieu! |
ok si j'ai bien compris c'est quand même mal parti d'un point de vue strictement humain.. mais on se bat quand même, c'est ça?? |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Je crois, pour faire simple, que pour "le mariage pour tous" les deux obstacles sont :
- l'Eglise a vu une attaque contre le mariage ( une dénaturation) et donc une attaque contre la famille . - Pour l'adoption par des homos, une attaque contre les enfants, alors qu'une simple adoption ne posait pas de problème . Logiquement : l'Eglise ne pouvait pas ne pas réagir . Tout ça , a été bien malencontreusement engagé ! donc ... Sans doute , aurait on du réfléchir avant d'agir . C'est aussi une façon, aussi, d'alerter l'opinion publique , attention danger ! L'Eglise ne fait que son devoir, même si elle n'est pas toujours comprise . |
chamoisguide Chante
Nous a rejoints le : 18 Mars 2012 Messages : 1 441 Réside à : dans le coeur de Dieu! |
qui on? le gouvernement aurait dû réfléchir ou l'Eglise?? |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
les deux mon capitaine ! |
chamoisguide Chante
Nous a rejoints le : 18 Mars 2012 Messages : 1 441 Réside à : dans le coeur de Dieu! |
pourquoi l'Eglise? Elle pouvait pas trop faire autrement non? ce sont un peu les valeurs fondamentales de sa doctrine sociale qui sont remises en cause... |
lambertine Grand membre
Nous a rejoints le : 03 Juil 2006 Messages : 531 Réside à : Mons- Belgique |
Mouais... J'aimerais bien voir de temps à autre les catholiques manifester en masse pour les vraies valeurs de la "doctrine sociale" de l'Eglise, et pas seulement pour celles de sa doctrine sexuelle... |
Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21 Page suivante | ||
Signaler |
technique | |
bonne humeur |