Texte:

RENNES, 17 déc 2009 (AFP) - Sous "alerte rouge" à cause des grands froids qui augmentent les risques de coupure d'électricité, la Bretagne peine à trouver des solutions pour réduire sa dépendance énergétique alors qu'elle ne produit que 8% de sa consommation.
A défaut de mieux, le Réseau de Transport d'Electricité (RTE) en a été réduit à appeler les consommateurs "à des gestes citoyens" pour soulager le réseau local pendant les pointes de consommation, entre 17H00 et 20H00.
"N'allumer que l'éclairage nécessaire, ne pas allumer les appareils dont l'usage peut-être différé (lave-vaisselle, lave-linge), éteindre les appareils en veille", résume Jean-Michel Colin, directeur délégué RTE Ouest.
Côté production, la centrale thermique de Ploufragan (Côtes d'Armor), principale réponse proposée par GDF pour compenser le déficit énergétique breton à l'horizon 2010, est en plein statu quo.
Pour GDF, la centrale était le seul moyen de "produire 120 MW en 14 minutes" et répondre aux pics de consommation. Mais le projet a suscité une levée de boucliers des riverains, des élus de tous bords et des associations écologistes qui critiquaient la grande consommation de gaz et d'eau.
Inquiète pour l'avenir, la région Bretagne a organisé le mois dernier des assises sur le dossier énergétique avec un programme en triptyque: économies, développement des énergies renouvelables et, éventuellement en complément, installation de petites unités de production, type biogaz.
Dans une région dotée d'une forte proportion de maisons individuelles et d'un suréquipement des logements en chauffage électrique, "on a calculé que des économies de l'ordre de 100 mégawatts (mgw) étaient un objectif possible", explique Isabelle Thomas, conseillère régionale (PS), présidente de la commission environnement et cadre de vie.
La région table aussi sur le développement des énergies renouvelables qui peinent encore à prendre de l'envergure, comme partout en France.
Pour l'éolien terrestre, "nous en sommes à 950 MGW de permis de construire validés alors que nous avions prévu 1.000 MGW en 2010", se félicite cependant Mme Thomas.
Du fait de la géographie bretonne, les possibilités de l'éolien offshore sont immenses mais "il faudrait que le législateur prenne ses responsabilités" au niveau national pour favoriser la création d'une filière industrielle, souligne l'élue.
Les agriculteurs bretons, eux, proposent de favoriser la cogénération sous serres, dont le rendement est de "plus de 85%". Mais pour cela, "l'Etat doit autoriser la revente d'électricité sur le marché libre d'avril à octobre", quand les serres n'ont plus besoin de chauffage, a rappelé mercredi un communiqué de la FRSEA (Fédération régionale des syndicats d'exploitants agricoles).
De son côté, l'association "Sortir du nucléaire" a profité de l'alerte rouge pour répéter que "l'option française +centrales nucléaires-chauffages électriques+ fait actuellement la preuve de son absurdité", en souhaitant "faire de la Bretagne la preuve exemplaire qu'une politique énergétique propre et durable est possible".
La secrétaire d'Etat à l'Ecologie Chantal Jouanno a pour sa part reconnu qu'il fallait "tous agir sur la maîtrise de la demande d'électricité, car c'est pour l'heure notre seul levier d'action". Elle a aussi rappelé que malgré le retard du projet de Ploufragan, "l'engagement a été clairement pris de réussir à mettre en marche cette centrale en 2012"

Citation:

Le 2009-12-19 14:27:00, Loup râleur a écrit :

En ces temps de grand frimas et de surconsommation électrique alors que la neige tombe à gros flocons, les Bretons risquent la panne à tout instant

Citation:

Le 2009-12-23 18:43:00, mendu1 a écrit :

Messieurs les Normands , nous reconnaissons tous ce que vous voudrez

Citation:

Le 2009-12-23 16:25:00, Loup râleur a écrit :

si une usine fonctionnant avec les marées produisait autant d'énergie, pourquoi on en aurait pas fait d'autres et on se serait échiné a faire autant des centrales nucléaires ?

De toutes façons, la Bretagne a besoin de la Normandie pour son énergie électrique. C'est indiscutable et ce serait bien que les Bretons reconnaissent cette dépendance.

Texte:

Saint-Malo la cité corsaire

Saint-Malo est un port qui est devenu Français en 1488 (date de rattachement de la Bretagne à la France)
Au même titre que Boulogne ou Dunkerque ce port est depuis longtemps un repère de pirate car il est idéalement placé sur l'étroite manche où naviguent de nombreux bateaux Anglais et Hollandais.
Alors que les Anglais se sont rendus maitres des mers, la France n'a d'autres solutions que de donner des lettres de marques (ou lettres de courses, d'où le nom de corsaire) à des pirates afin d'attaquer les navires britanniques
Le port de Saint-Malo sera donc souvent leur base de départ, de grands noms s'y sont rendus célèbres comme les fameux Robert Surcouf et René Duguay-Trouin.

Cette ville n'a toutefois pas joué que ce rôle à cette époque. La ville su aussi prospérer en faisant du commerce grâce à ses nombreux marins habiles.
Elle fut également le point de départ de nombreuses expéditions vers le nouveau monde. Puis trouva sa reconversion dans la pêche (notamment la pêche à la morue) lorsque le temps des Corsaire fut terminé.

Citation:

Le mont fut ensuite balloté par les divagations des cours des trois fleuves qui abreuvent encore la baie du mont Saint-Michel. Ces cours d’eau sont : la Sélune, la Sée et surtout le Couesnon qui, marquant autrefois la frontière entre la Normandie et la Bretagne se serait mis, dit-on, soudainement à couler à l’ouest du mont, faisant ainsi passer ce dernier en Normandie. En réalité, jusqu’au XVIIIe siècle, l’embouchure de ce dernier se trouvait à 6 km du rocher. Ceci est donc une légende qui amuse les habitants limitrophes qui savent que, de toute façon, la limite entre Bretagne et Normandie ne se situe pas sur le Couesnon proprement dit, mais sur la terre ferme à 4 km à l’ouest, au pied du massif de Saint-Brelade.