Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24 Page suivante |
| Auteur | Pourquoi si peu de scouts en France ? |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Citation: Oui, mais tu as commencé ta phrase par "pratiquer du scoutisme non agréé" et quand on commence une phrase comme celle, toutes les association hors SF sont "non agréé". Enfin, moi, je vois ça comme ça. Bref, je remarque que ce sont toujours les mêmes qui discute de l'intégration de certaines associations au SF. Alors que les principaux concernés (comme moi, par exemple), on s'en fout complètement. Donc, lâchez nous avec votre SF et votre OMMS. Et là, on s'égare du sujet initial. Et ma foi? qu'est ce qu'elle a avoir avec cette histoire? Laisse la tranquille aussi et ça ira mieux.  469       |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Citation: OK, tu as une bonne vue, tu n'es pas de mauvaise foi, mais visiblement tu ne lis que les premières lignes. Si tu avais lu mon message jusqu'au paragraphe suivant tu aurais vu "les 9 associations agréées" et si tu fais le compte, tu en déduirais que le SF ne suffit pas, conclusion: je parle d'agréement Jeunesse et Sport et non OMMS. Ralàlà, faut tout leur expliquer 
Af' 470 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
" je cherche à défendre les intérêts du G 9 " Aff
Oui, mais personne n'attaque le G 9, un regroupement, institué par L'Etat, parce que le S F n'est pas à la hauteur . tout ça parce qu'on ne peut pas parler à une chaise vide . Sans doute , que certains n'ont pas compris le ridicule de la situation ! comme un patron qui serait obligé de créer des syndicats dans son entreprise, pour dialoguer ! 471 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Citation: Et oui, il faut tout leur expliquer aux vieux... 472 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Mendu ? t'as fondu un fusible je pense !!! 473 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Mendu1, ma bienveillance envers le G9 est sincère. La solution que j'envisage est discutable mais je pense que le G9 avant de vouloir contrôler le scoutisme doit d'abord assurer sa propre cohésion (et ce n'est pas gagné).
En attendant, la libéralisation du scoutisme est bénéfique à plusieurs points de vue: - Augmentation générale des effectifs. Plus il y aura d'aficionados, plus les associations (agréées ou non) recevront des candidatures. Tout le monde va profiter de l'engouement et en premier lieu les plus notoires, donc le G9 qui aura en plus la réputation de pratiquer dans les règles de l'art. Et pour la promotion, on peut compter sur le sens commercial des distributeurs de matériel. Pas besoin d'investir dans le marketing, les grandes enseignes le feront pour nous. Et plus l'offre est importante, plus on aura de choix et de prix compétitifs. - Je me répète un peu mais avec une pratique largement répandue, on ne mettra plus systématiquement les problèmes sur le compte des associations majeures. Le ballon rond a largement son compte d'accidents, de coups et blessures et pourtant ce ne sont pas les problèmes de la pratique amateur qui ternit l'image du football français. Concernant le scoutisme, le leadership du G9 lui permettra même de récupérer les membres d'associations coupables de négligence. - En ouvrant grand les portes du scoutisme, on va permettre à un maximum d'associations de s'initier, des associations qui par leur pluralité vont relativiser l'image confessionnelle qui justement embarrasse encore le G9. Af' 474 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Buffle habituellement quand on parle de scoutisme agréé il s'agit des mouvements bénéficiant de l'agrément du ministère de la J&S, soit ... Le G9 ! - Posté depuis mon mobile - 475 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Texte: La je suis pas tres d'accord, ouvrir les portes a l'asps par exemple, c'est vraiment prendre un risque d'apporter un focus sur ce que nous n'avons pas besoin. D'autres sont interressant mais, il faut d'abord auditer ce qui est hors G9 et désolé mendu la barque ne conteindra pas des assos appoximatives. La reponse ENF visiblement ne leur suffit pas, on ne peut pas toujours deballer un tapis rouge a des assos ayant choisie volontairement d'etre hors du cadre. Est tu d'accord la dessus ? 476 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Citation: Deja old ne traite pas les membres de guignols, c'est votre fond de commerce. Les amoureux des couleurs de frocs et de forme de chapeau, y en a toujours eu. Il faut pas les marginaliser sinon c'est pire. les questions a l'avance sont legales puisque reglementées par l'association, mais le procédé est douteux, c'etait du temps de giscard d'estaing que l'on procedais de cette façon. (et mitterand aussi un peu) 477 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Citation:En ce qui me concerne, je serais même d'avis que la barque ne prenne plus d'autre association à son bord. Restons-en là pour la "représentation agréée" (9 c'est déjà beaucoup) et considérons toutes les autres associations comme "hors-piste" sans faire de distinction particulière pour justement éviter d'orienter le focus sur les scandales. Ce qui n'empêche pas de donner des conseils, mais pour ce qui est de l'encadrement légal laissons les pouvoirs publics s'en charger. Il ne s'agit pas de négocier l'intégration des associations dans le G9 (ou un G9+n), mais de reconnaître la possibilité d'une pratique libre du scoutisme (dont le G9 n'est pas responsable). On aura ainsi deux catégories: - Un scoutisme labellisé, certifié. - Un scoutisme libre sans garantie de conformité. Et que le meilleur gagne. Af' 478 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
cas concret l'ASPS
A la base de brave gars surement mais la maitrise ? 479 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Le G 9, n'est qu'un groupement de circonstance, le ministère aurait été obligé de discuter avec le S F, ensuite avec les hors S F, et patati et patata ! Mais dans le G 9, il y a des diversités et même de grandes diversités, si je lis certains posts, l'unité scoute, ce n'est pas pour demain ! Le constat : nous sommes peu, et en plus très divisés ! Résultat : pas de dynamique scoute en France !Une des raisons de l'absence de scoutisme ! chacun fait sa cuisine, même l'APS, si toute fois cette association existe toujours ? Oui, mais attention, avec internet la transparence gagne du terrain, et on sait de plus en plus de chose, je crois que ça va devenir chaud ! dans le passé, on pouvait se contenter de raconter n'importe quoi aux p'tits scouts, c'était la belle époque des grands chefs ! Inéluctablement, il y aura une grande lessive, un de ces jours ! je vois ça dans ma boule de cristal . D'abord, recensement des assoces, ensuite mise à plat de ce qu'ils font ces p'tits scouts, pas du baratin du concret ! oulala ! tout le monde à poil ! Nous sommes en Gaule, et un certain César l'avait compris, braves mais couillons . 480 |
| hocco Cracinae
Nous a rejoints le : 30 Oct 2005 Messages : 1 323 Réside à : Besançon |
Citation: Les mots utilisés sont toujours "signifiants" : un scoutisme dit "libre" fait automatiquement référence à l'école "libre"... Parle plutôt de "scoutisme sauvage" (comme pour le camping). Les parents y verront tout autre chose que dans l'expression "scoutisme libre"... 
A leurs risques et périls. Les groupes qui pratiquent le scoutisme sauvage veulent rester entre eux. "L'autre" est l'ennemi, à combattre ou à ignorer. Il n'y a pas de fraternité scoute dans leur "projet éducatif", simplement le scoutisme mis localement au service d'une idéologie communautariste. Un ersatz de scoutisme. Tout le contraire des projets éducatifs des neuf associations agréées. 481 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
le scoutisme libre ! j'espère que le scoutisme est toujours libre ! J'aime bien , l'expression, "scoutisme sauvage", je la retiens pour l'été prochain . Tant qu'on ne dépasse pas le chiffre biblique de 7 , la grosse administration ne peut rien ! C'est écrit ! vous pouvez faire plusieurs groupes de 7 ! Plus concrètement, c'est difficile de faire du scoutisme, si vous n'habitez pas une ville importante ! Même si vous êtes cathos ! alors pour les autres ? sauf que moi, je ne demande pas mieux d'aller vers les autres au contraire, j'aime bien la diversité . Mais la diversité n'est plus au programme chez les scouts en France, chacun chez soi.... D'accord, je vais m'autoproclamer " chef scout sauvage ", déjà je m'inquiète, parce qu'il y a de la demande . Heureusement, il y a le chiffre 7, une bonne idée de l'Administration . 482 |
| Œil de Loup Joyeux membre
Nous a rejoints le : 23 Mai 2011 Messages : 203 Réside à : Sur la Route |
Citation: Ça c'est une idée ! Eh dis ? J'peux être ton assistant ? ! On se fera nos foulards en peau de bête et l'insigne de promesse en tatouage Maori ! Et puis chez nous y'aura pas de débat sur les rangers ! On sera pieds nus ! 483 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Citation:Je n'exclus pas la possibilité de découvrir des collectifs qui s'appliquent à faire du scoutisme localement avec bonne volonté sans vouloir intégrer le G9 non par rejet idéologique mais par crainte de l'immobilisme des grosses associations en général. Plus on est nombreux et plus il est difficile de se mettre d'accord (sans compter les déplacements pour les AG ou autre). Les décisions se prennent plus facilement grâce à la proximité (on se connaît mieux et on se réunit plus facilement). Mais que ces associations ne soient pas agréées, quoi de plus normal ? J'évite «Scoutisme sauvage» pour ne pas légitimer les hors-la-loi. L'association avec le terme «sauvage» me semble risquée pour l'image du scoutisme et le rapprochement avec le «camping sauvage» me semble peu évident. Si le terme «scoutisme libre» ne te plaît pas, pourquoi pas «scoutisme hors-contrat» ? Ou tout simplement «scoutisme indépendant» ? Af' 484 |
| Œil de Loup Joyeux membre
Nous a rejoints le : 23 Mai 2011 Messages : 203 Réside à : Sur la Route |
Scoutisme indépendant me semble plus convenable en effet 485 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Oui, je pense aussi. C'est mieux que "soi-disant scoutisme", "scoutisme (sic)" ou "pseudo-scoutisme" 
Af' 486 |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Effectivement, Scoutisme indépendant est une expression convenable. 487 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
Dans scoutisme indépendant, je met à titre personnel
-les scouts de Cluses (tourné vers l'aide humanitaire) _les écuyers st michel (du scoutisme et de l'escrime) _les éclaireurs de la nature (scouts boudhiste qui aimerait bien aussi faire partie du SF) _ scoutisme et handicap (très peu connus je vous met le liens; http://scoutismepourtous.pagesperso-orange.fr/qui.htm ) _ Les éclaireurs du midi (protestantisme local dans le midi de la France) _ les Royals Rangers (protestants américains) _ les scouts de Doran _ le GHR Et pour scoutisme sauvage, sans être provocateur, et sans hésiter non plus: _ L'ASPS _ Les Godefroy de bouillon _ La clique à Cottard.( qui essaye de se reformer...) Bien entendus, je crois en l'humain, au meilleur dont il peut être capable, cette petite liste n'à pas pour but de condamner à perpète des gens dans des cases...s'ils évoluent dans le bon sens, je les change de cases. 488 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
finalement, la démonstration est faite !
Tous les groupes cités sont des groupes isolés ( géographiquement ). Exclus par les autres, c'est le système actuel du scoutisme , qui provoque la fracturation . Donc, si vous êtes isolés, vous n'avez pas le choix ! Les minorités ont toujours eu tord dans l'histoire . "Sauvage" me plait bien et ne dérange pas, dans mon contexte ! L'idéal, c'est de pouvoir faire du feu, mais ce n'est pas toujours possible ! je pense qu'il faudrait penser, faire des camps scouts à l'étranger tellement la réglementation est prégnante , en France! 489 |
| Œil de Loup Joyeux membre
Nous a rejoints le : 23 Mai 2011 Messages : 203 Réside à : Sur la Route |
Citation: Tu peux ajouter Doran et le GHR, qui pour ce dernier est simplement une association 1901 locale qui pratique un scoutisme qui leur réussi bien visiblement. 490 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
Mendu;Oh mais il y à , à minima une assoce qui s'en vante...faire des camps ailleurs pour éviter les lois Françaises....
 mais je ne dis pas de nom  mais on en parle ailleurs sur ce forum.
Loup Argenté; bien sur, désolé, je ne me souviens pas forcément de tout le monde.Remonte voir, c'est fait. (c'est pô juste ça m'à couté 7 pièce d'or.) 491 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
"Scoutisme indépendant" est à mon sens le meilleur terme pour qualifier sans polémique les associations non agréées. Compte tenu du caractère local, on pourrait également envisager "scoutisme de proximité".
A ce propos il n'est pas exclu qu'un groupe connaissant bien sa région et les autorités locales puisse être autorisé à faire du feu, parce qu'il aura mené des actions éducatives comme des stages chez les pompiers par exemple. Ces groupes indépendants pourraient même grâce à leurs nombreuses initiatives locales "parrainer" occasionnellement ou durablement des unités agréées pour leur obtenir des autorisations spéciales. Même si ça se fait au cas par cas, c'est toujours profitable. A la campagne les gens se connaissent bien et la confiance ça marche. Af' 492 |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Vous avez oublié les meilleurs de tous, les plus nombreux, les plus fidéles, qui pronent haut et clair le scoutisme, la tenacité et le sourire aux lévres dans l'adversité, les TMSBR 493 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Mendu, tu sais les groupes cités c'est quand meme de sacrés zozos si je puis dire. Avec certains de ces groupes il y a strictement rien a faire, meme de tenter de les comprendres.
C'est pas du scoutisme, mais cela repond a des attentes tres precises de la part des parents. Le scoutisme ils s'en foutent ce qui les interresse c'est la coquille du scoutisme pas ce que l'on met a l'interieur. Le scoutisme dans sa notion de coquille est pret a l'emploi, tu achete n'importe quel ceremonial et c'est bon, tu achete des insignes (sauf celle specifique) et c'est bon, tu te met le foulard autour du coup ca y'est c'est fait. Pourquoi ont il choisi le scoutisme, principalement pour nous faire suer, juste parce que certain foutu dehors de nombreuses associations n'ont pas supporté l'idée d'etre exclu. C'est un psychiatre que cela interresserait, il faut le subir, dire que c'est recuperable ? non pour la majorité c'est trop tard. Puis autre point qui va encore en ennerver quelques uns, quelques pretres en soutanes particulierement azimuté est leur caution morale, souvent le choix est imposé par les parents. Cette activité dites "scoute" n'est rien d'autre qu'un plagia auquel nous ne pouvons que le subire. Il n'existe rien en France que la legislation et les camps a l'etranger permet de tout contourner. Alors Mendu si tes pensée sont pures a leur egard dis toi bien que ce n'est pas forcement reciproque et que la fraternité a des frontieres. 494 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
En revoyant la saga, des TMSBR, je me disais que beaucoup de scouts gaulois, pensent qu'il n'existe qu'un scoutisme, le scoutisme français !
Évacuons, les scouts marginalisés, hors G 9, sans doute moins de 1 % du scoutisme en France . Ils sont hors G 9 malgré eux, parce que les autres ne les veulent pas ! Contrairement à la loi scoute qui veut qu'un scout soit l'ami d'un autre scout, en France ce n'est pas vrai ! Les Français , conformément à la pensée unique, veulent du scoutisme " labellisé, certifié, agréé " Un vrai produit de consommation en vente dans tous les supermarkets . depuis , Colbert, la France est sous contrôle, il manque encore beaucoup de petits fonctionnaires prussiens scouts ( J & S)pour contrôler les scouts ! Oui, mais ! question embarrassante : l'imagination, la débrouille, l'explo, la créativité, le dépassement de soi-même, enfin toutes les valeurs scoutes, vous les mettez où ? Résultats : nous obtenons des scouts conformistes ! Un scout peut il être conformiste, surtout un ado ? 495 |
| l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
Bien que rien d'officiel ne sorte de ce débat, je me permets d'intervenir sur le choix lexical (comme j'me la pète grave  ) :
"scoutisme indépendant" tend à faire croire que le scoutisme agréé ne l'est pas. Que le G9 est donc dépendant de l’État, pour son financement, ses cadres, ses locaux, voire est aux ordres de ce même État : pas de liberté de choix éducatif, pédagogique, pas d'indépendance politique, pas de possibilité de non-partage des choix de société de la majorité de nos concitoyens, pas d'indépendance idéologique ... Bref : tout ce que le scoutisme n'est pas et tout vers quoi il ne tend pas. Si nous avions vraiment besoin de trouver un adjectif pour les associations hors G9, "sauvage" ou "hors-G9" ou "non-agréé" conviendrait mieux qu'"indépendant" ou "hors contrat" (qui renvoie aux écoles hors-contrat. Et puis, le G9 n'est pas en contrat avec l’État : quel avantage matériel tire-t-il de son agrément ?) ou "libre" (les assos du G9 ne le sont pas ?). Ensuite, mettre dans le même panier les EDLN, les Scouts de Doran, l'ASPS, les BSA (en France), le GHR, les Godefroy de Bouillon, les Raiders, les Scouts de Cluse, les portes flambeaux, les équipes volantes de sachems qui totémisent des scouts et chefs de tous les mouvements en contradiction flagrante avec les consignes de ces mouvements (auxquels ils n'appartiennent d'ailleurs pas), les vieux qui croient qu'ils font du scoutisme car ils fondent une association d'anciens scouts, les Randscouts, le groupe de Saint-Malo, les Scouts Saint Martin, les Scouts Évangéliques, les Éclaireurs Français (j'en oublie, des meilleurs comme des pires) ... reflète vraiment une même réalité ? J'en doute. Il y a les 9 assos du G9 (qui ne sont ni sœurs, ni amies, ni même d'accord sur ce que le mot "scout" signifie et implique). Il y a les 5 assos du SF, qui font partie du G9 et de l'OMMS (mais ne veulent surtout pas que les quatre autres du G9 les rejoignent [lesquelles n'en n'ont d'ailleurs pas forcément envie]). Et il y a le reste ... Pourquoi mettre un nom sur ce reste (si peu négligeable soit-il)? 496 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Citation: Ils n'existent plus. Je croix qu'ils sont tous passés aux SUF. Ceci dit, il restait que deux groupes. Un dans le nord de la France et un dans le sud, près de Nice, je crois. Du reste, on nous bassine avec le terme des "80 associations scouts en France". Mais ça, c'était avant Perros Guirec, maintenant, j'aimerai bien savoir combien il en reste. En tout les cas, pas 80, beaucoup moins. 497 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 05-10-2011 à 14:02
1 
2 
