Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | uniforme(quel conflit) |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
 Loup râleur Colibri S  152       |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
On te félicite pour un post à 12h43, qui te vaut trois belles étoiles. Mérité. 153 |
| Loup râleur Grand membre
Nous a rejoints le : 30 Janv 2009 Messages : 890 Réside à : Normandie |
Citation: En effet, mais ce que l'on met aux pieds fait aussi parti de l'uniforme et ce serait bien que chaque association réglemente sur ce que l'on peut porter ou non. Car pour rien que pour prendre les Scouts d'Europe ou les SUF, ça peut aller de la doc Marten's au mocassin ( surtout chez certaines guidouilles mondaines) en passant par la ranger, la Magnum, la Timberland la Caterpillar sans oublier l'increvable patogasse. On peut même rajouter la Converse si l'on parle des SdF. Tout ça au final ne fait pas très...uniforme. Enfin ce n'est que mon avis. 154 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
ben non c'est comme le calbute, tu peux en porter des à fleur, des rose, blanc ou noir, des petit bateau, des genre grands mère à grande poches, ou le string rouge et noir (noir derrière - rouge devant), c'est ton choix!!!
les grolles n'ont jamais fait partie de l'uniforme, que les rangos ne soient pas en odeur (hé oui de camembert pourri éventuellement) de sainteté à cause de la connotation milouf, le chaussant n'a jamais fait parti de l'uniforme. Ou bien BP a eu un moment d'oubli si on me trouve ça dans ses recommandation: " l'éclaireur ne doit pas porter de string ni de chaussure montantes lacée de bas en haut, sauf si elles sont violettes parme"   155 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
Et un curé en 2 CV jaune à petit poix rouge...que je connais bien. il est impayable avec cela quand il va voir un camp. Sérieusement, les rangers cela fait trop milouf... Après, au dela de la marque, il me semble important que ce soit une bonne chaussure, qui tienne bien les pieds, ou l'on peu y mettre deux paires de chaussettes fines ou une grosse paire épaisse, qui ont de bonnes semelles anti dérapentes, et pas trop dure à entretenir. Surtout que l'on peu imperméabiliser, ou faire sècher facilement. Le reste je m'en f....! 156 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
C'est aussi bien que les chaussures ne soient pas imposées. Déjà que l'uniforme coûte assez cher à composer (nous sommes trois dans la famille à le porter cette année !), je rappelle, pour comparaison, que dans le monde du travail, lorsqu'une tenue est imposée, elle est fournie ! Concernant les Rangers, leur qualité est indéniable. Mais elles ne sont pas adaptées aux mollets juvéniles (trop lourdes), et même les plus tradis le reconnaîtront, pour le même budget aujourd'hui, on peut se payer des chaussures bien plus efficaces. Ce qui n'était pas vrai il y a 40 ans... 157 |
| Irbis Première Dame du forum
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 1 736 Réside à : Besançon |
Citation:  Ayant bossant en ébénisterie-restauration de meuble je peux t'assurer que la cote de travail, les chaussures de sécurité et le casque anti-bruit n'étaient pas fournis bien qu'obligatoire.
Sinon, dans mon groupe local nous fournissons l'uniforme aux enfants, comme ça on est sur qu'ils l'ont ! En fait, on a un système de prêt et les nouveaux parents sont bien contents de ne pas débourser encore des sous pour ça (déjà qu'ils paient l'année et l'équipement (sac à dos, sac de couchage, chaussures de marche...) Et puis le côté écolo-recyclage marche bien aussi. 158 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Ici ça devient de plus en plus tradi . Le quat'Bosses, la cape, le bâton, les ruban-jarretières dépassant . Manquent les sabots de bois ? 159 |
| Loup râleur Grand membre
Nous a rejoints le : 30 Janv 2009 Messages : 890 Réside à : Normandie |
Si je citais toutes ces marques c'était par rapport à leur couleur et à leur aspect.
Parce que dans ce cas là, autant porter un béret de couleur sable pour ceux qui le veulent, BP n'a jamais réglementé le couleur du béret ( ni le port du béret d'ailleurs ). Ou alors expliquez moi en quoi est ce incongru de dire que les chaussures de marche doivent être montantes ( ce n'est qu'un exemple ) et de couleur noire ( ou marron ) histoire que tout le monde ait la même allure. J'aimerais bien qu'on éclaire ma lanterne.  160 |
| Routier Annecy Joyeux membre
Nous a rejoints le : 19 Janv 2009 Messages : 292 Réside à : Saint Pierre de Colombier |
on n'est pas des scouts paysans! FSS 161 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Citation: tout simplement car un jour d'uniformité naquit l'ennui. 162 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Loup Râleur, ce qui est incongru, c'est de porter des chaussures qui pèsent pas loin de 10kg lorsque l'on en fait soi-même à peine 50. Ce qui est incongru, c'est de payer des chaussures cher pour une conception certe bonne, mais ancienne, avec des matériaux aujourd'hui dépassés dans ce rôle. que quand on est en croissance, avoir des chaussures capables de durer 15 ou 20 ans est stupide, sachant en prime qu'elles demandent un entretien lourd. Voilà, en gros et gentiment dit. Quant à avoir la même allure, pas de souci : le jour où le principal problème d'uniforme sera les chaussures, on aura réglé auparavant bon nombre de problèmes majeurs...  L'uniforme défini par BP correspond aux Eclaireurs britanniques : as-tu juré fidélité à la Reine ? L'uniforme FSE a un béret, dont la couleur a été définie. Les chaussures, montantes ou pas ne l'ont pas été, ni le slip ou d'éventuels tatouages. Point trop n'en faut... 163 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Chevreuil la Hutte ce fut la coopérative de vente des Scouts de France, elle exista jusque vers 1976 puis fut englobée par Intersport. C'était le précurseur de Carrick, de Promo Souk, de Scoutisme et Arnaque. Elle fut fondée par Hubert Verley (fondateur par la suite des Scouts Saint Georges) et Pierre Lucien Philippe. Une belle réussite commerciale, d'un entrepôt rue Boissière à plusieurs centaines de magasins dans toute la France et des milliers d'emplois créés, dont de nombreux chefs et cheftaines. 164 |
| Loup râleur Grand membre
Nous a rejoints le : 30 Janv 2009 Messages : 890 Réside à : Normandie |
Merci de m'avoir répondu de façon claire Grizzly, je n'en demandais pas plus Ceci dit parler de la rangers telle qu'on la fabrique aujourd'hui comme d'une chaussure résistante c'est une blague. Il est clair que le brodequin de marche à jambière attenante, comme l'appellent les services du commissariat aux armées,est à proscrire pour une garçon de 12 ans. Quant au béret, il y a bien des mouvements scouts comme les saint-Georges qui l'avaient abandonné pour revenir au chapeau quatre bosses parce que le béret faisait trop militaire. L'inverse de la démarche des Scouts de France du début des années 40 qui jugeaient le quatre bosses trop britannique et trop... militaire. 165 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
en fait le béret type para des année 50 fut aussi une des conséquence du bénéfice des surplus militaires dans une France appauvrie au sortir de la guerre 166 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Mais... à ton service ! Ca fait plaisir, un comportement civil, ça commençait çà devenir rare sur les fuseaux que je fréquente. Ok, pour les grolles, parlons donc du couvre-chef ? En gros, on oscille entre le 4b et le béret ? C'est oublier les casquettes portées partout dans le monde... Bon, OK, oublions les casquettes, parce qu'on est des français : on ne va quand même pas faire comme tout le monde, non ?  Le 4b, a plusieurs inconvénients - au moins à mes yeux - : - plus cher que le béret. - plus lour et plus encombrant, ne se roule pas, ne se plie pas. Certes, il protège mieux du soleil. Mais en France, l'argument est faible. Quant à l'aspect militaire ? Franchement, tou les militaires que je croise hors casernement (il y a deux régiment à Belfort, un d'Artillerie, un d'Infanterie) vont tête nue ou en képi ! Et tous mes souvenirs de l'époque où j'ai moi-même porté l'uniforme convergent vers la même chose. N'oublions pas non plus que la coupe de cheveux du p'tit scout sous le couvre-chef, sauf quelques mouvement évoqués ces dernières semaines, n'a pas grand chose à voir avec le "2mm réglementaire"... Moi, personnellement, je préfère porter un béret plutôt qu'un 4B, et physiquement, et financièrement (ça se perd souvent, ces trucs...). Le seul truc qui m'agace, ce sont les flots à l'arrière, pour lesquels mes cheveux de civil sont trop longs et qui n'ont aucun sens sur un béret scout (pour un para, ils commémorent l'opération d'Arnhem en '44). Voilà, c'était mon humble avis... 167 |
| Colibri S Joyeux membre
Nous a rejoints le : 30 Janv 2009 Messages : 260 Réside à : Provence |
désolé pour ceux qui trouvent que sitot arrivé, j'ouvre ma grande g....e... mea culpa. bon sinon bravo a Grizzli pour avoir conforté mes arguments. par contre concernant le beret, cela est à mediter, étant chef dans deux types d'unités differentes, je me retrouve à jongler entre deux coiffes. en effet, les scouts nautiques FSE portent le beret à deux flots bleu marine et étant de plus ACT chez des marins, je me retrouve avec un bachi. la, concernant la connotation mili qui pourrait choquer, on parle du beret mais qui est porté insigne à gauche contrairement à toute l'armée francaise ( a l'exception des fusiliers marins.) donc pas pareil, économique et pratique. mais personne ne parle du bachi hors, toute la Marine le porte sans que l'on fasse l'amalgame. cependant, le 4B est toléré et je le recommande même lors de certaines activités. en effet lors d'une bonne descente de riviere, cela evite le coup de soleil fatal à la nuque mais un chapeau australien ou autre font l'affaire et sont bien moins cher et plus solide, mais cela doit rester une tenue de camp. il me semble d'ailleur qu'une troupe SDF du centre porte le bushman lors d'activités et cela a fort belle allure. FSS 168 |
| Loup râleur Grand membre
Nous a rejoints le : 30 Janv 2009 Messages : 890 Réside à : Normandie |
Citation: Le pompon du bachi des scouts marins n'est pas rouge contrairement à celui de la Marine nationale. D'autre part même dans l'armée le marin en uniforme est moins perçu par le public comme un militaire qu'un terrien. Les " veuves" comme on appelle les deux flots à l'arrière dans les régiments aéroportés, on peut toujours les couper. Car c'est en effet un peu incongru d'arborer ça sur un béret bleu marine. C'est ce que j'ai d'ailleurs fait à mon béret. Maintenant, aucun mouvement n'a encore légiféré sur le sujet.  A la limite, il y a toujours la solution Riaumont. On y porte le quatre bosses en hiver  et le béret en été  . Mais il est vrai que c'est une solution un tantinet onéreuse. 169 |
| Colibri S Joyeux membre
Nous a rejoints le : 30 Janv 2009 Messages : 260 Réside à : Provence |
d'accord avec toi concernant le bachi. quand aux "veuves" je ne voit pas l'interet de les couper. elles se portent sur tout les berets et pas que dans les unités TAP. et parfois bien utile quand on casse son lacet de chaussure en camp, on a toujour de quoi depanner sur la tête( a defaut d'en avoir dedans). pour Riaumont, en effet c'est assez onereux je trouve. si en plus il fallait rajouter les berets verts de raiders, on se retrouverait vite avec une étagere rempli de coiffes à faire palir un collectionneur. ceci dit, j'ai le souvenir d'avoir rencontré un chef SUF qui n'avait rien à envier à un Drill instructor des Marines. le verbe et le ton étaient identiques. mais finalement je ne regrette aucun effet d'unif reglementaire si ce n'est les flots de chaussette que l'on m'as fait porter lors d'un échange au royaume unis. la, aucune utilité je l'avoue et pas pratique avec ça. 170 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
Colibri S éclaire mon vocabulaire général....un busman, c'est quoi?  171 |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
Google est ton ami. Un bushman, c'est un chapeau de cuir australien. J'en ai un (un peu trop grand pour moi mais il m'a été offert, donc je l'aime bien), et je le porte régulièrement. C'est assez classe  . Sinon, "bushman" veut aussi dire "homme des buissons", et c'est le nom d'une ethnie d'Afrique australe. 172 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
thank you véry much. c'est jolis. 173 |
| Colibri S Joyeux membre
Nous a rejoints le : 30 Janv 2009 Messages : 260 Réside à : Provence |
bonne réponse de mayeul concernant le bushman. cela a de bien que l'on peut le rouler en boule, le mettre au fond d'un sac, le noyer sous un torrent, il en ressort toujours intact, et au pire les quelques sequelles sont la pour affiner la patine... j'en ai un qui me suit depuis presque 18 ans avec pas mal de voyages, desert, montagne, rivieres etc etc et il est comme neuf. difficile de faire cela avec un 4 bosses. pour les nostalgiques, voir le drole de film crocodile Dundee. et comme dirait mayeul, c'est "Classe". 174 |
| ..Chevreuil.. Cervidé
Nous a rejoints le : 13 Sept 2008 Messages : 877 Réside à : France |
Oui, mais c'est sympa les bipi, mou je leurs trouve un côté chaleureux . En plus, il nous renseigne sur l'ancienneté du scout (chapeau dur=nouveau scout) 175 |
| ..Chevreuil.. Cervidé
Nous a rejoints le : 13 Sept 2008 Messages : 877 Réside à : France |
ça y est ! J'ai trouvé ce que je cherchait sur ce fuseau !  ça peut intéresser certaines personnes du coin  Texte: 176 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Petit remarque : le béret actuel est super léger et très pratique à porter . on l'oublie facilement sur la tête . Je n'en dirait pas autant du 4 bosses,il est aussi d'un prix modique ! ça fait militaire, mais ça fait aussi scout ? 177 |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Je ne crois pas qu'il eut été intéressant de normaliser le type de chaussure à porter pour les scouts...
Nous avons été toute une troupe à pratiquement porter des pataugas, ou des chaussures de rando selon le temps. Malgré mon entrainement, quand j'ai fait mon service militaire, je me suis trouvé avec une superbe inflammation du talon d'achille due à ces intruments de tortures que sont les rangers.... Heureusement qu'aprés les périodes EOR, j'ai pu finir mon temps avec des bottes fourrées sous la neige de Strasbourg en hiver. Sacré souvenir, les rangers....  178 |
| Pollux Membre familier
Nous a rejoints le : 05 Nov 2008 Messages : 486 |
Citation: Ca fait militaire et ça fait scout. le béret est un effet d'uniforme traditionnel des scouts !!! Mendu 1, j'ai parfois du mal à te suivre... 179 |
| tounet Membre
Nous a rejoints le : 30 Oct 2008 Messages : 29 Réside à : Valence |
"....je les mettrais pas au sgdf pour les voir débraillé, de devoir expliquer en long et en large que chez moi on s'habille pas comme des souk, que plus tard à l'école, au collège et au lycé, voire, l'université on peu pas forcément s'habiller n'importe comment.
Et que l'on est pas près d'avoir un emplois ou de le garder, si on s'habille comme un pingouin devant les collègues et le patron." Merci, mais on arrive à se tenir et à bien s'habiller! 180 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 30-01-2009 à 19:25
