Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | pédagogie jeannette |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Disons que vu la différence d'âge entre moi et les jeannettes ( je pourrais etre leur mère) je finissais par leur en demander beaucoup trop pour leur âge.
Mais je suis d'accord, un chef reste toujours un enfant !  21      |
| lou Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Avr 2005 Messages : 916 Réside à : 92 |
ah mais tu sais il y a un trés beau débat (fuseau) sur l'age. C'est trés interressant car on y apprend que l'on est jamais trop vieux. 22 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
C'était bien sur ce fuseau que je voulais te guider  23 |
| Loup Amical Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 709 Réside à : Toulouse |
La pédagogie Jeannette va disparaitre chez les GdF à la rentrée 2006.  24  |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Je suis aterrée.
En es tu sûre ? Si tel est le cas, c'est une terrible renonciation des ex GDF quant au scoutisme féminin. Les GDF se sont donc sacrifiées sur l'autel de la fusion. 25 |
| lou Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Avr 2005 Messages : 916 Réside à : 92 |
il ne restera plus que les jeannettes SUF, c'est tellement domage.(on aura peut etre plus de recrue)
Surtout que les jeannettes ont étè faite avant les louvettes, et pour moi elle font partie "de la tradition scoute". Voila on veut moderniser à tout va sans réfléchir. pourquoi les scouts de frances pensent que les jeannettes sont inutiles? tu as tout à fait raison mafalda alors que les guides de frances pronait leur féminisme, elles se sont sacrifié et ont oublié leur valeur qui faisait leur identité. 26 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Parce qu'il n'y a pas de jeannots.
Et que la coeducation prime sur tout. 27 |
| lou Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Avr 2005 Messages : 916 Réside à : 92 |
la coéducation a montré ces défaufts à de nombreuses reprises et d'ailleurs beaucoup de sdf ne sont pas mixte. Mes cousins ont étè au sdf et ce n'était pas mixte l'unité (seulement la maitrise).
Je ne comprend pas, il pourrait proposer plusieurs proposition cela serait plus rassembleur? mixte et pas mixte. en faite ce n'est pas une fusion on n'a simplement manger l'autre et le plus faible. Je trouve ca pas tres fraternelle. Penses-tu que l'on pourra récupérer les droits des jeannettes de Domremy puisque maintenant ils s'enfoutent? 28 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Je ne trouve pas non plus que cela soit un bel exemple de fraternité et de respect des différences et particularités de chacun.
Attendons de voir, il se peut que le National SGDF, à la peur fondée de voir grossir suite à cette décision les rangs des SUF, propose et des unités coéduquées et des unités non coéduquées. C'est d'ailleurs ce qui était prévu à Lourdes à l'AG de juin 2004.Du temps où j'etais au National Jeannette, on nous a bien assuré de la perennité de la branche, mais il avait ete en effet question d'une refonte des branches jaunes et notamment des carnets de progression. J'ose espérer que toutes les branches vont etre refondues pour proposer des solutions où chacune et chacun trouve sa place. Pour les droits de jeannette de Domrémy, attendons de voir, mais je ne pense pas que le National se desaississe des droits. 29 |
| lou Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Avr 2005 Messages : 916 Réside à : 92 |
pour jeannette de Domremy pourrait-il faire un partage? on est scout comme eux, qu'est ce que ca peut leur faire si on le republie?
Tu devrais y retourner au national! 
Sinon j'espére que ce que tu dis est vrai? 30 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Disons que je suis davantage SUF désormais.
En plus, j'ai quitté le National suite à l'AG où la fusion a été votée. 31 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
"j'ai quitté le National suite à l'AG où la fusion a été votée."
 
Encore quelqu'un qui a compris que les Guides s'engagaient su un terrain  et même si les loups s'étaient déguisés en agneaux c'était dans l'intention de les "bouffer".
Opinion qui est en train d'être corroborée par les faits, un exemple : les membres de maîtrises jeannettes qui se sont retrouvées en STIP louveteaux cette année 32 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Je veux pas me faire l'avocat du diable, mais je sais que dans ces formations les chefs louveteaux ont été inités à la pédagogie jeannette.
Pour l'instant dans les formations communes, il y a parité . Mais sur le long terme ? 33 |
| Loup Amical Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 709 Réside à : Toulouse |
Il y a parité... dans la mesure où il y a des formateur GdF sur la région. Et je vous garanti qu'ils ne font pas d'effort pour en trouver.
Je suis intervenue sur un STIP pour les deux cheftaines Jeannettes. Mais l'une des deux est mon assistante : ça ne lui a servi à rien ! 34 |
| Loup Amical Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 709 Réside à : Toulouse |
Pour "Jeannette de Domrémy", j'aurais dû poser la question à l'AG. Je n'y avait pas pensé. Dommage.
Ce qu'il faudrait faire, c'est leur demander de le rééditer avec pour argument que les SUF en achèteraient (puisque l'argent est si important pour les gens de La Boutique, autant en profiter) Je vais voir ce que je peux faire : en tant qu'accompagnatrice pédagogique territoriale de la branche jeannette, j'ai peut-être une chance de me faire entendre... 35 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Résistez mes sœurs, résistez. Au besoin partez à Londres pour relancer les Jeannettes au sein du groupe français, à moins qu'il n'ait fini par passer aux SUF comme d'autres groupes SdF à l'étranger (Rome, Djibouti, par ex.) 36 |
| Borome Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Oct 2003 Messages : 1 047 |
Citation: 1. Exit des SGdf les louveteaux et autres jeannettes, tu es donc acoped des 8-11 ans, pas des jeannettes... 2. SGdF; éditer un livre pour les SUF ! ça ne risque pas. Par contre, il faut savoir combien de temps est protégé ce livre par les droits d'auteur avant de pouvoir être ré-édité. 37 |
| lou Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Avr 2005 Messages : 916 Réside à : 92 |
ho je crois qu'il faudrait attendre 20 ans encore.
Moi j'ai pas attendu, j'ai demandé à mes parents de me l'imprimer on va en avoir pour toute la ronde. essaye Loup Amical quand meme? Car les jeannettes sont en voix de disparition et le faite qu'il n'existe plus ce livre et déjà problématique (du moins pour les suf qui s'inspire de jeannette de domremy (paradoxal)) Je croix que si on ne veut pas voir disparaitre totalement les jeannettes il va falloir se battre comme dit Old GIlwellian. Mais pourvu que ca reste en france. 38 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
A côté des Forces Guides Libres dirigées depuis Londres on pourrait donc avoir des Forces Guides de l'Intérieur.
Peut-être que chez les anciens SdF présents chez les SGdF il existe aussi des animateurs locaux qui ne sont pas trop contents de l'évolution actuelle de l'association commune. Eux au moins peuvent recréer des groupes Scouts de France puisque l'association de ce nom a été dissoute de manière légale en septembre dernier. Pourtant vous ne pourrez pas dire que vous n'aviez pas été prévenu(e)s qu'on allait essayer de vous manipuler. Vous pouvez aussi résister sur place avec l'appui des parents, s'il n'y en a pas créez des comités de parents pour vous soutenir, "ils" détesteront cela, et refuser qu'on vous impose des modifications pédagogiques dont vous ne voulez pas. Au besoin alertez les média locaux. 39 |
| lou Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Avr 2005 Messages : 916 Réside à : 92 |
battez vous.
Mais sinon la pédagogie suf je penses est la seule maintenant prendre à compte les spécifités des femmes et des hommes. donc je ne penses qu'il soit trés utile de recreer quelque chose qui existe du moins pour les jeannettes. ha si peut etre pour les branches caravelles et guides. 40 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
je pense que les rangs des suf vont grossir de ptites jeannettes ! 41 |
| lou Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Avr 2005 Messages : 916 Réside à : 92 |
ha peut etre mais je préferais que ca grossisse au niveau des cheftaines mais bon il faut déjà qu'elles se battent pour leur existence. Car il serait vraiment dommage que les gdf perdent leur pédagogie ou du moins leur valeur.
Alors avant de penser à soi, je souhaite à nos soeur de se battre le plus hardement qu'elles peuvent. 42 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Aux dernières nouvelles du National ( j'ai encore quelques connaissances ...) voilà ce qui est dit :
"Il a simplement été rappelé ce qui avait été voté l'an dernier et qui est mis en oeuvre depuis: la recherche d'une nouvelle pédagogie qui devrait voir le jour en 2007 en tenant compte que le mouvement est composé d'unités de filles, d'unités de garçons, et d'unités co-éduquées. Nous sommes en recherche pour que la proposition pédagogique soit adaptée aux jeunes d'aujourd'hui." 43 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Il faut se battre en effet et faire comprendre que le fait d'avoir voté la fusion l'an dernier à Lourdes n'impliquait pas un chèque en blanc donné aux Equipes Nationales pour saborder quatre-vingts années d'histoire des Guides de France ainsi que leur pédagogie propre visant à la promotion de la femme en respectant ses spécificités, sa différence et sa complémentarité.
N'hésitez pas à rappeler aux "ceusses" du National qu'ils sont là pour répondreà vos attentes, pour servir les jeunes et qu'ils comptables de leur action devant tous les membres de l'association, membres titulaires comme membres adhérents (ce qui comprend les jeannettes). C'est aussi l'une des implications des nouveaux statuts des associations reconnues d'Utilité Publique. En cas de conflit contactez les membres du Conseil National et demandez à être entendu(e)s et en dernier recours faites appel au Ministère de Tutelle. 44 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Citation: Ce sera donc l'appel du 6 juin.....  45 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Si je comprends bien (arrêtez moi si je me trompe) on a besoin d'une nouvelle pédagogie adaptée aux jeunes d'aujourd'hui, ce qui sous entend que la pédagogie scoute/guide telle qu'inventée par Baden-Powell est obsolète, qu'elle n'a plus de raison d'être, qu'elle est bonne à jeter aux "poubelles de l'histoire", qu'il faut en changer?
Mais alors dans ce cas on ne fait plus de scoutisme/guidisme, le mouvement SGdF fait de la publicité mensongère car le contenu ne correspondra plus à l'étiquette sur la boîte, on trompera le consommateur. Plutôt que de commencer par changer la pédagogie je suis d'avis de changer le nom de l'association car de nos jours scouts et guides ça fait ringard, n'est-ce pas?  46 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Je pense que le national SGDF va nous pondre non un changement de méthode ( la méthode scoute reste) mais un changement de symbolique dans lequel se déroule la méthode scoute.
Par exemple, on abandonne la foret (  ) et la jungle pour créer je sais pas moi, genre la banquise.
je dis n'importe quoi, mais c'est pour bien poser le problème. Les caras vont peut être être aussi obligées d'abandonner la thématique de la mer, et les guides celle de la montagne. C'est dommage, tous ses efforts pour rien. 47 |
| Borome Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Oct 2003 Messages : 1 047 |
Une tranche d'age = une branche = une pédagogie
 exit des louveteaux et jeannettes, il faudra trouver un nouveau nom.
Les SGdF sont volontairement une nouvelle association. Peut-être que les SUF vont bénéficier de ces changements, mais pour celà, des modernisations des uniformes ne paraissent nécessaires. Que les filles passent en jupe-culotte pourquoi pas, mais des louveteaux en short  48 |
| lou Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Avr 2005 Messages : 916 Réside à : 92 |
comme dit Old GIlwellian les sgdf vont ramplacé ce qui avait étè fait il y a des années et qui avait fait la grande qualité du scoutisme.
Les louveteaux qui ont un imaginaire que je penses indémodable. Les jeannettes (c'est un peu plus compliqué) qui prend vraiment en compte la spécificité féminine et qui a étè penser pour elle dés le départ. les jeannettes ont étè crée en 1927 par marie Diemer. on peut faire le parallélé avec jeanne d'arc béatifiée en 1909, canonisée en 1920, jeanne d'arc a étè proclamée patronne de la france en 1922. Mais bon les gdf ont évincé déjà en grande partie l'histoire de jeanne d'arc, sainte formidable qui est un exemple pour les jeannette et qui est encore plein de modernité (1° féministe). On va nous mettre quoi maintenant? Si on le regarde ce qui a étè fait et ce que cela devient, est ce encore du scoutisme? Cela n'a plus rien de vraiment initial, mais bon il faut attendre et voir ce qui va se passer. 49 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 04-06-2005 à 20:37
