Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24 Page suivante |
| Auteur | Pourquoi si peu de scouts en France ? |
| hocco Cracinae
Nous a rejoints le : 30 Oct 2005 Messages : 1 323 Réside à : Besançon |
Citation: Désolé d'intervenir mais c'est du grand n'importe quoi ! La loi s'adresse à tous, sans exception, surtout en ce qui concerne la protection de l'enfance et des mineurs. Les "non agréés qui font de l'excellent scoutisme" (dixit)... Et les autres, ils font quoi ? Je n'ai aucune confiance dans des groupes scouts "auto-proclamés" qui ne trouvent pas leur place dans les neuf associations nationales agréées par l'État (G9), pour des raisons principalement idéologiques. Rien à voir avec le scoutisme ! Et n'en déplaise à certains, il faudra bien un jour mettre un terme à ces dérives qui fleurent bon le sectarisme et dont certaines conduites à risques peuvent faire mal à l'ensemble du scoutisme français.  461       |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Le climat va changer....
Pour les pouces rouges pas d'inquietude Aff, grand habitué du sujet c'est parfois sympa de voir aussi ou sont les idées qui derange, puis ce systeme est en survie il va se modifier selon toute vraissemblance. Hocco Moi je serais d'avis qu'on laisse les personnes expliquer en quoi une liberalisation large serait le bon sens. Je veux dire pas aux vues de la loi scoute, qui n'a aucun sens juridique. Je veux dire donner un sens a leur propos qui ne sois pas une envolé lyrique mais d'un sens pratique ? qui s'y colle ? 462 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Hocco, je te signale que je n'ai pas parlé de pratique hors-la-loi, mais de pratique non agréée, nuance. D'autre part "non agréés qui font de l'excellent scoutisme" est en opposition avec des "non agréés qui font du mauvais scoutisme". Merci de vérifier ton français avant de me faire des procès d'intention.
Et pour ceux qui ne l'auraient pas compris je précise que je cherche à défendre l'intérêt du G9 et du scoutisme. Af' 463 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Citation: Ben, on ne dirait pas.... Et ne t'inquiète pas, j'ai une bonne paire de lunettes.  464 |
| hocco Cracinae
Nous a rejoints le : 30 Oct 2005 Messages : 1 323 Réside à : Besançon |
Citation: Et qui juge si telle ou telle association non agréée fait du "bon" ou du "mauvais" scoutisme ? La pauvreté de mon français ne me permet pas de comprendre ce que tu entends par "pratique-non-agréée-mais-pas-hors-la-loi". Merci de me donner quelques exemples de telles pratiques. 465 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Je ne sais pas qui peut se targuer de dire ce qu'est le bon ou le mauvais scoutisme, pour l'instant personne aux yeux des pouvoirs publics il me semble. J'émets l'hypothèse réaliste que la pratique libre laisse la place au meilleur comme au pire.
Et quant à la nuance "non agréée mais pas hors-la-loi", Luc t'a répondu. La loi scoute n'a pas de valeur juridique. Tu confonds "légalité" (objectif) et "légitimité" (subjectif). En France pour autant que je sache aucune loi n'interdit de prononcer sa promesse, de porter une chemise safari et un bermuda pour partir en camp. On peut pratiquer cela en respectant la loi sans pour autant faire partie du G9. C'est peut-être mal vu mais ce n'est pas interdit. Af' P.S. Merci Luc pour ta solidarité "pouce-rouge". Bah ça donne aussi un côté bad-boy.  Pour info, j'ai pris le parti de ne jamais donner de pouce quelque soit la couleur, mais je les accepte.466 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Citation: Le G9 se fait des illusions en voulant contrôler la pratique scoute et l'image de flic est mauvaise en France. Son intérêt pour moi est de laisser les gens faire ce qu'ils veulent puisqu'on est tous responsables devant la loi. Le G9 a les moyens de montrer patte blanche et d'avoir le leadership. Et si tu as de bonnes lunettes, tu aurais du voir le chiffre 9 que j'ai écrit. Si ta vue est bonne, je n'en dirais pas autant de ta foi. Af' 467 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
" Hors, du G 9, certains font du bon scoutisme", voir de l'excellent, d'ailleurs c'est toujours plus facile en petit groupe . Je le pense .
Maintenant, ça reste marginal, et peut être que certains font du très mauvais ! Vous voulez encadrez le scoutisme, sauf que vous aurez toujours un temps de retard, déjà que la réglementation actuelle n'est pas toujours connue, le dernier texte date de 2007 ! On fait une interro écrite ? Le centralisme jacobin et le scoutisme ne font pas bon ménage . Sans compter qu'il y a le mur ( de la honte) entre le scoutisme classique et réformé, années soixante ! parce que tout le monde, même dans une famille, n' a pas les mêmes envies . Il faudrait aussi cesser de jouer les hypocrites et les mal voyants, force est de constater qu'en France, le scoutisme n'attire pas beaucoup . On est bien obligé de se poser la question : Pourquoi aussi peu de scouts ! C'est vrai il y a plusieurs raisons, la réglementation complétement neuneu, mais aussi le fonctionnement des associations, qui restent pour les plus importantes sur la défensive, et bloquent tout . Sauf que la ligne Maginot a été contournée ! Vive la libre concurrence . Pour le scoutisme, idem . Des demain, personne ne m'empêchera de prendre mon sac à dos et d'aller camper dans les bois, voir avec des jeunes ! Je n'imagine pas une seconde, contacter les deux associations scoutes les plus proche de chez moi ! ( il pourrait y avoir le problème de la religion, et je ne suis pas missionnaire ). Je n'ai pas le profil, je ne connais ni l'évêque , ni le député ! En plus , j'ai plus de 25 ans . Quant à l'idéologie, ce n'est pas du scoutisme ,( ça date des années trente )! Tout ça ronronne très bien, merci de ne pas les réveiller ! les chiffres sont les chiffres ! la France n'a vraiment pas lieu d'être fière, continuez de jouer en défense, moi je botte en attaque . 468 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Citation: Oui, mais tu as commencé ta phrase par "pratiquer du scoutisme non agréé" et quand on commence une phrase comme celle, toutes les association hors SF sont "non agréé". Enfin, moi, je vois ça comme ça. Bref, je remarque que ce sont toujours les mêmes qui discute de l'intégration de certaines associations au SF. Alors que les principaux concernés (comme moi, par exemple), on s'en fout complètement. Donc, lâchez nous avec votre SF et votre OMMS. Et là, on s'égare du sujet initial. Et ma foi? qu'est ce qu'elle a avoir avec cette histoire? Laisse la tranquille aussi et ça ira mieux. 469 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Citation: OK, tu as une bonne vue, tu n'es pas de mauvaise foi, mais visiblement tu ne lis que les premières lignes. Si tu avais lu mon message jusqu'au paragraphe suivant tu aurais vu "les 9 associations agréées" et si tu fais le compte, tu en déduirais que le SF ne suffit pas, conclusion: je parle d'agréement Jeunesse et Sport et non OMMS. Ralàlà, faut tout leur expliquer 
Af' 470 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
" je cherche à défendre les intérêts du G 9 " Aff
Oui, mais personne n'attaque le G 9, un regroupement, institué par L'Etat, parce que le S F n'est pas à la hauteur . tout ça parce qu'on ne peut pas parler à une chaise vide . Sans doute , que certains n'ont pas compris le ridicule de la situation ! comme un patron qui serait obligé de créer des syndicats dans son entreprise, pour dialoguer ! 471 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Citation: Et oui, il faut tout leur expliquer aux vieux... 472 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Mendu ? t'as fondu un fusible je pense !!! 473 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Mendu1, ma bienveillance envers le G9 est sincère. La solution que j'envisage est discutable mais je pense que le G9 avant de vouloir contrôler le scoutisme doit d'abord assurer sa propre cohésion (et ce n'est pas gagné).
En attendant, la libéralisation du scoutisme est bénéfique à plusieurs points de vue: - Augmentation générale des effectifs. Plus il y aura d'aficionados, plus les associations (agréées ou non) recevront des candidatures. Tout le monde va profiter de l'engouement et en premier lieu les plus notoires, donc le G9 qui aura en plus la réputation de pratiquer dans les règles de l'art. Et pour la promotion, on peut compter sur le sens commercial des distributeurs de matériel. Pas besoin d'investir dans le marketing, les grandes enseignes le feront pour nous. Et plus l'offre est importante, plus on aura de choix et de prix compétitifs. - Je me répète un peu mais avec une pratique largement répandue, on ne mettra plus systématiquement les problèmes sur le compte des associations majeures. Le ballon rond a largement son compte d'accidents, de coups et blessures et pourtant ce ne sont pas les problèmes de la pratique amateur qui ternit l'image du football français. Concernant le scoutisme, le leadership du G9 lui permettra même de récupérer les membres d'associations coupables de négligence. - En ouvrant grand les portes du scoutisme, on va permettre à un maximum d'associations de s'initier, des associations qui par leur pluralité vont relativiser l'image confessionnelle qui justement embarrasse encore le G9. Af' 474 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Buffle habituellement quand on parle de scoutisme agréé il s'agit des mouvements bénéficiant de l'agrément du ministère de la J&S, soit ... Le G9 ! - Posté depuis mon mobile - 475 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Texte: La je suis pas tres d'accord, ouvrir les portes a l'asps par exemple, c'est vraiment prendre un risque d'apporter un focus sur ce que nous n'avons pas besoin. D'autres sont interressant mais, il faut d'abord auditer ce qui est hors G9 et désolé mendu la barque ne conteindra pas des assos appoximatives. La reponse ENF visiblement ne leur suffit pas, on ne peut pas toujours deballer un tapis rouge a des assos ayant choisie volontairement d'etre hors du cadre. Est tu d'accord la dessus ? 476 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Citation: Deja old ne traite pas les membres de guignols, c'est votre fond de commerce. Les amoureux des couleurs de frocs et de forme de chapeau, y en a toujours eu. Il faut pas les marginaliser sinon c'est pire. les questions a l'avance sont legales puisque reglementées par l'association, mais le procédé est douteux, c'etait du temps de giscard d'estaing que l'on procedais de cette façon. (et mitterand aussi un peu) 477 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Citation:En ce qui me concerne, je serais même d'avis que la barque ne prenne plus d'autre association à son bord. Restons-en là pour la "représentation agréée" (9 c'est déjà beaucoup) et considérons toutes les autres associations comme "hors-piste" sans faire de distinction particulière pour justement éviter d'orienter le focus sur les scandales. Ce qui n'empêche pas de donner des conseils, mais pour ce qui est de l'encadrement légal laissons les pouvoirs publics s'en charger. Il ne s'agit pas de négocier l'intégration des associations dans le G9 (ou un G9+n), mais de reconnaître la possibilité d'une pratique libre du scoutisme (dont le G9 n'est pas responsable). On aura ainsi deux catégories: - Un scoutisme labellisé, certifié. - Un scoutisme libre sans garantie de conformité. Et que le meilleur gagne. Af' 478 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
cas concret l'ASPS
A la base de brave gars surement mais la maitrise ? 479 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Le G 9, n'est qu'un groupement de circonstance, le ministère aurait été obligé de discuter avec le S F, ensuite avec les hors S F, et patati et patata ! Mais dans le G 9, il y a des diversités et même de grandes diversités, si je lis certains posts, l'unité scoute, ce n'est pas pour demain ! Le constat : nous sommes peu, et en plus très divisés ! Résultat : pas de dynamique scoute en France !Une des raisons de l'absence de scoutisme ! chacun fait sa cuisine, même l'APS, si toute fois cette association existe toujours ? Oui, mais attention, avec internet la transparence gagne du terrain, et on sait de plus en plus de chose, je crois que ça va devenir chaud ! dans le passé, on pouvait se contenter de raconter n'importe quoi aux p'tits scouts, c'était la belle époque des grands chefs ! Inéluctablement, il y aura une grande lessive, un de ces jours ! je vois ça dans ma boule de cristal . D'abord, recensement des assoces, ensuite mise à plat de ce qu'ils font ces p'tits scouts, pas du baratin du concret ! oulala ! tout le monde à poil ! Nous sommes en Gaule, et un certain César l'avait compris, braves mais couillons . 480 |
| hocco Cracinae
Nous a rejoints le : 30 Oct 2005 Messages : 1 323 Réside à : Besançon |
Citation: Les mots utilisés sont toujours "signifiants" : un scoutisme dit "libre" fait automatiquement référence à l'école "libre"... Parle plutôt de "scoutisme sauvage" (comme pour le camping). Les parents y verront tout autre chose que dans l'expression "scoutisme libre"...
A leurs risques et périls. Les groupes qui pratiquent le scoutisme sauvage veulent rester entre eux. "L'autre" est l'ennemi, à combattre ou à ignorer. Il n'y a pas de fraternité scoute dans leur "projet éducatif", simplement le scoutisme mis localement au service d'une idéologie communautariste. Un ersatz de scoutisme. Tout le contraire des projets éducatifs des neuf associations agréées. 481 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
le scoutisme libre ! j'espère que le scoutisme est toujours libre ! J'aime bien , l'expression, "scoutisme sauvage", je la retiens pour l'été prochain . Tant qu'on ne dépasse pas le chiffre biblique de 7 , la grosse administration ne peut rien ! C'est écrit ! vous pouvez faire plusieurs groupes de 7 ! Plus concrètement, c'est difficile de faire du scoutisme, si vous n'habitez pas une ville importante ! Même si vous êtes cathos ! alors pour les autres ? sauf que moi, je ne demande pas mieux d'aller vers les autres au contraire, j'aime bien la diversité . Mais la diversité n'est plus au programme chez les scouts en France, chacun chez soi.... D'accord, je vais m'autoproclamer " chef scout sauvage ", déjà je m'inquiète, parce qu'il y a de la demande . Heureusement, il y a le chiffre 7, une bonne idée de l'Administration . 482 |
| Œil de Loup Joyeux membre
Nous a rejoints le : 23 Mai 2011 Messages : 203 Réside à : Sur la Route |
Citation: Ça c'est une idée ! Eh dis ? J'peux être ton assistant ? ! On se fera nos foulards en peau de bête et l'insigne de promesse en tatouage Maori ! Et puis chez nous y'aura pas de débat sur les rangers ! On sera pieds nus ! 483 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Citation:Je n'exclus pas la possibilité de découvrir des collectifs qui s'appliquent à faire du scoutisme localement avec bonne volonté sans vouloir intégrer le G9 non par rejet idéologique mais par crainte de l'immobilisme des grosses associations en général. Plus on est nombreux et plus il est difficile de se mettre d'accord (sans compter les déplacements pour les AG ou autre). Les décisions se prennent plus facilement grâce à la proximité (on se connaît mieux et on se réunit plus facilement). Mais que ces associations ne soient pas agréées, quoi de plus normal ? J'évite «Scoutisme sauvage» pour ne pas légitimer les hors-la-loi. L'association avec le terme «sauvage» me semble risquée pour l'image du scoutisme et le rapprochement avec le «camping sauvage» me semble peu évident. Si le terme «scoutisme libre» ne te plaît pas, pourquoi pas «scoutisme hors-contrat» ? Ou tout simplement «scoutisme indépendant» ? Af' 484 |
| Œil de Loup Joyeux membre
Nous a rejoints le : 23 Mai 2011 Messages : 203 Réside à : Sur la Route |
Scoutisme indépendant me semble plus convenable en effet 485 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Oui, je pense aussi. C'est mieux que "soi-disant scoutisme", "scoutisme (sic)" ou "pseudo-scoutisme" 
Af' 486 |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Effectivement, Scoutisme indépendant est une expression convenable. 487 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
Dans scoutisme indépendant, je met à titre personnel
-les scouts de Cluses (tourné vers l'aide humanitaire) _les écuyers st michel (du scoutisme et de l'escrime) _les éclaireurs de la nature (scouts boudhiste qui aimerait bien aussi faire partie du SF) _ scoutisme et handicap (très peu connus je vous met le liens; http://scoutismepourtous.pagesperso-orange.fr/qui.htm ) _ Les éclaireurs du midi (protestantisme local dans le midi de la France) _ les Royals Rangers (protestants américains) _ les scouts de Doran _ le GHR Et pour scoutisme sauvage, sans être provocateur, et sans hésiter non plus: _ L'ASPS _ Les Godefroy de bouillon _ La clique à Cottard.( qui essaye de se reformer...) Bien entendus, je crois en l'humain, au meilleur dont il peut être capable, cette petite liste n'à pas pour but de condamner à perpète des gens dans des cases...s'ils évoluent dans le bon sens, je les change de cases. 488 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
finalement, la démonstration est faite !
Tous les groupes cités sont des groupes isolés ( géographiquement ). Exclus par les autres, c'est le système actuel du scoutisme , qui provoque la fracturation . Donc, si vous êtes isolés, vous n'avez pas le choix ! Les minorités ont toujours eu tord dans l'histoire . "Sauvage" me plait bien et ne dérange pas, dans mon contexte ! L'idéal, c'est de pouvoir faire du feu, mais ce n'est pas toujours possible ! je pense qu'il faudrait penser, faire des camps scouts à l'étranger tellement la réglementation est prégnante , en France! 489 |
| Œil de Loup Joyeux membre
Nous a rejoints le : 23 Mai 2011 Messages : 203 Réside à : Sur la Route |
Citation: Tu peux ajouter Doran et le GHR, qui pour ce dernier est simplement une association 1901 locale qui pratique un scoutisme qui leur réussi bien visiblement. 490 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 05-10-2011 à 12:49
1 
