Mardi 26 Nov 2024
20:04
[S'inscrire]  [Mon Profil]  [Messages privés
[Liste des Membres] [FAQ] [ Connexion ]

Recherche avancée
 
Ecussons
Autocollants
Polos
Retour au site
Retour au forum

Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.

Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
le nouveau forum

 

          
Auteur
scoutisme et seconde guerre mondiale
  Cliquez pour charger les messages précédents [...]
Marc-SL
Joyeux membre
  
TECHNIQUE: 22 points
BONNE HUMEUR: 17 points
Rivière : Nageur
Nous a rejoints le : 14 Nov 2009
Messages : 274

Réside à : Autriche
Patientez...

Ceux qui commencent par "on ne peut pas comprendre" sont donc dans l'incapacité d'expliquer ? et bien c'est simple, qu'il l'a ferme !

Vous ne pouvez pas comprendre, c'est prendre de la hauteur quand on ne connais pas ses sujets. Voila ce que j'en dis.

Blizzard sort comme a son habitudes des périphrases, c'est ce que j’appelle des phrases d’évêques, ça ne rentre jamais dans les sujets, "on fait comprendre", une grande habitude ici.

Phrases percutantes ??? Je suis tout a fait d'avis que Blizzard, un jour, nous expliquera "un point de détails". Que tous cela a été un peu fabriqué, que tout cela n'est peut être pas tout a fait la vérité...

L'humilité c'est d’être précis avec les sujets et de commencer par respecter son auditoire et cela quel qu'en soit le niveau.

173
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ancien Scout Libre  Profil de Marc-SL  Message privé      Répondre en citant
Blizzard
Membre confirmé
  
TECHNIQUE: 73 points
BONNE HUMEUR: 23 points
Forêt : Trappeur
Nous a rejoints le : 24 Juil 2011
Messages : 1 057
Patientez...

Oui Chamoisguide, le politiquement correct sert à occulter des pans entiers de l'histoire pour la dénaturer à fins peu honorables. L'historien honnête cherche à être le plus objectif possible ce en quoi il échoue souvent à cause des passions. C'est pourquoi, l'impartialité totale, même si on y parvient, fait des mécontents de tous les bords.

Il ne faut pas en conclure que s'il ne pleut pas, le ciel est bleu ou que parce que le ciel est gris, il pleut.

L'histoire doit prendre en considération tous les faits qui constituent les événements ; souvent, mais de moins en moins avec l'ouverture des archives et des découvertes, on n'en dispose que dans un sens. Eh ! oui, il ne faut pas choquer l'opinion persuadée de la chose établie ou érigée en vérité.

Celui qui exhume une toute autre version d'un acteur du temps qui montre un aspect différent est parfois accusé de révisionnisme, alors qu'il ne nie même pas les faits. Mais c'est bien commode quand on veut cacher que tel personnage n'est pas le parangon de vertus qu'il prétend.

Oui expliquer l'histoire c'est de tenter de la comprendre avec les documents que l'on a, toutefois jamais nous ne pouvons être dans la tête des gens. Exemple : dans une bataille chaque survivant à sa version de ce qu'il vécut, là où il était, il n'avait pas idée de l'enjeu ni une vue d'ensemble. L'histoire officielle ne retient que ce fut une défaite sanglante ou une victoire héroïque, dans les deux cas le nombre de victimes est le même.

Pour finir la notion de politiquement correcte est fluctuante selon les directives officielles.

[ Ce message a été modifié par Blizzard le 03-11-2013 à 19:38 ]
174
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SDF, FSE, SUF.  Profil de Blizzard  Message privé      Répondre en citant
Marc-SL
Joyeux membre
  
TECHNIQUE: 22 points
BONNE HUMEUR: 17 points
Rivière : Nageur
Nous a rejoints le : 14 Nov 2009
Messages : 274

Réside à : Autriche
Patientez...

"Choquer l'opinion", ha oui ?
Je pense surtout que des personnes tel que Faurisson, affirment, et cela au nom de l'histoire, le tout bien galvanisé par leurs opinions politiques personnelles, et bien on dépasse le cadre de l'histoire. Cela deviens vite sordide et angoissant de voir que des gens se raccrochent a cela.

Tu ne cesses d'aller dans des chemins de traverse qui ne mènent nul part. les résumer sont toujours fait sur les mêmes archaïsmes du langage.

En voici un:
Texte:
Il ne faut pas en conclure que s'il ne pleut pas, le ciel est bleu ou que parce que le ciel est gris, il pleut.



Texte:
Pour finir la notion de politiquement correcte est fluctuante selon les directives officielles.


Ha oui ? et ou sont donc écrites ses fameuses directives officielles que je les lise ?

Pour l'instant a contrario de certaines personnes ici, je ne t'ai jamais vu expliquer l'histoire et c'est bien la le problème. On ne peut pas résumer continuellement sur "le fait de ne pas comprendre le contexte parce que l'on ne l'a pas vécu".
175
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ancien Scout Libre  Profil de Marc-SL  Message privé      Répondre en citant
Fantômette
Modératrice

Nous a rejoints le : 05 Nov 2010
Messages : 97

Réside à : Framboisy
1
Patientez...

Ce fuseau, comme tous les autres, est un lieu de discussion scout. Par conséquent, merci de rester dans le sujet (à savoir scoutisme et seconde guerre mondiale), vous abstenir de toute attaque personnelle, écrire des messages clairs et respectueux de l'orthographe et éviter les messages inutiles.
Ainsi nous vivrons dans la paix et l'amour soit cooool !
Sinon... Tu veux la guerre ?
Rage !
176
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis justicière  Profil de Fantômette  Voir le site web de Fantômette  Message privé      Répondre en citant
  technique
  bonne humeur
RSS 

 

 

Semper Parati Scoutopedia, l'encyclopédie scoute

© Fraternite.net | contact
webmestre@fraternite.net