Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40 41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53 Page suivante |
| Auteur | l'avortement |
| Muscardin Loir
Nous a rejoints le : 11 Janv 2004 Messages : 1 775 Réside à : Belgique, Bruxelles |
Citation:  accepté lol
On va s'entendre si ça va jusqu'au virage de cours... moi j'ai été expulsée de l'intendance pendant le CEP parce que ça perturbait la session des CEP2 tellement je rigolais...   664      |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Muscardin, moi aussi j'ai été un peu dérangé au début par l'expression "lardon" (toutes mes excuses Girafon). Mais il s'agit bien d'une expression populaire pour dire "enfant" (c'est dans le Petit Larousse). Rien à voir donc avec "gros lard" ou "boudin"... Cela dit en Belgique l'expression n'est peut-être pas connue.
Af' 665 |
| girafon Girafon
Nous a rejoints le : 09 Juin 2005 Messages : 485 Réside à : Rambouillet |
faut que j'arete de parler cheloument, je recupere des patates apres... 666 |
| girafon Girafon
Nous a rejoints le : 09 Juin 2005 Messages : 485 Réside à : Rambouillet |
tout c'que j'dis n'est pas forcement dans le dico!!!  normal, suis unique!! 667 |
| ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
c'est de l'argot (parisien peut-etre)
moi je l'utilise pour demander des nouvelles des fils ( je l'emploirai pas pour une fille) des mes collegues de travail "et ton lardon; qu'est ce qu'il devient" ---------- jacky sardou l'employait pour parler de son fils aussi malgré l'age avancé de celui-ci 
668 |
| aurochs Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Nov 2003 Messages : 1 194 Réside à : Lille |
Citation: Je ne parlais pas de la manoeuvre en elle-même, mais bien de la science utilisée pour ne serait-ce qu'établir les plans. Quant à la populace exploitée, c'est exactement la même chose aujourd'hui sauf que Dieu a été remplacé par le concept "argent". Les gens qui n'ont pas le sou doivent bien travailler pour ne pas être privés de leur dieu (l'argent... ca va tu suis?  )
Girafon: faut que j'arete de parler cheloument, je recupere des patates apres... Il faudrait aussi que tu ne te jettes pas sur la case répondre et que tu réfléchisses a deux fois avant de poster... Car 240 messages en un mois, ça fait beaucoup... Preuve que tu postes sans trop réfléchir (ce qui ne veut pas dire que tu ne réfléchis pas, loin de la...) Sur ce, si on en revenait au débat initial (l'avortement je rappelle ) 669 |
| girafon Girafon
Nous a rejoints le : 09 Juin 2005 Messages : 485 Réside à : Rambouillet |
toujours aussi aimable, ca fait plaisir... sache que je passe la journee devant mon pc et je me fais chier comme un rat mort.. c'est pour ca que j'ai autant de messages
670 |
| ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
ah c'est super
t'as le net aux feuillets tu t'ennuis pas comme çà 671 |
| girafon Girafon
Nous a rejoints le : 09 Juin 2005 Messages : 485 Réside à : Rambouillet |
avec un hamster qui court dans sa roue pour faire du courant!! 672 |
| ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
il s'appelle comment ton hamster?
brad pitt? je trouve qu'il ressemble au rongeur avec ses maxilaires bien gonflés  673 |
| aurochs Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Nov 2003 Messages : 1 194 Réside à : Lille |
Citation: Ben désolé, je n'aime pas les détours pour dire les choses. Ca peut paraitre abrupt, et ben tant pis. Je suis un mec et on fonctionne aps pareil. Et surtout j'ai plus le temps d'écrire des messages avec des ronds de jambes qui font des pages et des pages. De plus, ça n'était en rien méchant; simplement un conseil... Tu seras mieux lue et mieux comprise. 674 |
| Kazi Modérateurs
Nous a rejoints le : 25 Nov 2004 Messages : 190 Réside à : Le ventre de maman |
Citation: Primo, Aurochs (note bien le "s") tous les mecs ne fonctionnent pas "comme ça". Secundo suis déjà tes propres conseils au lieu de commenter toutes les interventions. Merci. 675 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
KC 676  |
| girafon Girafon
Nous a rejoints le : 09 Juin 2005 Messages : 485 Réside à : Rambouillet |
en meme temps c'est ma faute....
Aurochs, si tu passes par la, une paix entre nous est-elle possible? 677 |
| Kazi Modérateurs
Nous a rejoints le : 25 Nov 2004 Messages : 190 Réside à : Le ventre de maman |
Bien sûr qu'elle est possible.  N'est-ce pas Miss Smarple? 
Bref, le débat SVP. 678 |
| aurochs Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Nov 2003 Messages : 1 194 Réside à : Lille |
Bien sûr qu'elle est possible 
plus serieusement, je suis crevé, WE épuisant, alors je prends aussi la mouche un peu vite. Et comme dit Kazi, tous les mecs ne fonctionnent pas comme ça, je suis le pire de tous.  pour me faire pardonner 679 |
| ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
apres recherche sur le net
"lardon" est moins sympa http://www.languefrancaise.net/welcome/index.php?accueil=1 [ Ce Message a été édité par: ADVITAM le 11-07-2005 à 17:54 ] 680 |
| ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
il est trop long ( le lien)
utilise celui là, puis le moteur de recherche du site http://www.languefrancaise.net/welcome/index.php?accueil=1 681 |
| Belouga Belouga
Nous a rejoints le : 22 Juin 2004 Messages : 1 508 Réside à : Val d'Oise |
Je pensais que tu modifierais ton message tant qu'il en est encore temps (là tu peux encore !)
Sinon, insère le avec ça Voir ici (par exemple) Là ça devrait marcher 682 |
| Belouga Belouga
Nous a rejoints le : 22 Juin 2004 Messages : 1 508 Réside à : Val d'Oise |
Citation: Oups, je n'avais pas compris que c'était ton point de vue personnel : il faut donc voir ma réaction au message 706 de ce jour à 11h 48 comme parlant de la position générale de l'Eglise et non pas de ta Foi personnelle, qui je n'en doute pas est sincère. Je doute du contenu. Je developperais sur un autre fuseau plus tard (après le camp). (Croyantes, croyants, camarades  on vous ment etc ...
Tes propos ne sont pas choquant en soi, mais tu as une manière de les écrire qui peut choquer. Le fond est parfaitement défendable et critiquable mais pour la forme (certains y sont plus sensible) c'est améliorable : tu peux paraitre aggressif dans tes formulations 
Mais nul n'est parfait, pas même moi ! 683 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Ca y est, je part 24h et c'est déjà le souk...
Belouga, Miss Cardin, je vois que nous sommes entre vieilles connaissances... Conceptacle. C'est le terme qui m'est venu à l'esprit à force de lire les propos de mes contradicteurs. "Oui, c'est pas grave si elle se fait violer, de toute manière, elle peut confier son enfant à quelqu'un plutôt que de le tuer. Et puis c'est quoi 9 mois après tout, et l'épreuve de l'accouchement? On en dis beaucoup de chose mais c'est très surfait finalement." Conceptacle. Vous prenez les femmes, pour des conceptacles. Des enveloppes fertiles qui n'acquiert un sens que lorsqu'elles donnent la vie. Pourquoi leurs demander leurs avis? Après tout, ça vous arrive de parler à une couveuse vous? Qui se préocupe de l'enveloppe, du moment que la lettre arrive à destination, la fin justifie les moyens n'est-ce pas. Bien sûr, vous ne voudrez pas l'admettre, c'est compréhensible, et Amodeba et Angharad diront qu'elles ne se sentent aucunement avilis par de tels mode de pensé, et que de toute manière elles ont déjà fait leurs choix. Et pourtant, mesdames, c'est bel et bien une négation du libre arbitre que vous exprimer en revendiquant l'interdiction de l'IVG. Vous niez le droit de la femme à disposer librement de son corps. Vous n'allez pas écrire ce que je vais vous dire, mais souvenez vous d'un temps pas si lointain ou des hommes en chemises brunes ont décrété que "Ton corps appartient à ton Fuhrer." Les mots ont un sens, et ce n'est pas innocent de dire que notre enveloppe corporelle ne nous appartient pas. Votre Seigneur à donné la conscience et le libre arbitre aux hommes et aux femmes; le droit de dire oui ou non, de croquer la pomme ou pas. Il à définit des règles, mais celà ne l'a jamais déranger de s'en affranchir, de tricher. Lorsqu'il utilise Marie comme conceptacle pour recevoir Son fils, il ne lui demande pas son avis, elle n'a rien à dire. Il ne lui offre même pas le choix. Aujourd'hui, les descendante d'Eve ont ce choix. Certains leur reproche de violer les règles, de tricher... Moi je dis que celui qui s'affranchit des règles qu'il à lui même instauré doit se préparer à voir les autres joueur tricher à leur tour. Alors Eve versus Dieu: un point partout la balle au centre. 684 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Isatis, excuse-moi, mais là, tu sors un tissu d'âneries.
> Primo, le droit de la femme à disposer de son corps, on le reconnaît, ô combien ! Mais alors, son droit à dire "non" à l'avortement, elle se fait regarder comme une bête curieuse. Marre à la fin. > Deuzio, va donc relire l'Evangile de l'Annonciation. l'ange Gabriel fut envoyé par Dieu dans une ville de Galilée, appelée Nazareth, 27 à une jeune fille, une vierge, accordée en mariage à un homme de la maison de David, appelé Joseph ; et le nom de la jeune fille était Marie. 28 L'ange entra chez elle et dit : « Je te salue, Comblée-de-grâce, le Seigneur est avec toi. » 29 A cette parole, elle fut toute bouleversée, et elle se demandait ce que pouvait signifier cette salutation. 30 L'ange lui dit alors : « Sois sans crainte, Marie, car tu as trouvé grâce auprès de Dieu. 31 Voici que tu vas concevoir et enfanter un fils ; tu lui donneras le nom de Jésus. 32 Il sera grand, il sera appelé Fils du Très-Haut ; le Seigneur Dieu lui donnera le trône de David son père ; 33 il régnera pour toujours sur la maison de Jacob, et son règne n'aura pas de fin. » 34 Marie dit à l'ange : « Comment cela va-t-il se faire, puisque je suis vierge ? » 35 L'ange lui répondit : « L'Esprit Saint viendra sur toi, et la puissance du Très-Haut te prendra sous son ombre ; c'est pourquoi celui qui va naître sera saint, et il sera appelé Fils de Dieu. 36 Et voici qu'Élisabeth, ta cousine, a conçu, elle aussi, un fils dans sa vieillesse et elle en est à son sixième mois, alors qu'on l'appelait : 'la femme stérile'. 37 Car rien n'est impossible à Dieu. » 38 Marie dit alors : « Voici la servante du Seigneur ; que tout se passe pour moi selon ta parole. » Je l'ai retranscrit ici. Si Marie n'avait pas voulu être enceinte du Sauveur, aurait-elle fait cette réponse (soulignée en gras ?) Amodeba 685 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
OK, je le reconnais, sur le coup de Marie je me suis planté.
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa. Mais fondamentalement, ça change pas grand chose. Dieu triche avec ses propres règles (il y a moult autres exemples) et s'offusque que l'on fasse de même. C'est pas très fair play. Tu sais Amodeba, je respecte ton choix de refuser l'avortement. Si tu n'est pas d'accord avec cette pratique, pour quelque raison que ce soit, c'est TON problème. Ce qui me dérange chez les anti-IVG c'est qu'ils veulent imposer leurs idées aux autres alors rappelons le humblement qu'ils ne sont qu'une minorité . A partir de ce moment je me fache tout rouge, voir les arguments plus haut. 686 |
| Baloo15 Grand membre
Nous a rejoints le : 22 Fév 2005 Messages : 607 Réside à : Nantes-Versailles |
Que nous voulions faire partager notre choix aux autres, c'est bien normal : il s'agit de politique. Tu as bien le droit de vouloir communiquer ton choix de l'interdiction de la peine de mort (par exemple) aux autres... Le tout est de respecter les autres. Ici, il s'agit d'un débat d'idées. Est-il interdit de s'exprimer? 687 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Je n'ai pas de problème avec le débat d'idée.
Et même si mon discours est parfois fleuri, je pense être resté dans les limites du raisonnable. Mais si tu crois camarade que je vais vous laisser professer des opinions liberticides, machistes & retrograde sans réagir, c'est mal connaître la bestiole. Vous avez le droit de considérer les femmes comme des enveloppes fertiles jetables. Par contre de là à imposer cette vision aux autres... Car c'est bien de celà qu'il s'agit lorsque vous demandé l'interdiction de l'avortement. 688 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Mais qui a dit que nous (cathos) considérions les femmes comme des "enveloppes fertiles jetables" ? Punaise, là pour le coup c'est un peu fort de café, Isatis ! Je ne me sens absolument pas considérée comme telle sauf peut-être par  mais c'est une autre hisoire  Gilou, je rigoooole 
Interdire l'avortement, le jour où ça arrivera en France, les poules auront des dents. Le meurtre est interdit en France, que je sache. Pourtant, il y en a plein qui sont commis. C'est le boulot des juges de déterminer s'il y a lieu de sanctionner le meurtrier. Si l'avortement était interdit, peut-être les femmes y réfléchiraient-elles à deux fois avant d'avorter. Et ce ne serait pas un mal, parce que sincèrement je doute que les 220000 avortements par an soient tous justifiables. Amodeba 689 |
| Belouga Belouga
Nous a rejoints le : 22 Juin 2004 Messages : 1 508 Réside à : Val d'Oise |
De toute façon, s'il était interdit en France (ce qui n'arrivera pas de si tôt (si toutefois cela arrive)), les femmes désirant avorter iront le faire dans les pays frontaliers, ou même un peu plus loin  690 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Citation: Non. Si l'interdiction ne s'applique qu'au corps médical, ce n'est pas forcément une atteinte à la liberté des femmes de disposer de leur corps. Interdire aux distributeurs de vendre des cigarettes n'est pas forcément interdire aux gens de fumer. Ne pas donner les moyens est une chose, interdire est une autre. Dans le deuxième cas on peut parler d'atteinte à la liberté d'autrui, mais dans le premier il s'agit plutôt de défendre la sienne. Le financement est le problème de tous les contribuables et pas seulement des pro ou anti-IVG. Alors quand on paye, on est concerné. Et si on estime que notre argent est utilisé à des fins illégitimes, il est normal de réagir. Bon, il me semble qu'avec Muscardin et Amodeba tu as deux femmes qui en plus sont concernées par les professions de santé. Elles savent donc de quoi elles parlent et à double titre. J'espère que tu ne vas pas rejeter leurs arguments et les déclarer incompétentes. Tu ne veux tout de même pas "porter atteinte à leur libre arbitre" et leur "imposer tes idées", non?
Plus sérieusement, dans une république il y a des lois, et les lois peuvent changer en fonction de la volonté des citoyens par la voix de leurs élus. La légalisation de l'IVG comme beaucoup de lois n'est pas définitive. Elle peut au moins être modifiée. Enfin, ce n'est pas parce qu'on est une minorité qu'il faut renoncer à ses convictions pour ne pas déranger les consciences. On est quand même dans un pays libre. Af' 691 |
| Orque J. Cétacé
Nous a rejoints le : 29 Mars 2005 Messages : 75 Réside à : Brest |
Citation: C'est bien connu, si tout le monde pense pareil, c'est que c'est vrai! Juste un petit rappel: les sondages réalisés en France 1 ans avant le matraquage médiatique précedant la loi Veil donnaient la majorité des français contre l'avortement... 692 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40 41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 11-07-2005 à 14:12
