Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Réflexions sur la Totémisation |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Ce qu'il faut comprendre (je me répète mais c'est dans un but didactique), c'est que les Strasses des mouvements qui ont interdit la totémisation l'ont fait, non pas par esprit sadique pour emm… les chefs, mais parce qu'il n'y avait pas d'autre choix possible à l'époque. Que continuer à ne rien dire et à fermer les yeux c'était cautionner aux yeux des autorités de tutelle (qui à l'époque auraient vu avec un plaisir évident les quatre associations agréées non membres du SF perdre leur agrément, sinon pire) une pratique potentiellement explosive pouvant tomber sous le coup de la loi.
Gouverner c'est prévoir, c'est l'art du possible, on ne dirige pas une association, pas plus qu'on ne gouverne un pays, en faisant de la basse démagogie. Cela n'exclue pas pour autant que les membres des EN n'étudient pas la possibilité d'un aménagement de certaines pratiques actuellement prohibées, mais il existe d'autres priorités plus pressantes que la tot'.  110       |
| Caribou minutieux Caribou
Nous a rejoints le : 10 Nov 2003 Messages : 244 Réside à : Québec, Canada |
Nous n'avons cesse, mon Old frère, de nous répéter. Comme on dit chez moi, nous radotons. Mais s'il le faut, pourquoi pas ?
Maintenant que la phase 1 d'interdiction est passée, ne serait-il pas le temps de passer à la phase 2 d'une réforme encadrée d'une tradition qui demeure très chère et très prisée des scouts et des guides ? Je ne vois aucune contradiction à interdire la totémisation sous forme de moratoire pour une durée d'un an ou deux et qu'entre temps une équipe se mette à l'oeuvre pour construire un modèle de totémisation vraiment scoute avec un mécanisme ou un processus d'encadrement associé à un service d'aide à ceux et celles qui souhaitent poursuivre cette tradition. Et si en plus, on pouvait en expliquer la symbolique et les objectifs scouts qui s'y rattachent, je doute fort qu'une telle démarche soit rejetée. Bien au contraire, je crois plutôt qu'elle serait bien accueillie. Et alors, gare à ceux et celles qui oseraient contrevenir au gabarit d'une telle totémisation. Et ça ne veut pas dire qu'une telle totémisation serait nécessairement connue de tout le monde avant de la vivre. 111 |
| FdA Membre familier
Nous a rejoints le : 07 Juin 2006 Messages : 431 Réside à : .-../..-/-/./-.-./.// |
Caribou,  112 |
| FdA Membre familier
Nous a rejoints le : 07 Juin 2006 Messages : 431 Réside à : .-../..-/-/./-.-./.// |
Citation: L'actualité de ces 20 dernières années nous montre malheureusement un beau contre-exemple, mon cher Old...  [ Ce Message a été édité par: FdA le 25-08-2006 à 13:55 ] 113 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Parceque tu appelles ça gouverner ? (Et puis c'est plutôt plus de 30 ans, 1974, non ?) 114 |
| FdA Membre familier
Nous a rejoints le : 07 Juin 2006 Messages : 431 Réside à : .-../..-/-/./-.-./.// |
J ai compté 81...
Pris le PPCM, en bref la date avec laquelle personne ne peut ne pas être ok  115 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Passer à la phase deux, encore faudrait-il que les risques qui pèsent sur le scoutisme en raison des certaines pratiques (et je ne pense pas qu'à la tot')soient réellement écartés or ce n'est pas le cas. Attendons que les décrets d'application soient promulgés et imprimés au JO, que les associations agréées soient outes reconnues d'utilité publique et que l'OMMS consente à dialoguer via le SF avec les quatre (pour le moment)autres associations reconnues comme scoutes par l'Etat. Et aussi que les fonctionnaires concernés soient mis au courant de la nouvelle législation et de ses implications et pourquoi pas (je rève) que la dictature du CNAJEP en matière d'agrément soit mise à bas. Soit après les célébrations du centenaire.
Quand nous serons forts à nouveau il sera temps de penser à la place de la totémisation dans nos programmes éducatifs, mais avant c'est mettre la charrue devant les boeufs. 116 |
| Belouga.E Membre actif
Nous a rejoints le : 26 Juil 2006 Messages : 132 Réside à : Bordeaux Aquitaine |
Citation: Même si je suis catholique, cela m'arrive de trouver que certaines choses sont belles et bien pensées, et que l'on mérite de vivre cela. C'est ce que je pense de la totémisation, mais pas la tot européenne, juste la tot modifiée et encadrée comme il se doit. Surtout en étant catholique, il faut garder une certaine ouverture d'esprit, et comprendre avant d'aprouver ou de rejeter, cela me parait fondamental. @+ FSRS Belouga.E 117 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
La totémisation existe aussi en Italie, voici un texte tiré d'un manuel officiel de l'AGESCI Ciremonie Scout, "Suggerimenti di vita e stile scout" de Mario Sica (édition 1989, Rome, Editrice Fiordaliso).
Ce n'est pas une cérémonie, mais seulement une ancienne tradition scoute, joyeuse à l'origine, mais parfois ayant dégénéré en plaisanteries douteuses ou contraires à la fraternité scoute. Le "totem" est un nom propre (en général d'un animal, suivi d'un adjectif) destiné à représenter une caractéristique physique ou psychique d'une personne. Il est conféré d'habitude après une certaine ancienneté (par exemple au premier ou au deuxième camp d'été) par les "anciens" de la Troupe, au cours d'une cérémonie-jeu qui ne doit jamais être vexatoire ou générer des craintes ou des ressentiments. Si on veut pratiquer une totémisation (ce qui n'est aucunement nécessaire à un bon camp), il faut que les Chefs soient conscients des risques encourrus, et la préparent soigneusement avec la Haute Patrouille, écartant avec autorité toute idée peu fraternelle ou de mauvais goût. Certaines Troupes - sans doute de manière plus opportune - lient la totémisation non seulement uniquement à la cérémonie relative mais aussi à l'accomplissement d'épreuves demandant un effort personnel (raid, entreprise, etc...) avec une tradition qui rappelle les coutumes qui dans les ethnies primitives marquent le passage de l'enfance à l'âge adulte (le jeune Zulu de B.-P.). L'utilisation du totem personnel doit se limiter à la sphère "à plaisanterie" de la communauté de la Troupe ou du Groupe. Le "totem" ne sera donc pas utilisé par un Chef lors des cérémonies solemnellles, ni pour signer une circulaire aux parents ( contrairement au Nom de Jungle des Vieux Loups, qui n'est pas un "totem", mais un rôle que l'on remplit). 118 |
| Belouga.E Membre actif
Nous a rejoints le : 26 Juil 2006 Messages : 132 Réside à : Bordeaux Aquitaine |
C'est une idée plutôt intéressante aussi.
Cependant, chez nous aussi la totémisation, et donc le totem du sachem reste dans la sphère du scoutisme entre jeunes. Ce que je veux dire, c'est que je n'ai jamais vu mon chef de troupe signer de son totem une circulaire aux parents. @+ FSRS Belouga.E 119 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Merci Old pour ce texte, décidément quelle science 
La tot doit rester un jeu, et je pense que les scouts italiens ont le mérite de l'avoir bien compris. Personnellement, je ne parle de mon nom de tot que dans le cadre du jeu, il ne supplante pas mon prénom de baptème. 120 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Simple coïncidence, j'avais besoin d'un livre à feuilleter dans le métro hier après-midi et c'est sur celui là que j'étais tombé dans ma bibliothèque. J'espère que l'auteur ne m'en voudra pas trop de ma traduction. Tradutore traditore. 121 |
| Belouga.E Membre actif
Nous a rejoints le : 26 Juil 2006 Messages : 132 Réside à : Bordeaux Aquitaine |
N'entendant pas l'italien, qu'as tu voulu dire par tes deux derniers mots, Old?
@+ FSRS Belouga.E Au fait, Mafalda, quel est ton totem? 122 |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
De mes "échanges" sur le sujet, quelques retours de l'étranger
Chez les espagnols , la tot est encore bien présente, avec une "journée des indiens" pendant le camp où tout le monde est déguisé .La cérémonie de tot est secrète, pour la "magie", mais la tot est fêtée par toute la compagnie.Comme chez les SDF d'"antan", l'adjectif n'a rien de secret. Chez les suisses aussi, pas de "secrets" pour l'adjectif, avec une tot très ludique. 123 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Que tout traducteur est aussi un traitre Belouga E. 124 |
| Belouga.E Membre actif
Nous a rejoints le : 26 Juil 2006 Messages : 132 Réside à : Bordeaux Aquitaine |
Merci Old.
Serions nous les seuls en Europe pour qui la totémisation est interdite? @+ FSRS Belouga.E 125 |
| Orignal E Élan
Nous a rejoints le : 11 Janv 2006 Messages : 1 895 Réside à : le ventre de maman |
La totémisation n'est pas interdite en tant que telle en France. Le fait d'attribuer un nom d'animal à quelqu'un n'est pas interdit.
Ce sont les associations qui ont pris peur et l'ont interdite en s'appuyant sur une loi qui ne s'applique pas à toute les totémisations. Il est tout a fait envisageable de voir une tot qui n'entre pas dans le cadre de cette loi (= sans actes humiliants ou dégradants). Dois-je rappeller que la loi pénale est d'interprétation restrictive? Mais affirmer le contraire permet aux associations de se dégager de la responsabilité de la suppression. J'ai relu récemment l'argumentaire des SUF sur la tot, il ne tient pas la route. Je l'envoie à qui le veut. 126 |
| Belouga.E Membre actif
Nous a rejoints le : 26 Juil 2006 Messages : 132 Réside à : Bordeaux Aquitaine |
Nous sommes plusieurs à être d'accord avec toi pour la création d'une tot respectueuse du papoose.
Seulement, est ce que nos diverses associations sont prète à nous écouter, et si c'est positif, à respecter et mettre en place un cérémonial? Je pense que cela va être difficile, mais à la longue, ce sera peut être possible. @+ FSRS Belouga.E 127 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Le drame de Perros-Guirrec (ainsi que l'affaire du fichier détourné dans le Sud-Est) a fait prendre conscience aux associations de scoutisme traditionnel de l'épée de Damoclès qui pendait au dessus de leur tête et de la puissance de leurs adversaires les plus acharnés à les détruire. Peut-on leur jeter la pierre d'avoir préféré prendre des précautions pour éviter qu'une totémisation débile ayant mal tourné ne serve de prétexte tout trouvé pour obtenir des sanctions contre elles ? Quel serait l'effet médiatique de voir le Président de l'AGSE ou des SUF mis en examen et bouclé en prison pour avoir toléré un "bizutage odieux ayant mal tourné" (je vois le titre de la Une de l'Abérration ou de l'Immonde) ?
Il suffit de réfléchir un peu et surtout d'ouvrir les yeux en ne se contentant pas de son petit monde fermé et douillet. 128 |
| Belouga.E Membre actif
Nous a rejoints le : 26 Juil 2006 Messages : 132 Réside à : Bordeaux Aquitaine |
Je suis bien d'accord avec toi Old, c'est pour ça que je pense qu'une réforme accompagnée d'un cérémonial respectueux à 300% de la Loi Scoute, et de la Loi tout simplement, peut etre une bonne idée.
Ce que je me demande, c'est de savoir si les Nationaux sont prêts à revoir cette interdiction. Avec des arguments choisis, et un projet concret, peut être pourrons nous les convaincre? C'est la question que je me pose. @+ FSRS Belouga.E 129 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Pour cela il faudrait constituer au niveau national un Comité des sages composé de sachems connus pour leur bon sens pour plancher sur le sujet. Meilleur moyen, diront certains, pour enterrer le sujet quand on sait comment fonctionnent les commissions et le temps qu'elles mettent à produire un projet concret. Une Equipe Nationale de spécialité "Gardiens des Légendes" pourrait servir à quelque chose, ne serait-ce qu'à faire se bidonner certains strasseux si guindés. Vous pouvez toujours esayer de présenter une motion à votre prochaine AG, vous verrez le résultat ! 130 |
| Loup Amical Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 709 Réside à : Toulouse |
Le problème d'une telle commission est qu'elle ne sera surement pas constituée de chefs encore en fonction dans une unité. Ce qui, à mon avis, est primordial. Mon expérience me montre que les chefs qui deviennent cadres perdent un peu pied avec la réalité et pondent des directives complètement théoriques et ridicules.
Mais ce serait toujours mieux que cette interdiction catégorique. Ceci dit, quel GSE est prêt à dire à son centre national qu'il est sachem et qu'il veut faire partie de cette commission ? (quoi qu'il n'est pas interdit d'être sachem mais de totémiser, mais bon...) 131 |
| Orignal E Élan
Nous a rejoints le : 11 Janv 2006 Messages : 1 895 Réside à : le ventre de maman |
Et surtout le coté secret sera perdu, ce qui est dommage, puisque c'est un des éléments fondamentaux de la tot.
Mais pourquoi pas? (sous réserves) seulement ne soyez pas naïfs, des troupes continueront à toter selon le rite antique. Et c'est normal, puisqu'on respecte ce qui s'est fait avant. Autre chose, old, est ce qu faire des concessions régulières à nos ennemis est la meilleure solution pour défendre le scoutisme? Je ne lecrois pas. Et pourquoi ne pas se contenter de son petit monde douillet? Je suis très content du mien  132 |
| lambertine Grand membre
Nous a rejoints le : 03 Juil 2006 Messages : 531 Réside à : Mons- Belgique |
Citation: Il faut savoir ce qu'on veut, là... Totémiser "hors-la-loi" (c'est à dire,même si je n'aime pas trop cet argument "pas couvert par l'assurance") ou avoir le courage de s'engager pour (re)mettre sur pied une tot' légale et "couverte" ? On a le cran de totémiser en cachette mais pas de s'engager pour que ça redevienne légal ? Je trouve ça ... bancal (évidemment, je vis dans un pays ou la tot' est autorisée, donc mon avis ne vaut que ce qu'il vaut...) Et je crois que faire un peu plus confiance aux cadres ne serait pas mal. Ce sont eux qui doivent affronter l'administration et tâcher que le(s) mouvement(s) puissent perdurer, malgré tout. 133 |
| Orignal E Élan
Nous a rejoints le : 11 Janv 2006 Messages : 1 895 Réside à : le ventre de maman |
Les mouvements doivent perdurer, mais pas à n'importe quel prix, sinon à quoi sert de perdurer? 134 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Il faut savoir céder sur les détails pour rester ferme sur ce qui est fondamental. N'oublions pas que c'est souvent donnant donnant, pour vivre dans une société pluraliste comme celle qui est la notre il faut être prêt à faire des compromis pour sauvegarder l'essentiel, sinon on peut se retirer sur le Mont Athos ou à la Trappe. 135 |
| Fab Membre familier
Nous a rejoints le : 11 Mai 2005 Messages : 493 Réside à : Rosny-sous-bois (Est parisien) |
Citation: Mais pourquoi le secret serait-il révélé? Cette commission ne doit pas forcément être connue de tous. Seul les cadres des mouvements ont besoin de connaître son existence, et encore...quand ils s'y intéressent.Combien de scouts connaissent l'organisation de leur mouvement?... Citation: Oui, mais de cette manière, les mouvements n'auront aucun contrôle sur lmes dérives possibles, et puis, c'est une question de confiance, s'ils acceptent de faire un pas vers nous, ils nous faudrat aussi nous plier un peu. C'est donnant-donnant. 136 |
| Orignal E Élan
Nous a rejoints le : 11 Janv 2006 Messages : 1 895 Réside à : le ventre de maman |
Les cadres des mouvements, d'accord, mais un controle des pouvoirs publics est toujours possile. Sans compter les parents (oui je sais...) et tous ceux qui s'y interesse un peu (médias...).
Notre société démocratique est fondée sur le fameux principe de transparance, qui signifie en réalité que tout le monde peut tout savoir (sauf qq limites, mais le scoutisme n'entre pas dedans). Quant à faire un pas vers eux, avec joie mais pas n'importe quel pas! C'est vrai Old, mais qui détermine ce qui est fondamental? Pas n'importe qui, et il me semble que je peut être en désaccord. 137 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Pour moi ce qui est fondamental c'est la méthode scoute, j'ai deux textes de référence : Bases fondamentales du scoutisme de Pierre Delsuc, Pierre de Montjamont, Henry Davernas et Michel Menu et Principes fondamentaux de l'OMMS, le reste est accessoire et peut varier en fonction du contexte géographique, historique, culturel, religieux ou social. Le quatre bosses, les pompons aux chaussettes, le staff de patrouille, la totémisation on peut éventuellement transiger dessus, la promesse et la loi, la progression perso, le système des patrouilles, les cinq buts, pas touche je mords. 138 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 25-08-2006 à 09:52
