Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Où est-ce que je vais atterir une fois mort? |
| Eric (VL) Joyeux membre
Nous a rejoints le : 26 Juil 2004 Messages : 227 Réside à : Val de Marne |
nous pouvons faire le choix de NOUS couper de Dieu dit Amodeba.
Je vous propose une définition : L’homme peut vouloir « s’éloigner » de Dieu. Mais Dieu « étant », il est illusoire de vouloir s’en écarter, Il « est ». Pourtant une « distance » entre l’homme et Dieu se fait. Alors ? C’est une question de regard. Quand l’homme commence à se regarder le nombril au lieu de voir autour de lui, voilà ce qui induit « l’éloignement ». FSS Eric PS T’as vu Zèbre, j’ai abandonné mon encre violette et mes plumes sergent-major.  45      |
| Hypocam Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Janv 2004 Messages : 2 017 Réside à : Paris 15ème, mais Normande pour toujours |
Est-ce que vous connaissez le pari de Pascal (philosophe français du XVIè siècle...)
Soit Dieu existe, alors aprés la mort il y a le Purgatoire, l'Enfer ou le Paradis. Soit il n'existe pas et il n'y a rien aprés la mort. Donc deux possibilités: *Soit tu crois en Dieu et aprés la mort tu iras dans l'un des lieux cités dans les dogmes (espérons le Paradis). Si tu y crois et qu'il n'existe pas, alors aprés la mort il n'y aura rien. *Soit tu crois qu'il n'existe pas, si Dieu existe aprés la mort tu iras en Enfer, ce qui est dommage, soit il n'existe pas et cela ne changera rien. Donc conclusion, si vous avez compris, selon Pascal, Blaise de son prénom, il faut mieux croire pour qu'aprés la mort on ait la Vie Eternelle, que de ne pas croire pour finir ses jours en Enfer... Petit exposé quelque peu philosophique... Alors Isatis, mets toutes les chances de ton côté, pour qu'aprés la mort tu ailles au Paradis... 46  |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Non, exposé très peu philosophique.
La foi n'est jamais née d'un pari, d'un choix par défaut "au cas où". 47 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Le pari de Pascal n'est que le point de départ d'une réflexion, et en rien une démarche utilitariste ("j'ai tout intérêt").
48 |
| chtibordelais Progressant
Nous a rejoints le : 24 Sept 2004 Messages : 12 |
Vous avez l'intention de vous prendre la tête encore longtemps comme ça. On s'en fout que l'un croit en Dieu ou que l'autre n'y croit pas. L'essentiel est de croire en soi.
Et le premier qui commence à parler de paradis, d'enfer ou de n'importe quoi, qu'il se taise car "la question" restera toujours une question... Qu'est ce que la vie??? (et par conséquent la mort??) Tu n'as qu'à vivre ta vie à 100% et tu veras que la question te fera sourir, tellement elle est ridicule! FSS 49 |
| Eric (VL) Joyeux membre
Nous a rejoints le : 26 Juil 2004 Messages : 227 Réside à : Val de Marne |
Vous avez l'intention de vous prendre la tête encore longtemps comme ça.
Ben, mon grand, ça nous regarde, si cela te dérange trop, interroge-toi pourquoi, tu t’apercevras assez rapidement que c’est en fait la conséquence d’une angoisse personnelle que tu n’oses pas t’avouer (sinon, il faut être un peu pervers pour aller « exprès » sur un forum « catho » et précisément sur la discussion où un « non croyant » demande (aux croyants, cela va sans dire) ce qu’il y a après la mort). On s'en fout que l'un croit en Dieu ou que l'autre n'y croit pas. Encore une fois, ne confond pas tes angoisses personnelles et le sens commun. Tu crois t’en « foutre » de l’Existence de Dieu et tente (maladroitement) de t’en persuader. Au lieu de faire le sale gosse qui piétine les chateaux de sable qu’il ne sait pas faire, laisse les autres se poser les questions qu’ils veulent, et que, manifestement, tu n’oses pas affronter. L'essentiel est de croire en soi. Quelle découverte ! quelle avancée philosophique ! Et le premier qui commence à parler de paradis, d'enfer ou de n'importe quoi, qu'il se taise car "la question" restera toujours une question... T’es gentil, mais nous parlons comme nous voulons, dans le respect des règles édictées sur le forum. Sincèrement, qui es-tu pour me dire de quoi parler ? Qu'est ce que la vie??? (et par conséquent la mort??) Tu n'as qu'à vivre ta vie à 100% et tu veras que la question te fera sourir, tellement elle est ridicule! La Vie ? c’est le nom que tu donne à Dieu, Il le dit Lui même « Je suis le Chemin, la Vérité et la Vie » Vivre à 100%, sais-tu de quoi tu parles ?. Permets moi d’en douter au vu de l’immaturité de ton intervention. D’ailleurs, le refus d’aborder la question que tu t’imposes à toi même ne me fait pas sourire, même si c’est un peu ridicule : cela m’attriste car tu t’enfermes dans des chemins sans issue, et surtout sans espoir, et que « un scout étant le frère de tout autre scout » je suis fraternellement peiné pour toi. FSS Eric 50 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Eric,
tu oublies de commenter la signature de chtitbordelais (qui accessoirement fiche le b...el ...) où Dieu est cité ;o) Amodeba 51 |
| balthazar Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Mai 2004 Messages : 1 084 |
Je ne pense pas que chtibordelais "se fout" de l'existence de Dieu, tu es un peu severe Eric. Par contre, il voit peut-etre trop la vie comme une suite d'actions où il pense se donner à 100% alors qu'il y met seulement son énergie physique, mentale et morale... Je pense (je peux me tromper) qu'il oublie (volontairement?)d'y mettre l'énergie spirituelle nécessaire qui est pour lui superflu (il n'attend pas la Grâce de Dieu), ce n'est pas normal pour un scout fier de sa Foi et qui lui soumet toute sa vie. Mais à 18 ans... Eric... Laisse lui encore un peu de temps pour transformer ces petits doutes en Foi active et transformer ce jeune compagnon en vrai routier-scout. Mais chtibordelais : le temps prese! 52 |
| Eric (VL) Joyeux membre
Nous a rejoints le : 26 Juil 2004 Messages : 227 Réside à : Val de Marne |
Je ne suis pas "sévère" Balthazar, je remet les pièce du jeu en ordre.
Si Chtibordelais (qui a disparu, semble-t-il) ne nous avais pas pris à partie, je n'aurais pas réagis comme ça. Nous sommes scouts. Entre nous, pas de politiquement coorect. Je préfère l'ambiance "joue dur, mais franc". A la provoc artificielle (déguisant souvent une angoisse réelle)je refuse l'angélisme lénifiant. "Tends la joue droite" ce n'est pas toujours à faire. Quand Le Christ a vu les marchands du temple, Il n'a pas usé de paraboles pour exprimer son désaccord. Comme il est écrit "il y a un temps pour tout". Je ne suis pas sévère avec Chtibordelais. J'exprime mon refus d'être bailloné par sa réaction. FSS Eric [ Ce Message a été édité par: Eric (VL) le 04-10-2004 22:30 ] 53 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Concernant les limbes, dont il a été question dans ce fuseau, effectivement le CEC n'en parle pas. Cependant, il est question des enfants morts sans baptême :
Citation: Et sincèrement, j'ai beaucoup de mal à croire que les limbes existent, aucun fondement scripturaire ne venant appuyer cette théorie. Pourquoi fêter les Saints Innocents sinon ? Amodeba 54 |
| Miss Marple Modératrice
Nous a rejoints le : 07 Fév 2005 Messages : 1 489 Réside à : Saint Mary Mead |
Reprise d'une discussion dans un autre fuseau :
Citation: Citation: Citation: Citation: Citation: Citation: Citation: Citation: Citation: Citation: Citation: Citation: Citation: 55 |
| ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
c'est quand même saugrenu comme idée d'imaginer une vie apres la mort 
56 |
| aurochs Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Nov 2003 Messages : 1 194 Réside à : Lille |
Au contraire... Je pensais l'inverse...
Pourquoi est-ce saugrenu? C'est tout à fait logique... L'âme (l'esprit si tu préfères) est immortelle car non dépendante de ton corps, qui lui est mortel. 57 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Citation: Ben tiens. Même les hommes préhistoriques y croyaient, les Egyptiens qui enterraient leurs morts avec les objets leur ayant le plus servi de leur vivant, ils préparaient même ce qu'il fallait pour qu'ils puissent passer une forme de "jugement" après la mort. Ce n'est qu'assez récemment que l'homme a rejeté cette hypothèse. Amodeba PS : moi, je voudrais qu'on m'enterre avec mon alliance, un gant de toilette dans une main, une cuillère dans l'autre... (instruments de mon travail actuel  ) 58 |
| jeanne Grand membre
Nous a rejoints le : 04 Mai 2004 Messages : 713 Réside à : nantes |
Citation: Tu fais comment pour démontrer que tu as une âme qui est immortel (a part dans les livres d'histoire et dans la mémoire des hommes)? 59 |
| aurochs Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Nov 2003 Messages : 1 194 Réside à : Lille |
Ben à la limite c'est pas si mal déja...
On peut même partir de là. Car si une âme existe uniquement par la pensée des autres, elle disparaît si on l'oublie c'est bien ça? Mais si on y repense elle revient? C'est louche...
De plus et même avant ce premier point, j'ai déja du mal à croire qu'une âme disparaît comme ça pouf pouf (un peu comme la péremption des aliments.. entre 23h59 et 00h00, les microbes se déchainent c'est bien ça???  )
J'imagine mal une âme comme une bulle de savon qui aurait une épine prête à la faire éclater si on arrête de penser à cette bulle... Alors bien sûr, ce n'est pas une démonstration (puisque tu me demandes de démontrer) purement mathématique, chimique ou physique. J'éspère que tu admets au moins que tout n'est aps démontrable par les maths...  60 |
| jeanne Grand membre
Nous a rejoints le : 04 Mai 2004 Messages : 713 Réside à : nantes |
Que d'imagination en effet. Tout est malheureusement démontrable uniquement par les maths.
Il y'a un début et une fin. La vie se transforme en poussière pour recomposer une autre vie. L'âme c'est ta "culture" démarrer à partir de ta "nature". Plus de nature = plus de culture. T'es tu demandé si jamais, y'avais personne là haut? 61 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Tout est démontrable par les maths ? Je demande à voir. Démontre-moi mathématiquement que ta pensée existe.
Amodeba 62 |
| aurochs Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Nov 2003 Messages : 1 194 Réside à : Lille |
Citation: Bien. Prouve moi donc l'amitié, l'amour par les maths. Il y'a un début et une fin. On est d'accord. La vie se transforme en poussière pour recomposer une autre vie. Si "vie" ="corps" alors OK. L'âme c'est ta "culture" démarrer à partir de ta "nature". Plus de nature = plus de culture. Définis d'abord ce que tu appelles la culture et la nature. Comme ça au moins pas de quiproquo possible... T'es tu demandé si jamais, y'avais personne là haut? Ben si vois-tu... Mais si il n'y avait personne là-haut, la vie serait infiniment triste... Pourquoi vouloir faire le bien alors puisque le mal est tellement plus facile? Pourquoi suis-je obligé de supporter tous les jours dans la rue des crétins qui roulent n'importe comment, des piétons qui traversent n'importe où, alors que le plus simple serait de les écraser ou de les shooter??? Franchement, je me demande 63 |
| jeanne Grand membre
Nous a rejoints le : 04 Mai 2004 Messages : 713 Réside à : nantes |
Citation: Je te fais un truc schématique simplifié au maximum, car mon organigramme serait immettable sur un site. Donc quand j'ai lu ta réponse (plusieurs choix):  Dénué d'intérêt ne pas répondre attendre une autre réponse
de l'intérêt Sans relance par une question ne pas répondre ou répondre
de l'intérêt relance par une question répondre ou ne pas répondre
...Bon après c'est une pensée bateau, elle diffère selon notre culture, sentiments etc! On peut rajouter un tas de bizzarerie selon nos choix... 64 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Et ben... tout démontrable par les maths...
C'est gonflé quand même... 
C'est puissant, un raisonnement mathématique, mais sans points de départs de déductions, t'es mal barrée (et pas d'induction)... 65 |
| jeanne Grand membre
Nous a rejoints le : 04 Mai 2004 Messages : 713 Réside à : nantes |
Citation: Ouai c'est simplifié, je te laisse la partie déduction si tu veux... 66 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Tu ne m'as pas compris (c'est un peu de ma faute, j'avoue... )
Je ne suis pas d'accord avec toi... Je dis qu'un raisonnement mathématique est puissant, mais qu'il ne démontre pas tout, pour la bonne raison qu'il n'y a pas tout le temps de points de départs de déduction (départs de raisonnement mathématique...) S'il te manque les prémisses, tu ne peux rien faire... et ça arrive... 67 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
En même temps, Amodeba & Angahrad, alors que je les avais sous la main, n'ont pas été capable de me répondre avec précisions...  68 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
En même temps, Amodeba & Angahrad, alors que je les avais sous la main, n'ont pas été capable de me répondre avec précisions... 69 |
| jeanne Grand membre
Nous a rejoints le : 04 Mai 2004 Messages : 713 Réside à : nantes |
Citation: Nan les prémisses existent. Elles n'ont tout simplement pas encore été modèlisés, des gens bossent là dessus... Mais je mets à votre place aussi. Si on dit Dieu a crée les "prémisses" à un chercheur catho, il n'iras pas chercher plus loin et alors on reste dans l'ignorance et on s'y complaît. La réponse "Dieu"ou "surnaturel" permet d'occulter un tas de truc mine de rien, si les scientifiques, philosophes, chercheurs, ect...avait cru au bon Dieu ces derniers siècles. 70 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Citation:  Ben tiens, les chercheurs cathos sont dénués d'esprit scientifique et de rigueur, et ne se posent pas de questions, ne se remettent pas en question... Tu en as d'autres comme ça ?    71 |
| aurochs Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Nov 2003 Messages : 1 194 Réside à : Lille |
Et si les prémices montraient que Dieu, finalement, existe?
Et si des prémices inexacts venaient montrer que Dieu n'existe pas, tu ne penses aps que les scientifiques (athées et anticléricaux par exemple, un peu de la même veine que toi ) seraient très contents de cela et s'en contenteraient?
Rien ne permet de prouver (dans le sens où tu l'entends Jeanne car un raisonnement philosophique n'est pas de la science mathématique et ne peut être prouvé par ce biais) l'existence ou l'inexistence de Dieu, ni de la vie après la mort. C'est donc une question de foi; point barre. On peut uniquement raisonner d'un point de vue philosophique et métaphysique, chose que tu sembles délibérément ignorer ou éviter 72 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Il faut forcément à un moment ou à un autre POSER, sans démontrer... Même et surtout en mathématiques...
Jeanne, t'as pas dû faire assez de maths...  73 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 20-09-2004 à 19:17
