Je ne trouve pas forcément qu'il fasse "moins scout" (moins enfantin, peut-être, tout au plus) Par contre à-côté des autres, ça fait un peu "à part" car tous les autres sont en bermuda.
Grizzly, moi je veux bien tout mais explique moi (nous): « En route, il est possible de porter une culotte de velours bleu marine ou des knickers bleu marine avec des mi-bas bleu marine. » Pourquoi le cérémonial prend-t-il la peine de préciser "en route" si le "statut" de chef n'existe pas? Résultat, de part ses deux mots, ce que j'y comprends, c'est que lorsque la personne est en activité de route (CLIM par exemple), il « est possible » (c'est même pas forcément la règle de base, donc) de porter « ne culotte de velours bleu marine ou [...] » Sous-entendu, cette possibilité n'existe pas lorsque la personne n'est pas "en route" (c'est à dire, lorsqu'elle est en activité d'encadremeent). Donc ou bien je suis vraiment très con, ou bien il y a un problème dans la formulation de cette partie du cérémonial, ou bien il y une différence entre le chef (pardon: le routier en service en tant que chef) ou le routier (enfin, le routier en activité de route)
Sinon, je ne pense pas "pinailler" que ce soit lorsque je cherche à faire tomber ce qui pourrait être une idée reçue ("le froid rend malade" ou "un genoux non couvert est dangereux lorsqu'il fait froid") ou que ce soit simplement lorsque j'essaye d'exprimer un avis intermédiaire... Mais il est vrai que je ne sais pas si c'est l'esprit français ou autre chose, mais les positions "intermédiaires" sont souvent assez mal perçues/comprises, et on aime bien quand c'est "tout blanc" ou "tout noir": c'est plus simple...
433
 
irdnael
Membre confirmé
Forêt : Trappeur Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris
Demandez à vos anciens qui souffrent de rhumatismes si on n'a jamais froid aux jambes !
Les anciens n'avaient pas froid aux yeux... c'est tout ce que j'accepte de révéler.
Votre discussion n'est pas surréaliste mais foutrement interessante. En tout cas nous sommes peut-être dans une question anthropologique d'importance extrême : je vous rappelle qu'en 37 ou 38 une partie des travaux de Claude Levy Strauss portait sur les dimensions de l'étui pénien chez les Nambikwaras (groupe rivière et groupe sud).
Si vous ètes encore là demain matin je vous révelerais ses conclusions d'anthropologue. En tout cas elles sont directement applicables aux deux variétés française du scoutisme: le classique et le moderne.
Comme je suis l'auteur de ce post indépassable je le remet en circulation.
En plus si un journaleux (j'en suis un ) malintentionné (pas mon cas), un humoriste malveillant ou un militant de l'E.P tombait sur ce fuseau, cela pourrait être contre-productif pour tout le monde.
Alors si la modération fermait pour six mois 2 ou 3 fuseaux s'occupant de la longueur des braies...
434
 
Dingo
Membre banni
Forêt : Trappeur Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856