Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Manifeste pour un Scoutisme uni |
| Argali2007 Ovis ammon
Nous a rejoints le : 13 Avr 2010 Messages : 936 Réside à : Louvain-la-Neuve, Belgique |
Irbis : je ne le nie pas, surtout que l'OMMS le dit bien : il faut vivre sa religion/sa spiritualité au sein du scoutisme, non pas l'enseigner à des moments précis.
Mais à nouveau : il ne faut pas confondre vivre en croyant qui fait du scoutisme et vivre en scout croyant, ce n'est clairement pas la même chose. Je ne reproche pas la sainteté ou le fait de vivre sa religion, parce qu'il est normal que ça intervienne dans le scoutisme, mais je me pose la question de savoir si c'est toujours du scoutisme de former de bons chrétiens qui font du scoutisme, au lieu de former de bons scouts croyants. Tu vois? Personnellement, je pense que c'est le point principal qui gêne les membres SF/OMMS à propos des mouvements qui vivent le scoutisme de cette façon. Je pense que, au final, ça pose des problèmes d'universalité. Surtout qu'en formant de bons chrétiens, la question de l'évangélisation se pose aussi.  102       |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Et si chaque mouvement (et chaque scout) ne tentait pas de définir ou d'interdire ce que l'autre doit faire ou pas concernant la religion ? 103 |
| Vieux Singe Grand membre
Nous a rejoints le : 28 Janv 2009 Messages : 546 |
Citation: Sachant que nombre des associations de l'OMMS (et parmi les plus grosses) sont "lourdement" confessionnelles, la gène que tu évoques n'a rien d'universelle... et elle est probablement l'apanage de la seule région Europe de l'OMMS au mieux. La CICS reconnait d'ailleurs cette spécificité européenne dans sa "déclaration d'identité" et le regrette! Ta distinction entre un croyant qui fait du scoutisme et un scout croyant me laisse un peu perplexe. Pour reprendre ta logique, en bon scout, "le scout ne fait rien à moitié" et si il est croyant, cela le mêne à devenir un bon croyant - selon les préceptes de sa religion - tout en faisant du scoutisme! Cette distinction semble mettre scoutisme et religion/spiritualité au même niveau ou indiquer une concurrence. C'est en ce sens que j'ai parfois l'impression que le scoutisme est perçu comme une religion "new age" - et encore plus quand on bataille pour savoir ce qu'aurait dit ou pas son fondateur! Cette même CICS - qui est on ne peut plus OMMS - parle de "de contribuer à l’éducation complète des jeunes par le scoutisme du point de vue de la foi catholique". "Par" indique bien la notion de moyen. Le but "ultime", c'est l'éducation complète du jeune - mais la définition précise de ceci va varier suivant les communautés sociales, religieuses, etc... avec certes quelques invariants, dénominateurs communs. Le scoutisme n'est qu'une méthode - sans aucun doute géniale - pour progresser vers ce but. La confusion vient peut être du fait que le scoutisme est parfois assimilé à ce dénominateur commun entre toutes les définitions d'éducation complète du jeune atteignable via le scoutisme... Mais justement, si on se limite au dénominateur commun, on n'est pas complet et on rate donc l'objectif! FSS 104 |
| Vieux Singe Grand membre
Nous a rejoints le : 28 Janv 2009 Messages : 546 |
Citation: Suggérerais tu par hasard qu'un scout fasse preuve d'ouverture et de tolérance? 
FSS 105 |
| trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Citation:Tu sais ce qu'il te répond le Québécois?  106 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
C'est certain que les ENF (neutres) ont vocation à rassembler, en plus ils existent, j'ai même l'impression que ça fonctionne assez bien . Un rassembleur scout, ça me parait évident doit être neutre . Pour l'instant est ce que le S F est neutre ? Hum ! En plus son mode de fonctionnement (vote à l'unanimité ) est complétement ringard et complétement figé ! ça été dit plus haut , en fait de guerre scoute, le scoutisme en France fait de l'immobilisme . ça fait très village de province, le scoutisme- france, où les vieilles surveillent derrière leur rideau ! t'as vu l'autre ! De toute façon, dans aucun cas, on ne peut obliger, il est certain qu'il y aura toujours une petite marge qui ne sera jamais d'accord, il ne faut pas se faire d'illusions . Aujourd'hui la responsabilité pèse sur les gros , SGDF,GSE, SUF (en plus catho) un comble ! 107 |
| TaupeR Membre familier
Nous a rejoints le : 31 Oct 2003 Messages : 496 |
Citation: Heu... pour que la fédération adhère à l'OMMS, il faut bien que ses membres satisfassent aux critères de l'OMMS (et pareil vis à vis de l'AMGE !), non ? 108 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Techniquement oui, mais dans les faits, on voit bien que ce n'est pas le cas. Et comme cacun interprète les textes OMMS à son envi, j'aimerais bien qu'on me liste ce qui passe et ce qui ne passe pas, de manière définitive et sans ambivalence, et de ce fait qels sont les mouvements qui resteraient à la porte en l'état actuel des choses. Il n'est pas utile de faire de ce principe une condition d'entrée. Je doute fort que l'OMMS refuse une fédération française lourde de 100 000 scouts parce qu'un de ses membres n'est pas complètement carré. 109 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
euh zebrichou... l'omms reconnait une organisation par pays point barre. d'ou gsb chez nous et le sf chez vous. j'imagine que le jour ou le sf s'agrandira, l'omms va s'intéressé à ce que vous faites et donner des pistes d'évolutions* mais c'est avant tout le sf qui prendra la décision. *euh piste est sans doute mal choisi... si il y a un problème, il faudra le résoudre et ils proposeront des moyens d'y arriver... que vous utiliserez ou pas mais le problème devra être résolu. et puis, franchement, l'omms c'est 30 millions de scouts, 100 000, c'est 0.3% tu crois tenir un argument imparable la??? bon, les bsa avec leur 3 millions de membres (et les tunes qu'ils donnent), ils sont plus dur à manoeuvrer mais les 100 000 dont 40 000 sont pas carré ils ont intéret à acheter une équerre  110 |
| Argali2007 Ovis ammon
Nous a rejoints le : 13 Avr 2010 Messages : 936 Réside à : Louvain-la-Neuve, Belgique |
Oui, et puis le nombre n'a rien à voir avec la reconnaissance.
Par exemple, chez nous, dans GSB, ma fédération (SGP) compte seulement 4000 membres alors que la FSBPB en compte à peu près 54 000, les GCB 25 000. Du côté flamand : les SGV sont environ 70 000 et la FOS à peu près 7300. Les SGP sont clairement en minorité, moins d'1/10 des effectifs de la FSBPB, ils sont pourtant reconnus. Je pense c'est le même principe pour les associations nationales et l'OMMS. C'est pas parce qu'on est un grand nombre qu'on sera plus facilement accepté, et ce n'est pas parce qu'on est un petit nombre qu'on a aucune chance 
111 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
oui, la taille n'a pas d'importance, les scouts du lesotho étaient 171 en 2004 et ils sont membre de l'omms(source wikipedia). les SGP sont membre de l'omms et de l'amge parce faisant partie de GSB 112 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
de toute façon, c'est à la t^te du client pour l'entrée à l'OMMS (S F), pas sur des critères objectifs connus et vérifiables . Chacun fait du scoutisme dans son coin , ça ne gêne pas trop les mouvements scouts existants, sauf que le taux de scoutisme en France, est un des plus bas du monde ! Beaucoup de petits français ne pourront pas faire de scoutisme, à cause de l'égoïsme de quelques uns, je dirai même des caprices de quelques grands sachems ! Restons désunis pour satisfaire la suffisance de quelques uns ! voilà un beau programme ! 113 |
| l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
Sacré Dingo Toujours aussi malhonnête ! Le quadrupède vient de recopier sur LTS l'avant-dernier message que j'ai posté ici. Mais il en a retranché l'exergue et le "lol" final qui en faisaient une plaisanterie ... Et ce type se veut acteur du scoutisme et son unité ?  - Posté depuis mon mobile - 114 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
« L'OMMS reconnait une association (faîtière) par pays et point barre »
Déjà, ce point est discutable, maintenant qu'à côté des OSN peuvent se tenir les OSA. Ensuite, si le SF disparait ou qu'une autre association en prend le dessus, l'OMMS s'alignera : il n'y a qu'à voir le peu d'intérêt porté aux contenus actuels des SF ou BSB pour voir que le contrôle des conditions d'admission est relativement souple... Quoique, non. L'admission est stricte, le contrôle du suivi est absent. Pour ma part aussi, limiter au G9 n'a aucun sens. Pas plus que de ne pas se limiter... Mais uniquement avec de bons critères. 115 |
| Castor38 Progressant
Nous a rejoints le : 21 Fév 2011 Messages : 21 |
Citation: Oups, je n'avais par vu ta question, Grizzly... Je ne suis pas venu sur ce rivage depuis le dernier tsunami 
J'ai répondu à cette question sur le forum voisin. Pour ce que je connais de l'AGSE, c'est à dire peu (j'ai créé un groupe (Créteil) avec un ancien scout d'europe, j'ai fait un certain nombre de sioules lors de rencontres fortuites avec des visites de camp, un ancien commissaire AGSE est parent chez nous), je ne vois pas pourquoi l'AGSE ne validerait pas le référentiel de l'OMMS. On ne parle pas d'un examen de passage, on parle de candidater pour faire partie du cercle et de s'engager de faire de son mieux sur les conditions OMMS. On est pas en droit latin mais dans l'acceptation anglo-saxonne de la loi, c'est à dire un objectif atteignable qui fait référence, en plus, présenté de façon positive... Que du niais, dirait mon voisin bouffeur de télé... Que du bon, je pense ! 116 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Ben sur le forum voisin tu ne réponds pas, tu dis "SI" ils répondent aux critères OMMS, alors ça va. Ton avis personnel sur la question ? Pour toi, ils entrent ou pas ? Et Riaumont ? Et les Europa ? 117 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
c'est quoi une osa??? je viens de checker sur le site de l'omms, je ne trouve pas de référence... maintenant, je ne suis pas un spécialiste (commissaire international par exemple), je n'en sais que ce que j'en ai entendu lors de discussion informelle en formation cadre ou autour d'un verre avec le commissaire international (qui parle plus qu'il ne boit  )par contre, je sais que toute les méthodes et textes fondateur sont évalués par l'omms. en tout cas, ca a été le cas lorsqu'on a changé la méthode, lorsqu'on s'est repositionné au niveau spi et ce le sera lorsqu'on proposera peut-être une nouvelle version de notre loi et/ou de la cérémonie de promesse. 118 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Riaumont pas scout !!!:
Riaumont trop scout ! Tout est scout à Riaumont , même le monument aux morts scouts , sans parler du labo ! Plus scout, ça n'existe pas ! 119 |
| Choc 013 Membre confirmé
Nous a rejoints le : 02 Oct 2003 Messages : 1 425 Réside à : forêt de Brocéliande |
N'empêche, mon pauvre Mendu, que lors du centenaire en 2007 où tout le monde se félicitait de la fraternité inter-scoute au champ de Mars, certains (du SF...) ont réussi à marquer noir sur blanc comme condition à leur participation que les ENF excluent de leur représentation les scouts de Riaumont, affiliés (ce qui fut fait) !
Il faut quand même le faire, et le savoir... 120  |
| hocco Cracinae
Nous a rejoints le : 30 Oct 2005 Messages : 1 323 Réside à : Besançon |
Citation: ... ce qui n'a pas empêché des "Riaumont" d'être présents aux Champs-de-Mars !
Nous, scouts non catholiques, on ne comprend rien à la guéguerre entre vos différents mouvements qui n'a pas lieu d'être. D'où l'importance de mettre en place un lieu d'échanges et de partage entre scouts catholiques, toutes associations confondues. Vos mouvements répondent à des demandes différentes des familles (sensibilités diverses) et, sous réserve que vos projets éducatifs soient conformes à la constitution de l'OMMS, personne n'a à trouver à redire à vos pratiques spirituelles ou religieuses. Parlons de votre place dans le mouvement scout et non des pratiques religieuses de tel ou tel mouvement ! 121 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Hocco, le problème de cette réserve est que chacun interprète les textes de l'OMMS à son aune. Selon Sarigue, il est très facile d'y voir clair, n'empêche que personne n'ose dire le fond de sa pensée et n'ose se prononcer publiquement. Amusant non ? Tu veux comprendre la guéguerre entre mouvement cathos, elle est très simple : elle repose sur l'intolérance que certains responsables ont vis-à-vis de pratiques religieuses qu'ils n'apprécient pas. C'est aussi simple que ça. C'est pourquoi si un texte sort, il serait bon qu'il prône la paix et enterre la hache de guerre, en explicitant clairement la liberté de chacun (comme mouvement, non seulement comme individu) à adopter la pratique religisue qui leur sied. Mais manifestement, cette liberté, c'est trop demander. Et toi, es-tu prêt à appuyer une demande aussi simple ? Juste la paix et la liberté ! 122 |
| Argali2007 Ovis ammon
Nous a rejoints le : 13 Avr 2010 Messages : 936 Réside à : Louvain-la-Neuve, Belgique |
Prôner la paix et enterrer la hache de guerre, ok. Mais ça doit venir de tous les côtés et chacun doit faire un effort.
Parce que bon, s'il y en a qui traitent les autres de fachos, il y en a d'autres qui n'hésitent pas à traiter les autres de non-scouts et de colonie de vacances... Une fédération scoute unie, oui mais comme ça nous arrange, ça ne va pas. Faire le martyrisé pour se faire accepter à tout prix et ne pas faire d'effort soi-même, ça ne va pas non plus. Pour la pratique religieuse qui leur sied, je ne suis pas d'accord. Je suis sur la même longueur d'onde que l'OMMS concernant l'enseignement religieux au sein du scoutisme : cela n'y a pas sa place. Si certains s'amusent à déguiser leur école séminaro-évangélique en groupe scout ou faire passer leur mouvement de jeunes politisé pour des scouts, moi ça me dérange parce que ce n'est pas du scoutisme. Il DOIT y avoir un regard, un contrôle, des critères, tout simplement parce que le scoutisme c'est une pratique précise et définie. Construire une fédération nouvelle en acceptant tout ceux qui affirment être des scouts, c'est la porte ouverte aux dérives et au non-scoutisme. Avoir l'air d'un scout, ce n'est pas suffisant, l'habit ne fait pas le moine. 123 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Argali, je ne parle pas des individus scouts, que je ne peux pas contraindre, mais des instances nationales !
Citation:Ah donc selon toi, l'OMMS refuse les mouvements comme AGSE, SUF, Europa, Riaumont, etc. Quel effort veux-tu que nous fassions ? Nous demandons juste la liberté. Pourquoi nous la refuser ? 124 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
L'OMMS ne refuse pas des mouvements comme l'AGSE, les SUF les Europas ou Riaumont. L'OMMS ne reconnait qu'une asso/fédé par pays et chez nous c'est le SF. Donc ça ne sers à rien de pigner après l'OMMS. Le problème c'est le SF et notamment les querelles intestines entre les différents mouvements catho, SGDF compris. Ptet que ça veut dire qu'il serait temps de vous prendre par la main et d'aller laver votre linge sale en famille, au lieu de demander aux autres de le faire pour vous. 125 |
| Pollux Membre familier
Nous a rejoints le : 05 Nov 2008 Messages : 486 |
C'est marrant cette volonté permanente de vouloir tout structurer, tout organiser, tout planifier. La belle idée qu'une seule association/fédération de scoutisme. Quelle est la prochaine étape ? Une seule organisation de jeunesse ? Sous prétexte de pluralisme à toutes les sauces, on en vient à refuser les spécificités et à rejeter les différences. Par la technocratie on cherche à remplacer l'esprit. A l'occasion du centenaire, l'AGSE avait trouvé un magnifique slogan: "uni par la promesse". Cela ne vous suffit pas ? 126 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
Nous demandons juste la liberté. Pourquoi nous la refuser ? attends, je vais verser une petite larme... je sens que ca vient... ben non. désolé mais ta phrase est vraiment trop mélo... ok vous êtes pas dans l'omms... ok, certains trouvent que vous utilisez la methode scoute pour faire des cours de cathéchisme... mais en quoi est-ce que tu considères qu'on porte atteinte à ta liberté? 127 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Je parle du projet d'unité. Dans ce projet, on veut définir et restreindre le champs du religieux, au lieu de laisser chacun faire comme bon lui semble. Isatis, l'OMMS ne reconnait qu'une seule fédération, mais dans le projet en cours, pour intégrer la fédération, il faut être éligible à l'OMMS. Or curieusement, personne n'ose se prononcer pour dire selon lui quels sont les mouvements qui se conforment ou pas à ces règles. Parce que si tout le monde passe et si ce critère n'est pas filtrant, autant ne ps l'inclure. S'il est filtrant, il faudrait savoir qui est filtré. Il paraît que c'est très simple... « il serait temps de vous prendre par la main et d'aller laver votre linge sale en famille » Je suis entièrement d'accord avec ça et je vote complètement pour le projet de conférence catholique de Hocco. Mais il semblerait qu'une certaine forme d'intolérance empêche ceux qu se prétendent "ouverts" d'accepter des pratiques qui ne leur correspondent pas. Comment résoudre ces clivages face à des murs ?! 128 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Pour moi tout les mouvements agrées répondent aux critères OMMS. Ainsi que les Randscouts & les Scouts de Doran. Je ne pense pas que les SGDB répondent aux critères de l'OMMS. Je suis certain que l'ASPS n'y réponds pas. Pour les autres je les connais pas suffisament pour me prononcer. Content  129 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Oui très, merci, mais de toi je n'attendais pas de mauvaise surprise (cela se ressent d'aileurs dans ta proposition). J'aimerais bien que Castor38 (et les autres porteurs du projet) se prononce officiellement. 130 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 23-02-2011 à 23:10
1 
2 
