Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2 Page suivante |
| Auteur | le mariage |
| Sieur Nounours nounours
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 599 Réside à : Présentement Paris. Bretagne - Nantes. |
une bénédiction est possible dans ce cas ??  2      |
| Kmille Membre actif
Nous a rejoints le : 27 Janv 2004 Messages : 100 Réside à : Angers_Tours |
Il me semble que oui..mais peut être que je me trompe...
3 |
| Rikki-tiki-tikitavi Membre actif
Nous a rejoints le : 09 Janv 2004 Messages : 165 Réside à : Grenoble, exilé à Paris/Pékin |
Je crois que le mariage est possible lorsque les epoux s'engagent dans la voie du bapteme (du moins je connais un pretre qui fait ca).
4 |
| Kmille Membre actif
Nous a rejoints le : 27 Janv 2004 Messages : 100 Réside à : Angers_Tours |
Voilà!!je crois que c'est ça..enfin il faudrait que qqn vienne nous le confirmer...de tte façon c'est bon a savoir!!
mais personne n'a le catéchisme de l'Eglise Catholique sous les yeux???!!!! 5 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Là en l'occurence, il s'agirait plutôt du Droit Canon... (Hérisson, on réclame tes lumières !  )
A ce que j'en sais, une bénédiction est possible (si l'un des deux conjoints est catholique), mais il ne peut y avoir sacrement que si les deux conjoints le sont. 6 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Hérisson ne s’étant toujours pas manifesté, je me permets de prendre sa place. Qu’il me le pardonne !
Voici donc ce que dit le Code de Droit Canon : Citation: PS : J’ai en outre l’impression que le Codex ne prévoit même pas (mais il faudrait vérifier un peu plus) l’idée même de mariage entre un catholique et un non-chrétien… 7 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Si, c'est prévu dans le canon 1124, mais il faut une permission de l'évêque (toujours facile à obtenir d'après des témoignages.
Je peux donc me marier avec un baptisé (et confirmé) si je ne suis pas baptisé, avec une dispense de l'évêque. 8  |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Le canon 1124 est juste au-dessus, et je ne le vois pas aborder le cas des non-baptisés... 9 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Citation: Bravo, Zèbre, tu la fiches bien pour un séminariste 
apparemment, l'église catholique romaine autorise donc le mariage homosexuel de prêtres non baptisés 
__________________________ Fraternelle PMG - Éléphant [ Ce Message a été édité par: Éléphant le 03-02-2004 02:18 ] 10 |
| Hypocam Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Janv 2004 Messages : 2 017 Réside à : Paris 15ème, mais Normande pour toujours |
Je confirme. Le mariage à l'Eglise d'une personne non-baptisée est autorisée, avec l'accord de l'évêque, s'il s'engage à faire baptiser ses enfants. J'ai une cousine qui a épousé un non catholique et ils ont baptisé leurs enfants. Même le mariage avec une personne d'une autre confession est autorisée s'il s'engange à faire baptiser ses enfants.
11 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Tiens oui, pourtant c'est ainsi que l'exprime le Catéchisme de l'Eglise catholique.
On peux pourtant se marier religieusement avec un musulman ou un juif. Il me semble que c'est faisable, même si très déconseillé et accordé dans des cas très précis ou l'autre partie est prête à édiquer ses enfants dans la foi catholique. Mais je peux me tromper après tout... Elephant: boarf, le narrateur n'est pas toujours l'auteur !!  12 |
| Bison.F Grand membre
Nous a rejoints le : 20 Mai 2003 Messages : 775 Réside à : Venelles |
un CONSEIL d'ami: ne vous mariez pas les copains elles vont vous rendre dingo...  [ Ce Message a été édité par: Bison.F le 05-02-2004 20:51 ] 13 |
| Sieur Nounours nounours
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 599 Réside à : Présentement Paris. Bretagne - Nantes. |
pratiquant du mariage bison ?? 14 |
| Miles Christi Membre notoire
Nous a rejoints le : 05 Sept 2003 Messages : 74 Réside à : Nantes |
Bonsoir chers amis,
c'est amusant que je passe sur le forum ce soir car comme par hasard la question de nounours était très précisément le sujet d'une conversation avec un diacre du séminaire ce midi à table. Le mariage entre un baptisé et un non baptisé peut avoir lieu avec dérogation de l'évêque et les précautions citées ci dessus. Cependant : ce mariage comme engagement définitif libre entre deux personnes est valide mais non sacramentel. Etonnante distinction me direz vous ! C'est aussi ce que j'ai dit ce midi. Mais en fait ça se tient. Le mariage existe dans l'humanité en dehors de l'Eglise catholique. Et il a très souvent une valeur indéfectible. Le Christ, par l'intermédiaire de l'Eglise a voulu l'élever au rang de sacrement, lui donnant ainsi un lien avec Dieu. Mais effectivement, il faut être baptisé pour pouvoir recevoir les six autres sacrements (autres que le baptême !). Donc si l'un des deux n'est pas baptisé, il ne peut recevoir le sacrement, et l'autre non plus (car ils se le donnent). Il n'y a donc pas de sacrement, mais c'est bien un mariage quand même. Un mariage valide mais non sacramentel. J'espère que j'ai été assez clair... C'est sûrq ue c'est pas hyper simple. 15 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Tiens oui, c'est effectivement une bonne remarque.
Le non baptisé ne peut ni recevoir ni donner ce sacrement..., et il n'y a donc pas d'acte sacramentel. Je n'y avais jamais songé. Mais alors en quoi l'acte est-il valide (je ne met pas en cause sa licéité, mais sa validité, puisqu'il n'y a pas sacrement. Qu'est-ce qui est valide ?) [ Ce Message a été édité par: Zebre le 06-02-2004 02:11 ] 16 |
| Bison.F Grand membre
Nous a rejoints le : 20 Mai 2003 Messages : 775 Réside à : Venelles |
Citation: Et oui... bientôt 4ans... déjà une éternité... non, j'déconne... vive le mariage!!! 17 |
| Sieur Nounours nounours
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 599 Réside à : Présentement Paris. Bretagne - Nantes. |
et c'est pas trop dur ??
franchement ...??? 18 |
| Bison.F Grand membre
Nous a rejoints le : 20 Mai 2003 Messages : 775 Réside à : Venelles |
entre nous, c'est l'enfer, ells sont trop malines pour nous, elle nous tuent à petit feux... au secouuuuuuuuuuurs!!!
19 |
| koudou Joyeux membre
Nous a rejoints le : 10 Sept 2003 Messages : 297 Réside à : Oise |
Au sujet de la validité/légalité du mariage, la distinction se fait entre le sacrement et l'acte civil.
1/ Acte civil les mariés peuvent se marier (à la mairie) même s'ils n'ont pas la même religion. 2/ Le sacrement D'une manière générale, pour qu'un sacrement soit valide, il faut :
C'est vrai quel que soit le sacrement. En ce qui concerne le mariage : Pour la forme : il s'agit de l'échange des consentement (les minisres du mariage sont les mariés eux-même)=> pas de problème de religion Pour la matière : sauf erreur de ma part, il s'agit de l'acte conjugal lui même => pas de problème de religion Pour l'intention : le conjoint non baptisé doit avoir l'intention d'agir selon l'enseignement de l'Eglise, c'est là que le sacrement peut éventuellement (pour le cas qui nous occupe) être frappé de nullité. _________________ FSS, Koudou [ Ce Message a été édité par: koudou le 07-02-2004 17:08 ] 20 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Citation:C'est vrai, Bison, j'en témoigne personnellement. Je comprends mieux maintenant pourquoi les prêtres ne se marient pas : ils ont compris avant tout le monde. Et nous, pauvres laïcs, on doit être maso, parce qu'on supporte tout ça en en redemandant, et on en retire même du plaisir Alors, les copains, mariez-vous
__________________________ Fraternelle PMG - Éléphant [ Ce Message a été édité par: Éléphant le 08-02-2004 12:23 ] 21 |
| Sieur Nounours nounours
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 599 Réside à : Présentement Paris. Bretagne - Nantes. |
haa vous me rasurez il ne faut don cpas se marier... merci bien 22 |
| koudou Joyeux membre
Nous a rejoints le : 10 Sept 2003 Messages : 297 Réside à : Oise |
Il peut se marier civilement sans aucun problème.
Pour le sacrement, (et dans le cas qui nous occupe) cela dépend de son intention. Loin de moi l'idée de la juger. 23 |
| koudou Joyeux membre
Nous a rejoints le : 10 Sept 2003 Messages : 297 Réside à : Oise |
j'ajoute tout de même qu'une intention sincère se concrétise habituellement ( ) par des actes.
En clair, si un non-catholique se marie à l'Eglise, il est plus que temps qu'il fasse valider le sacrement de mariage par un baptème (et une confession). Il aurait dû le faire avant, mais on tombe dans un cas particulier dont je ne veux pas traiter. [ Ce Message a été édité par: koudou le 08-02-2004 15:56 ] 24 |
| laMarieli Progressant
Nous a rejoints le : 17 Fév 2004 Messages : 10 Réside à : grenoble |
si je puis me êrmettre je discutais de c't'affaire là avec mon couson prêtre qui me disais que normalement il faut être confirmé pour pouvoir se marier ( tout comme pour pouvoir être parain ou marraine d'ailleurs!!!) mais ce n'est plus une tradition sutr laqeulle l'Eglise est trèsà cheval 25 |
| Loulou Joyeux membre
Nous a rejoints le : 22 Mai 2003 Messages : 221 Réside à : Anjou Libre |
Comme disait mon pote Lucky-Lucke :
"Un femme s'inquiète de son avenir jusqu'à qu'elle se marie, un homme s'inquiète de son avenir à pertir du moment où il se marie !" "Le mariage est une merveilleuse institution crée pour que l'homme et le femme règlent des problèmes qu'ils n'auraient jamais eu s'ils ne s'étaient pas mariès !" 26 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Qui parle de Lucky-Luke ? 
J'en ai d'autres: "Un homme qui a réussi est un homme qui gagne plus d'argent que sa femme n'en dépense." "Une femme qui a réussi est une femme qui a réussi à trouver un tel homme." "Une femme a toujours le dernier mot dans une dispute conjugale." Le moindre mot que puisse dire un homme ensuite devient le début d'une nouvelle dispute." 
27 |
| Maï Grand membre
Nous a rejoints le : 17 Avr 2003 Messages : 593 Réside à : Paris, Nantes et Lannion |
c'est pas du Luky-Luke, c'est du Frédéric Ozanam! 28 |
| Rikki-tiki-tikitavi Membre actif
Nous a rejoints le : 09 Janv 2004 Messages : 165 Réside à : Grenoble, exilé à Paris/Pékin |
plus on en as plus on l'etale...
29 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
"Je n'ai pas parlé à ma femme pendant 2 ans, c'était pour ne pas l'interrompre"[Sacha Guitry]
30 |
| Aller à Page précédente 1|2 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 02-02-2004 à 20:17
Pour la parité: l'homme est le brouillon de la femme je sais tout le monde la connait 
