Mon prof de sociologie parlant des rapports sociaux au moyen-âge :"Au moyen-âge, les serfs étaient considérés comme des choses, la propriété de leurs seigneurs qui en jouissaient selon leur plaisir...". Dommage, pour lui, j'ai fait une licence d'histoire avec renforcement histoire médiévale...: "Monsieur, excusez moi, mais j'aurais, peut être, une petite question... - Allez y! - J'ai jamais fait de droit mais je crois savoir qu'il y a un droit des personnes et un droit des choses. Est ce que l'on peut avoir un devoir de type "protection" envers des choses -genre lorsqu'elles se font attaquer par un seigneur ennemi? Un devoir de manière générale? Est-ce qu'une chose peut avoir un droit à l'exemple du mariage? -Heu...". Parfois, on a beau sembler brillant, on en est pas moins stupide (la vitesse du son étant inférieure à celle de la lumière... ). Et ouais, Il commet la faute de base de l'historien: l'anachronisme. Transférant le rapport dominant/dominé marxiste et toutes les conceptions associées à la période médiévale, il sombre dans la réinterprétation historique qui n'est plus pardonnée à mon niveau. Le blanc face à l'amphi, suivi d'une explication foireuse, en était la sanction! Jouissif.
450
 
croc la pêche
Croc pêchue
Nous a rejoints le : 04 Mars 2010 Messages : 1 545