Vendredi 29 Nov 2024
02:31
[S'inscrire]  [Mon Profil]  [Messages privés
[Liste des Membres] [FAQ] [ Connexion ]

Recherche avancée
 
Ecussons
Autocollants
Polos
Retour au site
Retour au forum

Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.

Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
le nouveau forum

 

          
Auteur
Où est-ce que je vais atterir une fois mort?
  Cliquez pour charger les messages précédents [...]
Mr Isatis
renard polaire

Nous a rejoints le : 10 Mai 2004
Messages : 5 554

Réside à : Paris - Menilmontant
Patientez...

J'ai pas trop le temps de m'attarder désolé.

Donc pour toi, il te faut une raison, un texte, un concept?

Quand je parle de droit de l'homme je ne considère pas forcément le texte de 1789. Je n'ai pas besoin qu'on m'écrive un roman pour comprendre que mes actions sont répréensibles ou pas. Mais apparement ce n'est pas le cas de tous
319
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis Sauvage & Incontrôlable!  Profil de Mr Isatis  Voir le site web de Mr Isatis      Répondre en citant
Martine
Joyeux membre

Nous a rejoints le : 18 Nov 2004
Messages : 257

Réside à : jans
Patientez...

Citation:
Le 2005-09-10 15:04, Rantanplan a écrit

C'est surtout Martine que ça a calmé... elle me répond pas (pourtant c'était loin d'être méchant )...


non, non ! pas calmé
je suis sado maso comme satan ! j'aime qu'on me fasse mal
320
Infos sur le membre et actions possibles
  Profil de Martine  Message privé      Répondre en citant
Saladin
Membre confirmé

Nous a rejoints le : 30 Avr 2004
Messages : 1 311

Réside à : Arabie Saoudite
Patientez...

Citation:
Le 2005-09-12 09:32, Isatis44 a écrit

J'ai pas trop le temps de m'attarder désolé.

Donc pour toi, il te faut une raison, un texte, un concept?


pourquoi pour moi ? je ne suis pour rien dans l'elaboration des droits tels que proclames (graves dans le marbre) en 1789 et par la suite, ni dans l'elaboration de la philosophie des lumieres

Citation:
Quand je parle de droit de l'homme je ne considère pas forcément le texte de 1789. Je n'ai pas besoin qu'on m'écrive un roman pour comprendre que mes actions sont répréensibles ou pas


alors je ne vois pas du tout de quels droits tu veux parler.

Si tu veux que je te pose la meme question appliquee au domaine scout, alors je prendrais le texte de la promesse version ENF

"Je promets sur mon honneur (les croyants ajoutent : et devant Dieu) de faire tous mes efforts pour servir l'Idéal (Dieu) et mon Pays, aider les autres en toutes circonstances et obéir à la Loi Scoute"

pour te demander ce qu'est cet ideal avec un grand I et si tous les eclaireurs poursuivent ce meme Ideal, ou au contraire chacun le sien (nb :le texte ne dit pas un ideal mais L'Ideal)


321
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ex AGSE  Profil de Saladin  Message privé      Répondre en citant
Martine
Joyeux membre

Nous a rejoints le : 18 Nov 2004
Messages : 257

Réside à : jans
Patientez...


Désolé, je commence toujours par une analyse logique (c'est le point de départ...)... Tu dis que la proposition "la Bible a été écrite par des hommes" implique la proposition "on ne peut pas affirmer que Dieu est "vérité"". Alors va falloir m'expliciter le raisonnement complet, s'il te plaît, parce que cette implication, comme ça, n'a pas de sens logique apparent...


Ben ça me parait pourtant simple ! Dieu, il savait lire et écrire au moins à l'époque ? pour qu'il puisse écrire avec tant de précisions la bible. On a retrouvé des preuves de l'existence de Dieu ?
S'il est tout puissant, il aurait du faire des "trucs" que personnes n'aurait du faire ! Mais à part faire des choses qui ne sont pas du tout prouvées (style donner la vie après la mort) on a aucun élément. La paradis, c'est entre 4 planches, dans un trou noir avec pleins de petits vers. Ca au moins c'est prouvé et concret. C'est quand même plus logique que de croire à l'histoire d'un mec cloué sur une croix et qui réssucite à ses blessures, on ne voit ça que dans les films !


La Bible a été, au sens pratique, écrite par des hommes...la Foi (si tu l'as) rajoute qu'ils l'ont écrite sous la dictée de Dieu... C'est ce qu'on appelle la Révélation...
Dans tous les cas, Dieu est Vérité par définition; Si tu prends Dieu au sens (restrictif si tu n'as pas notre Foi) "Dieu des chrétiens, disons Celui qu'ils prient et qui n'existe peut-être pas" (et donc le "par définition" ne s'applique plus), alors, si tu considères de plus que les hommes seuls ont écrit la Bible, sans Dieu pour leur dicter, oui, on peut conclure que ce Dieu là n'est peut-être pas la Vérité, qu'Il est peut-être inventé... Mais en même temps c'est ce que tu prends comme base de départ, donc ce n'est pas trop une surprise...
Bref... Ca concerne la Révélation... C'est justement ce qui manque à la philo pour arriver à "cerner" Dieu... Donc plus de raisonnements ("philosophiques") là-dedans (dommage...) ... Si tu n'y crois pas, tu en restes à l'"atteinte" incomplète de Dieu par la philo...



Ah ? tiens ! Dieu était maitre d'école ? bref... j'imagine bien dieu dire "bon allez asseyez vous et écrivez ce que je vais vous dire". Pour moi c'est tout SAUF !!! une révélation ! comment peux tu être aussi sur de tes propos ?
Oui je prends comme base que la bible a été inventée, car rien ni personne peut nous prouver l'existence de Dieu. Depuis des décennies, rien ne s'est passé comme "miracle" pouvant nous prouver son existence.
Pourquoi vénérer une entité qui n'existe pas ? pour rassurer notre petite personne en se disant que même après la mort, rien n'est fini. Je n'ai jamais fais de philo, mais si tu compares la philo au choses "logiques" revois tes cours ! je penses que tu te plantes complètement.


Histoire "inventée" ? J'attends que tu me le prouves...
Ou alors que tu restes dans le domaine de l'hypothèse...
Dieu l'a écrite, par hommes interposés... (<- Révélation... Non prouvé... Tu peux ne pas le croire, Il t'a fait libre (de le croire [hop, re-chipotage])...



Et bien idem, moi aussi je chipote ! prouves moi que Dieu n'est pas inventé, et la j'irai à l'église tous les dimanches et de surcroit je me fais bonne soeur !!


Faut arrêter de dire que Dieu est tout puissant, ça fait des siècles que c'est le même charabia...


Absurde... Puisque par définition, Dieu est tout puissant...
Ou alors tu fais la même "définition" que j'ai mis toute à l'heure... Dans ce cas, tu dis "je n'y crois pas, mais je ne peux pas prouver que j'ai raison, donc je la ferme (ou en tout cas je rajoute les "si" qui conviennent), et je vous laisse y croire, vous qui avez la Foi en plus (non négligeable, quand même), moi ne l'ayant pas de mon côté, pour croire ce que j'avance"...
Ca fait des siècles que c'est le même charabia, parce que ça fait des siècles qu'on appelle un chat un chat...



Oui, c'est le même blabla depuis des siècles ! dieu est tou puissant et patati patata !! Ca c'est de la bonne éducation religieuse !
dieu est tout puissant ! pourquoi ? ben euhhhhhhh ben euuhhh ah si !! c'est le curé qui me la dit ! et le curé c'est parole d'évangile alors c'est vrai !!
Ouh le bon élève !! On te dirait : Dieu m'a dit qu'il fallait que tu sautes d'un pont, mais sans élastique, mais c'est que tu que le ferais ! ah le bougre !!

Tiens Isatis, j'ai vu que tu aimais les blagues :
"Test d'entrée au Paradis"

Autant celles d'Isatis étaient gentilles, autant celle-ci ne passe pas.
Oryx


[ Ce Message a été édité par: Oryx le 13-09-2005 à 07:35 ]
322
Infos sur le membre et actions possibles
  Profil de Martine  Message privé      Répondre en citant
Eric (VL)
Joyeux membre
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 22 points
Église : Lecteur
Nous a rejoints le : 26 Juil 2004
Messages : 227

Réside à : Val de Marne
Patientez...

Martine, tu fais preuve d'un manque total de discernement et de respect de l'autre. Ton histoire me choque profondément. Ton absence manifeste de savoir vivre et de courtoisie t'interdissent de tenir ces discours présomptueux et donneurs de leçon que tu affectionnes tant. Quand on n'a que le mot "tolérance" à la bouche, on évite de mépriser à ce points les opinions d'autrui.
Je ne t'en veux pas, tu me fais plutôt pitié et je te plains.

Eric
323
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ex SDF  Profil de Eric (VL)  Message privé      Répondre en citant
Baloo15
Grand membre
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 20 points
Forêt : Forestier
Nous a rejoints le : 22 Fév 2005
Messages : 607

Réside à : Nantes-Versailles
Patientez...

Citation:
Le 2005-09-11 21:17, Saladin a écrit

Et pire encore :

Article 311-12
Ne peut donner lieu à des poursuites pénales le vol commis par une personne :
1° Au préjudice de son ascendant ou de son descendant ;
2° Au préjudice de son conjoint, sauf lorsque les époux sont séparés de corps ou autorisés à résider séparément


Ce qui signifie en clair que tu peux voler sans aucun soucis tes parents,tes grands parents, tes enfants, ton conjoint...sauf si une regle morale t'en empeche - va donc chercher dans les droits de l'homme une telle regle !




Je crois que c'est faux : Effectivement, ces actes ne s'analysent pas comme un vol mais comme un autre délit : l'abus de confiance. En tant que délit, l'abus de confiance est puni d'une peine de prison. N'essayez donc pas de voler vos parents ou vos enfants!

Pour le reste, je suis d'accord avec le Saoudien.
324
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis suf + fse  Profil de Baloo15  Message privé      Répondre en citant
Jack
Membre confirmé
  
TECHNIQUE: 21 points
BONNE HUMEUR: 29 points
Scène : Boute-en-train
Nous a rejoints le : 19 Juin 2005
Messages : 1 520

Réside à : Whitechapel, London
Patientez...

y'a pas une histoire de propriété dans les droits de l'homme??
325
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis donc je pense  Profil de Jack  Message privé      Répondre en citant
Mr Isatis
renard polaire
Scène : Boute-en-train
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004
Messages : 5 554

Réside à : Paris - Menilmontant
Patientez...

J'prendrais le temps de répondre plus tard, vu que je peux me connecter qu'à la fac, c'est po pratique
326
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis Sauvage & Incontrôlable!  Profil de Mr Isatis  Voir le site web de Mr Isatis      Répondre en citant
jeanne
Grand membre

Nous a rejoints le : 04 Mai 2004
Messages : 713

Réside à : nantes
Patientez...

Citation:
Le 2005-09-13 09:33, Jack a écrit

y'a pas une histoire de propriété dans les droits de l'homme??


Si, les droits de l'homme c'est la propriété de soi-même face aux autres.
327
Infos sur le membre et actions possibles
  Profil de jeanne  Message privé      Répondre en citant
Fou de Bassan
Membre confirmé
  
TECHNIQUE: 22 points
BONNE HUMEUR: 24 points
Montagne : Grimpeur
Nous a rejoints le : 11 Mai 2005
Messages : 1 308

Réside à : Le Chesnay
Patientez...

Préface de la déclaration universelle des droits de l'homme:
..."Tous les êtres humains possèdent dès la naissance des droits et des libertés fondamentales inaliénables, les mêmes pour tous. ...

article 17

1)Toute personne, aussi bien seule qu'en collectivité, a droit à la propriété.
2)Nul ne peut être arbitrairement privé de sa propriété.

article 27

2)Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont il est l'auteur.

Voici ce que je trouve sur la propriété.
Au passage:

article 18

Tout individu a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.

328
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis FSE  Profil de Fou de Bassan  Message privé      Répondre en citant
Saladin
Membre confirmé

Nous a rejoints le : 30 Avr 2004
Messages : 1 311

Réside à : Arabie Saoudite
Patientez...

Citation:
Le 2005-09-13 08:23, Baloo15 a écrit
-----------------------------------------------------
Le 2005-09-11 21:17, Saladin a écrit

Et pire encore :

Article 311-12
Ne peut donner lieu à des poursuites pénales le vol commis par une personne :
1° Au préjudice de son ascendant ou de son descendant ;
2° Au préjudice de son conjoint, sauf lorsque les époux sont séparés de corps ou autorisés à résider séparément

Ce qui signifie en clair que tu peux voler sans aucun soucis tes parents,tes grands parents, tes enfants, ton conjoint...sauf si une regle morale t'en empeche - va donc chercher dans les droits de l'homme une telle regle !

-----------------------------------------------------------
Je crois que c'est faux : Effectivement, ces actes ne s'analysent pas comme un vol mais comme un autre délit : l'abus de confiance.



Baloo, avant d'ecrire ca, tu aurais peut etre pu prendre 2 minutes pour rechercher la definition de l'abus de confiance avec Google et par ex sur legifrance.gouv.fr

CODE PENAL
(Partie Législative)
Article 314-1
L'abus de confiance est le fait par une personne de détourner, au préjudice d'autrui, des fonds, des valeurs ou un bien quelconque qui lui ont été remis et qu'elle a acceptés à charge de les rendre, de les représenter ou d'en faire un usage déterminé.


1. Pour que l'abus de confiance soit constitue, il faut plusieurs elements dont la remise prealable du bien objet du delit.

Le vol,lui, se definit comme la soustraction frauduleuse (donc sans remise prealable) de la chose d'autrui.

2. Article 314-4 C.penal
Les dispositions de l'article 311-12 sont applicables au délit d'abus de confiance.
Ce que tu racontes est donc doublement faux puisque la solution retenue pour le vol entre ascendants et desendants est etendue a l'abus de confiance


329
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ex AGSE  Profil de Saladin  Message privé      Répondre en citant
Martine
Joyeux membre

Nous a rejoints le : 18 Nov 2004
Messages : 257

Réside à : jans
Patientez...

euh...
Que vient faire les lois avec le sujet initial ?
C'est écrit dans un bouquin la destination finale de notre corps ?

Tiens au fait, c'est pas idiot, un cadavre, a part l'enterrer ou l'insinérer, y'a un autre moyen de s'en "débarasser" ?
330
Infos sur le membre et actions possibles
  Profil de Martine  Message privé      Répondre en citant
ADVITAM
Membre confirmé

Nous a rejoints le : 14 Fév 2005
Messages : 1 908
Patientez...

le manger
331
Infos sur le membre et actions possibles
  Profil de ADVITAM  Message privé      Répondre en citant
Old GIlwellian
Membre honoré
 
  
TECHNIQUE: 103 points
BONNE HUMEUR: 62 points
Cité : Serviteur
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004
Messages : 10 027

Réside à : Paris
Patientez...

On peut le laisser exposé sur une tour du silence pour être brûlé par le soleil et mangé par les vautours comme chez les Zoroastriens en Iran et en Inde ou on peut le laisser dans un chemin creux pour que les hyènes et autres bêtes sauvages le dévorent comme chez les Kikuyus du Kenya (avant qu'ils ne soient convertis).

La manducation des morts ce n'est pas mal non plus, relisez le "Rameau d'Or" de Frazer!
332
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis Ancien SdF et FEEUF  Profil de Old GIlwellian  Voir le site web de Old GIlwellian  Message privé      Répondre en citant
Baloo15
Grand membre
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 20 points
Forêt : Forestier
Nous a rejoints le : 22 Fév 2005
Messages : 607

Réside à : Nantes-Versailles
Patientez...

Excuses, Saladin... J'aurai du rajouter que c'était ce que ma mémoire (défaillante) d'anciens cours de droit me rappelait... Du coup, ma question devient : es-tu sûr que ce n'est pas un autre délit que le vol?
333
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis suf + fse  Profil de Baloo15  Message privé      Répondre en citant
Saladin
Membre confirmé

Nous a rejoints le : 30 Avr 2004
Messages : 1 311

Réside à : Arabie Saoudite
Patientez...

Citation:
Le 2005-09-13 19:17, Martine a écrit

euh...
Que vient faire les lois avec le sujet initial ?



Le lien avec le sujet du fuseau est le suivant :

- s'il n'y a pas de vie (survie de l'ame) apres la mort, alors l'humain se contrefout de la seconde qui suivra son dernier souffle, mis a part les dispositions qu'il aura prises (don d'organes, testament, etc.)

- mais precisemment certains intervenants pretendent qu'ils ont une morale (donc un moyen de distinguer le bien du mal) abstaction faite de la survie de l'ame, et de l'existence de dieu

d'ou vient cette morale ? :
- on a evoque le Code penal pour ecarter les lois comme fondement possible de la morale perso
- les droits de l'homme (occidental ?)qu'il aurait decouvert avec sa raison

que reste-t-il (qui n'aurait pas ete aborde dans ce fuseau) ?
334
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ex AGSE  Profil de Saladin  Message privé      Répondre en citant
jeanne
Grand membre

Nous a rejoints le : 04 Mai 2004
Messages : 713

Réside à : nantes
Patientez...

Citation:
Le 2005-09-13 19:20, ADVITAM a écrit

le manger


(C'est une chanson sur un air funèbre)

Un corbillard s'en allait dans le brouillard
Suivi de deux squelettes à bicyclette

Ils s'en allaient à la morgue
Voir si il y avait des cadavres OUI DES CADAVRES!

Il y avait une femme morte
Qui se faisait lecher le bout des pieds
Et sur son dos, des asticots, qui fredonnaient ces quelques mots....

j'aime la bave des vieux
La morve des vieilles
La diarrhée des nouveaux nés
Le poisson crevé

C'est bon, croustillant, ça glisse sous la dent
Du rab! du rab! du rab!
335
Infos sur le membre et actions possibles
  Profil de jeanne  Message privé      Répondre en citant
jeanne
Grand membre

Nous a rejoints le : 04 Mai 2004
Messages : 713

Réside à : nantes
Patientez...

Citation:
Le 2005-09-13 19:55, Saladin a écrit

Citation:
Le 2005-09-13 19:17, Martine a écrit

euh...
Que vient faire les lois avec le sujet initial ?



Le lien avec le sujet du fuseau est le suivant :

- s'il n'y a pas de vie (survie de l'ame) apres la mort, alors l'humain se contrefout de la seconde qui suivra son dernier souffle, mis a part les dispositions qu'il aura prises (don d'organes, testament, etc.)

- mais precisemment certains intervenants pretendent qu'ils ont une morale (donc un moyen de distinguer le bien du mal) abstaction faite de la survie de l'ame, et de l'existence de dieu

d'ou vient cette morale ? :
- on a evoque le Code penal pour ecarter les lois comme fondement possible de la morale perso
- les droits de l'homme (occidental ?)qu'il aurait decouvert avec sa raison

que reste-t-il (qui n'aurait pas ete aborde dans ce fuseau) ?


La philosophie est une morale très influençable, car le philosophe explique et exprime les mécanismes d'une action dans une situation.
Pour moi, il n'existe ni bien, ni mal, mais des caractèristiques d'action dans une situation donnée.
Quand on dit de quelqu'un qu'il est "irrespectueux", on se base sur quoi pour le mettre dans cette catégorie? qui somme nous pour juger quelqu'un? On a vus cette personne dans une situation et on en fait une généralisation? vit on avec la personne?... Bref je pense qu'il y'as trop de facteur pour créer une morale universelle. Le mobile de l'action de la personne est personnel. D'où une justice lorsqu'on peut dépasser des bornes du droit sur quelqu'un d'autre, droit admis par la communauté et suivant une logique de projet de société (grande ou petite).
336
Infos sur le membre et actions possibles
  Profil de jeanne  Message privé      Répondre en citant
sarigue
Didelphidé
 



  
TECHNIQUE: 51 points
BONNE HUMEUR: 23 points
Scène : Troubadour
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004
Messages : 5 895

Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs
Patientez...

Citation:
Le 2005-09-13 20:39, jeanne a écrit

(C'est une chanson sur un air funèbre)

Un corbillard s'en allait dans le brouillard
Suivi de deux squelettes à bicyclette

Ils s'en allaient à la morgue
Voir si il y avait des cadavres OUI DES CADAVRES!

Il y avait une femme morte
Qui se faisait lecher le bout des pieds
Et sur son dos, des asticots, qui fredonnaient ces quelques mots....

j'aime la bave des vieux
La morve des vieilles
La diarrhée des nouveaux nés
Le poisson crevé

C'est bon, croustillant, ça glisse sous la dent
Du rab! du rab! du rab!


Je connaissait:
"
Et sur son dos-ho! Des asticots-ho! Avaient gravés ces quelques mots... (ha! les sal...!)

j'aime le crachat des vieux
La morve des vieilles
La diarrhée des nouveaux nés
Les boutons percés

Hmm, c'est bon, c'est gluant, ça glisse entre les dents
"

Bon appétit!
337
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SGdF (SdF), ex-ENF, ex-GS  Profil de sarigue  Voir le site web de sarigue  Message privé      Répondre en citant
Oryx
Membre confirmé
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 31 points
Forêt : Pisteur
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003
Messages : 3 798

Réside à : Paris
Patientez...

338
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SUF (plus dans l'active)  Profil de Oryx  Message privé      Répondre en citant
jeanne
Grand membre

Nous a rejoints le : 04 Mai 2004
Messages : 713

Réside à : nantes
Patientez...

339
Infos sur le membre et actions possibles
  Profil de jeanne  Message privé      Répondre en citant
Martine
Joyeux membre

Nous a rejoints le : 18 Nov 2004
Messages : 257

Réside à : jans
Patientez...

340
Infos sur le membre et actions possibles
  Profil de Martine  Message privé      Répondre en citant
Mr Isatis
renard polaire

Nous a rejoints le : 10 Mai 2004
Messages : 5 554

Réside à : Paris - Menilmontant
Patientez...

"Tiens au fait, c'est pas idiot, un cadavre, a part l'enterrer ou l'insinérer, y'a un autre moyen de s'en "débarasser" ?"

Bof, le compostage c'est pas mal...

Plus sérieusement...

Saladin, le prend pas mal, mais à te lire j'ai franchement l'impression que:
- tu as du mal avec les non croyants
- tu considère qu'il n'est pas possible de vivre pleinement sans Foi
- notre société découle à 100% de la culture judéo chrétienne

Et que par conséquent, tu essayes d'exploiter notre difficultés (à nous autres non croyants) à définir une morale non basé sur la religion afin de démontrer qu'une telle morale n'est non seulement pas concevable mais également non légitime.

Je me trompe peut-être, mais j'ai ce sentiments en te lisant. Je le dis sans agressivité.

Or, je reconnais que notre société s'appuie sur des bases judéo chrétienne, mais pas en totalité.
Maintenant tu veux que je t'expliques en quoi consiste ma morale non religieuse. Je te l'ai dis, sur le principe de base que je ne fais pas aux autres ce que je ne veux pas subir (dans l'idéal, j'suis loin d'être un ). De plus, je suis conscient que si je porte préjudice à quelqu'un il est en droit de me demander réparation.

voilà voilà
341
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis Sauvage & Incontrôlable!  Profil de Mr Isatis  Voir le site web de Mr Isatis      Répondre en citant
Af' Le Loup
Membre confirmé

Nous a rejoints le : 03 Juil 2004
Messages : 3 870

Réside à : 92 et ... 29
Patientez...

En fait je pense, mais ça n'engage que moi, que le judéo-christianisme donne surtout une lecture assez juste de la nature profonde de l'être humain. Il ne la change pas, il la révèle (du moins pour ceux qui croient). Je ne parle évidemment pas de biologie ou de cellules mais de la spiritualité, du sens du bien et du mal, de l'intuition de la justice qui anime l'être humain. Cette nature il me semble est acquise avant que les écritures n'en parlent.

Ce n'est pas parce qu'on n'a pas le mode d'emploi que l'appareil ne marche pas. Mais avec un mode d'emploi on peut le faire marcher autrement que par instinct, on peut en tirer le meilleur parti.

Af'
342
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SdF  Profil de Af' Le Loup  Message privé      Répondre en citant
Mr Isatis
renard polaire

Nous a rejoints le : 10 Mai 2004
Messages : 5 554

Réside à : Paris - Menilmontant
Patientez...

En même temps je préfère un Idéal qui me dis "Soit" plutot que "ne soit pas". J'dis ça sans dénigrer ceux qui font l'autre choix.
343
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis Sauvage & Incontrôlable!  Profil de Mr Isatis  Voir le site web de Mr Isatis      Répondre en citant
Oryx
Membre confirmé
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 31 points
Forêt : Pisteur
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003
Messages : 3 798

Réside à : Paris
Patientez...

Isatis,

Le problème n'est pas de nier qu'il puisse exister une morale qui ne soit pas fondée sur une croyance religieuse (pas plus qu'il n'était de te piéger).

J'ai, pour ma part (et, à la lecture des messages de Saladin, nous avons la même), une grande difficulté à comprendre une chose : pour moi, une morale qui aurait une portée universelle (pouvant s'appliquer à tout le monde) reconnaît de facto l'existence d'une loi naturelle. L'explication que tu donnes du "je ne fais à autrui que ce que j'admettrais qu'il me fasse à moi-même" rencontrant une grosse difficulté, à savoir qu'un nihiliste ne reconnaissant aucune valeur à sa propre existence n'en reconnaîtrait pas plus à la tienne, et que, partant de ton postulat, tu ne pourrais lui imposer ta propre vision, et même la légitime défense deviendrait alors elle-même illégitime.

S'il n'existe aucune forme de transcendance, sur quoi peut reposer toute idée de morale ?

C'est ça que je ne comprends pas (et qu'on n'a jamais réussi à m'expliquer).
344
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SUF (plus dans l'active)  Profil de Oryx  Message privé      Répondre en citant
jeanne
Grand membre

Nous a rejoints le : 04 Mai 2004
Messages : 713

Réside à : nantes
Patientez...

On vas prendre un exemple qu'est la pédophilie.
cette instinct touche toute les catégories sociales et professionelles, dont les curés qui sont pourtant bien placé pour faire la morale et qui devrait combattre cet instinct.

Alors moi à partir de là, je peux me dire que l'instinct est plus fort que le blabla de bourrage de crâne.
On vit encore dans une société de morale, donc de censure. Mais il n'y as pas de solution pour l'instinct, à part une solution "physique" et je ne vois pas autre chose pour entraver l'instinct.

Et j'ajouterais que l'instinct de tuer, de violer par exemple, qui dort chez tout le monde, se dévellope avec la religion et la patrie en cas de guerres sur les ennemies.

La morale du bien et du mal est une morale de façade. Par contre, l'éducation par les parents est très important pour l'enfant. Les parents expliquent (quand ils s'en occupent!)et la religion n'explique pas, elle impose avec des explications de 2000 ans entre mythe et légende avec un zeste de paranormale pour avoir une crainte en cas de non-respect de cette morale. Mais la crainte est moin forte que l'instinct...
345
Infos sur le membre et actions possibles
  Profil de jeanne  Message privé      Répondre en citant
Af' Le Loup
Membre confirmé

Nous a rejoints le : 03 Juil 2004
Messages : 3 870

Réside à : 92 et ... 29
Patientez...

Citation:
Le 2005-09-17 09:10, Jeanne a écrit
...Et j'ajouterais que l'instinct de tuer, de violer par exemple, qui dort chez tout le monde, se dévellope avec la religion et la patrie en cas de guerres sur les ennemies...
Quelle naïveté! Si tu savais le nombre d'assasins et de violeurs qui se fichent mais alors royalement de religion et de patriotisme, tu n'adhèrerais sans doute pas ce genre d'idée qui n'est aussi... qu'un bourrage de crâne. Je doute fort que tous les combattants partent au front animés par l'amour de la patrie. La guerre est beaucoup moins romantique que ça. La barbarie n'a rien à voir avec le noble sentiment de défendre son pays ou les siens. Mais je te l'accorde, le patriotisme des dirigeants ou le zèle religieux (mal compris) a souvent pour conséquence de mettre les exécutants en situation de barbarie. Voir la mort tous les jours risque en effet de nous faire perdre la raison.

Avec l'instinct on est capable du meilleur comme du pire. Ce qui permet de canaliser, d'éduquer, d'apprivoiser l'instinct et nous préserver d'un comportement strictement animal, il me semble c'est la raison et la conscience collective qui nous permettent de construire un système de lois et de références morales pour vivre ensemble et ne pas subir la loi de la jungle (qui ne laisserait aucune chance aux plus faibles).

Pour autant les lois ne sont pas forcément infaillibles, quelque part elles obéissent aussi à un sorte d'intuition collective, et l'instinct tout court, ce "réflexe moral" irrationnel et primitif mais si évident en nous, oblige quelquefois à la remise en question. Il pousse dans certains cas à considérer des lois comme mauvaises ou du moins contestables ou insuffisantes. Par exemple, malgré tous les arguments comptables, malgré toutes les dispositions morales ou politiques prises pour défendre un acte (guerre, peine de mort, avortement...) comme nécessaire voire légitime, on trouvera toujours en opposition l'instinct de vie qui empêche notre conscience d'y adhérer complètement, même si la réaction est faible, tardive ou vaine.

L'instinct ne peut être appréhendé par la raison. Ou alors ce n'est plus un vrai instinct. Mais la fameuse "voix de la raison" n'est-elle pas aussi quelque part un instinct de l'esprit?

Désolé si je dévie.

Af'
346
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SdF  Profil de Af' Le Loup  Message privé      Répondre en citant
Amodeba
Bretagne
  
TECHNIQUE: 23 points
BONNE HUMEUR: 26 points
Église : Acolyte
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004
Messages : 4 687

Réside à : Bzh
Patientez...

Citation:
Le 2005-09-17 00:19, Isatis44 a écrit

En même temps je préfère un Idéal qui me dis "Soit" plutot que "ne soit pas". J'dis ça sans dénigrer ceux qui font l'autre choix.


isatis, tu fais référence aux 10 commandements, en disant ça ? Ils ne disent pas "ne sois pas", mais bien "ne fais pas" (à autrui ce que tu ne voudrais pas qy'on te fasse). La Bible nous recommande de faire certaines choses pour être heureux "heureux les pauvres de coeur" etc etc etc (les béatitudes ne sont pas les seules phrases de la Bible commençant par le mot heureux.)

Amodeba
347
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ex-fse  Profil de Amodeba  Message privé      Répondre en citant
Saladin
Membre confirmé

Nous a rejoints le : 30 Avr 2004
Messages : 1 311

Réside à : Arabie Saoudite
Patientez...

Citation:
Le 2005-09-16 23:49, Isatis44 a écrit

Saladin, le prend pas mal, mais à te lire j'ai franchement l'impression que:
- tu as du mal avec les non croyants
- tu considère qu'il n'est pas possible de vivre pleinement sans Foi
- notre société découle à 100% de la culture judéo chrétienne

Et que par conséquent, tu essayes d'exploiter notre difficultés (à nous autres non croyants) à définir une morale non basé sur la religion afin de démontrer qu'une telle morale n'est non seulement pas concevable mais également non légitime.


J'ai recu une education catho, j'ai ete chez les scouts catho (SdE) mais je n'ai pas la foi actuellement. Cette education + un peu de reflexion font que je n'arrive pas a concevoir une morale sans l'idee d'une transcendance (qu'on l'appelle Dieu ou autre chose mais qui soit independant de la pure raison humaine).

Citation:
Maintenant tu veux que je t'expliques en quoi consiste ma morale non religieuse. Je te l'ai dis, sur le principe de base que je ne fais pas aux autres ce que je ne veux pas subir (dans l'idéal, j'suis loin d'être un ). De plus, je suis conscient que si je porte préjudice à quelqu'un il est en droit de me demander réparation.


Merci Isatis, mais ca ne m'eclaire pas du tout car tu as commence par brandir la loi scoute et, precisemment, j'ai cite dans ce fuseau la version ENF : je ne peux que constater que cette loi va bien au-dela de la simple retenue (ne fais pas a l'autre...) ou de la carotte+ baton - il y a meme des articles qui ne concerne pas forcement le rapport a l'autre

de plus cette histoire de reparation du prejudice cause a TOUTE personne ne va pas de soi et ne peut resulter de notre seule conscience - laisse moi le temps stp de retrouver les posts correspondants de ce fuseau dans mon debat avec Jeanne

Mais encore une fois, je suis a la recherche d'une reponse + large que la seule loi scoute dans la mesure ou tout le monde n'est pas scout. En revanche, il est possible sans etre scout d'avoir un objectif, un ideal et par consequent je sohaiterais savoir comme indique + haut si l'Ideal (avec un grand I) partage par les ENF aconfessionnels est celui la :

"je ne fais pas aux autres ce que je ne veux pas subir" ou autre chose

je me pose d'autant plus la question qu'en lisant le projet educatif ENF et autres docs en ligne, je retrouve sur tout le reste - au moins sur le papier, le scoutisme que j'ai connu exprime de maniere particulierement claire et synthetique - je ne lance pas de debat la dessus, du moins pas ici, car si FSE et ENF se sont associe dans la CFS, c'est bien qu'il existe une communaute de vue et pas seulement la necessite de reagir face a l'exclusivite que se sont attribues les membres du SF

Enfin derniere question abordee 2 ou 3 fois dans ce fuseau mais reste en souffrance jusqu'ici : a quoi correspond le mot honneur dans le texte de la promesse ENF ? je te rassure, j'aurais beaucoup de mal a exprime mon propre point de vue (il existe un fuseau la dessus mais il est truste par les cathos tradis- n'hesite pas a t'y exprimer !)



[ Ce Message a été édité par: saladin le 17-09-2005 à 14:46 ]
348
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ex AGSE  Profil de Saladin  Message privé      Répondre en citant
Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13 Page suivante
Signaler
Patientez...
>>Le fuseau a été fermé par un modérateur

 

Patientez...
Aucun sujet lié
      technique
      bonne humeur
    RSS 

     

     

    Semper Parati Scoutopedia, l'encyclopédie scoute

    © Fraternite.net | contact
    webmestre@fraternite.net