Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37 Page suivante |
| Auteur | Des questions idiotes pour le Webmestre ! |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
On parle du faucon, belle technique, sauf qu'ici c'est chubakka qui est aux commandes .... ouarf !!!  837     |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Je parle pas Sith, désolé ! 838  |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Citation: Je ne suis pas d'accord avec ton parallèle. C'est Palpatine qui endosse une double autorité sous deux identités différentes : l'une se prétend de la collégialité et de la démocratie sous le titre de sénateur, tandis que l'autre cache moins bien sa tyrannie sous le nom de seigneur puis d'empereur. Quand à moi, je veux bien assumer la place de Chewbacca.   839 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
'ttendez, j'ai pas encore fini mon étoile noire moi !
Z'allez voir ! 840 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Tu sais mon vrai nom c'est luc. 841 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Ah merde, Luc est le fils caché de Zèbre ! 842 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Citation: Ha non, moi je voyais Zebre comme l'empereur lui-meme. Je me tatais justement sur qui pourrait incarner Dark Vador. Néanmoins, c'est trop tentant : 843 |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
merci les gars, ça faisait longtemps que je ne m'etais pas fait remarquer par le bureau d'à coté pour éclat de rire à voix haute!  844 |
| Petrus Membre notoire
Nous a rejoints le : 08 Déc 2008 Messages : 83 Réside à : Breizh |
question idiote :
serait-il possible de généraliser l'usage des messages à durée limitée à tous les forums, pour permettre à ceux qui n'ont pas grand-chose à dire mais qui le dise quand même de s'autocensurer après un certain temps ? (Je ne me vise pas particulièrement... ) Merci. PS : j'entends par message à durée limitée les messages qu'il est possible de poster sur le forum petites annonces (eh oui, je lis les FAQ parfois) 845 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
euh, je n'en vois pas très bien l'intérêt. L'intérêt de ces messages auto-archivés est que les annonces ont une durée de vie normalement limité qui les rend périmées après une certaine date. (tiens, ils le font ça les nouveaux forums ??) De plus, ce ne sont pas des fuseaux de débats, mais simplement de réponses pratiques liées aux mêmes délais que ceux de l'initiateur (dans les rares cas où un hors sujet très intéressant survient, le fuseau est réintégré au forum) Si tu lance un fuseau et qu'il est archivé au bout de x jours, ce n'est pas seulement ton texte qui sera archivé, mais aussi les réponses de tous tes partenaires de débat. Je ne pense pas que ce soit très agréable pour eux. Mais précise un peu plus ta pensée. 846 |
| Petrus Membre notoire
Nous a rejoints le : 08 Déc 2008 Messages : 83 Réside à : Breizh |
Pardon, en fait je croyais que l'on pouvait faire en sorte que le message que l'on envoie se supprime automatiquement après un certain temps. Je me trompais, sans doute.
Quant à l'utilité, c'est surtout pour faciliter la relecture, et parce que l'on peut avoir à dire une chose à un instant précis qui ne sera d'aucun intérêt quelques temps plus tard. Mais s'il faut pour cela archiver tout le fuseau, ce n'est pas très grave, n'en fait rien. 847 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Allolobophora, ce que tu me propose est cauchemardesque... 848 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Chef ! Pourquoi plus les étoiles grossissent, plus elles perdent leur couleur (au point de ne plus pouvoir distinguer les vertes des jaunes) ? Ca fait très moche en plus...
Ca ne donne pas envie de donner des points...  849 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Je viens de remarquer que mon lecteur de flux, Liferea, permet l'authentification HTTP ; je suppose que ce n'est pas le seul. 850 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Quelle authentification http ? 851 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Je n'ai pas testé mais je suppose qu'il s'agit de celle par .htaccess. 852 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
de quoi tu parles ?
(il n'y a pas d'authentification par htaccess sur le serveur !) 853 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
De quoi tu parles ?
(je n'ai pas dit qu'il y avait d'authentification htaccess sur le serveur !) Plus sérieusement, et toute sur-interprétation des propos mise à part (ça doit etre une mauvaise habitude de théologien), je disais ça suite à la discussion sur la possibilité de créer un flux RSS à accès restreint. Je dit juste qu'il semble possible de protéger un flux avec cette méthode d'authentification. Il faudrait que je teste, mais j'ai un peu la flemme. :p La question annexe pourrait par contre etre : quelqu'un connait d'autres lecteurs RSS qui gèrent cette fonction ?  854 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
je n'étais pas en défensive, Benjamin, je cherche juste à comprendre de quoi tu parles.
L'authentification http, je vois pas trop ce que c'est, à part le htaccess effectivement. Mais si ton idée c'est de créer un flux par forum et d'en protéger certains par htaccess, d'abord je ne sais pas si c'est possible, ensuite, ça veut dire créer un RSS par forum, enfin, ça veut dire utiliser un lecteur qui fonctionne en authentification. Ce qui n'est pas la cas de l plupart il me semble. Et surtout que beaucoup de gens utilisent les flux dans des application web type Netvibes. Le vrai challenge c'est de faire un flux par forum et de permettre aux gens de ne s'abonner qu'à celui qu'ils veulent. Or on a vu qu'ils étaient pour le moment trop peu utilisés pour que je complique leur utilisation. 855 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
est ce que celà te pose de gros problèmes techniques de replacer le bouton corriger????
bon je parle en consommateur, c'est vrai, mais tu relis ton texte , tu y vois une énormité, tu étais déconnecté, donc tu reviens après connexion à l'index du forum, tu retrouves ton fuseau, tu retrouves ton post. ssssssssss ccccccccccccchhhhlonnngggggggg!!!!!! too late le temps est dépasser, et M#$*µ! !!!! sinon tu clique sur corriger, tu te logg, 1 minutes plus tard tu fais ta correction. tranquille mi-mille!! bien sur c'est plus confortable, techniquement je suppose que ca implique pas mal de manip alors tant pis pour le confort ..... 856 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Citation:À cette heure-ci, je ne suis pas au bureau, mais ça m'a bien fait rire aussi. En plus des étoiles jaunes, j'en accorde une rouge à Luc, à l'insu de son plein gré : pour une fois qu'il n'y a rien de polémique dans son assertion 
(pour Allolobophora, tu as peut-être écrit cela innocemment, mais vas donc explorer des fuseaux d'il y a cinq ans et tu comprendras mieux ce qui fait tant rire les "anciens") 857 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Dingo, je n'ai pas trop compris ta demande.
Tu as une heure pour corriger ton message, que tu sois connecté ou non. Je ne permet pas e modifier les messages au delà d'une heure, car sur ce forum trop de réponses ont pu être apportées dans ce laps de temps, et certains membres effaçaient leur message quand ils avaient dit nue énormité ce qui faisait passer les gens qui leur répondait pour des abrutis finis. Ce n'était pas très cordial. 1 heure pour se relire me semble suffisant. maintenant si tu as d'autres problème de correction, je veux bien tâcher de les comprendre. (tiens, un Elephant)  858 |
| izard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 936 Réside à : Grenoble |
Bon, alors l'authentification HTTP dont on parle plus haut ça concerne les proxies. En effet, sur certains proxys, les administrateurs demandent à chaque utilisateur de s'authentifier à l'aide d'un login et d'un mot de passe. Cela permet de tracer qui consulte quoi à travers le proxy et de ne pas permettre aux utilisateurs non authentifiés d'accéder à internet au travers du proxy (pour les forcer à passer via un portail captif par exemple) ... Notons que cette authentification s'effectue via le protocole HTTP et en clair sur le réseau entre le client et le proxy, au niveau de l'encapsulation proxy dans laquelle on demande à ce dernier de nous servir la page demandée.
Cela dit, par rapport à la problématique soulevée du RSS personalisé : il est tout à fait possible d'utiliser une page PHP protégée par un système d'authentification (un mod_auth d'apache fera très bien l'affaire, mais pour les paranoïaques on peut aussi faire du ssl), et d'utiliser dans ce script le nom d'utilisateur utilisé pour l'authentification afin de générer un flux RSS personalisé (notamment en fonction des droits d'accès utilisateurs). Je vous épargnerai la théorie de la mise en place d'une stratégie globale d'authentification façon "single sign on", c'est hors de propos (bien que ça puisse être intéressant). Par contre, je déconseille l'utilisation d'un système d'authentification maison parceque c'est moins fiable, moins réactif et moins performant qu'un module apache. Maintenant, avant de trouver un aggrégateur qui gère les flux protégés (ou pire, qui connaissent HTTPS), il va falloir se lever tôt ! 859 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Citation: J'pense pas non. Le proxy se configure ailleurs. :/ 860 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Citation:On sent le vécu 861 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
En l'occurrence, c'était pas moi, mais bien des gens qui répondaient à un message qui n'existait plus sous la forme initiale, et qui se faisaient alors reprendre par d'autres forumeurs... 862 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
nannnnn!!,
c'est quand je m'apppppersois trés très tardivement que j'et écris pommes aux lards avec trois m, le temps de la procédure sans le clique corriger est démulti^plié, et alors tu garde ta hontes sous les yeux longtemps, tu la vois comme un coup de pied au cul en permanence, (bon c'est vrai celà te sert de leçon) alors qu'avec le bouton corriger c'est plus rapide - mais bon je ferais en sorte de revenir sur mes messages plus souvent. Bien que ce ne soit pas facile, entre les rapports à faire partir, les appels téléphoniques reçus ou passés, tu le sais bien toi même une heure celà passe vite, alors les dernières minutes sont importantes, si tu les perds en temps de procédure de reconnection pour corriger, c'est parfois mission impossible. 863 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Citation: L'un dans l'autre, ceci est mon deuxième compte (vu le temps qu'il a fallu pour que l'autre soit validé, l'envie d'envoyer mon message était passé, et quand j'ai voulu l'utiliser, il n'existait plus), et je suis les forums épisodiquement depuis au moins 2004. Sinon, je trouve amusant que « quelqu'un » ai bloqué mon nom d'utilisateur original (que je reprendrais pourtant quand le système de notation des points ne sera plus) en le prenant sur un autre compte. Si on regarde les règles du forum, le plaisantin devrait au moins se faire bannir ce deuxième compte. Citation: À moins qu'il ne soit au moins modérateur, ce qui lui ferait tout de même plus que les deux comptes auxquels il est normalement astreint. Citation: De là à dire que certains se torchent avec le réglement qu'ils ont eux-même écrit, il n'y a plus qu'un petit pas à faire. *sifflote* 864 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
A moins que ton compte jamais validé ait simplement été supprimé et qu'un membre se soit inscrit sous le pseudo que tu voulais alors, sans qu'il ne sache jamais que quelqu'un l'avait réclamé avant lui.
Et très sincèrement, tu commences à nous saouler grave à sans cesse venir donner des leçons aux modos sur la façon dont ils doivent tenir ce forum, que ce soit ici ou par les alertes répétées que tu envoies pour tout et n'importe quoi. Ta présence sur ce forum ne semble chercher qu'à traquer les failles dans les discours des gens à qui tu réponds (et je ne parle pas de moi) et cela fait un moment que nous comptons tes messages. Je commence à croire que j'avais été plus lucide le jour où j'avais supprimé ton compte lors de ta première demande (quel était le pseudo ?), parce que là, très franchement, je doute fort que tu aies compris le but de ce forum et de cette communauté. 865 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 11-12-2008 à 10:09
