Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Auteur | Manipulation de jeunes sur Facebook |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Citation:Mon oeil ! Seulement sur les groupes qui traitent déjà de sujets tendances dans les médias. Regarde un peu ! |
CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
Un article intéressant de Koz sur les dérives possibles de Facebook et quelques recettes pour "parer" certains dangers... |
Labo-Scout Chef - vieux loup
Nous a rejoints le : 08 Mars 2004 Messages : 280 Réside à : de Riaumont |
|
chamoisguide Chante
Nous a rejoints le : 18 Mars 2012 Messages : 1 441 Réside à : dans le coeur de Dieu! |
c'est bien les derniers que j'aurais imaginé sur face de bouk! sur tweeter, why not, le pape y est bien.. comme quoi faut pas de préjugés dans la vie! |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Face de bouc manipulerait les p'tits jeunes !
et la T V, le journal de 20 heures, tu crois que c'est l'Evangile, peut être . Tous ces gens sont avant tout des commerçants, et ce sera dur de les chasser du temple ! objectif : être prudent, surtout plus malin qu'eux . |
Blizzard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 24 Juil 2011 Messages : 1 057 |
Le vrai problème est que quel que soit l'âge qu'on a, on est manipulable, il suffit que quelqu'un lui appuie là où ça fait mal ou le caresse dans le bon sens. Nul ne peut y échapper s'il laisse s'endormir sa vigilance.
Moins on en sait sur vous, moins vous donnez de prise au chantage, car ce sont des chantages qui nous sont fait. Les imbéciles sont convaincus de leur intelligence quand on la leur fait croire, naturellement ils le manifestent tellement fort qu'on ne s'entend plus crier. Ionesco disait : « Prenez un cercle, caressez-le, il devient vicieux. » |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Ce qui m'a le plus marqué ces dernières semaines , voir ces derniers mois, c'est la mauvaises foi des médias et en particulier des télés .
Certains pensent qu'en, en faisant un maximum, ça marche ! Vraiment , avec leurs gros sabots, ils nous prennent pour des pommes . Un de mes jeux préférés à la TV c'est de traquer les manipules, faites, soit par intention, soit par omission volontaire . la championne de la mauvaise foi et de la désinformation, me parait être Elise Lucet . très souvent , je pense à mes professeurs, surtout à ceux d'histoire et de géographie, comment ose ton tricher à ce point ? En fait d'info, il s'agit souvent d'info partisanes, où est l'impartialité, et l'objectivité du journaliste ? |
AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Ce qui est important, Mendu, est l'objectif visé par les politiques.
Le chemin parcouru et la manière sont sans importance, on peut nous manipuler, mentir, nous répéter que tout va bien, nous prendre pour des cruches, quelle importance si la cible est atteinte, celle de conserver le pouvoir et de modeler un nouveau pays qui semble ne plus nous convenir, quelle importance ? La télé est là pour nous expliquer que hors de la noxa, point de salut. Ecoute et regarde les commentaires de chaque événement, tous orientés dans le bon sens, celui de l'objectif visé. Regarde sereinement les commentaires sur la malheureuse mort de Clément. [A comprendre ce que je veux dire : La mort de Clément est une superbe opportunité pour retaper sur tout : la LMPT, la droite, les autres, les fachos de catho, les racistes qui ne sont pas d'extrême gauche, tout] La seule chose que je respecte est la douleur de ses parents. Heureusement, il existe des sites internet encore vivants. Bon courage pour nos enfants ..... |
Blizzard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 24 Juil 2011 Messages : 1 057 |
Aucun journaliste n'est neutre. Le journaliste est fort de ce qu'il fait lire, il imprime ses mots dans les esprits comme sur le papier. Combien de fois avons-nous entendu : « C'est vrai, c'est écrit dans le journal. » ou « Vu à la télé. » ? Il y en a qui en firent un argument publicitaire. Si lire demande un effort, tout n'est pas compris, pour peu que les mots employés soient choisis pour désorienter, entretenir la confusion. Avec la radio, plus besoin de lire et on pouvait être charmé par une voix. Avec l'audiovisuel, l'impact est double la voix et le physique, certain hebdomadaire l'a bien compris : le choc des mots, le choix des images. La télévision subjugue le téléspectateur comme un serpent fascine sa proie et là, l'hypnose est collective. Les idées sont conditionnées par un matraquage comme la publicité pour inciter à acheter une lessive, un yaourt, une voiture. Il suffit de flatter, pour ne pas dire flagorner, les ego et stimuler doublement les réflexes viscéraux : pour le fromage on nous montre la crémière qui est propre sur elle au moyen de la lessive et on peut l'avoir grâce à la voiture.
On en revient toujours au cercle de Ionesco. Oui, l'information est tronquée ou déformée par la mise en évidence d'un élément en supprimant tous les autres, on sort un mot, une phrase de son contexte pour lui faire dire son contraire. C'est ça la désinformation, l'intox, l'agit-pop. Nous-mêmes ne le sommes pas, même si nous tentons d'être objectifs, nos réactions trahissent, peu ou prou, nos sensibilités. Les historiens n'échappent pas à la règle, alors les profs d'histoire ? |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
N'oublions pas non plus que pour beaucoup de journalistes ce qui compte en cette période de chômage c'est de ne pas déplaire à son employeur (surtout à la télévision) donc on a tendance à s'auto-censurer de peur de se faire virer ou placardiser, les hommes politiques au pouvoir n'arrivant pas à perdre l'habitude de s'immiscer. Il suffit de comparer la couverture médiatique du même évènement en France et à l'étranger, c'est parfois fort instructif. |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
C'est vrai, je me souviens qu'à l'I E P, il y avait tous les matins une dizaines de quotidiens .
Sans doute, encore une époque, où on devait se méfier (la guerre n'était pas très loin ) . le" chômedu" a une influence ! tout le monde veut être en bon terme avec le pouvoir ! Oui, mais dans une démocratie, les citoyens doivent avoir une opinion éclairée, parce que si non c'est la catastrophe . Comme le disait mon prof de philo : " La République n'est pas la facilité " . Les hommes politiques, les journalistes doivent être vertueux . |
laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Pour vous changer les idées, lisez donc "la France orange mécanique"! |
AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Ca ne changera pas mes idées ....
comme ma phrase peut être comprise de différentes manières, disons que je suis déjà vigilant. |
Marc-SL Joyeux membre
Nous a rejoints le : 14 Nov 2009 Messages : 274 Réside à : Autriche |
Blizzard, en parlants si bien de fromage, tu devrais te rendre compte que ton post sent un peu le vieux camembert.
As-tu une fois été optimiste, parce que ce n'est pas pour dire, mais le couplet du "rien ne va" est aussi une forme de manipulation. Les journalistes manipulateurs ? et du temps de l'ORTF cétait comment ? |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Du temps d'Yvon Bourges, Georges Gorse ou d'Yves Guéna ? A lire : Vassallo,Aude La télévision sous de Gaulle. Le contrôle gouvernemental de l'information. 1958/1969 INA-De Boeck, 2005 |
laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
du temps de l'ORTF, Marc, j'imagine que les français n'étaient pas rivés devant leur poste de télé, lisaient à la rigueur un quotidien et un hebdo, et surtout ils bossaient! |
lambertine Grand membre
Nous a rejoints le : 03 Juil 2006 Messages : 531 Réside à : Mons- Belgique |
Et ? Ils étaient moins manipulés pour autant ? |
laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
à vrai dire, je n'en sais rien. J'aime imaginer qu'ils l'étaient moins, étant plus proches des nécessités de la vie. Nous sommes devenus un peuple de repus, fins prêts à gober n'importe quoi. |
Marc-SL Joyeux membre
Nous a rejoints le : 14 Nov 2009 Messages : 274 Réside à : Autriche |
Et bien l'ORTF c'était pas la liberté d'expression et question manipulation c'était simplement aux ordres de l'exécutif.
Je veux simplement rappeler que être "riveté" devant sa télé c'est d'abord un choix de vie, personne n'oblige personne a la regarder. Et si un programme ne plait pas il y a d'autres chaines, d'autres cinémas, d'autre livres, d'autres musées. Le couplet de la désinformation et du pessimisme ambiant entretenu, dire que tout est pourri, que plus rien ne vaut la peine, que tout est dégueulasse, etc etc... Mais que faites-vous sur terre? Je n'arrive pas à comprendre pourquoi vous ne croyez plus à rien. C'est parce que Blizzard brasse de la noirceur que tout est comme cela. |
laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Bof, je crois que tu aimes a créer de toutes pieces tes propres ennemis, et tant pis s'ils n'existent que dans ton imagination. D'ailleurs, c'est un peu cela la manipulation.
|
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
La télé sous de Gaulle ou sous Pompidou ! mais c'était tellement gros !
Aujourd'hui , c'est beaucoup plus subtile et plus dangereux ! Ce qui est plus grave aujourd'hui, c'est que les journalistes n'ont même plus honte ! |
Blizzard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 24 Juil 2011 Messages : 1 057 |
Marc-SL
Qué noirceur ? Dire que les gens se complaisent à entendre ce qu'ils veulent entendre et que confits dans leurs certitudes, ils ne veulent rien d'autres ? En plus, bien que se prétendant libres et responsables, ils acceptent qu'on leur dicte où, quand, comment faire, de quelles consistance, couleur et odeur. Constater des faits juste par ce que répètent à l'envie ceux qui sont trop paresseux, ou parce qu'ils n'en ont pas envie, pour analyser ce qu'ils entendent sans écouter, n'est ni pessimiste, ni optimiste, on le déplore c'est tout. Réfléchir est fatiguant, il faut en avoir le temps et il ne faut surtout pas le prendre, ils ont autre chose à faire que de penser autrement. Quant à mon Camenbert s'il est au lait cru, ta crémière à les appas et ses appâts rances, malgré les apparences. Laisse tomber, il vaut mieux. C'est toi qui crois que nous ne croyons plus à rien ; toutefois, le grande majorité d'entre-nous a compris que trop sont capables de croire n'importe quoi quand on le leur dit un jour et son contraire le lendemain. Si l'individu est capable de raisonnement quand il est seul, dès qu'il est en groupe son instinct grégaire le pousse à suivre la voie la plus facile que prend naturellement le troupeau, s'en convaincant les uns, autres par mimétisme et par peur de choquer. Il ne s'agit pas pour nous de les prendre par la main, mais de les réveiller en sursaut malgré, semble t-il, le nombre de comas dépassés. L'homme se plaint toujours de son sort s'il suit ou, paradoxe, ne suit pas ses semblables. Il revendique son unicité mais se comporte comme tous. Mais se rebeller, même seulement par l'esprit, est mal vu du pouvoir, alors il l'oblige par des moyens plus ou moins coercitifs à rentrer dans le rang. En général, les gens rejettent tout ce qui est en uniforme, sauf leurs pensées : « Garde-à-vous, je ne veux voir qu'une seule tête. Une, deux, une, deux. » Preuve de l'incohérence et de l'inconstance de leurs prétentions. |
technique | |
bonne humeur |