Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27 Page suivante |
| Auteur | AVEC OU SANS RANGERS ??!! :.) |
| ACC thibault Membre familier
Nous a rejoints le : 23 Août 2004 Messages : 467 Réside à : Duché de normandie |
je vient de rentrer de vezelay et vu le nombres de rangers que j'ai vu je pense que l'armée va avoir du pain sur la planche vu qu'on comence a les supprimer pour les remplacer par des chaussures de marches plus recentes et avec du gore tex.
donc les surplus militaire vont s'amuser avec puis en vendre au anarchistes et au tradi pechu qui trouve ca bien mais normalement vu le nombre de problemes de chevilles avec que le service de snté a eu encore cette année. ce n'est pas conseille dans mettre en usage constant  373       |
| Daniel Membre
Nous a rejoints le : 04 Sept 2004 Messages : 44 Réside à : Lyon |
a vezelay c'est pas tellement les rangeos qui m'ont derangées mais plus les treillis (bleus marine soit...) DANS les rangeos. leur excuse ça doit etre que ça protege le pantalon mais bon il y a des limites. et c'est tellement ridicule...
je ne suis pas tellement contre les rangers parce que j'en ai mais SOUS mon pantalon, c'est quand meme plus correct. 374 |
| Coco Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Sept 2004 Messages : 2 155 Réside à : Tassin (Lyon) |
Pourquoi est ce que les rangeos seraient interdite? Sous prétexte que l'armée de terre en a? Et si les soldat avait des chaussure de monagne ou de Pataugas, ce seraient egalement interdit sous prétexte que l'armée en a? Je trouve ça ridicule. Qu'est ce que cela peut faire qu'un scout est des chaussures en cuire et qui monte? jusqu'à preuve ducontraire, c'est pas des tennis!!
375 |
| Casimirov Joyeux membre
Nous a rejoints le : 19 Déc 2004 Messages : 225 Réside à : Tassin |
Non, en effet, ce ne sont pas des tennis mais ce ne sont pas aussi des chaussures autorisées par le mouvement. J'ai lu cela sur le site officiel des scouts d' Europe. Il faudrait que je retrouve exactement la phrase qui le dit assez explicitement d'ailleurs. 376 |
| Aigle Royal Membre
Nous a rejoints le : 15 Mars 2005 Messages : 27 Réside à : Lyon |
oulalala !!!
L'ourson,sauf ton respect, je crois très sincerement que tu te plante.Sinon tout les chefs interdirait les rangers ! Enfin peut-etre a tu raison ? Mais alors peux-tu me dire l'adresse ? 377 |
| Casimirov Joyeux membre
Nous a rejoints le : 19 Déc 2004 Messages : 225 Réside à : Tassin |
tiens, tiens, tiens, un revenant!!!??? Le -iste, à la fin de ton pseudo n'y est plus??? Comment se fait-il??? On t'aurait pas par hasard prié de l'enlever???  378 |
| Casimirov Joyeux membre
Nous a rejoints le : 19 Déc 2004 Messages : 225 Réside à : Tassin |
Citation: Apparemment Aiglon a besoin d'une preuve, et bien la voici: http://www.scouts-europe.org/commu niquer/communiques-de-presse/2003-12-08-un-scout.s html Lis bien tt, et tu comprendras, approximativement, ce que l'on attend d'un scout et du scoutisme en général. Cela dit, bonne lecture aiglon!! Après cela, tu me diras si oui ou non, je me suis planté. [ Ce Message a été édité par: der junge Bär le 28-04-2005 18:33 ] 379 |
| Aigle Royal Membre
Nous a rejoints le : 15 Mars 2005 Messages : 27 Réside à : Lyon |
Oui mon ourson oui tu t'es planté !!!
ou est-ce qu'il y a marqué que les rangeos étaient interdites ? Ou ???? Je te signale aussi qu'il est dit que la troupe en question avaient l'air d'etre entierement en militaire ! et entre total militaire et une paire de rangeos il y a une petite DIFFERENCE !!! enfin bon !! 380 |
| Coco Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Sept 2004 Messages : 2 155 Réside à : Tassin (Lyon) |
Tiens, un revenant! et oh,  les boys!!! Moi de toute façon, chuis d'accord avec aiglon, y une différence à faire. Parce qu'avant que tassin soit totalement milouf, y a d'la marge! 381 |
| Daguet F Daguet
Nous a rejoints le : 03 Janv 2005 Messages : 411 Réside à : natif de Mercurey |
Aiglon est ce que tu a tout lu????
je site le texte du lien de l'ours: Un scout, ce n’est pas un militaire en modèle réduit Si B.P. a doté à l’origine les scouts de tenues et de quelques principes d’organisation de type militaire, c’est qu’il était lui-même militaire et qu’il savait que ces choses étaient propices à l’apprentissage des vertus humaines. Mais il a bien précisé, lui, le Général de l’armée des Indes, que le scoutisme n’était pas une activité militaire, ni l’antichambre de la caserne. Donc, les uniformes non conformes, les nuques rasées, les chèches kaki ou blanc, les chaussures de para, les garde à vous rigidifiés et les saluts hypertrophiés et plus ou moins brandis, ne font pas partie du jeu scout. Là encore, il s’agit de phantasmes, de romantisme dévoyé et d’un affichage de virilité, qui ridiculise et le scoutisme… et l’armée. Enfin voila c'est cité par le site des scouts d'Europe. J'espere que c'est plus clair désormais... Il ne s'est donc pas planté. FSS Daguet F [ Ce Message a été édité par: Daguet F le 03-05-2005 13:34 ] 382 |
| Aigle Royal Membre
Nous a rejoints le : 15 Mars 2005 Messages : 27 Réside à : Lyon |
serieux je ne comprend pas pourquoi vous vous mettez en guerre contre tout ce qui est militaire ! 
je vous jure ! Si t'es vraiement anti militaire alors enleve ta chemise , ton beret , tes insignes .... Bon l'ourson oui en effet on m'a prié d'enlever mon -iste a la fin du nom, ce que j'ai fait contraint et forcé !!! Ensuite expliquations : je suis pas un revenant ! J'etais en allemagne 2 semaines et apres camp de paque ...j'étais jamais la ,quoi !!! 383 |
| Young Cerf Membre
Nous a rejoints le : 31 Mars 2005 Messages : 45 Réside à : Val de Loire |
Mon avis est que certains mouvements ont fait une fixette sur les rangers qui a fait passer le statut de cette paire de chaussures de complétement banalisé à diabolique. A la fin des années 80, pour la FSE,J Mougenot les avaient interdites mais il permettait une application souple de cette régle car 90% des scouts en portaient (même si ils n'étaient pas tradi mili)... Il semble aujourd'hui que les unités dont les scouts portent exclusivement des rangers sont devenues plus rares et plutôt dissidentes des grands mouvements scouts.
Il faut se demander, alors, si pour celles-ci la défense de la rangers n'est pas une contestation plus générale du mouvement. Mais ce débat a-t-il encore un interêt aujourd'hui,même si dans certains mouvements,l'image a pris le dessus? [ Ce Message a été édité par: Young Cerf le 03-05-2005 21:09 ] 384 |
| Casimirov Joyeux membre
Nous a rejoints le : 19 Déc 2004 Messages : 225 Réside à : Tassin |
Daguet F, qu'est ce que je ferai sans toi??? Merci d'essayer de raisonner cet insolen d'aiglon. Si il continue, il va terminer par se casser les serfs.
Si l'année prochaine, je continue dans la FSE à Tassin, j'aimerai bien être son CP, histoire de le matter un peu et de lui apprendre ce qu'est la vie. 385 |
| Casimirov Joyeux membre
Nous a rejoints le : 19 Déc 2004 Messages : 225 Réside à : Tassin |
Citation:Banalisées, les rangers ??? Tu te payes notre tête ou quoi ???? Citation:Le problème actuel est que les rangers sont portées avec un cheich et une veste de treillis (ce n'est pas une généralité, mais demandé à un scout qui porte des rangeos si en hiver il porte une écharpe quand il porte ses rangeos) Citation:Quand on polémique contre les rangeos, ce n'est pas pr la chaussure en elle même mais pr l'image qu'elle en dégage. 386 |
| aurochs Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Nov 2003 Messages : 1 194 Réside à : Lille |
Citation: C'est pas si faux pour moi. Mais peut etre un expert de l'historique du scoutisme aurait son mot a dire... Le problème actuel est que les rangers sont portées avec un cheich et une veste de treillis (ce n'est pas une généralité, mais demandé à un scout qui porte des rangeos si en hiver il porte une écharpe quand il porte ses rangeos) Generalisation gratuite qui est completement fausse... Dnas la troupe ou j'etais l'annee derniere, jamais de cheiche (sur l'uniforme je precise...). Pour les garcons portant des rangeos comme pour les autres. Hors de l'uniforme, le cheiche n'est pas un probleme (comme tu l'as dit toi-meme dans un autre fuseau )
Quand on polémique contre les rangeos, ce n'est pas pr la chaussure en elle même mais pr l'image qu'elle en dégage. Ou comment faire passer l'image avant l'ideal scout... Que penses-tu d'un chef exeptionnel se faisant virer (ou presque) par sa hierarchie car il porte des rangeos et n'interdit pas a ses socuts d'en porter??? 387 |
| Young Cerf Membre
Nous a rejoints le : 31 Mars 2005 Messages : 45 Réside à : Val de Loire |
Je confirme que porter des rangers était banal dans les mouvements scouts (SUF et FSE) des années 80. L'image des rangers pour la population générale, ça c'est autre chose!!D'après mon expérience, certaines personnes étaient plus souvent allergiquesà l'uniforme scout en général qui faisait secte (pour elles). Et,l'existence de bandes de garçons ou filles non mixte de surcroît,habillés tous de façon identique les debectaient (années 68 quand tu nous tiens...). Le national FSE, se battait (à juste raison) à l'époque,plus contre la participation de certaines unités à des manifestations politiques que contre le port des rangers.La sanction pouvait être l'exclusion, mais souvent le dialogue primait, ce qui permettait de conserver une certaine sérénité dans le mouvement et une moins grande fracture entre le national(strass) et les unités [ Ce Message a été édité par: Young Cerf le 04-05-2005 10:14 ] 388 |
| Saladin Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 1 311 Réside à : Arabie Saoudite |
Citation: CP ou pas te laisse pas faire l'aigle. D'apres vos profils ce gars n'est que de 2 ans ton ainee et il monte sur ses grands 
nb : Aigle se debrouillera tres bien sans mon message de soutien mais c'est juste pour retablir l'equilibre face a la conjuration DJB/ Daguet F nb : a au fait dJB, ou en est ton projet d'aller de faire mater chez les JSP (je te dirais en MP pourquoi je trouve perso que c'est une idee geniale) Citation: Pour la 1ere partie de la phrase, j'approuve. Des que tu elargis la question aux autres effets que les pompes je suis d'accord. Mais ca n'est pas parce que c'est mili : un keffieh aurait le meme resultat condamnable Comme je vois que tu as l'etiquette Fesse (gauche), si l'aspect mili te gene alors exit le beret, les sacs kakis (dont la contenance peut etre commode) , les PB,le mot "repos" apres le "pret" etc... (la liste est longue,y compris le lever du drapeau francais - Dans d'autres pays, il se pratique dans d'autres institutions que l'armee mais en France non) Pour la 2eme phrase, eh bien je t'indique n'avoir jamais porte de cheich de ma vie, aux scouts ou ailleurs, en hiver comme en ete (j'etais a la Fesse) S'agissant de la phrase qui vous sert de reference a Daguet F et toi : Citation: J'ai 2 questions : 1) les chaussures de para, c'est quoi ? des bottes de saut ? (je ne m'y connais pas trop, etrange pour un ex FSE non ?) 2) pour la nuque rasee, tu suggere quoi comme coupe de cheveux a l'arriere ? le catogan ou la queue de rat ? 389 |
| Casimirov Joyeux membre
Nous a rejoints le : 19 Déc 2004 Messages : 225 Réside à : Tassin |
Citation: D'après mes connaissances limitées en ce domaine, les chaussures de para pr moi sont des bottes de sauts, mais Daguet F, soit te le confirmera, soit rectifiera mon tir. Je pense qu'il y a une petite différence entre avoir les cheveux courts et les avoir complètement rasés. Non, tu crois pas ??? 390 |
| Aigle Royal Membre
Nous a rejoints le : 15 Mars 2005 Messages : 27 Réside à : Lyon |
Ah enfin quelqu'un qui me soutient un peu dans ce monde de brute !
Saladin: 
Ne t'inquiete pas ,le jour ou le nounours me matera n'est pas encore arrivé (et il est pas pres d'arriver !! )
[ Ce Message a été édité par: Aigle Royal le 04-05-2005 15:37 ] 391 |
| Ecureuil A ecureuil
Nous a rejoints le : 25 Janv 2005 Messages : 329 Réside à : charbonnieres (Lyon) |
Mon petit Aigle, que de naiveté dans tes propos. Je dis "petit" car je pense avoir un peu d'expérience dans certains domaines.
Pour ce qui est des gials je me permet de constater que le temps que vous perdez à vous changer en grand jeu, mettre vos traillis, couteaux dans les chaussures (oui! oui! cela existe et dans la "baston finale", mon frangin qui est CP dans une autre troupe à dut demander à son adversaire de l'enlever, il y a des inconscients je vous jure), rangers, vous continuez à le perde par la suite car vos petits petons ne supporentent pas le poids des chaussures que vous venez d'enfiler. Je vous ai vu vous changer et marcher et je constate que vous étiez à la traine pour rejoindre la zone de combat... (cf GJ intertroupe!)Les autres membres de votre équipe (les sudistes si ma mémoire est bonne) perdent beaucoup moins de temps à se préparer malgré vos railleries et vos propos mesquins quand ils vous demandent d'accélérer le mouvement. Et puis comme le disait La Fontaine "si ce n'est donc toi c'est donc ton frère". Alors je dis cela même si tu n'y étais pas mais je témoigne de ce que j'ai vu et entendu. Et puis ce n'est pas parce que l'on met de tels effets que l'on est forcément meilleur! mon petit doigt m'a dit que sous vos airs de baroudeurs méchant se cachent en fait des danseuses! Mais le plus marrant dans cette affaire, c'est que connaissant votre CT, il m' a affirmé mordicus qu'il n'y avait pas de rangers dans sa troupe. Serai t-il aveugle? Mais il y a d'autres responsables qui sur cette affaire ferment les yeux. 392 |
| Saladin Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 1 311 Réside à : Arabie Saoudite |
dJB,
Citation: c'est donc que le doute s'installe dans l'esprit des ayatollahs anti jals, et que le texte cite par vous semble laisser une marge d'interpretation....tant mieux Citation: Puisqu'il est question dans le texte cite de "nuque rasee" avoues que sur la nuque la difference est subtile. C'est a partir de quel sabot de la tondeuse que tu te consideres rase dans la nuque ? [ Ce Message a été édité par: saladin le 04-05-2005 22:55 ] 393 |
| Casimirov Joyeux membre
Nous a rejoints le : 19 Déc 2004 Messages : 225 Réside à : Tassin |
Ecureuil A, 
Aiglon, le jour où tu seras matté est bien plus proche que tu ne le penses, un conseil, ne baisse jamais ta garde lorsque je suis dans les parages, on ne sait jamais ce qui peut arriver. 394 |
| scout Nounet Membre actif
Nous a rejoints le : 05 Mars 2005 Messages : 106 Réside à : Laval |
Pour revenir aux Rangers, moi je dis vive les "bateaux"! 395 |
| Aigle Royal Membre
Nous a rejoints le : 15 Mars 2005 Messages : 27 Réside à : Lyon |
Sache pour que pour ta gouverne ,écureil A que je ne portais pas de rangers et que les sudistes en avaient aussi!
Donc rien a dire ! Et sous nos aires de baroudeurs méchants ce cachent des baroudeurs méchants!T'as du t'en rendre compte pendant les bastons! Nounours ne t'en fais pas je suis sur mes gardes et je te retourne l'avertissement !! 396 |
| Daguet F Daguet
Nous a rejoints le : 03 Janv 2005 Messages : 411 Réside à : natif de Mercurey |
J'y étais et je n'ai vu que des petits Rigolos avec des cagoules tri trou... des treillis parfaitemant inutiles... Et une bande bande de gueulards qui se sont faient lamentablement humiliés par nos Cul de pattes...
Enfin bref....Il me suffisait de regarder le treillis et le cagoules pour voir qu'ils se trainaient par terre... Ils étaient facile à reconnaitre...
FSS daguet F  [ Ce Message a été édité par: Daguet F le 05-05-2005 19:23 ] 397 |
| Aigle Royal Membre
Nous a rejoints le : 15 Mars 2005 Messages : 27 Réside à : Lyon |
tes culs de pattes ? 
T'as du prendre pas mal de coups avant de dire ça !! Pour ta gouverne sache que la seule fois ou j'ai été au sol c'était un 5 contre 1! Tu connais edouart ? C'est sur ,c'est vraiment un gars qui ce fait humilié par un cul de patte ! Et alexandre Barjoux ? Et Louis Brunelet le grand pote du nounours ???? Va donc leur dire ça et on reparle !(si tu y arrive encore! ) 398 |
| Ecureuil A ecureuil
Nous a rejoints le : 25 Janv 2005 Messages : 329 Réside à : charbonnieres (Lyon) |
Monsieur je te demanderai de ne pas monter sur tes grands chevaux, tu n'as que 14 ans et comme tout le monde le sait c'est l'âge où l'on se croit invincible et tout savoir.
J'étais moi aussi présent à cette bataille et j'ai put constater qu'entre membres d'un même troupe vous ne vous faites pas trop mal. Il est vrai qu'il est plus simple se s'allier avec ses ennemis même s'ils contre soi dans le jeu pour "s'amuser à casser du SUF"!! mais je continue à dire que les europes de tassin sont des grandes gueules! et puis si tu veux quand tu veux je te prends à la lutte au foulard! je suis à ta disposition et puis sur un forum les pseudo c'est pas pour les prunes alors on évite de citer des tiers qui n'appartiennent pas à celui-ci. 399 |
| Casimirov Joyeux membre
Nous a rejoints le : 19 Déc 2004 Messages : 225 Réside à : Tassin |
Citation: Aiglon de mes c****, je te mets au défi de redire cette phrase devant moi. Dailleurs, je ne te conseille même pas de la redire, car j'ai peur qu'après, tu ais du mal pr t'asseoir correctement sur une chaise. 
Encore une chose aigle, je vais te dire un truc qui te paraitra peut être bizarre, d'un coté quand je lis les derniers postes de Daguet F et d'Ecureuil A sur le GJ inter-troupe, je suis éffondré de rire car d'après tes derniers messages, aigle, on croirait que la I° Tassin des FSE est tte puissante et invincible alors qu'apparement elle s'est fait laminé par les SUF. Et surtt, j'ai l'impression que tu considère les autres troupes comme des moins que rien (j'exagère peut être un peu mais c'est ce que je ressens quand je lis tes messages). Sache que ce ne sont pas des types comme Brunelet, Chefdebien ou encore Barjhoux (je me demande pourquoin tu as cité ceux là en particulier alors qu'il y en a plein d'autres qui valent mieux qu'eux; évidemment tu as cité les porteurs de rangers, je trouve çà petit) qui font la réputation d'une troupe, celle de Tassin mais plutôt des types qui snt passés avant nous à la I°Tassin et qui ont été génial (ex: P.F, Philippe, Pierre Putman, Antoine Varennes,.....) bon d'accord, certains portaient des rangers, mais je vais te dire un truc, jamais je ne prendrais exemple sur des gars comme Brunelet mais plutôt sur des mecs comme Putman qui étaient tt le temps débraille, en bateau, chapeau de paille sur la tête, etc; çà c'était un scout, franchise, dévouement, pureté, telle est la devise des SdE et crois moi, jamais ou rarement, en troupe, je ne l'ai vu manqué à cette devise. D'après toi, parceque l'on porte des rangers, on devient ou on est plus fort que les autres, c'est quoi ce raisonnement à la c****. Tu dis que t'es allé au tapis car ils étaient 5 contre toi, et bien c'étaient 5 scouts intelligents qui ont vu que seul contre toi, ils ne faisaient pas le poids et qui ont opté pr l'union, ce n'est en aucun cas de la lacheté car chacun s'adapte à la taille de son adversaire avec différentes stratégies. Et puis c'est bien connu, "L'union fait la force".
Quand tu dis que moi aussi, je dois en aucun cas baissé ma garde quand tu es dans les parages; j'attends de voir çà.  400 |
| Saladin Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 1 311 Réside à : Arabie Saoudite |
Ca fait vraiment bizarre de vous voir utiliser ce forum pour laver votre linge sale.
Mais un lecteur non tassilinois peut en deduire que les troupes AGSE/SUF sont extremements proches l'une de l'autre dans votre coin. Pour prendre un petit peu de hauteur, je cite une phrase de dJB Citation: Je trouve ce raisonnement (prendre ex sur quelqu'un de debraille) bizarre. Quand des troupes "pechues" ont la chance de se cotoyer, c'est JUSTEMENT l'occase pour celle qui s'oppose aux effets mili/baroud (quelque soit l'etiquette) de montrer a l'autre qu'on peut etre impec (et pas debraille), pechus, et surtout avoir les competences techniques, sans "se la jouer" avec accessoires ou artifices du type chech ou autres (qui ne sont en fin de compte que de la poudre aux yeux). Par ex si 2 HP ont une activite de rappel dans un endroit un peu flippant (un viaduc), on voit tout de suite qui en a ou pas, et ca peut calmer ceux qui ont besoin de l'etre + rapprocher les 2 hp en question Par opposition, que les artifices et accessoires servent de pretexte a une fracture (reelle bien sur, pas de simples vannes de "rivalite" entre scouts de 14/16 ans qui se charrient), ca serait vraiment, mais alors vraiment dommage. Si vous (les anti jals & co) avez une idee sur la question merci de ne pas repondre en citant le cas de X, Y ou de la troupe Z Pour en revenir au sujet, je suis globalement d'accord avec votre vision, Daguet F et dJB, quand il s'agit de l'attitude et l'aspect general du scout- mais sur le port de pompes en particulier, vous n'etes rien d'autres des ayatollahs bornes. 401 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 02-11-2004 à 17:17
