Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27 Page suivante |
| Auteur | AVEC OU SANS RANGERS ??!! :.) |
| Louloumf, fou du roi Joyeux membre
Nous a rejoints le : 29 Sept 2003 Messages : 322 Réside à : Sedna |
Citation: Je rapelle que les araignées  sont équipés de 6 pattes (à la différnce des grillons, cigales et  autres insectes....)  364      |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Il vaut mieux se taire et passer pour un c* que de parler et d'oter tout soupçon 
Les insectes ont 6 pattes, les araignées 8.
HTKC 
_________________ C'est peut-être à cette place perdue que nous devons de ne pas être encore tout à fait asphyxiés. [J.L. Foncine] [ Ce Message a été édité par: S.E.R. Vincent le 31-08-2004 14:18 ] 365  |
| Lionceau Membre actif
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 145 |
"c'etait interdit sur l'uniforme des guides et scouts d'europe."
zut alors va falloir que je vire les rangeos de mon unif 
c'est quand même un problème qui concerne plus les scuots que les guides (du moins j'espère ..) mais je ne suis pas particulierement pour ou contre les rangeos, mais je trouve ça ridicule d'être aussi à cheval sur le port de rangeos, et aussi "laxiste" sur le port de basket, ou chaussure genre convers, puma etc. aux guides .. ça fait pas bcp plus partie de l'uniforme et personne ne dit rien ! 366 |
| benji Progressant
Nous a rejoints le : 14 Juil 2004 Messages : 19 Réside à : Lyon |
C'est fantastique de voir comme à la FSE on aime parler chiffons.... J'attends avec impatience le prochain topo des commissaires sur les chemises brodées et autres shorts à fleurs..... Ils réfléchissent à Chateau Landon, on comprend où passent nos cotisations! 367 |
| Greg Membre notoire
Nous a rejoints le : 08 Mai 2004 Messages : 56 Réside à : Laval, Nantes, et bientôt Lyon |
tout à fait d'accord avec toi, Biquet
368 |
| Kang's Membre familier
Nous a rejoints le : 01 Août 2004 Messages : 497 Réside à : Bordeaux |
porter des converses aux guides, c'est pire que porter des rabgeos aux scouts !!!
pour moi c'est normal pour les scouts de mettre ce genre de shoos dans le sens où c'est hyper pratique pour les siouls !!! mais aussi pour toute autre activité physique !!! en revanche ça doit être ch*** a enfiler !!! 369 |
| Noelala Grand membre
Nous a rejoints le : 17 Août 2004 Messages : 684 Réside à : Grenoble |
En tous cas, en montagne, pour te démuscler la cheville, c'est top !
370 |
| Kang's Membre familier
Nous a rejoints le : 01 Août 2004 Messages : 497 Réside à : Bordeaux |
surement !!!
je n'ai jamais testé !!! 371 |
| Muscardin Loir
Nous a rejoints le : 11 Janv 2004 Messages : 1 775 Réside à : Belgique, Bruxelles |
Je viens d'essayer les rangeos d'Ecureuil (ben oui, je vis sur un grand pied  ) , eh bien je pense que je vais me convertir... à part le fait que c'est long à mettre, c'est trop bon et elles me vont bien! 
( éh  quand même!  )
372 |
| ACC thibault Membre familier
Nous a rejoints le : 23 Août 2004 Messages : 467 Réside à : Duché de normandie |
je vient de rentrer de vezelay et vu le nombres de rangers que j'ai vu je pense que l'armée va avoir du pain sur la planche vu qu'on comence a les supprimer pour les remplacer par des chaussures de marches plus recentes et avec du gore tex.
donc les surplus militaire vont s'amuser avec puis en vendre au anarchistes et au tradi pechu qui trouve ca bien mais normalement vu le nombre de problemes de chevilles avec que le service de snté a eu encore cette année. ce n'est pas conseille dans mettre en usage constant 373 |
| Daniel Membre
Nous a rejoints le : 04 Sept 2004 Messages : 44 Réside à : Lyon |
a vezelay c'est pas tellement les rangeos qui m'ont derangées mais plus les treillis (bleus marine soit...) DANS les rangeos. leur excuse ça doit etre que ça protege le pantalon mais bon il y a des limites. et c'est tellement ridicule...
je ne suis pas tellement contre les rangers parce que j'en ai mais SOUS mon pantalon, c'est quand meme plus correct. 374 |
| Coco Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Sept 2004 Messages : 2 155 Réside à : Tassin (Lyon) |
Pourquoi est ce que les rangeos seraient interdite? Sous prétexte que l'armée de terre en a? Et si les soldat avait des chaussure de monagne ou de Pataugas, ce seraient egalement interdit sous prétexte que l'armée en a? Je trouve ça ridicule. Qu'est ce que cela peut faire qu'un scout est des chaussures en cuire et qui monte? jusqu'à preuve ducontraire, c'est pas des tennis!!
375 |
| Casimirov Joyeux membre
Nous a rejoints le : 19 Déc 2004 Messages : 225 Réside à : Tassin |
Non, en effet, ce ne sont pas des tennis mais ce ne sont pas aussi des chaussures autorisées par le mouvement. J'ai lu cela sur le site officiel des scouts d' Europe. Il faudrait que je retrouve exactement la phrase qui le dit assez explicitement d'ailleurs. 376 |
| Aigle Royal Membre
Nous a rejoints le : 15 Mars 2005 Messages : 27 Réside à : Lyon |
oulalala !!!
L'ourson,sauf ton respect, je crois très sincerement que tu te plante.Sinon tout les chefs interdirait les rangers ! Enfin peut-etre a tu raison ? Mais alors peux-tu me dire l'adresse ? 377 |
| Casimirov Joyeux membre
Nous a rejoints le : 19 Déc 2004 Messages : 225 Réside à : Tassin |
tiens, tiens, tiens, un revenant!!!??? Le -iste, à la fin de ton pseudo n'y est plus??? Comment se fait-il??? On t'aurait pas par hasard prié de l'enlever??? 378 |
| Casimirov Joyeux membre
Nous a rejoints le : 19 Déc 2004 Messages : 225 Réside à : Tassin |
Citation: Apparemment Aiglon a besoin d'une preuve, et bien la voici: http://www.scouts-europe.org/commu niquer/communiques-de-presse/2003-12-08-un-scout.s html Lis bien tt, et tu comprendras, approximativement, ce que l'on attend d'un scout et du scoutisme en général. Cela dit, bonne lecture aiglon!! Après cela, tu me diras si oui ou non, je me suis planté. [ Ce Message a été édité par: der junge Bär le 28-04-2005 18:33 ] 379 |
| Aigle Royal Membre
Nous a rejoints le : 15 Mars 2005 Messages : 27 Réside à : Lyon |
Oui mon ourson oui tu t'es planté !!!
ou est-ce qu'il y a marqué que les rangeos étaient interdites ? Ou ???? Je te signale aussi qu'il est dit que la troupe en question avaient l'air d'etre entierement en militaire ! et entre total militaire et une paire de rangeos il y a une petite DIFFERENCE !!! enfin bon !! 380 |
| Coco Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Sept 2004 Messages : 2 155 Réside à : Tassin (Lyon) |
Tiens, un revenant! et oh,  les boys!!! Moi de toute façon, chuis d'accord avec aiglon, y une différence à faire. Parce qu'avant que tassin soit totalement milouf, y a d'la marge! 381 |
| Daguet F Daguet
Nous a rejoints le : 03 Janv 2005 Messages : 411 Réside à : natif de Mercurey |
Aiglon est ce que tu a tout lu????
je site le texte du lien de l'ours: Un scout, ce n’est pas un militaire en modèle réduit Si B.P. a doté à l’origine les scouts de tenues et de quelques principes d’organisation de type militaire, c’est qu’il était lui-même militaire et qu’il savait que ces choses étaient propices à l’apprentissage des vertus humaines. Mais il a bien précisé, lui, le Général de l’armée des Indes, que le scoutisme n’était pas une activité militaire, ni l’antichambre de la caserne. Donc, les uniformes non conformes, les nuques rasées, les chèches kaki ou blanc, les chaussures de para, les garde à vous rigidifiés et les saluts hypertrophiés et plus ou moins brandis, ne font pas partie du jeu scout. Là encore, il s’agit de phantasmes, de romantisme dévoyé et d’un affichage de virilité, qui ridiculise et le scoutisme… et l’armée. Enfin voila c'est cité par le site des scouts d'Europe. J'espere que c'est plus clair désormais... Il ne s'est donc pas planté. FSS Daguet F [ Ce Message a été édité par: Daguet F le 03-05-2005 13:34 ] 382 |
| Aigle Royal Membre
Nous a rejoints le : 15 Mars 2005 Messages : 27 Réside à : Lyon |
serieux je ne comprend pas pourquoi vous vous mettez en guerre contre tout ce qui est militaire ! 
je vous jure ! Si t'es vraiement anti militaire alors enleve ta chemise , ton beret , tes insignes .... Bon l'ourson oui en effet on m'a prié d'enlever mon -iste a la fin du nom, ce que j'ai fait contraint et forcé !!! Ensuite expliquations : je suis pas un revenant ! J'etais en allemagne 2 semaines et apres camp de paque ...j'étais jamais la ,quoi !!! 383 |
| Young Cerf Membre
Nous a rejoints le : 31 Mars 2005 Messages : 45 Réside à : Val de Loire |
Mon avis est que certains mouvements ont fait une fixette sur les rangers qui a fait passer le statut de cette paire de chaussures de complétement banalisé à diabolique. A la fin des années 80, pour la FSE,J Mougenot les avaient interdites mais il permettait une application souple de cette régle car 90% des scouts en portaient (même si ils n'étaient pas tradi mili)... Il semble aujourd'hui que les unités dont les scouts portent exclusivement des rangers sont devenues plus rares et plutôt dissidentes des grands mouvements scouts.
Il faut se demander, alors, si pour celles-ci la défense de la rangers n'est pas une contestation plus générale du mouvement. Mais ce débat a-t-il encore un interêt aujourd'hui,même si dans certains mouvements,l'image a pris le dessus? [ Ce Message a été édité par: Young Cerf le 03-05-2005 21:09 ] 384 |
| Casimirov Joyeux membre
Nous a rejoints le : 19 Déc 2004 Messages : 225 Réside à : Tassin |
Daguet F, qu'est ce que je ferai sans toi??? Merci d'essayer de raisonner cet insolen d'aiglon. Si il continue, il va terminer par se casser les serfs.
Si l'année prochaine, je continue dans la FSE à Tassin, j'aimerai bien être son CP, histoire de le matter un peu et de lui apprendre ce qu'est la vie. 385 |
| Casimirov Joyeux membre
Nous a rejoints le : 19 Déc 2004 Messages : 225 Réside à : Tassin |
Citation:Banalisées, les rangers ??? Tu te payes notre tête ou quoi ???? Citation:Le problème actuel est que les rangers sont portées avec un cheich et une veste de treillis (ce n'est pas une généralité, mais demandé à un scout qui porte des rangeos si en hiver il porte une écharpe quand il porte ses rangeos) Citation:Quand on polémique contre les rangeos, ce n'est pas pr la chaussure en elle même mais pr l'image qu'elle en dégage. 386 |
| aurochs Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Nov 2003 Messages : 1 194 Réside à : Lille |
Citation: C'est pas si faux pour moi. Mais peut etre un expert de l'historique du scoutisme aurait son mot a dire... Le problème actuel est que les rangers sont portées avec un cheich et une veste de treillis (ce n'est pas une généralité, mais demandé à un scout qui porte des rangeos si en hiver il porte une écharpe quand il porte ses rangeos) Generalisation gratuite qui est completement fausse... Dnas la troupe ou j'etais l'annee derniere, jamais de cheiche (sur l'uniforme je precise...). Pour les garcons portant des rangeos comme pour les autres. Hors de l'uniforme, le cheiche n'est pas un probleme (comme tu l'as dit toi-meme dans un autre fuseau )
Quand on polémique contre les rangeos, ce n'est pas pr la chaussure en elle même mais pr l'image qu'elle en dégage. Ou comment faire passer l'image avant l'ideal scout... Que penses-tu d'un chef exeptionnel se faisant virer (ou presque) par sa hierarchie car il porte des rangeos et n'interdit pas a ses socuts d'en porter??? 387 |
| Young Cerf Membre
Nous a rejoints le : 31 Mars 2005 Messages : 45 Réside à : Val de Loire |
Je confirme que porter des rangers était banal dans les mouvements scouts (SUF et FSE) des années 80. L'image des rangers pour la population générale, ça c'est autre chose!!D'après mon expérience, certaines personnes étaient plus souvent allergiquesà l'uniforme scout en général qui faisait secte (pour elles). Et,l'existence de bandes de garçons ou filles non mixte de surcroît,habillés tous de façon identique les debectaient (années 68 quand tu nous tiens...). Le national FSE, se battait (à juste raison) à l'époque,plus contre la participation de certaines unités à des manifestations politiques que contre le port des rangers.La sanction pouvait être l'exclusion, mais souvent le dialogue primait, ce qui permettait de conserver une certaine sérénité dans le mouvement et une moins grande fracture entre le national(strass) et les unités [ Ce Message a été édité par: Young Cerf le 04-05-2005 10:14 ] 388 |
| Saladin Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 1 311 Réside à : Arabie Saoudite |
Citation: CP ou pas te laisse pas faire l'aigle. D'apres vos profils ce gars n'est que de 2 ans ton ainee et il monte sur ses grands 
nb : Aigle se debrouillera tres bien sans mon message de soutien mais c'est juste pour retablir l'equilibre face a la conjuration DJB/ Daguet F nb : a au fait dJB, ou en est ton projet d'aller de faire mater chez les JSP (je te dirais en MP pourquoi je trouve perso que c'est une idee geniale) Citation: Pour la 1ere partie de la phrase, j'approuve. Des que tu elargis la question aux autres effets que les pompes je suis d'accord. Mais ca n'est pas parce que c'est mili : un keffieh aurait le meme resultat condamnable Comme je vois que tu as l'etiquette Fesse (gauche), si l'aspect mili te gene alors exit le beret, les sacs kakis (dont la contenance peut etre commode) , les PB,le mot "repos" apres le "pret" etc... (la liste est longue,y compris le lever du drapeau francais - Dans d'autres pays, il se pratique dans d'autres institutions que l'armee mais en France non) Pour la 2eme phrase, eh bien je t'indique n'avoir jamais porte de cheich de ma vie, aux scouts ou ailleurs, en hiver comme en ete (j'etais a la Fesse) S'agissant de la phrase qui vous sert de reference a Daguet F et toi : Citation: J'ai 2 questions : 1) les chaussures de para, c'est quoi ? des bottes de saut ? (je ne m'y connais pas trop, etrange pour un ex FSE non ?) 2) pour la nuque rasee, tu suggere quoi comme coupe de cheveux a l'arriere ? le catogan ou la queue de rat ? 389 |
| Casimirov Joyeux membre
Nous a rejoints le : 19 Déc 2004 Messages : 225 Réside à : Tassin |
Citation: D'après mes connaissances limitées en ce domaine, les chaussures de para pr moi sont des bottes de sauts, mais Daguet F, soit te le confirmera, soit rectifiera mon tir. Je pense qu'il y a une petite différence entre avoir les cheveux courts et les avoir complètement rasés. Non, tu crois pas ??? 390 |
| Aigle Royal Membre
Nous a rejoints le : 15 Mars 2005 Messages : 27 Réside à : Lyon |
Ah enfin quelqu'un qui me soutient un peu dans ce monde de brute !
Saladin: 
Ne t'inquiete pas ,le jour ou le nounours me matera n'est pas encore arrivé (et il est pas pres d'arriver !! )
[ Ce Message a été édité par: Aigle Royal le 04-05-2005 15:37 ] 391 |
| Ecureuil A ecureuil
Nous a rejoints le : 25 Janv 2005 Messages : 329 Réside à : charbonnieres (Lyon) |
Mon petit Aigle, que de naiveté dans tes propos. Je dis "petit" car je pense avoir un peu d'expérience dans certains domaines.
Pour ce qui est des gials je me permet de constater que le temps que vous perdez à vous changer en grand jeu, mettre vos traillis, couteaux dans les chaussures (oui! oui! cela existe et dans la "baston finale", mon frangin qui est CP dans une autre troupe à dut demander à son adversaire de l'enlever, il y a des inconscients je vous jure), rangers, vous continuez à le perde par la suite car vos petits petons ne supporentent pas le poids des chaussures que vous venez d'enfiler. Je vous ai vu vous changer et marcher et je constate que vous étiez à la traine pour rejoindre la zone de combat... (cf GJ intertroupe!)Les autres membres de votre équipe (les sudistes si ma mémoire est bonne) perdent beaucoup moins de temps à se préparer malgré vos railleries et vos propos mesquins quand ils vous demandent d'accélérer le mouvement. Et puis comme le disait La Fontaine "si ce n'est donc toi c'est donc ton frère". Alors je dis cela même si tu n'y étais pas mais je témoigne de ce que j'ai vu et entendu. Et puis ce n'est pas parce que l'on met de tels effets que l'on est forcément meilleur! mon petit doigt m'a dit que sous vos airs de baroudeurs méchant se cachent en fait des danseuses! Mais le plus marrant dans cette affaire, c'est que connaissant votre CT, il m' a affirmé mordicus qu'il n'y avait pas de rangers dans sa troupe. Serai t-il aveugle? Mais il y a d'autres responsables qui sur cette affaire ferment les yeux. 392 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 31-08-2004 à 14:02
