Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Scoutisme et politique |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
sans rentrer dans le débat qui a déjà eu lieu ailleurs, je trouve l'association communisme socialisme nazisme assez bizarre...
avec des raisonnements pareils, on forme des machines à voter à droite... pas des citoyens qui réfléchissent selon leurs convictions. mais bon, un scout obéis sans discuter... avec un article pareil dans la loi fse, je me demande pourquoi je m'étonne encore. mikross  87      |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Comprenons-nous bien : qu'un scout parle politique avec un autre, on ne va pas l'en empêcher. Même si, incidentalement, il se trouve que ce scout est un chef. Mais cette discussion n'entre pas dans le cadre du scoutisme : c'est la même discussion que celle qu'ils pourraient avoir dans un bistrot.
Mais il ne faut pas se faire d'illusions : celui qui parle politique avec un autre, est porteur d'une opinion (Cf. mon post précédent). Lorsque l'un des deux interlocuteurs est plus vieux, et en position de supériorité hiérarchique vis-à-vis de l'autre, il impose mécaniquement (et donc pas forcément intentionnellement, mais à des degrés divers) son opinion à l'autre. C'est pour ça qu'il convient d'éviter les discussions politiques aux scouts. Cependant, on ne va pas non plus pousser des cris d'orfraie si un scout pose une question politique, il ne faut pas être stupide, non plus ! Comme vous l'avez dit, on y répond en indiquant que c'est son opinion. C'est sur que c'est plus facile dans un mouvement où les opinions politiques des parents sont homogènes ... Pour illustrer, histoire de quand j'étais jeune  :
la patrouille discutait politique. Tout le monde était en faveur d'un parti, sauf un cul-de-pat, qui d'ailleurs avait du mal à s'intégrer à la patrouille : il était pour le parti au gouvernement. La discussion fut brêve : tu n'es qu'un imbécile de penser comme ça. Ce fut son premier et dernier camp. Donc ... 88 |
| COK Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Juin 2004 Messages : 1 643 Réside à : Montpellier |
donc plutôt que de laisser faire, il vaut mieux encadrer... même si c'est très difficile 89 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Donc si tu encadres, arriveras-tu à être plus objectif ? N'as tu pas d'opinion politique ? Hélas, même ne pas en avoir en est une ...
Dans ce cas, le rôle du chef n'eût pas été d'encadrer la discussion politique de la patrouille, mais de dire qu'on ne faisait pas de politique aux scouts, et que le CP ferait mieux de s'occupper de l'éducation scoute de son cul-de-pat avant de le casser politiquement. ____ Citation:Ben oui : le National Sozialismus, c'est le socialisme national (enfin, je traduis ...). C'est très visible dans Mein Kampf, surtout au début : on croirait lire un bouquin de la CGT - s'il n'y avait, au détour d'un raisonnement socialistissime, des trucs comme "et supprimer les plus faibles". L'histoire des idées politiques t'apprendra que le communisme vient du socialisme (socialisme bolchevik et menchevik) ; que le nazisme est dérivé du socialisme (Cf. supra) et que ces trois idéologies prennent leurs racines au même endroit, dans les écrits de Hegel. Citation: Et si tu tiens le raisonnement inverse, tu fais des machines à voter à gauche. Quand je dis : pas de politique, parce que nous ne sommes pas capables d'objectivité en cette matière ... Citation:Ce n'est pas un article de la loi FSE, c'est un article de la Loi Scoute, écrite par le Père Sevin, et commun à tous les mouvements qui pratiquent un scoutisme catholique ...  90 |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Chap un, article 2 de la constitution de l'OMMS ici : loi scoute, article 7 : "le scout obéit sans discussion à ses parents, à son chef de patrouille et à son chef". Donc la culture, c'est pas fait pour les chiens, ceci dit je préfère "le scout sait obéir" ça sonne plus actif et réfléchi que bêtement subi.
FPMG Flo 91  |
| aurochs Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Nov 2003 Messages : 1 194 Réside à : Lille |
Ben oui, reflechir c'est commencer a desobeir (je ne sais plus de qui)
  92 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
 BP disait aussi : Les deux ne sont pas contradictoires, à ce que je sache ... Le scout obéit sans réplique parce que ce n'est pas un imbécile, un imbécile ferait une remarque et ralentirait tout le monde. Le scout intelligent obéit, quitte à faire une suggetion d'amélioration ou à demander une explication au Chef une fois qu'il a commencé à obéir. 93 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
ca y est... je sais. ca fait plus de 20 ans que ce truc stupide a été viré de notre loi...(adopté en 84 et confirmé en 85 et 88)
parce que tu n'obtiens pas la motivation de quelqu'un avec des principes pareils, tu obtiens une machine faux-cul(le scout sourit et chante) incapable de remettre une hiérarchie en cause meme si ils sont persuadés qu'elle a tord... donc en qui il n'a pas confiance et n'a donc aucun remords à tromper la confiance. remettre en question après avoir commencé??? si la perche est coupée trop courte, elle restera trop courte. si t'es au milieu d'une rivière trop profonde, t'es déjà mouillé, si t'es sur un bateau en pleine tempete... vous pretendez préparer vos scouts au monde moderne??? avec ce genre de raisonnement, vous leur donner une logique de fonctionnaire(*) et de consommateur. ceci dit, vous trouveriez sans doute que mes rassemblements sont anarchiques... n'importe qui peut parler... ce qui n'empeche pas que quand la décision est prise on s'y tient. ca prend parfois plus de temps... c'est clair. mais évidemment si vous ne voyez vos relations avec vos scouts que sous un aspect hiérarchisé... vaut mieux que vous ne parliez pas de politique. ok, je suis de gauche... mais quand on politise, je m'éfforce de trouver les failles de leur raisonnement quel qu'il soit le plus objectivement possible(je me suis parfois retrouvé à défendre la libre concurence face à des scouts bien à gauche). en tant qu'animateur, j'ai un devoir de réserve, mon objectif n'est pas de les convaincres qu'ils doivent voter comme moi... mais bien qu'ils doivent voter parce que c'est important. et y réfléchir et bien lire le programme du parti pour lequel ils vont voter(surtout les petits caractères et les idées cachées derrières les mots). j'ai très certainement une influence... ca c'est clair. mais pas plus que leurs parents, familles, amis, profs, télé, voir même les jeux vidéos et la musique qu'ils écoutent. plutot moins en fait. je les vois 1 fois par semaine et 15 jours pour 1 camp... on parle politique au mieux une ou 2 fois par ans. c'est clair qu'ils entendront un message de gauche(en meme temps qu'une critique en régles des élus ps et du pcb) mais aucune invitation à voter pour un parti. mikross * je précise que quand je parle de logique de fonctionnaire, je ne parle pas de tout les fonctionnaires, une partie de cette corporation travaille vraiment... c'est des autres que je parle.(je bosse avec eux, faut parfois le voir pour le croire) 94 |
| Baloo15 Grand membre
Nous a rejoints le : 22 Fév 2005 Messages : 607 Réside à : Nantes-Versailles |
Citation:  je rêve? Vous faites quoi pendant vos réunions? Vous parlez de politique? Je crois qu'on a beaucoup mieux à faire aux scouts... On n'est pas dupe lorsqu'on est chef scout (12-17 ans) : beaucoup de scouts parlent entre eux de leurs idées (=celles de leurs parents), mais de là à rentrer dans leur jeu, il ne faut pas franchir le pas. Nous avons une influence énorme sur nos boys. Aux louveteaux, c'est heureusement plus calme de ce point de vue là.
En tout cas, c'est bien la première fois que j'entends un chef dire qu'il fait des débats politiques avec les scouts! Citation: Ca je suis d'accord. Mais n'es tu pas en contradiction avec ce que tu disais juste avant (devoir de réserve vs "défendre la libre concurrence")  95 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
montrer à un scout de 14 ans qu'il doit faire bien attention aux idées qu'il défend et l'incohérence qu'il y a entre la réalité cachée sous le concept et l'idée "idéal romantique" qu'il s'en fait, non, je ne trouve pas que c'est incohérent avec mon role d'animater ni avec mon devoir de réserve.
je ne pense pas qu'on puisse parler de débat, il arrive que dans une discution le sujet glisse vers un problème de société... et la oui, nous avons une discution politique... je l'ai déjà écrit, ca n'arrive pas souvent... mais ca arrive. et dans le cadre de la relation de confiance mutuelle que j'essaie d'établir avec mes scouts... si je veux que mes scouts puissent me parler de tout, je pense que je ne peux pas déclarer certains sujets tabous. loin de moi l'idée de tenir un débat en troupe pour savoir si on doit accepter le mariage des homosexuels... mikross 96 |
| ACC thibault Membre familier
Nous a rejoints le : 23 Août 2004 Messages : 467 Réside à : Duché de normandie |
je vois la politique, on doit quand meme en debattre pour comparer nos idées
mais cela se fait a partir de 17 ans, je pense mais surtout ne pas suivre le politiquement correct.Car cela peut entrainer des fausses idées, principalement au niveau des partis dit "d'extreme droite" mais je vais pas m'avancer ce terrain me parer trop glissant :miné 97 |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
L'autonomie, c'est savoir se choisir ses propres règles (autos+nomos) quand on dit "le scout sait obéir", c'est à dire qu'ayant confiance en ses chefs, ses responsables, les ayant reconnu comme tel, il leur obéit librement. Un pompier sur le lieu d'un drame sait qu'il doit obéir instantannément à son chef, un joueur sait qu'il doit obéir à son capitaine. C'est la vraie sagesse, savoir se trouver des repères. Evidemment on peut toujours discuter de la longueur de la perche pour les installs, de toute façon un chef qui donnent systématiquement des ordres stupides en s'appuyant sur cet article ne gardera pas la confiance de ses subordonnés, et le lien de confiance sera rompu.
FSS Flo 98 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
c'est une lecture... que je ne partage pas.
Citation: quand je lis ca... je n'y vois pas la notion de Citation: meme si je suis d'accord avec la manière dont tu vois l'autorité d'un anim... Citation: mikross 99 |
| Louis Fruchard Chef - vieux loup
Nous a rejoints le : 28 Sept 2003 Messages : 530 Réside à : Nord |
Cela doit être pour cela que les ENF ont changé (il y a des années) cet article VII en l'éclaireur sait obéir ou Le Louveteau sait écouter les Vieux Loups 100 |
| Ursus Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Mai 2004 Messages : 413 Réside à : Ile de France |
Merci Louis de le rappeler, l'accès à l'autonomie passe par une confiance mutuelle et la capacité à dire oui et à dire non (comme chez les Jeannettes comme quoi il n'y a pas que sujet à plaisanterie , cf fuseau sur Jeanne d'Arc)
Un enfant doit pouvoir se faire entendre et dialoguer avec son encadrement, cela demande de la réflexion,de l'échange nait la prise en compte le partage la compréhension. L'adulte n'est pas tout puissant face à l'enfant. La loi Louvette Louveteau a été changée en 2001 pour cela. La loi éclaireur à ma connaissance a tjrs été rédigée ainsi. Chouette saura le dire mieux que moi. Fpmg 101 |
| fouine Joyeux membre
Nous a rejoints le : 16 Mai 2005 Messages : 266 Réside à : Bernissart (Belgique |
Bizarre. On commence par parler de "scoutisme et politique" et on en a arrive à "le scout obéit sans réplique". J'espère qu'il n'y a pas de lien sous-jacent ou alors on est parti pour l'endoctrinement politique et les jeunesses "machin-choses". Et là, je ne souscrit pas. 102 |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Ben tu vois Mikross qu'on peut se comprendre, l'article 7 de la loi scoute que j'utilise est formulé ainsi : "Le scout sait obéir et ne fait rien à moitié", je penses que meme avec des formulations plus autoritaires, tous les chefs expliquent correctement cet article et les pourquoi de l'obéissance, ils visent finalement à l'autonomie. Donc est-ce que tu penses encore que c'est un truc stupide de parler d'obéissance dans la loi scoute ?
FPMG Flo 103 |
| ACC thibault Membre familier
Nous a rejoints le : 23 Août 2004 Messages : 467 Réside à : Duché de normandie |
je sais pas mais pensez vous que les hommes politiques qui ont été scout se souviennent des paroles de leur promesse faudraient peut etre leur rappeller 104 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
Citation: hein??? oui pourquoi, la seule chose dont je sois plus ou moins sure c'est que toi, tu as une approche de l'autorité d'un anim réfléchie et basée sur la confiance. ce qui n'empeche que de la pensée aux actes, l'expérience et le poids de la tradition m'ont déjà fait voir des trucs très bizares. Citation: alors la... par contre, je pense que tu t'avance beaucoups. l'autoritarisme bete et mechant est une chose contre laquelle je pense qu'il faut lutter quotidiennement. mais ce n'est pas vraiment le sujet. mikross 105 |
| Saladin Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 1 311 Réside à : Arabie Saoudite |
Ce post (qui peut etre explosif- moderateurs, je comprendrai tout a fait votre censure le cas echeant) souleve la question de la frontiere assez floue entre l'engagement dit "civique", et la neutralite politique d'un mouvement scout et son role (il s'agit ici de L'association Civisme et Démocratie - CIDEM - fondée en 1984 par la Ligue des Droits de l’Homme et la Ligue de l'Enseignement.)
Les membres du cidem : animafac ATD quart monde la confédération des MJC de France la Fédération des Centres Sociaux et socioculturels de France France Nature Environnement la Ligue des Droits de l'Homme la Ligue de l'enseignement le Mouvement Rural de Jeunesse Chrétienne le Mrap les Scouts de France le comité français de l'UNICEF http://www.cidem.org/cidem/rubriques/cidem/cidem.html Ps : le lien scout renvoit vers le nouveau site SGDF, c'est donc encore d'actualite Nos objectifs A travers notamment les différentes campagnes d'information grand public qu'il mène et la force de son réseau de proximité et d'engagement associatif, le CIDEM offre aujourd'hui une diversité d'actions pour réaliser les objectifs qu'il s'est fixé : Eduquer au civisme et à la citoyenneté www.cidem.org, le site Internet du CIDEM, entièrement dédié à la citoyenneté et aux initiatives citoyennes, propose des ressources sur les notions de civisme et de citoyenneté, des dossiers, des informations concrètes. Ce site sert de soutien éducatif et informatif aux différentes campagnes, à travers notamment des micro sites. De plus, le CIDEM développe à travers ses campagnes et sensibilisations des outils pédagogiques à destination d'éducateurs, d'animateurs ou d'enseignants. Soutenir les initiatives associatives dans le domaine du civisme Le CIDEM est un réseau d'associations développant en leur sein des initiatives citoyenne. Le CIDEM soutient activement ces initiatives pour leur donner une ampleur plus conséquente porteuse de développement et de promotion du civisme et de la citoyenneté. Ses initiatives sont relayées notamment lors des campagnes et sur le site Internet. Mener des campagnes d'intérêt général Le CIDEM contribue à des campagnes d'information du grand public, en y apportant sa spécificité associative et son expérience, soit sur des thèmes propres aux associations (lutte contre les discriminations, lutte contre les exclusions, égalité homme-femme...), soit sur des thèmes grand public (information sur l'Europe, revalorisation de l'engagement associatif). De plus, le CIDEM s'est vu confier les campagnes sur la participation électorale (l'incitation à l'inscription sur les listes électorales, incitation au vote, information sur le vote) Le CIDEM développe aussi diverses actions de proximité notamment à travers un concept qui lui est propre : des jeunes à la rencontre d'autres jeunes dans des Caravanes civiques sillonnant la France. Ces Caravanes (à thème) permettent de toucher des centaines de milliers de jeunes directement. http://www.cidem.org/cidem/rubriques/cidem/cidem.html 106 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Je n'ai lu qu'en diagonale les derniers messages, car pour moi il n'y a pas de questions à se poser: on ne parle pas de politique chez les scouts point barre. C'est quand même pas compliquer à imprimer comme notions.
Je ne sais pas si vous vous rendez compte de l'influence énorme que nous pouvons avoir en tant que chef. Parfois même plus que les parents. Alors non, on ne parles pas de politique avec les mômes, ils ne sont pas en âge de voter. Ils sont au scout pour vivre l'Aventure, pas pour être dressé à l'isoloir. Et accessoirement, les parents ne nous confient pas leurs enfants pour que nous leurs donnions notre opinions sur tel ou tel parti. S'il y a bien une chose avec laquelle il ne faut pas transiger, c'est bien ça. Et c'est pour ça que je ne relèverai pas toute les horreurs que j'ai lu sur ce post. 107 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
J'ajouterai que pour moi, celui qui justifie le fait que l'on puisse parler de politique avec les enfants qui nous sont confiés, alors celui là n'est qu'un vulgaire propagandiste qui ne s'assume pas. Car il cautione alors le fait que l'on puisse influencer des gamins "pour leur bien" sur le plan politique.
Comment est-ce que vous faîtes si un gamin s'amène et parle des idées de ses parents qui sont inscrit au parti (peu importe lequel). Et que vous pensez que "pour son bien", ce ne sont pas de bonnes idées? Vous l'influencé dans le "bon sens", pour le remettre dans le "droit chemin"? Je dis non, dans ce cas, on prend le gamin à part, et on lui explique que quelque sois ces idées politique ou celle de ses parents, on ne veut pas en entendre parler au scout, et que sinon c'est la porte. Et je dis ça, en sachant très bien ce que peux réprésenter pour moi une telle décision. Mais c'est la seule attitude possible. 108 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Qui répondra au MP de Saladin :
D'accord avec Isatis. Le scoutisme en soi n'est pas un lieu de formation politique, surtout dans les branches les plus jeunes. Pour la Route, à la limite. Mais de formation politique au sens grec, celui d'apprendre à vivre dans la cité, pas dans le sens politicien. Là, les SGdF font dans le politicien. Les associations qui sont nommées avec eux, et le CIDEM d'ailleurs, ne sont pas politiquemen neutres. Loin de là. Ils sont carrément de gauche, voire d'extrême gauche. L'embrigadement des SGdF (et du Mouvement Rural de Jeunesse Chrétienne) est représentatif de cette portion des catholiques qui n'ont pas tout suivi depuis la condamnation de la théologie de la libération, et confondent charité et socialisme. Bref, croyant sans doute bien faire (quoiqu'à mon avis, il doit y avoir derrière de sacrés problèms d'honnêteté intellectuelle et/ou de formation) ils se sont engagés en politique. Doit-on le dire ? C'est une erreur. C'est à cause de ça qu'on divise le scoutisme en scoutisme de gauche (SdF et apparentés) et de droite, tout de suite qualifiée d'extrême, parce que c'est celle-là qu'on peut condamner (FSE, SUF, petits mouvements qu'on dira "fascistes"). Et c'est dommage, car sinon, on pourrait s'entendre. Et faire du bon travail ensemble. 109 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Non! Si on commence à qualifier le scoutisme de gauche ou de droite, mais où on va là?
Faut arrêter de pousser mémé dans les orties! Si tu commence à cautioné de telles anneries, on a pas le c** sorti des ronces. Un mouvement scout ne peut pas être de gauche ou de droite, puisqu'un mouvement scout ne fait pas de politique. Faut arrêter de dire ce genre de conneries les enfants.! Regarder un peu la composition socio culturelle des mouvements, et vous verrez que les mouvements homogènes sont forcément qualifié de tendancieux. Quant à la route, même topo, la politique n'y a rien à faire. 110 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Isatis, je ne comprends pas à quoi tu dis non.
ceci dit la question de la poltique peut se poser, mais autrement. J'espère qu'on est tous d'accord pour refuser que le scoutisme soit un lieu où l'on fait de la politique. Mais sommes-nous tous d'accord sur ce que signifie "faire de la politique". Nous acceptons tous son sens courant, qui consiste à parler des diférents partis (comme on parle d'équipes de foot) et à critiquer les uns ou les autres. Pourtant, et c'est encore plus vrai chez feu les SdF que chez les autres mouvements, le scout est éduqué à devenir un citoyen actif et responsable, un chrétien dans la cité disent d'autres mouvements catholiques ! Cette responsabilité civique, qui va du droit/ devoir de vote à l'engagement associatif ou communal... ou quelque engagement à responsabilité que ce soit qui permette d'améliorer la société (y compris l'engagement politique), cette responsabilité est déjà un sujet politique, dans un sens plus restreint, le sens vrai : "polis", celui de l'engagement dans la cité. Ne pas faire de politique ne signifie pas bannir le "fait" politique (philosophique ou moral) de l'éducation. (exemple : on ne doit pas parler du FN ni de LE Pen, ni de Jospin ni du PS, ni des idées respectives de ces mouvements en tant qu'elles leur appartiennent, mais on peut et doit parler du droit de vote, de l'intérêt que les jeunes doivent porter aux référendums qu'on leur propose, du devoir qu'ils ont de s'informer avant de voter et de voter ainsi de manière responsable, et on doit leur parler de la manière de garder sa ville propre, de respecter les interdits et les obligations, de respecter les autorités civiles, etc...) Sommes-nous d'accord sur ce point ? 111 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
(je dis ça parce que je vois des gens chatouilleux qui crient au discour politique dès qu'on parle de la France, de l'Europe, ou des lois qui sont votées.....) 112 |
| Angharad Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Janv 2005 Messages : 1 211 Réside à : Nantes |
C'est vrai qu'en France, dès qu'on parle de politique, on se crispe et le stensions commencent à monter alors que la conversation n'est même pas engagée. La politique n'a pas sa place dans le scoutisme (du moins avec les enfants). Entre chefs, c'est autre chose. Chez nous l'un des principes est "le scout est fils de France et bon citoyen". Encore faut-il apprendre ce que c'est d'être bon citoyen. 113 |
| Saladin Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 1 311 Réside à : Arabie Saoudite |
Citation: Citation: Bon Zebre, je dois faire partie de ces gens chatouilleux, parce que si, comme tu le soutiens, ces sujets ont leur place dans les activites scoutes alors (i) ca pourrait justifier l'implication d'un mouvement scout dans le Cidem cite plus haut, et (ii) on en arrive de fil en aiguille a ce type de phenomene : "C'est ça être citoyen européen !" Plus d'un pionnier a dû pousser cette exclamation à Anglet entre les 23 et 27 juillet 2004. En effet, ils étaient 2 000 scouts européens rassemblés dans le Pays Basque pour partager et échanger sur l'Europe. Dans les temps forts, on notera le festival des pays, où chaque poste partageait sa culture avec les autres, ainsi que la remise de lettres ouvertes au délégué du ministère de la Jeunesse et des Sports. http://www.latoilescoute.net/s-informer/news/2003_2004/europolis/ "Après avoir partagé un repas gastronomique local, ils se mirent à réfléchir … "Nous n’avons pas 18 ans, nous ne pouvons pas voter mais nous sommes citoyens Européens". De là, plusieurs thèmes de débat : La santé en Europe : comment ça va ? L’environnement en Europe La culture en Europe Le respect des différences en Europe. Voici quelques exemples de leur réflexion : Nous voulons une uniformisation de la protection sociale en Europe. Nous voulons un accès plus facile à la culture. Nous voulons que l’Europe se fasse mais que chaque pays garde son originalité. Nous voulons que les pollutions soient limitées. A la suite des ces travaux, ils proposaient les moyens que l’Union Européenne pouvait mettre à leur disposition de manière à être acteurs de leurs futurs. Et pendant ce temps là , les compas, guidaient, orientaient, mémorisaient, notaient, rassemblaient pour que chaque proposition faite soit lue par les « décideurs de l’Europe »." http://www.latoilescoute.net/s-inf ormer/news/2003_2004/europolis/compas_argentan/ Alors ? envoyer une lettre ouverte au Ministre de la jeunesse et des sports, ca rentre dans les activites scoutes ? et echafauder des propositions a destination des politiques aussi ? ou est finalement la difference entre le scoutisme et le Think Tank Je n'y comprends rien, et dois certainement etre reac et retrograde... Citation: ok ici, une chatte retrouverait ses petits - 114 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Ce débat est en effet beaucoup plus complexe qu'on ne le croit d'abord en criant "pas de politique dans le scoutisme" (qui est vrai, mais à définir).
Dans ton exemple, Saladin, rien ne me choque cependant, sinon deux éléments Cela ne peut pas être fait dans le cadre du scoutisme Là je tire toutes les sirènes d'alarmes, (si on entend par là uniformisation en référence à la France - et je doute que ce soit en référence à la Lituanie) car on est ici dans un débat sur les programmes des partis politiques, (comme si les petits scouts décidaient qu'il fallait faire prêter serment sur le drapeau français au immigrés, ce qui avait été un des points d'un parti politique opposé) et non sur l'aspect éthique ou moral qui convient à toute implication citoyenne. La protection sociale au niveau politique est un discours de parti, non plus de civisme, car les opinions divergent à ce sujet en conformité avec les divergences de parti. Comme tout cela est difficile à définir. Elecscout et les SdF, considérez-vous cela comme de la politique ou non ? Si non, quelle cohérence avec vos constants rappels à l'ordre ? 115 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 08-06-2005 à 16:44
