Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Auteur | La cigarette aux scouts |
Secret Lézard Membre notoire
Nous a rejoints le : 13 Mai 2013 Messages : 75 Réside à : France (un peu a plusieurs endroits) |
Citation: Le mot fumisterie a été choisi à dessein? Le tabac peut tuer. Ce n'est pas pareil. Je ne minimise pas les risques, mais il faut aussi se rendre compte qu'il y a un certain nombre de fumeurs réguliers qui n'ont jamais eu de problèmes de santé (ils ne sont pas la majorité c'est certain, mais ils ne sont pas si peu nombreux). Personnellement, je ne défend pas particulièrement le tabac, mais quand on me parle de certaines maladies soit disant dues au tabac (dont beaucoup de cancers),je sais qu'elles sont plus fréquemment causés par des problèmes environnementaux et de pollution (j'inclus dans la pollution la pollution en ondes de diverses natures, souvent dangereuses). Par exemple, je sais qu'un enfant dans le ventre de sa mère aura trois fois plus de chances d'avoir un cancer (peut être même des années après, une fois devenu adulte) si il est exposé aux ondes électromagnétiques: si sa mère téléphone avec son portable lorsqu'elle est enceinte ou bien si celle ci habite à moins de 300 mètres d'une ligne à haute tension. C'est une réalité que l'on a tendance à oublier du fait que l'on ne voit pas (je veux dire que c'est non observable physiquement sur la personne) les dégâts qui peuvent être occasionnés par ces formes de pollution. Ca me fait donc un peu rager de voir qu'on colle tout sur le dos du tabagisme alors qu'il y a mille fois plus dangereux et plus répandu (tout le monde ne fume pas alors que quasi tout le monde a un téléphone portable ou la wifi). Mais là j'ai un peu dévié du sujet, je m'excuse. |
AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Secret Lézard, c'est certain que fumer la pipe, sans avaler la fumée, est un plaisir agréable, surtout si l'on sait être raisonnable, et qu'à coté une bonne activité physique est mise en œuvre.
Mais pour la majorité des personnes, fumer est fumer une cigarette, et ce l'une après l'autre en avalant la fumée, et cela n'est pas très bon pour la gorge, les poumons, le cœur. Donc c'est comme l'alcool ou le vin. Un peu est agréable mais tout les jeunes savent-ils rester prudents et modérer leur consommation ? Certains ont été prudents dés le départ, d'autres, car ils ont compris ou sentis une atteinte, se sont arrêtés, et ils font bien. Pour scoutalgérie35, je lui souhaite la bienvenue. Mais relis son texte, il ne mentionne pas du tout que fumer n'est pas grave. scoutalgérie35 a une bonne approche. |
Secret Lézard Membre notoire
Nous a rejoints le : 13 Mai 2013 Messages : 75 Réside à : France (un peu a plusieurs endroits) |
OK, tu as raison AndreRaider, et je me suis peut être enflammé un peu vite.
Et c'est vrai aussi que quand on parle de fumer, les gens pensent a priori à la seule cigarette, alors que fumer la pipe est assez différent: dans une certaine mesure c'est beaucoup moins nocif, et plus naturel. D'ailleurs la pipe appelle à un mode culturel ancien, et des techniques artisanales ancestrales: je parle du métier de pipier (les meilleurs artisans pipier sont en France). Alors que la cigarette ne correspond à rien. |
Chat GM cuistot
Nous a rejoints le : 10 Avr 2006 Messages : 1 988 Réside à : Lyon |
Citation: Euh es tu vraiment sur de cela ? Il semble quand même qu'avec la cigarette il y ait un filtre qui n'existe pas dans la pipe. Le filtre doit bien servir à quelque choses. De même qu'il est plus nocif de fumer des roulés (sans filtre) que des cigarettes (avec filtres), de même pour la pipe non ? |
Secret Lézard Membre notoire
Nous a rejoints le : 13 Mai 2013 Messages : 75 Réside à : France (un peu a plusieurs endroits) |
Je te signale que le tabac de la cigarette et le tabac de la pipe ne sont pas les mêmes, et le tabac pour pipe a bien moins besoin d'un filtre que celui de la cigarette!
Cependant moi qui fume la pipe je suis bien placé pour te dire que le filtre pour pipe existe, puisque j'en use: c'est un filtre jetable que je place dans le tuyau et que je change à chaque fois. Donc ce que tu dis sur l'absence de filtre pour la pipe est faux (il en existe même de beaucoup de différents types). De plus, quand je dis que c'est beaucoup moins nocif je prend en compte le fait que la fumée de la pipe NE S'AVALE PAS contrairement à celle de la cigarette: le fumage de la pipe a un but purement gustatif (ce n'est pas la sensation de s'enfumer les poumons ou la recherche de sa dose quotidienne de nicotine comme chez les fumeurs de cigarette, mais simplement pour le goût du tabac en bouche, voire également son odeur). |
AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Chat, il y a pratiquement toujours un filtre (au moins métallique) sur les pipes.
Cela capte les goudrons, la salive, les horreurs que l'on n'avale pas et on a des écouvillons pour nettoyer tout cela.... Et en général, le fumeur de pipe n'avale pas la fumée. [certes, elle est partout autour, mais bon ...] J'ai arrêté de fumer la pipe le 15 Décembre 2008, mais j'en ai toujours une vide que je place souvent au bec... L'habitude du geste et le souvenir de molécules parfumées. |
Secret Lézard Membre notoire
Nous a rejoints le : 13 Mai 2013 Messages : 75 Réside à : France (un peu a plusieurs endroits) |
Citation: Content de trouver un autre "pipeux" (même si tu as arrêté)! Il n'y en a pas beaucoup. En fait le filtre métallique est plutôt bidon, et cause souvent la formation de "jus" dans le tuyau de la pipe. Je conseille de le virer et le remplacer par des filtres jetables, souvent plus efficaces. Tu dis 'en général le fumeur de pipe n'avale pas la fumée" --> il n'y a pas de "en général": le fumeur de pipe NE DOIT PAS avaler la fumée. Ceux qui le font sont ceux qui ont fumé la cigarette avant et qui n'ont pas cherché dans la pipe quelque chose de différent de ce qu'ils avaient avec la cigarette. |
Chat GM cuistot
Nous a rejoints le : 10 Avr 2006 Messages : 1 988 Réside à : Lyon |
Ok merci pour ces infos.
Si je comprends bien l'histoire de ne pas avaler la fumée: c'est moins de cancer des poumons, mais plus de cancer de la langue |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
j'ai arrêté la pipe le 30 avril 1980, et j'en suis heureux !
Il faut ,attendre au moins dix ans pour être guéri . mais il peut y avoir encore des conséquences bien après ! taratata...le tabac tue (mais lentement) encore que pour certains ça puisse être très rapide . Il n'y a pas que le cancer, toutes les maladies cardio et bien d'autres ... |
Secret Lézard Membre notoire
Nous a rejoints le : 13 Mai 2013 Messages : 75 Réside à : France (un peu a plusieurs endroits) |
Citation: Toujours quelque chose à dire, hein? Mais je pense que le fait que la fumée arrive chaude en bouche puisse jouer en faveur de ce genre de maladies. Du coup, je préconise pour les fumeurs de pipe l'utilisation d'une pipe longue (type churchwarden), permettant l'arrivée d'une fumée plus fraîche en bouche. Et pour les fumeurs de cigarettes d'un fume cigarettes long. Citation: Je n'ai pas nié le fait que le tabac soit dangereux. Mais j'affirme qu'il n'est pas le seul en cause dans la plupart des maladies dont on lui impute la responsabilité. Quant à la dépendance, c'est une chose dont je ne parlerai pas car mon point de vue sur la question risque d'être erroné: je ne suis pas dépendant. Donc je ne peux pas parler en connaissance de cause. Mais je veux bien croire que ce soit une raison suffisante pour ne pas commencer à fumer. |
Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19 | ||
Signaler |
technique | |
bonne humeur |