Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6 Page suivante |
| Auteur | gants blancs; claquer les talons; et autres traditions |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
Citation:Le France: c'est la loi, si tu monte des couleur tu dois monter le France (en France), les flammes de mouvement,c'est pour montrer qui tu est, et etre au pret c'est par respect... par respect pour ces couleurs, ceux qui les ont porté, ou qui sont morts pour elles (ca fait un peu mélodramatique mais c'est en partie ca)  39      |
| aurochs Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Nov 2003 Messages : 1 194 Réside à : Lille |
Citation: Tiens donc? Enfin on y arrive... Pourquoi donc faut-il faire attention à l'image que tu donnes mais ca mérite peut être un fuseau entier...  40 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
C'est peut être tout simplement une question de (bonne) éducation, de respect de soi-même et des autres. Enfin des valeurs devenues complètement obsolètes de nos jours parmi les djeunes  41  |
| aurochs Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Nov 2003 Messages : 1 194 Réside à : Lille |
Ou peut-être est-ce justement trop dans l'air du temps de ne pas se faire remarquer, de faire profil bas et de se fondre dans le moule, comme des moutons. Pas de vague, pour de pas choquer. Parce que choquer, ça fait désordre quand même... Et puis pour un mouvement scout, ça fait des inscriptions en moins.
42 |
| Orignal E Élan
Nous a rejoints le : 11 Janv 2006 Messages : 1 895 Réside à : le ventre de maman |
 On ne fait pas du scoutisme pour être bien vu. Il en a déjà été question ailleurs. 43 |
| Mado'moizelle Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Fév 2006 Messages : 986 Réside à : sans région fixe |
Je suis tout à fait d'accord avec aurochs, mais à un petit détail près, ne faisons pas expret d'être provocant, gardons seulement notre identité scoute! 44 |
| aurochs Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Nov 2003 Messages : 1 194 Réside à : Lille |
Tu peux me dire où j'ai dit ça??? 45 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Oui, l'aspect extérieur est important. La preuve: combien de fois ais-je entendu "les SdF sont "colos de vacances"" ou "la FSE est milouf" simplement parce qu'on a vu de ces mouvements?
Bien sûr que c'est "l'être", ce qui se fait en interne, la pédagogie; qui est importante. Mais l'image donnée, le "paraître", ne l'est pas moins. C'est ce qui nous donne (ou non) de la crédibilité. 46 |
| Mado'moizelle Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Fév 2006 Messages : 986 Réside à : sans région fixe |
Citation: j'ai pas dit que l'avais dit! j'ajoute à ta réflexion une aproche plus personnel sur la question!! 47 |
| R. Martin Membre notoire
Nous a rejoints le : 29 Janv 2006 Messages : 62 Réside à : Cherisy (28) |
Les gants blanc c'est classe ; mais ça fais un peu trop ... 48 |
| aurochs Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Nov 2003 Messages : 1 194 Réside à : Lille |
j'ai pas dit que l'avais dit! j'ajoute à ta réflexion une aproche plus personnel sur la question!!
Oups pardon, j'eu cru Oui, l'aspect extérieur est important. La preuve: combien de fois ais-je entendu "les SdF sont "colos de vacances"" ou "la FSE est milouf" simplement parce qu'on a vu de ces mouvements? Bien sûr que c'est "l'être", ce qui se fait en interne, la pédagogie; qui est importante. Mais l'image donnée, le "paraître", ne l'est pas moins. C'est ce qui nous donne (ou non) de la crédibilité. Non. Ce qui te donne de la crédibilité, c'est la manière de vivre de tes garçons. En scouts ou non. 49 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Ah bon? L'image donnée n'est pas importante pour la crédibilité? J'imagine donc qu'en entretiens d'embauche, tu ne fais donc pas attention à ta manière de t'habiller, ni à tes petits tics qui pourraient t'être défavorables...
Je maintiens: ce que nous FAISONS, ce que nous SOMMES est important. Mais ce que nous PARAISSONS l'est au moins autant. Tiens, exemple simple et d'actualité: cela gêne presque plus de voir une femme voilée et son mari bien barbu (le tout avec le teint basané), même si leur français et leur manières sont impeccabled, que le contraire (un français approximatif mais à la tenue vestimentaire "bien de chez nous") 50 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
 ElecScout. C'est bien pour cela qu'en formation on insiste non seulement sur le savoir faire, mais aussi sur le savoir être. Si l'image du scoutisme était meilleure en ce pays, les tentatives pour nous faire disparaître n'aurait jamais été prêtes de réussir, et en refusant de tenir compte de notre image nous fournissons des armes à ceux qui nous combattent. 51 |
| aurochs Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Nov 2003 Messages : 1 194 Réside à : Lille |
A la réflexion, tu as raison... Mais tout dépend de ce que tu appelles "l'image"... Mais il me semble que souvent la sacro-sainte "image" est plus importante que le reste pour certains...
Il est clair qu'un petit tratra qui va bien gentiment à la messe le dimanche (exemple) mais qui derrière va être le premier à critiquer tout le monde n'est pas cohérent. L'image que tu donnes doit correspondre à ce que tu es au fond de toi. Mais si cela est cohérent, derrière tout ce qu'on peut dire sur toi , s'il peuvent te remettre ne question sur ce que tu vis, ne servent que les manques de charité... 52 |
| Saladin Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 1 311 Réside à : Arabie Saoudite |
Citation:Aurochs t'a oublie le "toute ressemblance avec des situations existantes ou ayant existé etc." 53 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
(Old)
... Et c'est pour cela qu'il faut changer l'image... Seulement... (aurochs) ... Seulement, aucun (contrairement à ce que semble suggérer le d'aurochs) mouvement ne semble faire attention à leur image.
Les SGdF sont tous débraillées, et les plus tradis persistent dans leur attitude milouf... 54 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Cessons donc de faire partie de la patrouille des autruches, l'image du scoutisme de tradition dans le grand public, image colportée par les média qui sont loins de nous être favorables j'en conviens, est souvent tout bonnement déplorable, c'est tout juste si on ne nous prend pas pour les HJ de Le Pen dans certains milieux fort puissants politiquement. Alors soyons raisonnables et conscients que certaines traditions désuètes et pas franchement fondamentales (gants blancs, chèches, rangers, claquage de talons, les  braillés par certains, les saluts brandis, etc...) nous déservent auprès des décideurs politiques. C'est très marrant d'affirmer  quand on a 18 ans en faisant un bras d'honneur à la straße, mais quand on sape les efforts entrepris par les dirigeants de nos associations pour permettre à nos jeunes de continuer à pouvoir vivre la grande aventure du scoutisme c'est irresponsable et c'est un manque de loyauté envers eux. 55 |
| aurochs Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Nov 2003 Messages : 1 194 Réside à : Lille |
Seulement, aucun (contrairement à ce que semble suggérer le d'aurochs) mouvement ne semble faire attention à leur image.
Les SGdF sont tous débraillées, et les plus tradis persistent dans leur attitude milouf... 
a partir de quel moment estimes-tu qu'on "fait attention à [son] image"??? Old: il existe une extrême droite, mais aussi une extrême gauche... Mais c'est vraique l'extrême gauche est saluée par les médias donc c'est mieux d'être à l'extrême gauche... Je répète: Ou peut-être est-ce justement trop dans l'air du temps de ne pas se faire remarquer, de faire profil bas et de se fondre dans le moule, comme des moutons. Pas de vague, pour de pas choquer. Parce que choquer, ça fait désordre quand même... Et puis pour un mouvement scout, ça fait des inscriptions en moins. 56 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Ben par exemple, être habillé convenablement (par exemple, des SGdF avec la chemise dans le pantalon et fermé, avec un foulard roulé convenablement, ou des Europes sans chèche/Rangers) et avoir une attitude correcte (par exemple, des rassemblement qui ne soient ni informes, ni trop milouf), c'est faire attention à son image.
Faire attention à son image, c'est savoir faire de la com'! On peut dire ce qu'on veut, regretter que l'image donnée est autant d'importance dans notre société, mais c'est ainsi; et il faut faire avec, au risque d'être discrédité. Il ne faut pas alors s'étonner de voir le scoutisme mourir à petit feu... 57 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Tout à fait ElecScout, tenir compte de l'image que nous projetons c'est faire montre de respect envers soi-même (et sa tenue) et les autres. Se moquer du fait que l'on puisse choquer par une tenue soit trop débraillée soit trop "mytho-milouf" c'est non seulement mépriser l'opinion de ceux qui nous voient mais aussi mépriser leur personne en leur imposant des images chocantes. La fierté est une qualité pas l'orgueil mal placé. 58 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
 Tout à fait
Tu as dit exactement les mots que j'avais depuis le début sur le bout de la langue (enfin, plutot sur le bout des doigts): le respect de soi-même, et le respect des autres. Ne pas mépriser les autres. Ne pas confondre fierté et orgueil aussi. (tiens, à ce propos, ça me fait penser au conseiller religieux de mon CEP, qui nous disais qu'il a déjà pris à part un scout qui, avant de communier, faisait systématiquement une génuflexion bien sonore, en faisant bien entendre le genoux contre le sol. Il lui a alors expliqué qu'il n'était guère utile de montrer que, LUI, il s'agenouillait bien comme il faut; et qu'il faut savoir rester modeste, humble, et discret... C'est la même chose avec l'attitude. Etre fier de son unifore, oui. En être trop désinteressé ou trop orgueilleux, non. 59 |
| Jack Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Juin 2005 Messages : 1 520 Réside à : Whitechapel, London |
Dans l'uniforme et l'image, je met aussi le comportement.
j'étais un pio chemise ouverte avec T-shirt (ou meme pas de chemise) aujourd'hui, je ne suis pas forcement rembraillé. Pourquoi ? parce que je m'habille comme ca tout les jours. Je n'ai jamais eu l'impression de donner une mauvaise image (meme avec la chemise crade au bout d'une semaine de camp et l'air hirsute) Les scouts ne rechignent généralement pas à mettre la chemise, mais ils veulent la porter à leur facon. Lorsqu'on se presente aux gens, si le service est bien fait, si le sourire est là, il n'y a surement pas de mauvaise image. Je crois que rendre un terrain crade est bien plus mauvais pour l'image des scouts que l'uniforme. Et tuer des scouts, meme bien habillé, en uniforme ben ca porte un sacré coup au scoutisme. Un uniforme bien porté n'est pas pour moi le signe d'un bon comportement sur ces points. Généralement les anciens scouts regrettent que l'uniforme ne soit plus comme avant(Ah! de mon temps....) et certains trouvent des excuses, (Bah, ils sont jeunes). 60 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Tu t'habilles comme cela tous les jours et ça te gave de devoir te déguiser en pingouin pour faire des bebelles aux gens. Je comprends cela. Mais en tant qu'éducateur on a aussi à montrer l'exemple, et apprendre à des jeunes que la tenue extérieure n'est pas quelque chose d'important est une attitude pédagogiquement irresponsable. Lorsqu'ils iront à leur premier entretien d'embauche est-ce qu'ils s'habilleront comme ils le désirent ? Non bien sûr ! Pourtant des tas de jeunes à qui personne, et surtout pas l'Education Nationale, n'a appris que dans la vie il existe des règles non écrites, que l'on est jugé sur l'apparence, ou l'image que l'on projette si vous préférez, sont blackboulés alors qu'ils ont souvent les compétences requises. Et cela n'a rien à voir avec une chasse au faciès. Parce que pour beaucoup de gens une attitude débraillée, est une marque de laxisme, laxisme dans la tenue, laxisme moral aussi (ou j'menfoutisme) et on ne confie pas de responsabilités à quelqu'un à qui on ne pense pas pouvoir faire confiance.
Puisque l'Education Nationale ne remplit pas sa mission éducative sur ce plan là, que des parents préfèrent démissionner, c'est aux scouts qu'il convient de redresser la barre. 61 |
| Fonfon la Tulipe Joyeux membre
Nous a rejoints le : 29 Avr 2006 Messages : 215 Réside à : Bretagne |
Bien d'accord avec toi, Old Gilwellian!
62 |
| Mado'moizelle Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Fév 2006 Messages : 986 Réside à : sans région fixe |
Je me suis apperçu, après le lecture de certains post dans d'autres fuseaux, qu'il y avait pas mal de traditions scoutes que je trouvais tout à fait normal de "pratiquer" et qui était en fait des traditions scoutes mais bidon. Et j'aimerais donc en avoir une énumération si c'était possible. En tout cas il y a déjà:
-gants blnacs (je ne le savais pas) -claquer des talons (ça ça fait mytho aussi) -saucissoner le foulards avec une cordelettes blanches -certains chants scouts qui sont en fait milli et quoi d'autres? 63 |
| Chat GM cuistot
Nous a rejoints le : 10 Avr 2006 Messages : 1 988 Réside à : Lyon |
Mado, je suis pas d'accord, "saucissonner" le foulard comme tu dis, est soit une tradition, mais pas une tradition bidon,loin de là elle, à beaucoup de sens !!
FSS 64 |
| irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
chez les SDF vers 1960 et sans doute bien avant, la cordelière blanche enroulée autour du foulard (avec le sifflet attaché au bout et inséré dans la poche poitrine) était réservée au chef de troupe. C'était avec l'aigrette un symbole de sa fonction.
je crois bien avoir vu à l'époque des chefs "unionistes" et "éclés" avec la cordelière autour du foulard et le sifflet. 65 |
| Borome Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Oct 2003 Messages : 1 047 |
Citation: Non, pour le SF, la cordelière était un signe de commandement en fonction : - CP - Chefs d'unités - CG Chez les GdF, la cordelière des Cheftaines d'unités étaient au couleur de la branche (j'en ai 2 jaune de cheftaines jeannettes). 66 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
La cordelière chez les SdF n'était remise qu'à l'investiture. Sur les dessins du Cérémonial (de Bernadac) la cordelière n'enserrait pas le foulard pour le transformer en saucisson. Le Cérémonial précisait même (7ème édition, page 113).
"La cordelière blanche se passe autour du cou sous le foulard, entoure la bague de foulard et descend sous les pointes de celui-ci pour aller dans la poche gauche de la chemise ou dans l'encolure du chandail. Le sifflet est facultatif pour les cheftaines ; le cas échéant, elles le portent sous le ceinturon". Les seules vraies traditions scoutes étaient celles consignées dans le Cérémonial, toutes les autres pouvant être considérées comme "bidon". 67 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 26-04-2006 à 01:17
