Vendredi 13 Juin 2025
13:58

Ecussons
Autocollants
Polos
Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
le nouveau forum
Auteur |
La Suisse aussi peut dériver
|
Cliquez pour charger les messages précédents [...]
Grizzly_90
Ursus arctos horribilis
Rivière : Naute Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort !
|
Patientez... |
Boxer :
Citation: Grizzly: Citation:tu confonds allègrement avec l'origine ethnique de ces populations, confondant tout aussi allègrement un développement migratoire (infime) C'est là-dessus que nous sommes en désaccord : le développement migratoire n'est pas infime(...)
Si, si, il l'est. Tu as tronqué la fin de ma phrase : ce qui est bien moins négligeable, c'est la démographie de ces populations. Mais cette démographie est aussi française en droits que toi et moi.
Le principal souci, comme vient de l'énoncer clairement Why not, c'est d'utiliser une loi pour interdire un élément spécifique d'une religion (c'est déjà expliqué en page 1, mais bon, il faut marteler certains clous). Une loi interdisant tout édifice religieux au dessus de x mètres serait moins choquante.
Je suis par contre plutôt très d'accord avec toi sur le reste de tes interventions.
André... Bien sûr, lire un texte du VIIe siècle avec les mots d'aujourd'hui, c'est franchement gamin, non ? A.lo&O a fort bien répondu en prenant quelques exemples (et encore on peut facilement trouver pire) dans la Bible.
Tiens, en prime, le verset suivant :
Citation:35. Si vous craignez le désaccord entre les deux [époux], envoyez alors un arbitre de sa famille à lui, et un arbitre de sa famille à elle. Si les deux veulent la réconciliation, Dieu rétablira l'entente entre eux. Dieu est certes, Omniscient et Parfaitement Connaisseur.
Et, en prime, la sourate 109 intégrale, sur les infidèles :
Texte: 1. Dis : "Ô vous les infidèles !
2. Je n'adore pas ce que vous adorez.
3. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.
4. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.
5. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.
6. A vous votre religion, et à moi ma religion".
Trouve-moi un texte de cette époque aussi tolérant pour les autres religions ? (hors "Aimez-vous les uns les autres"...)
357 |
irdnael
Membre confirmé
Forêt : Trappeur Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris
|
Patientez... |
Alors là c'est la meilleure. Dans mon poste de 14 h 06 je désignais les espagnols sous une forme banalement populaire qui contient les pingouins précédés de 2 lettres.
Et bien c'est une dénomination péjorative !!!
Bref la modération doit être affolée par ce débat suivi de près par toutes les polices du langage.
[ Ce Message a été édité par: irdnael le 21-12-2009 à 19:05 ]
358 |
Grizzly_90
Ursus arctos horribilis
Rivière : Naute Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort !
|
Patientez... |
Pour ta défense, Irdnael, j'ai moi-même utilisé ce terme (accompagné de quelques autres) plus haut dans les pages, mais dans le but de montrer ces termes "péjoratifs".
Oui, l'intervention de Mortimer semble un peu étrange, là-dessus.
359 |
irdnael
Membre confirmé
Forêt : Trappeur Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris
|
Patientez... |
Tandis que le terme de "fasciste" appliqué à des gens qui à l'évidence ne le sont pas passe sans problème le filtre de la modération.
[ Ce Message a été édité par: Webmestre le 22-12-2009 à 14:24 ]
360 |