Citation:les médias ne parlent que des cas extrêmes qui vont choquer l'opinion.
Exact! C'est exactement ce que je suis en train de dire depuis le début de ce fuseau !
Citation:Nous sommes tous responsables de l'image du scoutisme partout ou nous passons, auprès des gens chez qui nous campons, dans les villages et régions que nous traversons...
Mais je maintiens que les média ont un rôle tout aussi important... (autant dans des reportages que des fictions d'ailleurs... Souvenez-vous de "scouts toujours") Bien sur, il ne faudrait pas tomber dans le "faites-ce-que-je-dis-pas-ce-que-je-fais" en disant aux média que le scoutisme est super bien, alors qu'on fait partis de ces laxistes.
Il faudrait -parrallèlement à la communication avec les média- que chaque mouvement fasse du ménage -par exemple, en rappelant à chaque groupe que c'est aussi chaque scout qui est responsable de l'image qu'il donne de lui et du mouvement-
Citation:il ne faut pas se focaliser sur des cas comme le drame de Perros
Bien sur qu'il ne faut pas se focaliser là-dessus... J'ai cité cet exemple car c'est celui que nous avons encore tous en mémoire...
Citation:Des groupes trop extrémistes (dans leur maniere d'être, dans les idées qu'ils répandent, dans leur pédagogie) vont autant ternir l'image du scoutisme que des groupes extrèmement laxistes qui n'ont aucun respects pour les gens qu'ils rencontrent.
Quand on parle "d'extrémiste", meme si on entend plus souvant "extreme-militarisme-facho", il va de soi que cela signifie aussi "extreme-laxisme" (extremiste = qui utilise des methodes extremes... Or, les extrémités, ça marche toujours par deux !)
Vous remarquerez que, curieusement, il y a deux images du scoutisme, a-priori opposées et pourtant ayant le meme résultat:
La premiere image est celle du scout mili-tradi-facho, unif impeccable et marchant au pas... On se doute du résultat sur l'image du scoutisme.
La deuxième est celle du bon p'tit boyscout-années 20 accomplissant sa BA tous les jours (pour faire deviner "BA", un Metro donnais en définition, si je me souviens bien "action scoute"...) et super-debrouillard. Cette fois, c'est l'image du "scoutisme ringard et dépassé" (un peu FSE ) C'est mieux, certes, mais le résultat est le même: la baisse des effectifs...
FSS
[ Ce Message a été édité par: ElecScout le 15-02-2004 22:15 ]
95
 
Romain
Joyeux membre
Nous a rejoints le : 21 Déc 2003 Messages : 262 Réside à : Toulouse
Hum, j'ai pas tellemnt participé à ce fuseau jusqu'à présent et je vais être honnête: je n'ai pas tout lu :p
En tout cas, j'aime beaucoup le message qu'a fait Ben, c'est à chacun d'entre nous de faire bonne impression, que ce soit en scouts ou dans la vie de tous les jours d'ailleurs.
Enfin bref, je voulais juste mettre un petit mot sur le fait que Elecscout (ici présent :p) dit: "C'est mieux, certes, mais le résultat est le même: la baisse des effectifs... ".
Ouais, ok, il ne faut aps le nier, les effectifs sont importants, comment pourrait vivre une troupe avec 4 scouts ou une patrouille avec 2 personnes mais ce n'est pas là notre but. Je veux dire, ok, je suis d'accord qu'il faut essayer de toucher le + de monde possible, avoir une bonne image, etc... Mais le but du scoutisme n'est pas que tout le monde soit scout. Je suis d'accord que c'est bien qu'un mouvement ait de l'importance mais ce sui compte à mes yeux c'est qu'il ait l'esprit scout.
Je sais que je dois prêcher un convaincu pour beaucoup d'entre vous mais je tenais à le souligner.
Romain
96
 
sarigue
Didelphidé
Scène : Troubadour Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs
Citation:Mais le but du scoutisme n'est pas que tout le monde soit scout
OK, c'est vrai, je me suis mal exprimé...
Par "la baisse des effectifs", je sous-entendais toutes les causes de cette baisse... Je ne voulais pas dire "image du scoutisme", parce que ce n'est pas vraiment une "mauvaise" image que de paraître comme quelqu'un faisant sa BA quotidienne... En fait, ce n'est pas une "mauvaise" image, cest une image "ringarde". Mais c'est tout aussi "mauvais" pour le scoutisme. Il faut dire aux gens (par tous les moyens: média etc.) que le scoutisme existe, que non, le risque zéro n'existe pas, que oui, il peut y avoir des accidents, que oui, il existe des dérives plus ou moins extrémistes, mais que d'un autre coté, non, le scoutisme n'est pas ringard et sait vivre avec son temps, et si, les mouvements font de leur mieux pour éviter dérives et accidents divers...
Bref, expliquer au gens ce qu'est le scoutisme, sans mentir ni cacher les problèmes, mais simplement en mettant en avant la réalité...