Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6 Page suivante |
| Auteur | Départ RS |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
sans objet chez nous... au niveau fédéral en tout cas, on a pas de cérémoniaux fixe "imposé" par la fédération. et puis, je ne vois pas le rapport... que ce soit ici ou la, c'est quand même plus vivant si la personne qui parle domine suffisement son texte pour pouvoir le resortir (même avec l'une ou l'autre digression) de mémoire ou sur base d'un petit aide mémoire. (genre le thème principal du paragraphe qu'il peut consulter discretos) l'attention des participants sera plus soutenue. allez, c'est promis, je dirai agse à partir de maintenant  104      |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Mais bien sûr que c'est toujours mieux, un texte bien déclamé qu'un truc mornement lu ou baffouillé à grand renforts de "euh...". Nul n'est parfait, même pas l'AGSE, si, si.  105 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Oh, alors comme ça, je t'ai énervé. Ben mon petit, il faut pas se mettre dans tout ses états. T'inquiète pas, tu vas t'en remettre....  Bon, pour le coup, le sujet est DR et pas engagement compagnon. Voilà, c'est dit. Ensuite, que veux tu que je te dise. Généralement, quand on attaque l'AGSE, je montre les dents. On se fait tellement critiquer, à tort en plus.. Après, vas-y!!! Critique les SDE, je me ferai une joie de te répondre.  Mais comme je dis souvent aux personnes qui connaissent peu le mouvement: Avant de critiquer les autres mouvements, regarde le tiens. Sinon, ben, je suis d'accord avec toi. Les textes doivent être récité par coeur. Cela n'empêche pas d'avoir le trac et de se faire aider. Ceci dit, je ne comprend toujours pas pourquoi les phrases du DR te "choque" et pourquoi tu préfères "choisir toujours la facilité" Et après tout, on ne vient pas critiquer l'engagement compagnon de ton mouvement. Non?  106  |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
buffle_m, je me permets de te dire que si ton propos est de dévaloriser l'engagement compagnon ou de mettre une échelle de valeur entre les différents engagement compa et route, je trouve ça un peu minable, voilà ça aussi c'est dit et c'est un RS en colère qui te le dit 
Ce n'est pas la grandiloquence du mot qui fait la profondeur de l'engagement, c'est le cœur qu'on met dans les mots pour leurs donner un sens. 107 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
Ceci dit, je ne comprend toujours pas pourquoi les phrases du DR te "choque" et pourquoi tu préfères "choisir toujours la facilité" t'as vraiment rien compris toi...  (et puis, t'es complètement parano aussi...  )allez, bon week-end quand même  108 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Dingo, cherche bien dans mes messages. Je n'ai pas critiqué l'engagement compagnon et je n'ai encore moins d'échelle de valeur entre engagement compa et DR. C'est Mikross qui en parlait sur un de ses messages. Mais, vas y cherche!!! Alors le côté "minable", tu peux le mettre ailleurs.... Sinon, Mikross, je suis peut être un boulet, mais à part dénigrer le DR (SDE), il n'y a rien de constructif dans tes propos. A part que le texte te parait difficile à atteindre. 109 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Peut être simplement excessivement ambitieux pour des jeunes susceptibles de rejoindre la route et de nature à en éloigner beaucoup. Est-ce un mal ? On pourrait en effet en discuter. 110 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Tu as raison Old c'est pour cela que j'ai mis le texte du départ des ENF, il me semble assez équilibré pour mettre le jeune "en route", et une bonne "trame pour d'autre mouvement qui voudrait s'en inspirer, il n'est pas assez connu. Car il est sage, sans tomber dans la "théâtrale" de pièrig qui, si elle correspondait bien à sa personnalité et à l'époque, n'a pas apporté plus de routier aux FSE que dans les autres mouvements. Je ne parlerait jamais de la qualité de ceux qui ont pris leur départ sur ce texte, ce serait tellement prétentieux de ma part. 111 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Oui, je te rejoins complètement Old.
Le texte peut faire peur. C'est vrai. Et cela en décourage quelques un. Si il y a peu de DR, il ne faut pas le voir au niveau du texte, mais ailleurs. Par exemple, la préparation qui est très lourde. Ensuite, les jeunes chefs quittant la troupe restent un an au clan pour ensuite retourner à la troupe en tant que ACT. Et oui, c'est plus mytho la troupe que le clan. Je viens de lire ton message Dingo. Très curieux ce que tu racontes.... Il y a de plus en plus de routiers à l'AGSE. T'as cas faire un tour à Vézelay, par exemple. Bon, après je le conçois, les routiers ne restent pas longtemps au clan. 112 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
la proportions n'est pas plus importante que dans les autres mouvements, je n'ai dit que cela.
Vezelay est une image un peu faussé de par le panel des ages de participation, d'une part, et d'autre part, car beaucoup font vezelay comme point fort de rencontre, bien qu'étant hors activité durant l'année. Je me trompe ??? 113 |
| Vieux Singe Grand membre
Nous a rejoints le : 28 Janv 2009 Messages : 546 |
Effectivement, les mots utilisés dans le texte du Depart Routier AGSE peuvent surprendre et même effrayer. Mais je ne pense pas que sur le fond, le contenu soit différent du texte SdF d'origine ou des cérémoniaux SUF ou ENF actuels.
Les mots utilisés sont forts - cela aboutit à un texte pouvant servir à des échanges très profonds entre le Parrain Routier et son filleul durant la préparation du DR. Par contre, un peu en conséquence, ce n'est pas un texte à faire écouter à toutes les oreilles sans préparation - typiquement, je ne suis pas convaincu que cela soit une bonne idée de le faire entendre "brut de fonderie" à des louveteaux ou de jeunes éclaireurs. Pour un départ routier, il me semble plus judicieux que l'assistance soit "HPs et au dessus". Concernant la cérémonie elle-même, oui il me semble assez essentiel que celui qui reçoit le départ, ne se contente pas de lire le cérémonial, mais qu'il le dise et donc qu'il "l'habite". C'est d'ailleurs valable pour promesses, investitures,... Pas simple dans le cas du départ routier, vu la longueur du texte, mais cela en vaut la peine. L'accueil du nouveau routier est alors sensiblement différent. En plus, d'expérience, en apprenant le texte, on re découvre, on re travaille le texte sous d'autres facettes. C'est un "cadeau" tant pour celui qui reçoit l'engagement que pour celui qui le prend. Dernier point, il est beaucoup trop restrictif d'associer le départ routier avec le clan pilote (les 2 années après la troupe). L'engagement qui correspond au temps pilote à l'AGSE est celui de Routier Pilote. Le départ routier ne vient que plus tard, après un temps de service dans la durée. C'est encore plus nettement un engagement de l'age adulte. Il ne faut donc pas s'attendre à ce qu'un garçon soit RS lorsqu'il retourne à la troupe comme ACT après le clan. Il devrait cependant avoir parcouru sa longue piste et pris son engagement RP. Une fois qu'un garçon a gouté à l'accompagnement par un parrain et un père spi dans la préparation de sa longue piste, qu'il a parcouru celle-ci et pris son engagement RP, il a le plus souvent atteint la maturité pour que les mots utilisés dans le texte du départ routier soient pour lui source d'une réflexion féconde et non d'un blocage stérile. En d'autres termes, il faut remettre le texte du départ routier dans le contexte de la progression qui y mène. FSS 114 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
je suis complétement d'accord = point par point = avec l'exposé de vieux singe. Surtout en ce qui concerne le texte "dit" par le CC. Il n'est pas pensable, pas plus que pour une promesse que celui-ci soit lu. le mot utilisé "que le CC "habite" le sens du texte est particulièrement bien choisi. 115 |
| borev Membre actif
Nous a rejoints le : 06 Nov 2005 Messages : 157 Réside à : Orléanais |
Citation: Je suis tout à fait d'accord avec Vieux Singe sur ce point (les autres aussi d'ailleurs), dans le district où j'étais avant c'est d'ailleurs ce que nous avions mis en place: si un jeune sortait de la troupe il n'avait "pas le droit" sauf cas exceptionnel avec accord du chef de district de servir dans une unité: le passage par le clan et la longue piste étaient un préalable indispensable à la prise de responsabilité dans une unité. Moralité le clan était plus fourni, plus "pêchu" grâce aux surper activités qu'ils faisaient et tout le district en recevait les bienfaits: chefs plus mûrs donc moins de problèmes dans les troupes etc... Après il est certain que ce n'est pas toujours facile mais pour que le clan attire autant les jeunes que les maîtrises... ben il faut les rendre attirant et faire des activités qui motivent... le problème est le même côté fille: souvent les activités ne correspondent pas aux attentes des jeunes et comme ils ont déjà fait des activités en troupe qui devraient être réservées aux aînés et bien ils sont blasés... dommage... Frat' 116 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
N'oublions pas que l'âge fixé par B-P comme limite supérieure à la branche Rover (à l'origine de la Route) était initialement de 24 ans. 117 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
buffle, tu crois que le fait que les romains aient fait jeter les chretiens dans la fosse aux lions les a fait taire(enfin les autres)??? non, ca a reforcer leur foi et a donné naissance à l'église catholique...  alors, tu te calme et tu relis mes messages en te disant que je ne critique pas le DR de l'agse mais que j'essaie de comprendre un texte et emets les objections qui me paraissent nécessaire à cette compréhension... tout comme je le fais dans mon mouvement ou que je pourrais le faire sur un texte de l'omms, des scouts du pakistan ou des sgdf. seulement voila, ici il y a beaucoups plus de sde que de sdp (scout du pakistan) donc on parlera plus souvent des textes de l'agse que des leurs franchement, vu ta réaction, j'espère que tu n'as jamais eu a aider un jeune un peu curieux (et pas forcement convaincu) dans une démarche d'engagement. en fait, je suis d'accord avec vieux singe (moi aussi, ca doit être le pseudo qui fait tout ). cet engagement (agse ou enf d'ailleurs) n'est pas à mettre entre toute les oreilles... il est fort, complexe, necessite de la maturité pour être compris et la possibilité d'en discuter et de poser des questions.le preuve, je suis plus agé qu'un loulou et j'ai du poser beaucoups de questions  j'aimerais répondre à la question posée par old: (je me retrouve à me planquer derrière des monuments pour éviter les charges des grosses vaches moi  )Peut être simplement excessivement ambitieux pour des jeunes susceptibles de rejoindre la route et de nature à en éloigner beaucoup. Est-ce un mal ? On pourrait en effet en discuter. c'est un peu ma crainte en fait (au cas ou ca n'aurait pas été clair). ma position ayant visiblement déjà été surexpliquée, je ne m'intéresserai qu'aux conséquences. est-ce un mal? ben pour ceux qui restent surement pas. en même temps, on peut difficilement prétendre un mouvement ouvert à tous si on fait en sorte de repousser les plus faibles??? des personnes qui pourraient tout à fait respecter les valeurs du DR si le texte était moins grandiose. parce que comme grizzly a passé pas mal de temps à me l'expliquer la semaine passée, les passages qui (m')effraient cachent des vérités qui tout en étant ambitieuses recouvrent néanmoins des principes compréhensibles et acceptables par des jeunes (je suis plus jeune que le bovidé parano, je suis encore jeune???) tout ceci restant une discussion théorique, je n'ai pas l'impression que quoi que ce soit ait changé dans le scoutisme parce que quelqu'un a dit quelque chose sur un forum... (et je suis très bien placé pour le savoir). 118 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
OK Mikross, Buffle et moi on s'est vus ce WE, keep cool...
Tu as essayé (et réussi, j'espère) de comprendre ce texte, tu as posé des questions et obtenu des réponses. Pour ce qui est du Vieux Singe, oui, il faut être d'accord avec lui, sinon tu n'imagine même pas ce qu'il pourrait te faire : des ninjas pakistanais pourraient s'en prendre à ta star télé favorite, ou pire encore...
J'en viens à ta question, le fait d'être "ouvert à tous" (c'est tellement bateau, cette expression... Le club de pétanque du coin aussi est "ouvert à tous". A diverses conditions, comme tous les mouvements scouts d'ailleurs : payer sa cotisation, participer aux manifestations, adhérer à différents règlements... Bref). Il n'est absolument pas question de « repousser les plus faibles », pas plus que l'attitude inverse ne serait « faire fuir les neurones » , c'est un problème de profondeur. N'as-tu pas remarqué que la lecture in extenso d'un extrait de la Bible, par exemple, est un épreuve bien plus ardue que le simple kilométrage des mots ? Alors pourquoi personne ne s'est-il proposé pour« faire évoluer le texte », qui est parfois un peu « grandiloquent » ? 
En dehors de l'aspect religieux en lui-même (et des foudres qui pourraient aller avec), l'étude de ces textes est ardue, non pas pour faire fuir quiconque, mais parce que les réalités qu'ils approchent sont complexes et nécessitent une certaine finesse pour être appréhendées. Les simplifier, les réécrire pour les moderniser, les mettre à la portée directe (c'est le mot important, ils sont déjà à la portée de tous) de tout un chacun revient hélas à les appauvrir. Pour te prendre un autre parallèle, profane lui, compare la description de la Terre du Milieu dans le Silmarillion, le Seigneur des Anneaux (en livres !), Bilbo le Hobbit, déjà entre eux, puis de la VO à la VF, puis de livre à film, voire en dessin animé et en BD : plus on avance dans la liste, plus c'est facile d'accès. Et plus c'est appauvri. Un Routier qui prend son départ, il en a pour quelques décennies, devant lui. Il peut bien prendre le temps de mâchonner et digérer ça, la BD il en aura fait le tour en 20mn. Quant à l'influence des fora (private joke, ne t'en soucie pas), on en reparle quant on aura une mesure valable de temps : pour les 150 ans du scoutisme ? 119 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
euh pour la bible, je dois bien reconnaitre que je n'ai plus lu un extrait depuis presque 20 ans... (et le silmarillion n'avait pas vocation à être publié, il s'agit plus d'une trame de fond sur lequel se basait les "vrais" écrits, c'est pour ca que c'est à la limite du compréhensible) mais je comprends l'idée, je suis même d'accord, c'était un peu l'idée derrière "ben pour ceux qui restent surement pas.", je parlais des scouts de carrière bien encadré qui sont la depuis les loulous, qui ont des chefs(M, P, T, C) qui leur ont parlé de l'engagement scout et qui ont compris ce vers quoi ils allaient... quand je parle d'ouverture à d'autre, je pense à celui qui n'a pas eu la chance de rencontrer le scoutisme avant un age plus avancé et qui découvre un monde nouveau, celui qui n'a pas eu la chance d'avoir un chef pour lui expliquer et le soutenir au bon moment (ou celui dont le chef est un branleur... il y en a). un texte expurgé de l'expression "le routier doit savoir mourrir", dont on était d'accord je pense le sens n'est plus à prendre de la même manière que quand il a été écrit en 64, me paraitrait moins élitistes (ce mot ne me convient pas parfaitement mais je manque un peu de temps pour chercher celui qui serait parfait.). je pense qu'un texte peut-être riche, emphatique et necessité une réflexion sans avoir envie de s'inscrire aux jeunesses communistes(carricature) si on le lit sans préparation? je pense que de tout temps, il y a eu des gens capable d'écrire ce genre de texte et donc qu'il y en a aujourd'hui comme en l'an 0, 1267, 1908, 1926, 1964 (celui trouve toute les références gagne une sucette). maintenant, les craintes que ce texte ne soit pas aussi bon, voir que les rédacteurs en profitent pour revoir les ambitions à la baisse sont compréhensibles je pense. ps: je regarde pas la télé, je risque rien... 120 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Le DR dans la pratique c'est quoi? souvent (pas toujours heureusement)les torches dans la nuit (émouvant pour un scout de 14 ans, mais est ce bien nécessaire pour des gars jeunes adultes?), une démarche la plupart du temps incompréhensible, rien que dans son titre " le Départ", qui demande tellement d'explications qu'on n'y comprend rien, un chef qui la plupart du temps lit son texte en bredouillant, ce qui pose tout de même la question du sérieux de son rôle (avant de conquérir le monde, peut être faut il commencer par les petites choses), une série de "as tu compris" qui à la fin font un peu coups de marteau sur la tête, les routiers qui perdent le fil tellement il est long, et quelquefois le malaise d'un public qui se dit que c'est beau mais qui avoue qu'il n'a rien compris. Autant la Promesse est belle, parce que simple, rapide,compréhensible par tous, autant le Départ routier peut paraitre ambigu, et gagnerait à plus de modestie, de simplicité. Et comme c'est compliqué de partout, c'est critiquable. 121 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Il y a autant de choses derrière les Promesses louveteau et scoutes, les qualifier de "simple" montre peut-être une lecture un peu rapide.
Laricio, je suppose que tu n'as pas pris de DR, ni SUF, ni FSE ? Compliqué = critiquable ? Mais, mon pauvre gars (non, je suis juste compatissant), la vie toute entière est critiquable ? 122 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
laricio, je ne veux pas être méchant, mais quand même, tu me fais sacrément penser au renard de la fable, qui ne pouvant atteindre les grappes de raisins, dit :
"ils sont vert et bon pour les goujats", masquant sous son mépris son dépit de constater son incapacité à s'élever suffisamment haut pour les atteindre. Je trouve ta position relativement méprisante pour quelque chose qu'apparemment tu n'es pas en situation d'atteindre. Relis bien le départ routier ENF, il n'est pas grandiloquent, il n'est pas catho. Il est juste.!!! Prendre son départ dans la vie en jeune adulte responsable, désireux de prendre sa vie en main, crois moi ça a du sens. Si tu réfléchissait sur le texte, et s'il pouvait te faire réfléchir à l'inanité de ta superbe, ce ne serait pas mal. 123 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Citation: Merci pour tes propos compatissants, ce Forum est un concentré de charité. J'ai pris mon DR, chez les SUF, avec un paquet de réserves que j'ai exprimées amicalement, parfois avec agacement, parfois avec humour. Je l'ai fait par Loyauté plus que par conviction, parce que je suis un bon petit soldat, et qu'il faut que le monde tourne. Mais je ne pense pas que la vie en général soit critiquable. Je pense qu'elle est magnifique. Je pense aussi que les pédagogues doivent faire très attention à ce qu'ils promeuvent. 124 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Laricio, il y a un truc que je ne comprend pas. Pourquoi avoir prit son DR alors que tu n'avais aucune conviction? Pour faire comme les copains qui eux ont prit aussi leur DR? Cela n'a aucun sens. Cela veut dire aussi que la préparation a été baclée. L'erreur vient peut être des autres qui ont accepté ton DR alors qu'ils étaient au courant que tu n'étais pas convaincu. 125 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Citation: C'est pourtant très simple, et si tu peux poser des questions, c'est toujours utile pour faire avancer la machine, rien ne t'autorise à émettre des jugements: préparation baclée, erreur des autres, faire comme les copains... Je disais que j'étais un bon petit soldat, ce qui était une manière rapide de présenter les choses, mais assez logique. Chef de Clan, je me devais de jouer le jeu de la Route, sans états d'âme. Sinon, c'est le bazar, quand chacun y va de sa sauce perso: il y a d'autres activités que le scoutisme pour cela. Le texte me hérissait, avec ses grandeurs et ses pompes. Mais rien dans le texte n'allait contre ma concience (dans le texte SUF, car s'il sétait agi du texte FSE, je n'aurais jamis pris mon DR a cause du routier qui ne sait pas mourir). Quant à faire comme les copains, tu m'excuseras de dire que les copains, il n'y en a pas beaucoup... Je disais + haut que chez les SUF, il doit y avoir une vingtaine de DR par an, et encore. Et en plus, la plupart du temps on ne se connait pas ou si peu. Par contre, en tant que Chef de Clan, je connaissais bien mes Routiers. Et j'ai donc, vis à vis d'eux, respecté les règles du Jeu. En tous cas, je ne sais pas si la préparation a été baclée comme tu dis, mais les contacts que j'ai eu à ce moment avec des grands anciens, avec l'aumonier, ont fait naître plus d'interrogations que de certitudes sur le fondement et la forme du DR. Je ne leur ai pas transmis mes doutes, nous avons échangé nos doutes. Je ne sais pas si avoir pris mon DR m'a aidé, en tous cas, cela ne m'a pas nui... 126 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Citation: C'est déjà ça...
Par contre, tu ne m'as pas très bien compris. Je ne juge personne. J'essaye de comprendre pourquoi tu as pris ton DR sans conviction. Mais, je pense que tu as répondu à mes questions, groso modo, tu as prit ton DR car tu étais CC. Et qu'un CC doit être RS. Mais je peux me tromper. Euh! Ce n'est pas un jugement, j'essaie de comprendre tout simplement, mais si tu penses que je te juge... Mise en page rectifié. Lucky Luke 127 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
c'est exactement ça "grosso modo" comme tu dis. A partir du moment où tu prends une responsablité dans un cadre prédéterminé, il faut respecter le cadre. Sinon, c'est la foire. 128 |
| borev Membre actif
Nous a rejoints le : 06 Nov 2005 Messages : 157 Réside à : Orléanais |
Sauf qu'il n'y a jamais eu d'obligation pour qu'un CC soit RS (chez nous du moins)!  Je cite (La Route t'appelle p17): "Le Clan est dirigé par un Chef de Clan(CC), Routier Scout(RS) ou en marche vers le Départ Routier, il est celui qui, dans le clan, a le plus de recul." Dans la branche fille si la cheftaine de feu n'est pas RS il y a un "soucis" si une pilote veux prendre son engagement. Encore que "soucis" est un bien grand mot: il faut juste faire appel à une RS extérieure au feu (ACGF par exemple) mais en pratique le cas est rare puisque en général c'est pas en deux ans qu'un (ou une) pilote vas mener sa progression à son terme. Pour la branche route il n'y a même pas ce soucis puisque le départ d'un routier est reçu par le CNGS ou un CN ou un membre de l'Equipe Nationnale Route (cf également "La Route t'appelle"). Un départ routier / un engagement GA est toujours un témoignage vis-à-vis des personnes qui sont présentes ce jour là (pas seulement les pilotes mais aussi les autres RS car il peut y avor différentes façon d'aborder cette étape de la vie scoute)... dans ce sens là je suis partiellement d'accord avec laricio. Là où j'ai plus de mal à suivre c'est dans le contenu du témoignage et surtout dans l'aide à la réflexion que va apporter à ces pilotes un chef RS qui n'est pas convaincu à 100% de ce qu'il fait...  je précise qu'il ne s'agit pas d'un jugement ni d'une attaque... et que le cas de laricio n'est certainement pas isolé... 129 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Entièrement d'accord avec toi borev, avec le temps, il y aura un problème de témoignage et d'aide dans diverses réflexion pour les garçons du clan. Bon, après, cela peut etre surmontable. Ceci dit, borev, il y a forcément une "obligation" car soit le CC est RS soit il est en marche vers le DR. Donc, dans un sens, cela revient au même, ce n'est pas comme si le CC n'y pensait pas. Mais je me pose une petite question encore (pour Laricio) Pourquoi avoir accepter la responsabilité d'un clan (avec une "obligation" de DR) alors que tu aurais pu être CT? Et là, aucune "obligation" de DR. (le terme n'est pas génial mais j'ai trouvé que cela) 130 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Citation: D'abord parce qu'il y a une question d'âge! j'ai été CT avant d'être CC. Ensuite, et c'est perso, la Route peut très bien se vivre sans la référence au DR. Surtout dans mon Clan, qui était branché plus "scout" que la moyenne (pas de projet humanitaire et autres expéditions égocentriques, mais la Route pure et dure avec ses pieds, à l'économie). Et être Chef de Clan, c'est une mission exceptionnelle. Rien ne m'obligeait à prendre mon DR, les SUF n'étant pas du genre à imposer quoi que ce soit. Mais la Route s'inscrit aussi dans une perspective plus large que le Clan, et j'avais décidé d'en jouer le jeu jusqu'au bout. 131 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
laricio, vendredi j'avais mis un post, le bug l'a "bouffé", je tiens à ce que tu ais quand même, ma réaction à ton dernier post. Je ne suis pas certains d'y remettre les mêmes termes, mais la pensée générale y sera.
Je retire publiquement Tout ce que j'ai pu mettre, et qui représentais ma pensée en lisant tes posts. Qui, reconnais-le ne laissaient pas prévoir ce que tu nous révèles en final avec simplicité. J'allais même dire avec une grande honnêteté. Chapeau, car toi tu t'es engagé, car tu emmenais dans ta responsabilité des gars qui eux aussi allaient prendre leur départ Routier. En fait tu as réagis en Scout Routier, tu ne t'es pas satisfait de vérité toutes prêtes, et malgré tes doutes, tu as pris tes engagements. Voilà qui me plaît plus que tu ne peux le penser. Quand je vois des garçons qui se disent scouts et chefs, et qui pour de multiples raisons (bonnes à leurs yeux)ne prononcent jamais cette promesse. Ils ne veulent pas s'engager, toi tu l'a fait. Respect!! Si les mots que j'ai écrits, compte tenu de mon ressenti, t'ont blessé, je serais heureux que tu acceptes mes excuses et que tu me pardonnes. En fait, je constate que tu es de ces natures dont la vie forge les vrai chefs. 132 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 12-02-2010 à 15:01
1 
