Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27 Page suivante |
| Auteur | AVEC OU SANS RANGERS ??!! :.) |
| Maï Grand membre
Nous a rejoints le : 17 Avr 2003 Messages : 593 Réside à : Paris, Nantes et Lannion |
je suis entièrement d'accord avec toi Oryx (et ravie que tu ne m'aies pas vue à Chartres!!!!!!!)
 107      |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Pour expliciter mon message précédent (mais surtout pour le plaisir d'utiliser des smileys), voilà ce que je voulais dire :
"(je pense, par exemple aux problèmes de boissons fermentées  ou de substances plus ou moins naturelles à fumer  )"
108 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Pour ce qui est du chèche, que je porte volontier en civil, il n'EST PAS dans l'uniforme (pas plus qu'une autre écharpe).
Annecdote qu'un m'a raconté au sujet d'un CEP en Provence en hiver: Lors d'un rasso, l'ACPrE :"Vous enlevez les anoraks, les chèches, les écharpes, il ne fait pas froid, c'est psychologique. [ Ce Message a été édité par: Vincent le 08-07-2003 18:56 ] 109  |
| Maï Grand membre
Nous a rejoints le : 17 Avr 2003 Messages : 593 Réside à : Paris, Nantes et Lannion |
ça me rappelle le mien au Thoronet en février!!!
110 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Vincent, je suis tout à fait d'accord avec toi.
Pourtant, comme pour les rangeos, il ne faut pas se focaliser sur le chèche. Autre anecdote de CEP : lors d'un rassemblement, alors que plus de la moitié des chefs présents étaient vêtus de pulls multicolores, doudounnes flashies et autres écharpes écossaises, le membre de l'ENE qui dirigeait le CEP a refusé de commencer le rassemblement tant qu'un des chefs présents avait son chèche... Où est alors la justification ? Ceci dit, nous sommes bien d'accord, le chèche ne fait pas partie de l'unif et n'a rien à y faire. 111 |
| Belette Membre actif
Nous a rejoints le : 13 Oct 2002 Messages : 105 Réside à : Paris |
Mais c'est vrai aussi que le chèche, c'est un truc "en plus" et on peut s'en passer, alors que les rangeos, c'est "à la place" d'autres chaussures... (Je vois mal le chef de troupe demander au début du rasso: "enlevez vos chèches, vos rangeos...") Ce qui explique pourquoi c'est plus difficile à éradiquer (mais je vous rassure, perso je suis tt à fait pour le port de la rangeo!) FSS Marie 112 |
| Axis Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Juin 2003 Messages : 1 062 Réside à : annecy |
Ou là, ça tchach!
VOUS n'etes pas encore partis en camp je vois! Moi non plus! Pour en revenir au sujet, je suis aussi pour le port des rangers et du schèch. Personne ne les a interdit, y'a pas de "règles" à ce sujet là mais c'est juste pour pas faire "milouf" et parce que ce n'est pas dans l'uniforme et je trouve ça dommage! 113 |
| Mastiff canidé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2003 Messages : 190 Réside à : Centre du Monde |
Une chose est sûre, c'est qu'y a personne qu'écrit "cheiche" pareil...
114 |
| Maï Grand membre
Nous a rejoints le : 17 Avr 2003 Messages : 593 Réside à : Paris, Nantes et Lannion |
il faudrait écrire une dictée de Pivot version tradi-mili-carré-péchue...parce que visiblement, on a pas tous le même dictionnaire en la matière!
115 |
| Axis Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Juin 2003 Messages : 1 062 Réside à : annecy |
Oui, c'est vrai, il faudrai faireun dico sur les mot comme ça! Mais je pense que schèch s'écrit plus comme je viens de l'écrire que "chèche", "chaich" ou "chèch". Mais qui sait??? 116 |
| Blandine Joyeux membre
Nous a rejoints le : 06 Avr 2003 Messages : 300 |
Il suffit d'aller vérifier dans le dico (Petit Robert, ici):
Citation: FSS Blandine [ Ce Message a été édité par: Blandine le 10-07-2003 12:21 ] 117 |
| Maï Grand membre
Nous a rejoints le : 17 Avr 2003 Messages : 593 Réside à : Paris, Nantes et Lannion |
merci Blandine!
118 |
| ritounnet Membre
Nous a rejoints le : 10 Juil 2003 Messages : 44 Réside à : Angers |
tout d'abord, après un entretien avec Pierre Longchamp notre CNE, il nous a dit que les rangers étaient interdites parce que dans certaines unités, les cul de pat n'avaient qu'une obsession, c'était une paire de rangers.
Ensuite, je suis personnellement pour, en effet, ce sont de bonne chaussure de marche solides et résistantes.Après avoir usé une paire de chaussure par an pendant 5 ans, je sais de quoi je parle. Toutefois, il faut avoir des pieds formés pour en porter, les culs de pat n'ont pas à en avoir. 119 |
| Loulou Joyeux membre
Nous a rejoints le : 22 Mai 2003 Messages : 221 Réside à : Anjou Libre |
bof, moi j'suis pas contre le port des rangeos, chaque scout fait comme il veut, moi j'ai des chaussures de montagnes sympa, je marche agréablement, et c'est tranquille !
pourquoi s'prendre la tête ! ps : moi j'suis pas milouf, c'est bien aussi, non ? fss, @+, Loulou ________________________________ "vivement la quille !" 120 |
| Maï Grand membre
Nous a rejoints le : 17 Avr 2003 Messages : 593 Réside à : Paris, Nantes et Lannion |
et on continuera quand même à te parler!!!
121 |
| Torquemada Membre familier
Nous a rejoints le : 10 Juil 2003 Messages : 384 Réside à : Paris |
Je suis pour les rangers obligatoires pour les guides. Au moins, ça protègera leurs chevilles fragiles et sensibles des griffures des ronces. Idem pour le chèche : ça remplace le foulard hermès de la ville et ça remplace très bien le foulard scout. Quant aux vestes de treillis, ça leur va finalement bien aux demoiselles... et puis c'est la mode mili en ce moment : c'est donc très tendance. Quant au FAMAS, il protège des sangliers rencontrés dans les bois, les soirs de pleine lune : il faudrait donc que les guides en ait un aussi. Non ?
122 |
| Maï Grand membre
Nous a rejoints le : 17 Avr 2003 Messages : 593 Réside à : Paris, Nantes et Lannion |
c'est une théorie intéressante!
123 |
| Torquemada Membre familier
Nous a rejoints le : 10 Juil 2003 Messages : 384 Réside à : Paris |
C'était juste histoire de pimenter un peu ce débat qui prenait des tournures de "Est-ce la poule ou l'oeuf qui naît en premier ?"
Arrêtons un peu de réduire le scoutisme a ses aspects les plus formels, même si le respect de l'uniforme est des plus importants. 124 |
| Axis Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Juin 2003 Messages : 1 062 Réside à : annecy |
Ha! pas mal ton idée Caracal!!! Moi aussi je pense que les guides devraient porter des Rangers et des chèches (maintenant qu'on a la bonne orthographe autant en profiter!) mais pas pour la même raison, les rangeo parce que personnelement je trouve ça vraiment gavant les chaussures bateaux (on fit des bains de boue au pieds, cool!) et puis les écharpes tricotées par grand-mère c'est bien sympa mais ça gratte le cou! Et au moin, on est sûr de pas les déchirer! 125 |
| Torquemada Membre familier
Nous a rejoints le : 10 Juil 2003 Messages : 384 Réside à : Paris |
Et puis comme le ridicule ne tue pas... autant en profiter...
Toujours pas en camp mesdemoiselles ? 126 |
| Maï Grand membre
Nous a rejoints le : 17 Avr 2003 Messages : 593 Réside à : Paris, Nantes et Lannion |
Et bien pour la première fois depuis... très longtemps... je n'ai pas de camp cet été!
Pour ce qui est des rangers, le sujet devient stéril, comme celui du BP ou du bérêt d'ailleurs... Anne-So, je veux pas faire la fille qui te contredit sur tous les fuseaux, mais pour subir les rangers dans l'unif secouriste, je peux te dire que je préfère de loin la boue dans les bateaux aux ampoules des rangers! Et c'est vraiment parce que je n'ai pas le choix que je les porte... 127 |
| Maï Grand membre
Nous a rejoints le : 17 Avr 2003 Messages : 593 Réside à : Paris, Nantes et Lannion |
et toi Caracal??? je croyais que la troupe de Wagram était déjà partie en camp???
128 |
| Torquemada Membre familier
Nous a rejoints le : 10 Juil 2003 Messages : 384 Réside à : Paris |
STOP : la demoiselle a dit que le sujet était stérile : donc on n'en parle plus  !
129 |
| Torquemada Membre familier
Nous a rejoints le : 10 Juil 2003 Messages : 384 Réside à : Paris |
Désolé car
1°) je ne suis pas de la troupe de Wagram... 2°) Mon grand âge m'empêche d'aller camper (joke) 3°) J'ai un travail moi mademoiselle 4°) J'ai des obligations familiales 130 |
| Maï Grand membre
Nous a rejoints le : 17 Avr 2003 Messages : 593 Réside à : Paris, Nantes et Lannion |
pardon, je croyais que tu étais scout catho...
131 |
| Torquemada Membre familier
Nous a rejoints le : 10 Juil 2003 Messages : 384 Réside à : Paris |
Je l'étais mais depuis mon groupe a changé d'étiquette...
132 |
| Maï Grand membre
Nous a rejoints le : 17 Avr 2003 Messages : 593 Réside à : Paris, Nantes et Lannion |
Ah...
133 |
| Torquemada Membre familier
Nous a rejoints le : 10 Juil 2003 Messages : 384 Réside à : Paris |
Comme moi aussi je sais lire les fiches des participants , et que je vois tes centres d'intérêts, quelles études fais-tu ? (sauf si c'est indiscret...)
134 |
| Maï Grand membre
Nous a rejoints le : 17 Avr 2003 Messages : 593 Réside à : Paris, Nantes et Lannion |
je t'ai répondu par message privé... histoire de ne pas "polluer" le fuseau avec ma biographie!
135 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 07-07-2003 à 16:33
