Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | AGSE : vers quelles évolutions ? |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
J'avoue que tes attaques incessantes Guy, et procès d'intention comme le fait remarquer Géraud, contre l'AGSE sont assez pesantes. Je pense que tu devrais t'arrêter désormais et te souvenir que tu es sur le forum de la fraternité du scoutisme. Quelle est ta question dans ce fuseau ? (à laquelle une réponse n'aurait pas encore été apportée)  189       |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Le bon point dans cette série d'explication est de voir que, sans concertation, les SdE ici sont sur la même longueur d'onde. L'influence d'un CG SdE est encore bien plus faible que celle d'un (couple) CG SUF, par exemple, qui est presque l'équivalent du cumul CGS-CGG-CD à lui seul.
Notre système fonctionne, et il est différent de celui des SGdF (d'ailleurs, on apprécierait de lire le "miroir"), et il est normal que ceux qui ne le connaissent pas de l'intérieur s'interrogent de ce qui leur semble étonnant au premier abord. Guy est un SGdF d'origine, faut-il le rappeler, s'il a eu un certain nombre de contacts avec les EN AGSE, c'est très différent de la réalité terrain. Et quand lui-même était sur le terrain... c'était il y a peut-être longtemps ? 190 |
| HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
Citation: Y a sûrement trop longtemps, et depuis cette époque, les réalités ont tellement changé qu'il faudrait revoir dans son ensemble l'organisation territoriale et les propositions de branches... c'est que tu veux dire ?!? 191 |
| GUY Badge de bois
Nous a rejoints le : 02 Juin 2008 Messages : 517 |
Citation: Tu me demande de quitter le forum Zébre ? Au nom de la fraternité ? Concernant ta dernière question, je te remercie de ta sollicitude, je reçois effectivement des réponses tout va bien, plus d'autres questions... pour l'instant... A si juste une c'est quoi un CNG ? C'est qui Géraud ? Il est revenu !!!! Je viens d'apprendre qu'il y a 1 500 groupes AGSE en France, c'est dingue ça ! avec une myenne de 17 jeunes dans chaque groupe... 192 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Oh, il me cherche le Héron... Non, ce n'est pas ce que je prétends : Guy et moi n'avons que peu d'années de différence. Je cherchais juste à expliquer, en prenant la défense de Guy, que ses questions apportaient un intérêt (par "il y a longtemps" j'entendais une époque ou SdE et SdF ne se causaient PAS).
Un CNG (CNGS et CNGG), c'est un Commissaire National Général (Scout ou Guide), les "grands patrons" de l'exécutif AGSE Quant à Géraud, je ne sais pas qui c'est, mais on n'a jamais cessé de le lire, dans les fils "religion". Guy, ce que Zèbre a écrit, c'est qu'il te demande d'arrêter les "sous-entendus et procès d'intention". Pas de partir...  193 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Citation: ce que vous dites concernant guy est peut être vrai, en êtes vous sur???. Mais n'est ce pas aussi vrai pour pas mal de formateurs Senamco non ? 194 |
| GUY Badge de bois
Nous a rejoints le : 02 Juin 2008 Messages : 517 |
Donc le CNG nomme les CR (merci Gauthier, tu vois tu es utile)... désolé mais je n'avais pas compris cela, j'avais compris dans le post de Tugen (N°185) que ce n'était QUE pour les unités ou groupes bénéficiant du système dérogatif concernant le rite extraordinaire.
Le lien CR-AGSE est donc plus formalisé que celui décrit par Grizzly : la nomination par les CNG donne de fait une "autorité" du mouvement sur les CR. Même si évidement, comme le dit Grizzly tout est affaire de relations entre les uns et les autres, il n'empêche que cet acte de nomination permet à l'AGSE d'avoir son mot à dire sur le positionnement et les initiatives d'un CR puisqu'il est nomé oofficiellement pour une "mission", ce n'est pas qu'une affaire entre le CG et le CR (même avec accord de l'évêque). 195 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Oui, enfin le CNGx valide (ou pas) le choix local. Mais il n'y a pas de hiérarchie des CR comme ça eut été le cas (je crois ?) ou comme c'est chez les SGdF. Le CR de district, par exemple, n'a aucune influence sur les CR des groupes.
Et en cas de débordement local, le CG est sur la ligne de front, en premier et tout seul, pas le CNGx. Maintenant, si un CG fait le choix de soutenir un CR "pas dans la ligne", c'est lui qui va se faire taper sur les doigts, voire remercier, selon la même mécanique... Responsabilité et dialogueS. Bon, sinon, le terrain, ce n'est pas des rencontres avec des chefs (même si c'est très bien), c'est être chef, avec des p'tits scouts et leurs problèmes à eux. Mais je conçois tout à fait qu'il y a un temps pour ça et qu'il n'est pas infini. (ah, tu as tronqué ton message ? Edit en cours, je suppose...) 196 |
| Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
BBH a été président et adjoint du CNGS et non CNGS...  197 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Mea culpa... 198 |
| gauthier Membre notoire
Nous a rejoints le : 20 Janv 2009 Messages : 78 Réside à : bretagne |
Tu sais Guy, chez les scouts d'europe, on applique le principe de subsidiarité. Alors, avant de remonter au national on essaye de régler les problèmes localement. 199 |
| GUY Badge de bois
Nous a rejoints le : 02 Juin 2008 Messages : 517 |
Comme chez les SGdF Gauthier, pas de problèmes... Ouais Grizzly, le temps avec les enfants et les jeunes n'a qu'un temps, sinon c'est au mieux pénible (et plus tout à fait dans l'esprit du scoutisme à mon sens), au pire suspect... 200 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Guy >> « merci Gauthier, tu vois tu es utile » C'est gentil de le rassurer !!  C'est quoi ces abréviations CNGx... c'est pas très clair, mieux vaut s'en tenir aux abréviation officielles, c'est déjà assez difficile de suivre. (et puis redéfinir les moins usités c'est pas mal) 201 |
| P. A. Mortimer Modérateur
Nous a rejoints le : 31 Mars 2009 Messages : 519 Réside à : R.U |
STOP
vous arrêtez de vous envoyer des briques dans les dents, sinon, nous serons obligé de vous servir des purées avant l'age. Zebre !!! merci de donner l'exemple.  202 |
| Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
CNGx = Cogé = CNGS + CNGG
Pour GUY, un extrait du Vade-mecum du CR : Texte: Il est membre statutaire du mouvement mais n'est pas "nommé" par une procédure équivalente des chefs. C'est le CGS qui "saisi" sa cotisation qui finalement va valider ce choix. Un CR est toujours rattaché à un groupe ou à une équipe (territoriale...). Il me semble que le rapport de Msgr Gaschignard a évoqué ce vade-mecum et qu'il est question de le mettre à jour. 203 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Notez le "y compris le dernier", coup de pied de l'âne... 
Nos vaillants CR sont donc requis de : - être "en communion" avec leur supérieur - reconnaitre les Concile, y compris le dernier, - être "validés" par la hiérarchie AGSE - être acceptés par les chefs locaux - être volontaires et, non des moindres, - être acceptés par les scouts eux-mêmes... Autant dire qu'ils ont déjà de la souplesse et du mérite.  204 |
| Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
C'est clair Je crois que ce vade-mecum est antérieur au protocole de 2001... !? 205 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Ben les prêtres de la FSSPX sont en communion avec leur supérieur. Ils peuvent donc être CR à l'AGSE 206 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
" Bien des prêtres (FSSPX) sont en communion avec leurs supérieurs" ?
ça ne me parait pas impossible . Sauf petite remarque que si on va sur le site de "la Porte Latine", on peut lire que ceux qui reconnaissent Vatican II sont des hérétiques. Que les FSSPX protestent contre l'obstruction à la messe en latin, je le comprends surtout après 4 siècles de messe tridentine , et même après le motu proprio . Honnêtement, la messe tridentine a ses charmes ! A chacun son choix, surtout que Vatican II a admis la liberté religieuse .(pas de liberté pour ceux qui ne reconnaissent pas Vatican II) Mais delà, à reconnaitre ceux qui reconnaissent Vatican II (90% des cathos) comme hérétiques, ça c'est un peu fort de café . Trop , c'est trop, c'est même risible ! On peut comprendre certaines hésitations de la hiérarchie . La bonne évolution, serait que l'AGSE mette bien les choses au clair, d'une façon calme et pacifique, parce de la polémique ou des interdictions il ne sortira rien de bon . Depuis le " motu proprio...", chaque catholique a droit aux deux, ordinaire ou extraordinaire, moi je revendique les deux, je ne demande rien , je prends ce qu'on me donne . 207 |
| Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
mendu1, c'était de l'humour de la part de Dr. Cerf Vincent ! ou un complot intégriste contre la brindille tradi de l'AGSE !?  208 |
| Tugen Grand membre
Nous a rejoints le : 24 Juil 2008 Messages : 620 Réside à : Bretagne |
Citation: Il n'y a jamais eu de Cr faisant partie de la FSSPX à l'Agse et ce n'est pas à l'ordre du jour. 209 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Tugen, je suis déçu par ta réaction. Au cas où tu n'aurait pas vu le smiley, tu avais le message de Ronin au dessus du tien. C'est de l'humour ! 210 |
| Tugen Grand membre
Nous a rejoints le : 24 Juil 2008 Messages : 620 Réside à : Bretagne |
Citation: Je ne doute pas qu'il s'agisse d'une blague. Seulement, j'ai été amené à échanger avec des parents de mon groupe sur les problèmes dans le mouvement. Certains en étaient venu à penser que les FFSSPX était déjà en coulisse prête à prendre des groupes ou des responsabilités à l'Agse. Cette idée incongrue ne leur est pas venu par l'opération de Saint Esprit. Alors, je n'ai rien à dire quant aux démissions ... On est prié de ne pas raconter n'importe quoi non plus pour ce justifier. C'est de la malveillance. 
211 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Mais bien sur que la FSSPX est prête à prendre des responsabilités à l'AGSE. D'ailleurs il parait que le Pape a demandé à Mgr Tissier d'être CR national  Non mais sérieusement ! C'est sur que les rumeurs ne sont pas venues toutes seules. Ça ressemble aux ragots diffusés par certaines de Mafeking 212 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Je suis d'accord, attention avec l'humour en ce moment. En plus ils ne peuvent pas être CR, il faut reconnaître Vatican II. 213 |
| Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
Encore une fois, on confond rite St PieV (FER) et VaticanII... Tout le monde sait ce que c'est que ce rite sans forcément y avoir assisté mais ce qui m'afflige le plus, c'est la méconnaissance de VaticanII qui réduit le contenu à une évolution liturgique ! Oui, l'Eglise évolue (Motu proprio...) et c'est normal qu'en tant que mouvement d'éducation d'Eglise, nous devions l'expliquer aux parents. 214 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Zèbre il faut faire encore plus attention avec les sous-entendus. Si tu penses qu'ils ne reconaissent pas Vatican 2, dis le clairement. 215 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Mendu1 >> « Sauf petite remarque que si on va sur le site de "la Porte Latine", on peut lire que ceux qui reconnaissent Vatican II sont des hérétiques. » Je ne veux pas relancer le débat ici sur les constitution jugées dogmatiques ou non par la FSSPX... Tu peux ressortir le fuseau correspondant si tu le juges opportun. 216 |
| Vieux Singe Grand membre
Nous a rejoints le : 28 Janv 2009 Messages : 546 |
Extraits du protocole de 2001 avec la Conférence des Evèques de France et qui confirment et complètent ce qui a été écrit jusque là:
Citation: Au passage, on parle de Conseiller Religieux d'unité et rien donc n'interdit d'avoir par ex. un CR différent entre la meute et la troupe d'un même groupe - en fonction des disponibilités et des charismes. Le prêtre doit être "en communion avec l'évêque du lieu" en plus de l'être avec son supérieur (si ce n'est pas la même personne). L'intention est assez clairement d'éviter les parachutages. FSS 217 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 27-07-2009 à 17:17
2 
1 
