Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Auteur | Les membres bannis |
mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Oui le scoutisme est un jeu, et celui qui n'en accepte pas ou plus les règles s'en va. |
Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 4 300 Réside à : Bruxelles |
Tu ne serais pas un peu modo, Mafalda ? |
Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Citation: M'est avis que c'est une affaire strictement entre Dingo et la modération, et certainement pas celle d'AndréRaider ou d'Epervier Loiret. D'ailleurs Dingo, si le besoin en était, dispose d'un tribune pour s'exprimer (EdF)... ce qu'il n'a pas fait. Les raisons lui en sont propres et il ne les expliquera que si LUI le juge utile, pas vous tous. D'ici là, tous aux feuillées. |
AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Citation: Pourquoi suis-je cité ? Une traditionnelle et habituelle provocation ? Il n'y aura pas de discussions sur E2F, des ex-membres d'ici ont tenté et se sont fait naturellement reprendre. |
Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Mais... pourquoi chercher la provocation ?
Imagine pltôt que c'est une erreur, ça nous arrive tous de nous mélanger dans les pseudos. Fauvette, on a déjà trop de femmes dans la modération, mais on va y réfléchir... Les motifs du ban ont été expliqués, je ne vois aucune raison de continuer à épiloguer sur ce ban. En revanche les posts d'Isatis sont drôlement agréables et surprenants à lire. Je ne me rend pas toujours compte moi-même de l'impact de ce "simple forum" sur les vies de tous. Mais comme tout espace communautaire, il y a des règles de bienséances et de comportement social destinés à préserver la tranquilité de tous. Certaines sont évidentes, d'autres moins et alors été écrites. Que l'on ignore ces règles, et l'on est averti. Que l'on continue à les mépriser, et l'on est averti par un ban temporaire. Que l'on s'acharne à les fouler aux pieds, on est averti par un autre ban temporaire. Eh oui, on espère toujours une rémission. Mais quand cela perdure sans aucun espoir de progrès, on bannit définitivement, non pour sanctionner le membre (qui n'en a sans doute rien à faire), mais pour préserver le forum. Je commence à me répéter, c'est signe que l'on tourne en rond. Merci Isatis pour ton témoignage. Epervier, je me suis souvent demandé si l'on pouvait vraiment dire que les gens du forum étaient des gens fragiles... Pourquoi l'affirmes-tu ? |
Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Mes excuses, Irdnael (que je citais) et toi avez la même tête ici |
AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Je te pardonne de tout coeur, gros nounours ... |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
C'est moi, qui est dit que je pensais qu'il y avait beaucoup de gens fragiles sur le forum, (je n'ai pas de statistiques) mais il y en a beaucoup ailleurs aussi .
Il faut que tous les jeunes et moins jeunes sachent qu'ils devront se battre toute leur vie, ce qui est moins le cas de leurs parents . Mais le plus grave, c'est qu'aujourd'hui les gens ne sont guère aidés . En raison du contexte. Où est le temps , où nous chantions "un scout regarde en avant " ? Le confort, la sécurité, le bien être, tout ça c'est très bien, mais ça n'aide pas à former un homme ou une femme ! Je reste persuadé que le scoutisme est incontournable ! je radote ... Je vais être banni pour cause de sénilité ! |
epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
bon nounours,
je me suis cassé le derrière et les méninges à dire que dingo ne m'à pas contacté, que je suis pas sa marionnette perso,et que je ne remettais pas en cause la modération sur des cas passés ou présent, mais que je propose que l'on réfléchisse pour les cas futurs.... Et je t'ajoute que je considère tellement peu le cas particulier que tu cites, que j'ai précisé à irdnael, qu'ici c'est tous les bannis. Pas le bannis D. en priorité par dessus les autres. Alors je te prie avec bonne humeur et en simplicité de ne pas sous entendre que je m'en mèle.Si c'est une simple erreur de ta part comme pur andré, sache que tout est pardonné, et déja oublié. webmaster, sans te citer de noms, ni trahir des mp que j'ai parfois, oui, je peux te suggerer qu'il y à des gens très forts et solides parmis nous et je considère que c'est un honneur de les cotoyer, mais aussi, il y à des gens très fragiles, qui trouvent au travers de ce forum du baume au coeur pour aller de l'avant dans la vie réelle.Et ça aussi c'est vachement bien. Et puis tu as du mixte; des gens fort dans une spécialité et "nul" ailleurs.Nous avons sur ce forum une chance unique; les générations se cotoyent au delà des mouvements scouts OMMS/non OMMS. Et cela concerne pas que la france,on à un frère quêbecquoi, des africains,et la Belgique. On à essentièlement des chrétiens, mais aussi un juif, un mormon,un boudhiste et dernière surprise il y a un musulman ici. Mendu si tu es banni, epervier entame une grêve en ton honneur. |
Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 4 300 Réside à : Bruxelles |
A Zebrichou, ou, en ce cas, Webmestre, je crois qu'en ce qui concerne la fragilité, Tu pourrais être étonné ... (Car même si je n'ai le bonheur de n'être des Vôtres que depuis moins d'une vingtaine de mois, ... le Scoutisme, le Guidisme et leurs problèmes, je crois, par atavisme (depuis 1917 tout de même) bien connaître) En effet, si l'on réfléchit un peu aux réactions épidermiques qui émanent de certains fuseaux, l'on peut être en demeure de se poser certaines questions ... Et si, à la réflexion, à l'âge adulte, la loi scoute pouvait très brièvement se résumer comme suit : "Ne pas juger, essayer de comprendre et, si possible, aider !" ... Qu'en pensez-Vous ? |
AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Texte: Cela me plait. |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Le jour de ta promesse , tu as promis d'aider les autres ! |
Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Citation: Allez camarade Mendu... un petit effort pour la communauté... |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
« Mendu si tu es banni, epervier entame une grêve en ton honneur. » Tu veux arrêter le delirium là stp ? |
Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 4 300 Réside à : Bruxelles |
Effectivement, Mendu, c'est ce que j'ai promis et, jusqu'à mon dernier souffle, je "maintiendrai" . Malheureusement, dans certains types d'apostolat, l'aide ne peut être imposée sous peine de se voir assimilée à une forme d'agression et entraîner la rupture d'une ébauche de relation . Dès lors, même si, en ce qui me concerne, la loi scoute toujours primera, dans la relation à autrui par contre, je crois que l'approche en trois points dont j'ai fait une devise, certes très / trop pragmatique, risque d'être la moins mauvaise : 1° Ne jamais juger 2° Tenter de comprendre 3° si possible, aider Et ce, le plus discrètement possible, car même au plus profond de la détresse, tout être humain a le droit de conserver sa fierté et souvent le besoin de se sentir écouté ! |
Fantômette Modératrice
Nous a rejoints le : 05 Nov 2010 Messages : 97 Réside à : Framboisy |
La modération a décidé de bannir Epervier Loiret pour 3 jours, afin de l'inciter à vérifier la véracité de ses propos et à en assumer la responsabilité.
Fantômette |
Cyrano Modérateur
Nous a rejoints le : 17 Oct 2005 Messages : 2 002 Réside à : Bergerac |
NB : Décision prise après lui avoir demandé de justifier certains de ses propos relatifs à la réglementation, ce qu'elle n'a pas fait malgré le délai étendu qui lui a été laissé.
|
Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Waaaa... Fantomette, la modératrice la plus discrète à l'Ouest du Pecos : on n'entend jamais parler d'elle !
Bon, Cyrano, c'est pô pareil : l'a un gros naze. |
laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Citation: je n'ai pas de considération particulière pour l'Epervier du Loiret, mais je trouve cette décision injuste et stupide, parce que ses propos, qu'ils soient vrais ou faux, ne nuisent à personne. Si vous commencez à donner des notes d'impressions, le chantier est vaste... De plus, E.L anime ce Forum qui roupille. |
Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
En l'occurence elle anime en racontant doctement des contre-vérités, notamment sur la réglementation, que des jeunes chefs un peu naïfs pourraient prendre pour argent comptant.
Je préfère que ça roupille plutôt que de faire de la discussion juste pour le plaisirs de se regarder écrire. Et puis trois jours ce n'est tout de même pas grand chose. |
laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
je ne pense pas que les chefs aillent chercher la réglementation officielle dans les Forums. Ce qui serait inquiétant, c'est si E.L donnait des conseils de froissartage en disant qu'elle a réalisé une tour de dix mètres avec du bois pourri en affirmant avec aplomb et force souvenirs persos, comme elle sait si bien le faire, que ç'est plus solide qu'avec du bois coupé. Là il y aurait péril en la demeure. Pour le reste, ses aventures amoureuses et pathétiques, laissons faire, ça lui fait peut être du bien de se défouler. D'autres se laissent aussi aller à des témoignages pas toujours intéressants, et on laisse faire. Pourquoi s'en prendre à elle? |
Cyrano Modérateur
Nous a rejoints le : 17 Oct 2005 Messages : 2 002 Réside à : Bergerac |
Laricio, tu n'as pas tous les éléments en ta possession sur cette affaire.
Jusqu'à preuve du contraire, tu n'as pas encore été nommé juge de l'action des modérateurs du forum, et je n'ai pas ouï dire qu'il soit prévu que tu le sois. Si tu as des questions à poser aux modérateurs sur leur action, tu es prié de le faire dans la section Contacter les modos, comme indiqué dans le règlement. |
laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Ah bon, je croyais que nous étions "membres" du Forum, donc avec la possibilité d'exprimer des avis personnels. Je n'ai aucune ambition de devenir modérateur, je n'en ai ni les capacités, ni l'égalité d'humeur, ni le goût. Depuis quand est il interdit pour un simple membre de base, de manifester son désaccord pour une mesure que l'on estime injuste et très ciblée sur une personne en particulier?
Je le dis d'autant plus que je ne fais pas vraiment partie des aficionados de l'Epervier du Loiret, pipelette agaçante et insupportable. Il y a une différence entre le dire, lui dire, et la virer, même pour 3 jours. |
Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Dans une salle de classe, les pippelettes sont en général mise à la porte...
... parce qu'elles empêchent les autres de travailler correctement. Après la maîtresse peut décider que bon, c'est pas grave et qu'on est pas là pour se prendre au sérieux. Mais bon, après faut pas s'étonner que certains parents retirent leurs enfants pour les confier à des institutions plus sérieuse où ils peuvent travailler correctement. Bizzarement ensuite les élèves qui trouvaient que bon finalement les pippelettes c'est pas si grave, s'étonnent que la classe est moins intéressante, ptet que c'est aussi parce qu'il y a moins d'élèves... Evidemment, toutes ressemblance avec des faits réels est purement fortuite blablabla... |
Achille Modérateur
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 529 Réside à : Les nefs achéennes |
Citation:Non non c'est autorisé. Et du coup nous on a pas le droit de répondre ? « je ne pense pas que les chefs aillent chercher la réglementation officielle dans les Forums. » Bon et bien détrompe-toi. « Si vous commencez à donner des notes d'impressions, le chantier est vaste... » Ah oui, le fait qu'on ait délibéré entre nous pendant des semaines, c'est un signe sûr qu'on a pas du tout pensé à ça... |
laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Citation: beau Conte. Mais avec ou sans mise à la porte de l'Epervier du Loiret, il n'y a de toutes façons plus beaucoup d'élèves dans cette école. Et je constate que lorsque E.L est active, le Forum bouge un peu. |
Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
C'est marrant camarade Laricio je pensais pas que tu "tais du genre à privilégier le quantitatif au qualitatif. |
laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
plutot la quantité dont émergerait la qualité que le vide actuel |
Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Attention,
Epervier Loiret n'a pas été bannie parce qu'elle a dit des choses invérifiables. Elle n'a pas été bannie parce qu'elle nous agace par ses discours en permanence à la limite de la véracité. Laricio a raison sur ce point, nous ne sommes pas en tant que modos juges de ce qui est vrai ou pas. Ca c'est le travail de chaque membre du forum de rectifier ou corriger des membres qui disent des bêtises. Comme il le dit, si des racontards répétés étaient susceptibles de porter préjudice à quelqu'un, il en serait autrement et nous aurions à réagir. Ici ce ne ne sont pas ls propos d'Epervier qui lui ont valu cette sanction (directement). C'est son refus répété de donner des sources à des propos qui sont abusivement racontés sur ce forum à longueur de temps. Demander des sources sur des questions qui sont censée avoir des sources fait partie du jeu. Ne jamais en donner, de façon systématique, nous a poussé en à réclamer de façon officielle au moins une fois, sur la question de la règlementation qu'Epervier a jugé bon d'aborder de façon douteuse. Ce n'est pas le doute qui est condamné, c'est le refus de jouer le jeu en donnant, une fois au moins, des sources sur ses propos. Epervier reviendra dans 3 jours, elle pourra à nouveau animer le forum (je suis d'accord avec Laricio sur le fait que peu importe la qualité d'un nouveau sujet lancé, ce qui compte ce sont ce que les autres membres en font (certains sujets de qualité sont pourris par des membres, d'autres sujet de faible qualité deviennent au bout du compte passionnants). Elle reviendra, et désormais sera nous l'espérons plus encline à donner des sources sur les sujets qui le méritent (quelques uns au moins). Nous avons sanctionné un membre parce qu'il a ignoré un ultimatum (facile à honorer), donné parce qu'il raconte trop souvent et depuis trop longtemps des propos douteux dont certains méritent réellement d'être pris au sérieux, et à ce titre, d'être sourcés. |
Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 Page suivante | ||
Signaler |
technique | |
bonne humeur |