Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Suggestions d'amélioration (bis) |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Masiu : non, déjà souvent évoqué, l'exemple des autres forums montre justement que c'est une très mauvaise idée, ça donne des avatars dans lme tout et le n'importe quoi, de dimensions différentes, de couleurs bariolées peu esthétiques, animées ou pas, sympa, comique, manga, et horreur mélangés.
Donc c'est non. Par contre me proposer de nouvelles têtes, oui je suis pour.  13       |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
le problème est que j'aime beaucoup ma tête, et qu'à la limite, si je devais avoir un avatar perso je prendrais celle-ci :
 (en plus c'ets bien parce que sur le dessin original, le scout fait un petit sourire un peu naïf, mais avec les rétréssissement, on ne le voit pas, la tête est plus sérieuse)
Donc ça me saoûlerai qu'on en mette une autre au-dessus d'elle, que j'atteindrai forcément un jour. Mais bon, en même temps mes préférences personelles ne sont pas forcément ce qu'il y a de mieux pour le Bien Commun, je me soumettrai donc sans discuter 
que proposez-vous : mettre une tête pour ceux qui ont plus de 2000 ou 3000 messages, ou bien une tête intermédiaire entre deux tête déjà existantes ? dans le premier cas, ça me semble assez difficile : la tête du membre confirmé semble déjà sérieuse, matûre, ça va être difficile de trouver mieux. je ne dis pas que tous ce qui l'ont sont des gens sérieux ou adultes, mais elle marque bien la fin de la "progression" des têtes. on voit bien que c'est la dernière, que celui qui possède cette tête est plus expérimenté sur SP que celui qui a celle-ci 
Pour proposer une tête intermédiaires, je veux bien en chercher. J'ai plein de dessins de Joubert chez moi (j'ai même réussi à retrouver l'origine de presque tous les avatars SP  )
Je propose, si on ajoute effectivement des têtes, de rester dans le Pierre Joubert. sinon, ça ferai contraste avec les autres... ce ne serait pas harmonieux. 14 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Tout à fait d'accord. (Ah, toi aussi tu as retrouvé l'origine de presque tous les avatars ?  )
Par contre je pense qu'il est possible de faire mieux que l'actuel , notamment au plan de la qualité d'image (je trouve celle-ci un peu pixellisée). De même, il faudra penser à en trouver un pour les filles ...
À mon avis, un avatar pour les membres ayant plus de 2000 messages peut suffir. Sinon, éventuellement, on peu aussi en faire un pour entre 1500 et 2000 ... En version fille et garçon, bien entendu. 15 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Suis d'accord avec  et (Mayeul). Je pensais plutôt à une tête intermédiaire, plutôt que de changer l'actuelle tête. Quant au nombre de messages requis pour changer de tête, le précédent avatar requérait d'avoir posté 400 messages de plus pour obtenir la plus haute tête ; je pensais donc plutôt à un changement vers les 2000 messages, soit poster 1100 messages de plus pour changer de tête. A noter que sa Zébritude vient de dépasser les... 7000 messages !  16 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Il existe la p'tite fonction sympathique des plumes rouges/blanches et des petites pages rouges/blanches sur chaque post, afin d'indiquer quels fuseaux ont été vus et quels posts ont été lus...Ca marche bien, et ça c'est cool
Je propose donc (puisque le pas à faire doit être assez minime, le plus dur existant déjà) qu'"on" (  ) puisse installer, par exemple à côté de la flèche qui permet de descendre en bas de fuseau, une autre flèche ou icône permettant de descendre directement jusqu'au premier post non lu (ou au dernier lu + 1  )... ca ferait gagner un temps assez important (si-si j'ai compté  ), puisque : soit on part d'en haut, et on re-survole tous les messages déjà lus ; soit on part d'en bas, mais on lit, malgré nous, les messages dans l'ordre inverse...
Bref, voilà... Ca doit pas coûter trop cher, et ça nous faciliterait bien la vie  17 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Il y aurait sans doute aussi moyen de faire la même chose avec les messages postés depuis notre dernière réponse, vu qu'il existe la fonction pour mettre en couleur nos messages.
C'est vrai que ces fonctions existent sur d'autres forums, et qu'elles sont assez pratiques ... Mais bon, notre développeur préféré a, je crois, d'autres priorités en ce moment 18 |
| girafe_t Membre actif
Nous a rejoints le : 21 Mars 2006 Messages : 151 Réside à : Rennes |
Lorsque l'on répond à un post sans être connecté, on doit mettre son login et son mot de passe...(jusqu'ici rien que de très normal...)
Serait-il possible : 1 : soit après la première validation, être connecté et ne pas ré-afficher les 2 champs d'autentification (pas très sécurisé de refaire faire un aller retour aux infos d'indentification...) 2 : soit après le post définitif du message, être automatiquement connecté (et ne pas avoir à se reconnecter par la suite?) PS : je suis en train de finir mon rapport de stage qui est à rendre dans moins de 12h,c'est pour ça que je vois ce genre de détails...) 19 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Miss Pomme, je crois, et moi-même, avons le même problème, Zèbre... Et nous en avons déjà parlé. Ceci dit ça ne me gêne pas outre mesure, personnellement 20 |
| TaguanCdL Pétauriste
Nous a rejoints le : 09 Janv 2005 Messages : 3 010 Réside à : Antibes |
Chez moi c'est pareil, donc je suppose que c'est pareil pour tout le monde.
Je trouve ça assez ennuyeux de devoir remmetre son pseudo et son mdp à chaque fois, mais ce n'est pas si grave que ça! 21 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Je ne sais pas pourquoi Amodeba a choisi ce fuseau pour lancer des questions qui n'avaient aucun rapport avec son sujet initial (ou plutôt, je sais : son titre, suggestions d'amélioration, était ouvert). L'intérêt, c'est que ça l'a fait remonter.
Je vais donc revenir dans ce sujet initial : Même si le 5me but est, dans son acception initiale, le "sens de Dieu", j'entends bien les objections soulevées. Le terme "religion" qui est, provisoirement, celui du forum en question, me semble déplacé car, dans l'esprit de BP, il s'agit plutôt pour l'enfant de se transcender alors que la religion n'est généralement qu'une somme de préceptes et de dogmes 
La "spiritualité" en semble plus proche, mais ce mot peut avoir plusieurs sens et, même s'il est clair chez les Unionistes (n'est-ce pas Soazig) ou encore chez les EEDF qui lui en accordent un autre, il ne veut rien dire pour ceux qui ne le pratiquent pas. Pour beaucoup, spirituel est le qualificatif de celui qui fait de bons mots quand il ne fait pas tourner les tables. Donc exit également.
Le mot "transcendance", qui avait été suggéré par Choc013, est beaucoup trop savant et ne va attirer personne, sauf toujours la même poignée d'intellos  qui s'expriment en grec et en latin.
Alors, je suis revenu sur le fond de ce 5me but : en fait, il consiste à demander à l'enfant, à l'adolescent, d'aller au-delà de l'affirmation de son propre caractère (premier des buts d'après BP) afin de chercher et éventuellement de trouver un sens à sa vie. La réponse est Dieu, bien sûr, pour les croyants, mais pour les agnostiques (qui ont le droit aussi de faire du scoutisme, n'est-ce pas Isatis et quelques autres), cette réponse est une tautologie, donc insatisfaisante. Je propose donc pour ton fuseau, cher Zèbre, l'intitulé "Un sens à ta vie" et en sous-titre "Pour parler de foi, de religion (quelle qu'elle soit)... sans t'enfermer dans la tienne". Pas de verbe afin d'interpeller sans brusquer, et le sous-titre à peine modifié pour appeler au dialogue fraternel 
Qu'en pensez-vous ? 22 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
 , l'autre fuseau a été fermé... 23 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Hum, pas mal....
Mais cela vaut-il le coup de changer à présent ? Concernant la connexion, il faut que je corrige les cookies créés par la réponse, mais il n'est absolumentpas obligatoire de remettre son nom à chaque fois. Cliquez sur connexion en haut, et vous pourrez vous connecter nue fois pour toute (là le cookie fonctionne) 24 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
D'ailleurs c'est réparé (probleme de majuscules dans le code) 25 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Oui je confirme, c'est réparé. 26 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Merci Zèbre, c'est chouette !  27 |
| Asellia la chauve-souris
Nous a rejoints le : 31 Août 2003 Messages : 3 308 Réside à : Essonnes |
la proposition d'Eléphant est très chouette, je trouve.. 28 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Pas mal, la prop' d' , en effet.
Mais je pense qu'il vaut mieux éviter de tutoyer le lecteur ; d'ailleurs aucun autre titre ou sous-titre de forum ne s'adresse à lui directement. Tutoyer le lecteur (ce qui est d'ailleurs ce que fait LTS), ça fait «djeun's», certes. Mais en même temps, ça horripile les vieux c... comme moi, et ça tend à inférioriser le lecteur, assimilé à un gamin qu'on peut tutoyer. Le vouvoiement, comme l'utilisation de l'infinitif, marquent au contraire tout le cas que fait le forum de ses lecteurs, et la reconnaissance qu'il a de leurs qualités, quelque soit leur âge. Et puis ça n'est pas le webmestre qui s'adresse ainsi aux forumeurs, c'est le forum-lui même ... Chépavous mais moi, perso, un stupide script qui me tutoie, ça me plaît pas trop ... 29 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Ta position se défend, 
Mais il ne s'agit pas ici d'interpeller de "jeunes" ni de "vieux" c***, mais tout simplement des frères (et soeurs) scouts, et dans ce qu'ils ont de plus individuel : leur foi. Le singulier d'insistance s'impose donc par opposition à un vous indécis, voire mou, qui hésite entre un vouvoiement de respect qui n'en est pas un et un pluriel collectif. Si le français possédait un infinitif singulier, ce serait parfait. Ou un tutoiement de respect, encore mieux. Dans le passé, on employait en français la troisième personne du singulier pour exprimer cette distance respectueuse sans faire appel au pluriel : monsieur est-il satisfait ? Je sais bien que tu n'étais pas encore né (sur ce forum, s'entend...) mais te renvoie à ce post dans lequel j'exposais mon plaidoyer pour le tutoiement dans le référentiel scout : ça m'évitera de m'autocopier (et te permettra d'entendre les arguments des deux bords). Fraternelle PMG 30 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Pas un problème, je comptais transformer ça en "Un sens à SA vie"
Le problème n'est pas là, mais c'est : cela vaut-il le coup de changer le titre. Est-ce que le mot religion fait peur ? (ce forum est le plus consulté de tous figurez-vous !!!! Curieux non ?) 31 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Citation:  Ça met tout le monde d'accord.  
À part ça, si le titre satisfait tout le monde et que le mot "religion" ne rebute personne, alors gardons-le (moi, il ne me dérange pas, mais ma proposition visait à en étendre le champ à d'autres types de foi que la tienne ou la mienne qui s'accommodent bien du mot "religion") Fraternelle PMG 32 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
J'ai eu une idée bizarre mais que j'ai trouvé sympa hier soir.
Est-ce qu'il serait possible, en utilisant les lieux d'origines des forumeurs, de faire une carte de France (ou d'Europe, ou du monde) indiquand par un point l'emplacement de chacun ? Ca permettrait de voir quelle région recrute le plus. Je sais,  c'est complètement débile comme idée, c'est irréalisable et en plus, on sait très bien quelle région envoie le plus de forumeurs.
Mais j'ai quand même trouvé l'idée sympa. Elle pourra éventuellement servir le jour ou ces barrières seront tombées. Je travaille pour le futur, moi ! 33 |
| Abyssin P Joyeux membre
Nous a rejoints le : 17 Oct 2007 Messages : 221 |
Non moi je la trouve géniale cette idée. 
Il y a bien des cartes des lieux de camp sur le site de la fraternité. Et on serait peut-être surpris de voir la répartition des gens En Doue Eo 34 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Oulà.
Créer un module qui place automatiquement sur une carte les lieux d'origine en fonction d'une texte est au-dessus de mes compétences. Par contre il doit être possible de coupler ça à un Google Maps, du type de facebokk "places where I've been" pour afficher plusieurs points. On verra ça l'an prochain. 35 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
J'aimerais savoir s'il est possible de créer un fuseau spécial notamment (mais pas exclusivement) pour les non-croyants qui postent des messages un peu douloureux. A plusieurs reprises j'ai eu l'occasion de lire des forumeurs exprimer leur souffrance dans "Venez pleurer un bon coup" qui fait partie de la section "délires et insouciances" peu appropriée pour accueillir ces témoignages. Comme ils ne sont pas croyants ils ne peuvent pas demander de prière dans le forum catholique.
Af' 36 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Ben euh,
il faut l'avis d'un modo pour ça ? 37 |
| Miss Marple Modératrice
Nous a rejoints le : 07 Fév 2005 Messages : 1 489 Réside à : Saint Mary Mead |
Je dois dire que j'approuve Af'... Maintenant, concrètement, je ne vois pas trop où mettre ça... Sabine évoque dans "venez pleurer un bon coup" le décès d'une proche (sa seconde maman, comme elle le dit). Or, le fuseau "venez pleurer un bon coup" rapporte plutôt des "broutilles" genre marre des grèves, etc... Je pense qu'Af demande surtout où créer ce fuseau...
Edit : lien précis pour Zèbre. J'ai également demandé à Sabine, sous son post, de nous rejoindre ici... [ Ce Message a été édité par: Miss Marple le 21-11-2007 à 16:40 ] 38 |
| Tandraka Membre
Nous a rejoints le : 06 Oct 2007 Messages : 31 Réside à : Nantes |
Je suis d'accord pour le fait que les sujets douloureux devraient être mis ailleus que dans la section Délires et insouciance, peut être mettre ceci dans divers, mais pas dans délires et insouciance.
En tout cas je remercie Miss Marple, je trouve ton message vraiment gentil et votre idée avec AF'le loup une très bonne initiative. Merci 39 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Citation:Tout à fait. Peut-être pouvons-nous créer un fuseau "faire part" mais que je verrais plutôt dans la partie "scoutisme" que "divers". Enfin c'est une idée. Af' 40 |
| Patte serviable patte
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 1 280 Réside à : Un coin de Champagne... (après le Berry) |
"faire part" c'est pas mal. pourquoi pas un sous forum de "information et actualité"? Si on met dans scoutisme, ca va etre unh sujet qui va venir et partir, et certain ne verront peut etre pas son exsitence.. et peut etre que les "fairepart" seront de differents ordres.. quelqu'un qui veut partager une peine, ne le fera pas forcement a coté de quelqu'un qui souhaite aborder une annonce heureuse (autre que dans "delires et insouciance") 41 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 09-09-2007 à 18:09
