Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4 |
| Auteur | La vulgarité, signe visible de la décadence de la société ? |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Les solutions : la concertation entre les différents partenaires et la prise en compte de leurs objections. Chercher seul les solutions et vouloir les imposer aux autres, même lorsqu'ils n'en veulent pas en majorité au mépris de toute règle démocratique ça m'interpelle. D'autant plus que très souvent ceux qui élaborent ces soi-disantes solutions ne sont pas élus, dans le sens qu'ils ne sont pas comptables devant la base (électeurs/peuple/adhérents) de leur action. C'est aussi bien valable pour l'Europe, que dans certains partis, syndicats, pays ou associations.
Une Europe qui ne soit pas une Europe sociale mais une Europe simplement économique, et une Europe qui ne respecte pas les nations historiques et leur souveraineté on a le droit de ne pas en vouloir, de le dire et de l'exprimer par le vote, et ce vote s'il est majoritaire doit être respecté.  85       |
| trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Citation:Un bel exemple de la limite de la démocratie majoritaire. Ce n'est pas parce qu'une majorité décide d'un choix que c'est forcément le bon. La démocratie n'est pas une fin en soi. 86 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Certes, mais c'est la moins mauvaise des méthodes à défaut d'être la meilleure. Est-ce mieux d'être dirigé par une oligarchie auto-proclamée ou par un chef d'Etat d'origine étrangère ne résidant pas dans le pays ou encore par un conglomérat de banquiers et de chefs d'entreprise qui n'en ont rien à faire de l'intérêt national. Comment définir l'intérêt général à moins de se croire de droit divin, ne vaut-il pas mieux tenir compte de l'avis du plus grand nombre en cherchant à respecter les minorités, que de se plier à la volonté d'une poignée qui détient le pouvoir et/ou l'argent (ce qui est parfois le même) ? C'est valable pour les nations mais aussi pour des tas de communautés. Quelle sanction pour le dirigeant qui se comporte sans tenir compte de ceux qu'il est sensé représenter ? En démocratie il y a la sanction des urnes, dans les autres systèmes il ne reste plus que la rue et la révolution ? 87 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
En parlant récemment de l'Europe : "Les nations demeurent, et dans leurs diversités culturelle, humaine, de tempérament, sont une richesse qui se complète et donne naissance à une grande symphonie de cultures." C'est de qui ? 88 |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Citation: Quant à savoir s'il n'y a que 2 âmes ..... 89 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
 Je vois que quelqu'un a trouvé  90 |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function eregi() in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php:543 Stack trace: #0 /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/voirtopic.php(982): couper('Hi!\r<BR>Pour \xC3\xA9...') #1 {main} thrown in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php on line 543 |
Ecussons
Posté le: 15-10-2012 à 11:38
2 
1 
