Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | AGSE AG 2008 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Texte: Ha bon ? d'ou tu tiens cela ? ... decidement j'en apprend tous les jours, j'ai peut etre eu une seconde vie. Rejet de la religion certainement pas ! Decidement tu me connsais bien mal, je rejete effectivement la piece de theatre dominicale qui s'y joue. Je fait bien la séparation entre le divin et l'invention de l'homme ! et les gens d'eglises sont souvent des gens passionant, mis a part les ensoutanés (quelques'uns esentielement que je degommerais bien). En fait, la bigoterie me revulse et les scouts d'Europe n'en sont pas avare du moins sur ce que j'en est vue de certain. certes !!! Je crois qu'aujourd hui 6 messages ne suffiront pas j'editerais mes messages a la maniere d'un chat ce qui permet dans l'heure de pouvoir encore repondre sans griller une cartouche, relire plus haut dans l'heure dans ce cas la, puisque la question est publique la reponse doit l'etre aussi !!!! Si tout le monde fait cela on pourra causer.  558     |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Citation:Oui, ben vu la vitesse à laquelle ce fuseau enfle et devient illisible pour quiconque arriverait aujourd'hui dans le débat, c'est déjà trop ! Citation:Si tout le monde pouvait t'imiter ! 
Par ailleurs, des points "techniques" sont donnés à un peu tout et n'importe quoi, je vous invite à relire la FAQ à ce sujet : http://www.fraternite.net/forum/faq-french.php#points 559 |
| Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
Citation: C'est un peu notre cas à tous, non ?! Trouver l'équilibre entre son devoir d'état (sa famille, son boulot...) et le service. C'est même une bonne chose car quand on manque de recul et de détachement, on peut aussi manquer de discernement dans ses décisions. L'histoire montre que les permanents (salariés) au titre d'une responsabilité pédagogique (CN) n'ont pas forcément bien réussi à travailler avec les cadres bénévoles... Le scoutisme n'est pas une fin en soi. Tenter de vivre scoutement oui ! Quant aux senamco (formation des CG et des commissaires) il y a là aussi de quoi mettre un chantier en route ; ça rejoint pour moi la réflexion sur la hiérarchie dans notre mouvement... 560 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Citation:Oui, je suis lourd, mais bon sang de bois, laïc ne s'oppose pas à religieux dans la langue française. 
Seul La Croix est un journal "religieux", les autres sont laïcs même s'ils sont catholiques ! L'humanité et Famille chrétiennes sont des journaux laïcs ! L'un est catholique, l'autre non. ! Citation:Luc, arrête ta mauvaise foi. Il n'y a que toi qui ramène ce sujet sur le tapis 5 ou 6 fois de suite dans le seul espoir qu'on te réponde enfin sur ce sujet pour pouvoir nous expliquer que si on en parle c'est qu'il y a un problème. Arrête ta manip ! 561  |
| OrignalTT Membre actif
Nous a rejoints le : 15 Janv 2008 Messages : 127 |
Etre loyal!
C'est sous ce titre bien éloquent que certains de ceux qui contestent les actuelles orientations du c.a et du président firent paraitre en 1999 un numéro de Maîtrises sous forme d'autocélébration et d'exclusion des autres. A lire ces lignes à nouveau maintenant on ne peut que s'esclaffer devant l'impudence de ceux qui portent en justice aujourd'hui leurs propres frustrations. Etre loyal pour BBH, alors président, c'était, je cite:" Etre loyal vis à vis du mouvement, n'est ce pas aussi faire preuve de confiance en cherchant à comprendre les positions de ceux qui nous conduisent, avant de penser qu'ils sont en train de faillir, si ce n'est de trahir?". Etre loyal signifiait en fait loyal envers moi, qui écrit ces lignes, même si je transforme la fse en chambre d'enregistrement de la cef. Il est vrai qu'il est toujours plus aisé de faire appliquer aux autres ce qu'on jette soi même à la poubelle. Relire les autres articles de ce numéro entraine la nausée. Tout y est placé sous le patronnage du politiquement correct et de l'ostracisme, [...] Surtout ne revenez pas! Mention de personnes extérieures au débat modérées 562 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Bon sang de bois CS  il n'y a que des 
pour confusionner ( oui c'est un néologisme de mon crus) spiritualité et pratique d'un rites religieux. Ais je dis une fois - une seule que je concevait le scoutisme sans spiritualité!!! ais je dis une fois que je concevait le scoutisme, sans foi en Dieu! Avant de mettre une once d'anahtéme lis avec précision ce qui est écrit et non ce que tu veux bien comprendre! Cela revient à dire que si personnellement je ne privilégie plus aucune religiosité, je n'aurais à tes yeux aucune spiritualité ! donc aucune foi! Et ne serais pas capable de transmettre cette dimension essentielle à l'homme, ni la faire partager avec des plus jeunes ou avec quelques un Qu'est ce que c'est que ces à priori calotins et jansénistes! Je suis outré, mais je comprends la confusion qui est maintenue par les clercs de certaines chapelle, pour nous mettre à l'index! Rouvrez les buchers  et brulez nous, nous ne cesserons nous de vous aimer avec vos différences et vos étripages vains!
563 |
| Cachalot Membre actif
Nous a rejoints le : 26 Juin 2008 Messages : 142 Réside à : Pas de Calais |
«Si ce que tu as à dire n’est pas
plus beau que le silence, tais-toi.» Proverbe chinois. 564 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Dingo, vous pouvez débattre de ce sujet dans un des deux fuseaux ci-dessous : ou merci 565 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Je crois que ce qui interpelle les non pratiquants (ou simplement les non catholiques) c'est la place prépondérante de la religion au sein des associations confessionnelles catholiques, au point qu'il semble parfois que les questions religieuses priment sur toutes les autres. Qu'on puisse se diviser sur une question de rite paraît quelque peu puéril.
Autre chose : la place des clercs dans une association de laïques et une certaine curolâtrie. En quoi un prêtre qui n'a jamais fait de scoutisme et certainement pas en tout cas en tant que chef formé, est-il plus compétent pour parler de scoutisme qu'un chef breveté badge de bois ? Pourtant de l'extérieur, on a parfois l'impression que pour régler des problèmes de scoutisme internes aux associations scoutes on fasse plus confiance à un prêtre, surtout s'il porte le costume de son état, qu'à un autre scout. Qu'un Evêque, ou même que le Pape, puisse avoir son mot à dire sur la conduite d'une association scoute (à part ce qui a trait à l'éducation de la foi) c'est une chose qui surprend un non croyant. Cela n'a rien à voir avec une quelconque haine de la religion ou des curés. on peut avoir beaucoup de respect pour le fait religieux et le clergé mais considérer qu'il n'a pas compétence pour traiter de tout et de n'importe quoi. On peut même craindre que NNSS les Evêques n'aient la tentation d'instrumentaliser le scoutisme catholique pour pallier à la quasi disparition de l'ACJF. Sans pour autant succomber à la théorie du complot. 566 |
| F.E. Progressant
Nous a rejoints le : 08 Juil 2008 Messages : 12 |
Hello !
j'aimerais revenir un peu sur ce qui s'est passé depuis le dernier CA. Avec un peu de recul un certain nombre de choses qui ont circulé dans des méls virulents ou par des bruits de couloir mériteraient je pense d'être encore éclaircies et débattues. Tout n'a pas été dit sur le sujet dans ce fuseau il me semble. J'ai eu l'occasion d'écouter encore récemment la théorie selon laquelle la nouvelle équipe est arrivée "masquée", va faire des purges et nous emmener là où nous ne voulons pas aller. Certains disent "l'unité tu parles, en commençant par un putsch, ils ne sont pas crédibles". J'aimerais avoir vos avis sur le sujet. Merci pour vos réflexions  567 |
| GUY Badge de bois
Nous a rejoints le : 02 Juin 2008 Messages : 517 |
j'ai donc attendu patiement les nouvelles réactions de CS, de RS et on a même cachalot (le retour), des personnes qui me semblent (mais je me trompe surement...  ) proche de cette nouvelle équipe. Je dois avouer que je ne suis pas déçu du voyage...
Le travail inter-mouvement n'a été possible pour le centenaire qu'aprés avoir pu garantir que certains "excés" du passé était bien loin derrière l'AGSE que cette image extrémiste n'était plus qu'une image, loin de la réalité. Que les "dérapages" de certains groupes minoritaires n'étaient plus que de l'histoire ancienne. J'en suis personnellement convaincu (toujours d'ailleurs à cette minute...). La faiblesse de réactions face à l'article de Présent, au fait que Mougenot s'exprime sur le salon Beige un mois aprés l'article détestable relayé sur semper concernant les SGdF, me laisse présager de bien belles difficultés dans l'inter-mouvement si les choses devaient en rester là ! CS, tu as le temps de "sermoner" sur la montagne, tu es dans la strasse AGSE new look, j'aimerai te lire au sujet de ce point en particulier. Quand aux Riaumont qui voient dans Présent un journal apolitique... comment dire... les CV de la rédaction parlent d'eux même... mais on sait, les gouts et les couleurs... 568 |
| F.E. Progressant
Nous a rejoints le : 08 Juil 2008 Messages : 12 |
Cher Guy,
que Jacques Mougenot s'exprime sur LSB peut paraître étonnant, il l'a fait en son nom perso. et il sait fort bien que ce salon est très lu. En fait, il y a assez peu de lieux pour s'exprimer sur la Toile d'où certainement la recredudescence d'intérêt aussi pour le forum sur lequel nous sommes. Pour ce qui est de Présent, à mon humble avis : lire sous la plume de R. Fontaine une tirade sur "Marie-Hélène marxiste" donne plutôt envie de rire que de s'énerver et d'écrire des tartines, non ? Il me semble que c'est faire bcp de pub, encore une fois, à un fait marginal...
Mais j'attends comme toi le sage message de CS. 569 |
| OrignalTT Membre actif
Nous a rejoints le : 15 Janv 2008 Messages : 127 |
A Guy,
Je suppose que par "inter-scoutisme" tu entends scouts et guides de France et éventuellement Fse et Suf? Les autres peuvent crever je pense selon toi. Comme quoi on est toujours le galeux de quelqu'un. C'est bien, parce que les efforts de politiquement correct de la fse ne sont accompagnés d'aucuns efforts des sgdf pourr renouer avec le scoutisme disons, classique. Les efforts de dialogue sont toujours attendus des autres, mais pas de soi même apparemment. On se fait la bise mais dans la pratique du scoutisme, qu'est ce qui nous unit? 570 |
| C.S Membre
Nous a rejoints le : 02 Juil 2008 Messages : 35 |
Guy,
Tu sembles bien au courant des tractations qui ont pu avoir lieu entre les mouvements scouts à l'occasion du centenaire. J'ai répondu à tes questions à propos de l'article de "Présent" et des communiqqués de Jacques Mougenot. Je n'ai rien de plus à rajouter sur ces sujets. En revanche, maintenant tu sais qui je suis et au nom de quoi j'écris. J'aimerai en savoir un peu plus sur toi et connaître la raison (la fonction) qui t'autorise à affirmer des choses que tu sembles bien connaitre. Es-tu crédible de part les fonctions que tu occupes (ou a occupé) récemment chez les SGDF ou bien parles tu en ton nom propre et en fonction de ce que tu crois savoir? FSS, Vincent 571 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Texte: Et maintenant l'inquisition ... décidement une belle bande d'amateur se cache dans cette NEW-Agse !!!! ORIGNAL-TT (tout terrain ?) Texte: Désinformations, les relations étaient a zéro de chez zéro en 2002 et en 2007 construites. Pas encore finis, certes, il faut roder ce genre de chose sur des années, au moins 10 ans. Mais une équipe de moujik très excité voulait en découdre pour ne surtout pas ressembler a ces progressistes de SGDF... qui ne font pas de scoutisme. Voila la résultat, et on est qu'au début 572 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Personne n'a à réclamer qu'un article soit commenté "officiellement" par qui que ce soit. Cet article ne devrait même pas se trouver sur le forum, merci de ne pas faire de fixation sur son contenu qui n'est pas l'alpha et l'oméga de ce débat ! 573 |
| G Progressant
Nous a rejoints le : 03 Juil 2008 Messages : 15 |
Bonjour à tous,
je n'interviens dans ce fil que pour rectifier une imprecision de Guy : je n'ai vu personne de Riaumont prétendre que Présent est un journal neutre politiquement. Je suis à Riaumont depuis plus de 20 ans et je ne connais pas de Dr Cerf Vincent issu de nos rangs. Merci de ne pas faire de raccourcis hatifs qui seraient susceptibles de créer la confusion. Bonne fin de journée Bien à vous G 574 |
| Vincoryx Joyeux membre
Nous a rejoints le : 30 Avr 2008 Messages : 210 Réside à : Beaujolais |
j'ai pas répondu à la lecture de cet article pour essayer de répondre sereinement... mais si tu veux quelques avis de membres de l'AGSE, en voici un, qui n'est que le mien. (donc n'en faites pas svp une volonté de tel ou tel camp, un choix d'orientation du mouvement...)
-pour commencer, la forme me gonfle. Citer ses références, dates, etc avec la rigueur d'un historien et balancer au milieu des jugements de valeurs, ça donne l'impression que ses jugements à lui sont fondés. ça ressemble un peu à de la manipulation. mais après tout on s'en fout, nous sommes de jeunes citoyens debouts grâce à un mouvement d'éducation génial, donc on ne se laisse pas arnaquer. De toute façon les lecteurs de Paris-Match ne doivent pas lire Présent... (désolé pour vos mamies qui lisent peut-être ce genre de truc chez le coiffeur) Texte: alors je crois qu'il n'y a que lui qui sait... quand bien même on ne serait pas d'accord avec les changements opérés par les SDF, quand bien même on aurait le droit de les trouver moins bons... parler de "ravages" permet d'entrevoir l'étroitesse intellectuelle de l'auteur. Pour ce qui est de l'inspiration marxiste, ma culture est bien limitée, mais je serai étonné de savoir que seuls marxistes se sont posés la question. Quand à sa forteresse (pour se protéger des marxistes ?) il se l'est construite. Très bien, n'empêche qu'il est censé en faire de grands terrains... ce qui suppose un peu d'ouverture d'esprit je crois. Pour ma part, je préfère un Guy de Larigaudie qui n'a fait toute sa vie que "repousser les murs de son jardin d'enfance" Texte: là on tape dans le caricatural... un peu comme si à chaque traité de paix, on déclarait de nouveau la guerre à ses alliés... au fait, il n'y avait pas plein de SUF à vézelay ? (et ne me dites pas qu'ils sont trotskistes !) 
un peu avant, il parle de la "fermeture systématique de leur supposée droite". Comme si le dialogue n'avait jamais existé au sein de l'AGSE... c'est vrai qu'on est féroce quand même. Texte: pour ce qui est de la dangereuse mutation substantielle, c'est à croire qu'on va passer de CoGé royalistes à anarchistes ou marxistes à lepénistes... nan mais Rémi, malgré tout le respect que je te dois, stop la crise! JMP et GL ont quand même une vision assez proche du scoutisme, même si ils donnent au mouvement des priorités différentes (je ne suis même pas sur d'ailleurs que les orientations à donner au mouvement soient si différentes que ça, mais là je m'avance peut-être un peu trop avec manque d'infos) enfin, y'en a un peu marre de ces torturés intellectuels qui divisent tout... les SDF, les néoSDF, les SdE, la droite SdE, les extrémistes, les marxistes... quand je vois un SdE, je vois un SdE, et il a le droit d'être plus progressiste ou plus intégriste, on a le même uniforme, on a la même promesse. quand je vois un scout de France, je vois ni un gaucho, ni un néo, encore moins un marxiste ou un extrémiste... je vois un scout de France. POINT! donc un gars avec qui, avant d'avoir des différences, j'ai des valeurs en commun. (rePOINT) si Rémi se plait à rentrer les gens dans des cases, tant mieux pour lui, moi j'ai passé l'âge du rond à mettre dans le rond, du carré à mettre dans le carré... à la fin, toutes les formes finissent dans le même seau ! (tiens, à croire je deviendrai contemplatif pragmatique ?  )
pour Guy... -oui on essaye de se débarrasser de cette image de fachos, mais après tout c'est pas non plus primordiale cette image... (quand on me demande de quel mouvement je suis, je réponds SdE, alors on me dit "ah, les un peu fachos" pour pas me vexer, et je réponds "oui oui, j'ai une croix gammée tatouée sur l'épaule..." alors forcément il se trouve con parce qu'il sait que c'est pas mon genre, et les préjugés s'arrêtent là..) donc oui, luttons pour notre image et contre les préjugés... mais ne leur accordons pas plus d'importance qu'ils le méritent. -je ne crois pas qu'il faille avoir peur de ces soit disant intégristes qui pollueraient l'AGSE. Oui, les problèmes de liste sont dernière nous. Aujourd'hui les jeunes me disent qu'ils n'aiment pas l'Eglise à cause des autodafés et l'inquisition... (et c'est moi le ringard avec mon vieux pape dans l'histoire ?). Pour l'AGSE, je souhate qu'on n'ai plus de cas de ce genre, et que même il y a un risuqe que ça revienne un jour, allons de l'avant aujourd'hui. -pour les difficultés vis-à-vis de la relation entre les mouvements... SP n'est pas non plus représentatif de l'AGSE, et il n'y a que des "grands" qui s'expriment sur ce fuseau. Tant que les chefs d'unité apprendront à leurs scouts que les SGDF sont nos amis, alors je ne vois pas comment la fraternité périra. évidemment, le symbole de deux mouvements réconciliés via leur chefs nationaux, c'est beau, et ça donne des moyens (on l'a vu au centenaire) mais ça reste des papiers signés. Quand on me parle de la fraternité scoute, je pense à ces scouts de France qui ont été en cours avec moi, avec qui j'ai passé des soirées entières à refaire le monde... je repense aussi à ces grands jeux entre mouvements à l'échelle locale, loin des galons et du politiquement correcte, et à ces sioules partagées au nom de la gueguerre des "fachos vs gauchos" et du salut scout échangé en fin de match. ce sont ls vieux cons comme nous qui mettront des barrières, un jeune n'a pas de préjugés, on ne naît pas racistes. avec tel ou tel CoGé, Gy, tu peux être sur que l'élan donné par le centenaire va nous faire encore avancer à une échelle plus locale certes, mais peutêtre plus intense ? voilà, c'est fini 
pour les modos, moi un message par jur je pense que ça me suffit re
et remarquer qu'il m'a fallu un moment après le poste de guy, du coup il y en a plein entre nous... 575 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Et moi j'aurais bien voulu qu'on ne commence pas à faire tourner le débat sur l'AG autour de cet article !
Je sens que je vais créer un nouveau fuseau - si un troisième commentaire surgit - parce que ça pollue complètement le débat et donne beaucoup trop d'importance à une simple bafouille d'un type qui n'a rien de plus à dire que s'il intervenait directement sur le forum...  576 |
| Vincoryx Joyeux membre
Nous a rejoints le : 30 Avr 2008 Messages : 210 Réside à : Beaujolais |
 ... 
sorry Webmestre...  577 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
J'ai reçu une réponse par mail d'une personne qui ne s'inscrira pas pas tout de suite, en réponse à ceci.
Citation: J'accepte de poster sa réponse :
En même temps, ça reste du domaine du détail, il me semble... 578 |
| GUY Badge de bois
Nous a rejoints le : 02 Juin 2008 Messages : 517 |
Tout d'abord mes excuses à G (sincéres !) la généralisation par l'emploi de "Riaumont" était abusive et excessive !
CS, je parle comme tout le monde ici en mon nom propre, la gentille petite régle du jeu sur ce forum garantie l'anonymat des intervenants qui souhaitent le conserver. Je m'applique donc cette régle. Pour le reste c'est en MP comme on me l'a appris ici. Webmestre, je ne "réclame" rien, si personne ne souhaite commenter ou répondre (ce qui semble un peu le principe sur mes derniers post) j'interroge à nouveau et j'en tire ensuite mes petites conclusions. Orignal TT, comment dire... je ne peux même pas mettre cela sur ton "jeune âge", non on va considérer que tu essais de jouer dans une division qui n'est pas la tienne et donc que tu ne disposes pas des informations qui te permettent d'avoir un jugement éclairée. Le monde scoute ne t'en déplaise ne se limite pas aux cathos et les rencontres inter-mouvements, discrétes dans un premier temps puis de plus en plus officielledurent depuis plus de quatre ans. Certains ici devraient pouvoir en témoigner ou au moins en avoir eu des échos fiables. ce boulot a demander beaucoup d'efforts de la part de beaucoup de monde, dans les 9 associations qui au moins une fois se sont retrouvées autour de la table. Il a fallu beaucoup discuter, dissiper beaucoup d'apriori, tendre inlassablement des mains, donner des garanties. On ne sort pas comme cela d'une guerre de plus de trente ans. cela à porté du fruit et ce que je n'arréte pas de redire ici, c'est que la forme de la crise actuelle ainsi que le manque de messages voir même de lourds sous entendus (cf présent désolé et autres posts) voient s'accumuler de gros nuages sur toute cette démarche. Certains vont s'en réjouir (si, si...), d'autres pas et j'en suis. Le centenaire a montrer combien tous profitaient d'une iomage appaisée et lisible du scoutisme en France, riche de ses différencves et de ses ressemblances. Certaines perspectives de collaborations sur des projets devenaient possible (des projets concrets,sur principe du "participent ceux qui le souhaitent) un peu sur ce qui s'est fait pour les marins. Tout cela est suspendu depuis un an pour cause de problèmes AGSE et carrément menacé depuis le 21 juin car si la lecture interne peut pour certains ce limiter à une crise de gouvernance, la lecture externe peut être tout autre. L'agitation de blog et sites "intégristes" (ok pas pour certains ici mais il faut un tout petit peu sortir de son bocal de tant à autre), l'article de présent (qualifier par pas mal de monde d'extreme droite la aussi, sortez du bocal) et autres discours sur le retour au "comme avant", et bien cela donne raison à tous ceux qui n'attendent que cela pour relancer la bonne vielle guerre de trente ans, chacun derrière ces sacs de sables à balancer des grenades sur les voisins, avec procés en scoutisme et autres références débiles à BP ou l'OMMS (suivant son camp...). Imaginons une seconde, pas plus, que pour "gérer" le tout petit problème d'image de Perros Guirrec (qui a pourrie l'image du scoutisme pendant 10 ans), 5, 6 voir 9 (bon j'y croit pas trop pour les 9) c'étaient retrouvé pour une conf de presse commune. Vous pensez pas que cela aurait sérieusement limité la casse ? Je rêve ? et ben non... Le niveau de communication inter-mouvement le 1 septembre 2007 (peut-être à une ou deux exceptions prêt) aurait permis cela. Je parle déjà au passé... mais gardons espoir... Et oui dans tout cela, les personnes ont joué un rôle, comme dans toutes les situation de tensions forte, ce sont des hommes et des femmes, certains y ont fait référence ici, qui se lèvent et se tendent la main. Pour cela au moins l'AGSE peut être reconnaissante à cette équipe, pour le reste, j'ai mon point de vue... Tous les messages, en creux, puisqu'il n'y en a pas d'autres vont dans le même sens : trop de concessions, manque d'ouverture des pseudos-ouvert, retour en arrière vers l'accueil "de tous", suspicion sur les tractation ocultes avec les SGdF, perte d'identité (laquelle ? celle d'il y a 20-30 ans à l'AGSE ?)... Si c'est le choix de l'AGSE, il est indiscutable mais pas sans conséquence non plu ! J'allais poster quand j'ai lu le webmestre donc désolé mais quand on a droit à une citation compléte du salon Beige qui dégueule sur les SGdF, c'est commenté pendant 4 pages... bon je me calme et je post 579 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Pour le fuseau SGdF, tu auras vu justement que je me suis mordu les doigts (en public) de ne pas avoir pu intervenir plus tôt pour censurer ce message, et que j'avais réagi exactement de la même manière qu'ici.
le problème est que je n'avais pas encore mis de limitation du nombre de posts, et qu'en une journée trop de messages sont apparus pour que je puisse tous les supprimer. C'est justement suite à cela que j'ai mis le forum en mode discrétion, avec en doublé l'irruption de la crise AGSE ! Pas de faux procès donc, stp ! Quant à annoncer en public que tu te feras ton propre jugement si personne ne daigne répondre à cet article, c'est exactement l'attitude que je dénonce : tu n'as aucun chantage à faire pour pousser les gens à commenter un torchon (je me demande même si ce papier, que je n'ai pas lu, recèle en lui assez d'informations pour mériter de demeurer sur le forum), tu n'as aucune conclusion à tirer du fait que personne ne rentre dans ton jeu de commenter tout ce que tu voudrais voir commenter. Tu es manifestement à un niveau de responsabilité qui rend regrettable ce genre de chantage (et tu as tout à fait le droit de conserver ton anonymat) Enfin, tu ne devrais pas dire que TOUS les messages que tu lis vont dans le même sens, celui que tu veux interpréter. Là encore c'est malhonnête, et donc peu scout de ta part ! Merci de relever le niveau. 580 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Ouh là là !
Citation:Tu viens de prendre un court-circuit ? Ca va mieux, tu as pris une tisane et tu t'es calmé, on va pouvoir reparler entre personnes sensées ? (ou est-ce qu'il va falloir supporter ces gamines caricatures pendant longtemps ?) Le centenaire a persmi des choses extraordinaires, je crois qu'on est tous d'accord, et effectivement le désastre en communication de Perros Guirrec ne se reproduirait plsu aujourd'hui. Mais alors pourquoi avez-vous peur, toi et Luc, à ce point des nouveaux CoGé, diabolisés avant leur première action, mis au ban de la communauté interscoute avant même qu'ils n'aient pu faire leur preuve... juste parce que deux zigotos, un sur ce forum et un dans un journal de droite, font des analyses dans un sens qui t'effraient. Pourquoi, en homme mature et raisonnable que tu es, focalises-tu ton attention sur ces deux seuls loustics plutôt que sur les 50 autres qui te disent le contraire ? Parce que tu es ravi d'avoir enfin une bonne excuse pour arrêter tes efforts fraternels ? non, ça peut pas être aussi mesquin. Alors pourquoi ? Pourquoi avez-vous peur avant de voir le visage de ces nouveaux CoGé ? S'ils avaient été nommé en toute régularité, et tout et tout, tu ressentirais la même crainte d'un retour en arrière juste sur l'image de l'ombre d'un homme ? Avant même de l'avoir rencontré ? Est-ce que cela veut dire que tu étais prêt à vivre l'aventure de la fraternité et de l'ouverture, oui, mais qu'avec ces gens là que j'aime bien, pas avec ces autres que j'aime pas, (ark pouah !) ? C'est sur cela que repose toute la fraternité inter mouvement ? 1 personne et pas une autre ? 581 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Bravo GUY !
[...]Puisque ta prose est négative pour 90% des lecteurs. Je m'étonne encore de recevoir des messages, me demandant de citer qui tu es. Alors, je m'exécute. Je ne le sais pas et cela m'importe peu de savoir. Ce n’est parce que je soutiens certaines de ses tournures que je suis son pote ! l'AGSE avait fait des efforts considérables envers toutes les associations, les années d'or de 2003 à 2006 ou les changements se sont initiés. Ont-ils atteint une limite qui a conduit à l'AG 2008 à une crise de gouvernance. Cela sera certainement l'info à suivre, on finira par le savoir quand la nouvelle équipe aura tous les leviers dans les mains. Voir ce qu’ils valent et on verra dans les 3 ans où en est l’AGSE. Pour ceux que cela intéresse info toute fraiche, les ENF ne prendront aucun groupe issu d'une rupture, même par l'intermédiaire des Europa. Le message est, je pense, suffisamment clair pour tous. Merci J.O pour tes précisions. Mais j'avais les infos aussi puisque le site de la personne le dit très bien (excès d’optimisme). De toute manière, on se doute que se faire virer pour militarisme en 90, il devait juste leur manquer le FAMAS dans les mains. On comprend bien sa rancœur, et surtout ça prouve à quel point les gens sont objectifs avec eux mêmes, toujours persuadés être des victimes innocentes. Je sais très bien de quoi je parle, car les ENF à cette époque avait récupéré un énergumène ancien de l'AGSE particulièrement bien azimuté sur les effets militaires. [...] Enfin il a du aussi partir des ENF; ce qui a bien relaxé l'atmosphère. [...] [...] Je sais que l’équipe en place, les moujiks, dit très exactement ce que la vieille garde de l’association a envie d’entendre. C’est très facile de les flatter dans le sens du poil, ils n’attendaient que cela, ils avaient déjà fait le dos de chat. Ne pas leur faire peur, les tapirs d’explication jésuitiques, certains disent politiquement correct sur le sens de la tradition du retour aux valeurs de l’AGSE. Et voilà c’est faits, il ne fallait rien de plus. Une chose est tout aussi certaine, tout le monde « autres asso » viennent de serrer le frein à main, car quel que soit l’issue de la situation c’est maintenant baisé. Il va falloir que l’AGSE prouve de nouveau ce qu’elle est. Ça, ça va être un sacré numéro d’équilibriste. Zebre c'est pas de la peur (sauf de mon ombre), mais le constat d'un gachist completement incroyable. Puis je pense a mes amis a l'AGSE... avec qui on vivait comment faire les ponts. Une poigné d'imbecile a tout peté... Désolé mais je n'ai plus de cartouche... Les propos hors sujet et mentionnant des personnes identifiées extérieures à ce débat ont été modérés Le Webmestre 582 |
| Cachalot Membre actif
Nous a rejoints le : 26 Juin 2008 Messages : 142 Réside à : Pas de Calais |
Qu'un Evêque, ou même que le Pape, puisse avoir son mot à dire sur la conduite d'une association scoute (à part ce qui a trait à l'éducation de la foi) c'est une chose qui surprend un non croyant.
Je suis tout à fait d'accord avec cela. Le fait qu'un évêque soit intervenu au cours de l'AG est tout à fait scandaleux. Il ne faut surtout pas se laisser instrumentaliser par les évêques. 583 |
| GUY Badge de bois
Nous a rejoints le : 02 Juin 2008 Messages : 517 |
Le maître, la voix de son maître et un soutien de Luc ... belle soirée, je suis bien barré sur Semper tiens !
Il semble bien difficile de faire entrendre une autre voix sur ce fil... mais je continu, n'en déplaise à certains qui expriment "injures" et procés d'intention, incantant la fraternité... virtuelle derrière leur clavier en balançant de ci delà quelques contre vérité tranquilles... Concernant les actes posés, ben disons que ceux dont je dispose c'est un président nouvellement élu aprés une AG difficile qui décalque les deux Cogé et leur conseiller spécial relations intermouvement qui (ne vous en déplaise) ont fait un remarquable boulot pour le centenaire et tout cela dans des conditions plus que discutables... pour le reste, je vais pas me répéter mais c'est la communication du président de l'IUGSE sur un canal... super promotteur de l'intermouvement. Bon ben j'attend maintenant les éléments qui doivent me rassurer... Eh Cachalot, ni par un cardinal, ni par le Pape... Sinon, on devient un mouvement d'Eglise genre ACE et pas un mouvement de scoutisme, c'est plus claire...  584 |
| Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
Désolé Zèbre : Un peu obligé de rentrer dans les détails même s'il ne s'agissait pas de juger des faits mais plutôt d'illustrer le fait qu'il ne fallait pas mettre tout le monde dans le même panier... Désolé pour ceux qui ne sont pas intéressés !
Sauf erreur de ma par la 3ème Nancy a été virée au début des années 90 pour militarisme, etc. Je n'ai pas la date précise à l'esprit, bien que les connaissant à l'époque. Je crois qu'ils étaient déjà exclus au 20 ans du scoutisme FSE à Nancy (Thorey 92). c'est bien ce que je dis en précisant que JMP était CNE à l'époque... La 1ère Epinal FSE a été virée en 2003 pour la seule et unique cause de son aumônier FSSP, malgré le soutien que lui apportait l'évêque du diocèse. Soutien qui n'a pas cessé depuis. Elle est aujourd'hui ENF (pas Europa) après deux ans d'existence indépendante par la force des choses (Scouts Notre-Dame : Notre-Dame de Bermont est une chapelle qui n'a rien à voir). Pardon pour l'imprécision de l'appellation "Scouts Notre Dame" pour autant je n'ai pas écrit Europa. Quant à la question de l'aumonier (fin 2002), en fait il y en avait 2 qui revendiquaient cette place ; chacun soutenu par un groupe de familles. La hiérarchie locale a été sollicitée pour trancher et cela a fait débat jusqu'au CNG de l'époque qui a fait confiance à un des prêtres plus qu'à ses chefs locaux. Une illustration qui va dans le sens du post de Old Gilwellian !!! Il y a bien eu scission dans le groupe débouchant sur la création d'une PL SDE avec le CR à qui le CNG a fait confiance et départ de la meute et de la troupe avec l'autre CR. Tout en désapprouvant le choix du CNG, je ne suis pas sûr que l'on puisse dire "virée"... même si l'auteur du message l'a ressenti comme ça puisqu'appartenant au groupe "partant". La 1ère Epinal était totalement dans l'esprit FSE Totalement d'accord !! 585 |
| Cachalot Membre actif
Nous a rejoints le : 26 Juin 2008 Messages : 142 Réside à : Pas de Calais |
Oui Guy, tout à fait d'accord. Ceci dit, le pape n'est jamais intervenu dans la gouvernance de la FSE. La FSE se contente d'obéir au Saint Père, ce qui est normal puisque mouvement catholique.
"LE SCOUT OBÉIT SANS RÉPLIQUE ET NE FAIT RIEN A MOITIE" 586 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 10-07-2008 à 11:02
