Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Le baptême |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Aah, Elephant, si tu reprends les vieux débats théologiques entre protestants et catholiques, on n'a pas fini...
du moins pas si tu les accumule sur un même sujet. Je n'ai pas encore regardé pour le baptême, je sors de mes exams, mais je regarderai. Pour le prêtre, je répondrai simplement qu'au travers du prêtre, c'est le Christ qui agit. (cf. St Paul) [ Ce Message a été édité par: Zebre le 06-02-2004 02:03 ]  8       |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Il me semble que le baptême, contrairement à l'eucharistie, a fait l'objet d'une acceptation mutuelle catholiques-protestants, sous l'égide du COE, suite au document BEM, il y a une vingtaine d'années (il faut que je retrouve le petit livret qui était sorti à l'occasion).
Par contre, c'est vrai, nous avons, depuis le début, une divergence sur la Grâce (vieux débat sur la foi et les oeuvres, par exemple) et je ne vois pas qu'on puisse le trancher... Pour ce qui est des "gestes du prêtre", comme de toute ritualisation, ils ont selon-moi une importance pédagogique : ils permettent de comprendre, ou de sentir, comment se manifeste l'amour de Dieu pour nous. Mais l'important, c'est cet amour, ne le perdons pas de vue. Si je puis me permettre cette image, c'est comme un chapelet : c'est un support à la prière, mais l'important, c'est la prière. sinon, il ferait comment pour prier, le manchot ? 9 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Il y a une énorme différence entre nos prêtres et vos pasteurs, et je pense que le débat se résume là.
Ce qui compte chez les pasteurs, ce sont effectivements les signes qu'ils vont poser, la pédagogie qu'ils vont mettre en oeuvre, voire le symbolisme qu'ils vont déployer. Un prêtre ne l'est pas parce que la foule l'a voulu, mais parce que Dieu, puis l'Eglise, l'a choisi, élu, (en lui demandant évidemment), non pour jouer un rôle, mais pour DEVENIR le pasteur d'un peuple (ou d'une partie), en corespondance au seul pasteur qu'est Jésus Christ. Le prêtre est configuré au christ (comme le chrétien d'ailleurs, mais le prêtre est configuré au Christ-tête, tandis que les chrétien le sont au Christ-membre). ce sont sans doute des gros mots chez les protestants, mais ils expriment une réalité qui est un sacrement, un mystère voulu par Dieu et inauguré par les apôtres (qui imposèrent les mains à Tite lorsqu'il remplaça Judas). Les gestes du prêtre, quand il officie, sont les gestes du Christ, ou inversement. L'important, ce n'est pas la prière, c'est la présence et l'amour... la prière n'est qu'un moyen. 10 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Citation:heureusement, et j'en connais, qu'il y a des prêtres pédagogues et qui savent faire comprendre le pourquoi de tel signe, de tel rite 
Citation:C'est exactement la même chose chez les protestants  l'Église (la communauté des fidèles) inspirée par le Saint Esprit, choisit son pasteur. Et les représentants de l'Église imposent les mains sur le nouveau pasteur, afin que le Saint Esprit descende sur lui et manifeste que ce ministère est voulu par Dieu. Au risque d'en faire frémir, je ne vois aucune raison que le Saint Esprit soit moins présent dans un synode réformé, voire un conseil presbytéral, que dans un conclave.
Citation:ce ne sont pas des gros mots. Simplement, je ne connais que le Christ-tête et les chrétiens-membres. Citation:Désolé, cher Zèbre, tu dois être fatigué. C'est Matthias qui a été désigné pour succéder à Judas, et pas par le choix des apôtres, qui s'en lavaient lâchement les mains, mais par un tirage au sort. Tite n'apparaît que 14 ans après la conversion de Paul... entre-temps, il y en avait eu des imposition de mains apostoliques. À commencer par celle sur Étienne et ses six compagnons. Citation:Oui
11 |
| koudou Joyeux membre
Nous a rejoints le : 10 Sept 2003 Messages : 297 Réside à : Oise |
Bonjour à tous
Citation: Il est vrai que c'est Mathias qui fut désigné par tirage au sort pour remplacer Judas. Mais de là à dire que les apôtres s'en lavaient les mains (et lâchement qui plus est)... 
Pour la validité d'un sacrement, il faut toujours 3 conditions
C'est pourquoi les gestes et les paroles ont une grande importance et ne constituent pas seulement un entourage pédagogique. (ce qui n'empèche pas les prêtres d'expliquer la signification du rite). Revenons au baptème : //La forme Il faut verser de l'eau sur le front du cathécumène en disant : "N. je te baptise au nom du Père et du Fils et du Saint Esprit" En cas d'urgence, (accident grave...), un laïc peut baptiser quelqu'un de manière valide. Les exorcismes, le sel, les onctions, la remise du cierge, etc. font partie de la cérémonie, mais pas du sacrement en tant que tel (si je puis me permettre cette image). //la matière c'est de l'eau //l'intention Le ministre du sacrement doit avoir l'intention d'agir selon l'enseignement de l'Eglise. 12 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Je vois que nous convergeons (forme, matière, intention...) et que Koudou sépare bien l'essentiel de la forme (déposer l'eau et prononcer la formule du baptème) de ce que j'avais appelé "rites pédagogiques".
Quant aux apôtres lors du choix de Matthias, j'ai employé une formule scandaleuse, c'est vrai. Exprimé autrement, je voulais plus simplement dire que les apôtres ont refusé de se prononcer personnellement et ont préféré s'en remettre directement au Saint Esprit. Mais, bon, ceux qui commencent à me connaître sur ce forum savent que le "politiquement incorrect" est pour moi une façon de provoquer une réaction, donc une réflexion  je ne crois pas être le seul, d'ailleurs
13 |
| koudou Joyeux membre
Nous a rejoints le : 10 Sept 2003 Messages : 297 Réside à : Oise |
Ok pour la provocation, mais ça va encore mieux en le disant.
Pour le choix de Saint Mathias, je préfère dire que les apôtres se sont effacés devant le St Esprit. _________________ FSS, Koudou [ Ce Message a été édité par: koudou le 08-02-2004 13:11 ] 14 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Pauvre de moi.
J'étais pourtant sûr de me planter avec Tite, j'aurais mieux fait de vérifier...  15 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
On ne t'en veux pas, Zèbre, l'idée principale était que le Saint Esprit agit au travers des apôtres... et aussi au travers de toi et de moi. Peu importe qu'il se fût agi de Matthias, de Tite ou d'Étienne.
Par contre, révise bien, parce qu'à tes contrôles de fin d'année, l'imprécision des références, ça ne pardonnera pas... 16 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 06-02-2004 à 02:03
Signaler
