Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Aller à Page Précédente 1|2 |
Auteur | Neutralité religieuse dans les structures privées |
Orignal ⛺ Progressant
Nous a rejoints le : 02 Fév 2015 Messages : 17 Réside à : Lyon |
Hum oui dur ! A voir comment ce "thème" est abordé, donc. |
Blizzard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 24 Juil 2011 Messages : 1 057 |
Tous ceux qui se gargarisent de la déclaration de l'homme et du citoyen vont trop souvent à son encontre.
Dès lors qu'on accepte d'entrer dans une structure on en accepte sans conditions les avantages et les « inconvénients », ou alors on va voir ailleurs et même plus loin. Les grands-messes politiques et leurs prêtres sont plus dangereux par leur sectarisme que les religions qui prêchent l'amour du prochain sans chercher à le façonner à son image. Il est de bon ton de dénigrer la religion et de l'accuser d'obscurantisme, de superstition moyenâgeuse et que sais-je encore, alors qu'eux s'y entendent bien pour aliéner les individus en le diluant dans la masse servile. De surcroît leur libre arbitre leur est confisqué. C'est un fait, le christianisme ne s'impose plus par le bûcher de l'inquisition comme par le passé : excès de fanatiques zélés dont heureusement il sut s'émanciper. La pratique du culte est privée, même si d'autres partageant la même foi se rassemblent en quelques lieux, la relation qu'on a avec Dieu est personnelle. Chacun prie comme il le sent ; toutefois, la prière ne doit pas qu'être une demande d'indulgence (s) pour soi-même ou autrui, elle est avant tout le moyen d'établir une ligne directe avec Dieu, et là, nul n'a l'excuse de dire qu'il n'a plus de batterie. Laissons aux gens le soin de vivre leur foi tant qu'ils ne nuisent à personne et à chacun la liberté de choisir son catéchisme politique ou religieux, souvent les deux ; pourtant, parfois ils sont antinomiques. En France, la politique et la religion n'ont plus à se mêler de ce que fait l'autre aussi longtemps que la paix sociale est préservée et c'est tant mieux. Alors Asinus asinum fricat et les vaches seront bien gardées. Je sais que beaucoup ne seront pas d'accord avec ces propos, ce n'est que mon opinion. |
Orignal ⛺ Progressant
Nous a rejoints le : 02 Fév 2015 Messages : 17 Réside à : Lyon |
Il me semble au contraire que la religion a toute sa place sans l'enceinte politique. Non comme un lobby, mais comme base de réflexion. Et c'est tant mieux si la paix sociale n'est parfois pas préservée, la plupart des cathos en ont assez de se faire malmener par la "bien-pensance" à coup de sondages (tout le monde est censé être pour l'avortement, le mariage pour les couples de même sexe, l'euthanasie).
Le sectarisme de certains politiques ne doit pas faire oublier ceux qui oeuvrent pour le "bon sens", c'est-à-dire de l'intérêt général. Le monde politique doit comporter des chrétiens, ce qui permet d'éviter des dérives comme cette loi, où c'est la politique et la loi qui se mêlent de la religion. Toutefois, la religion catholique n'est pas la 1ère visée dans ce projet de loi, je pense qu'il y aura des amendements en 2nde lecture pour éviter d'en arriver à une telle extrémité. Jette un coup d'oeil ici, c'est un point de vue pas dénué d'intérêt. |
Blizzard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 24 Juil 2011 Messages : 1 057 |
Tant qu'elle n'a qu'un rôle consultatif, le politique en tient comptes ou pas. Nous assistons, hélas, chaque jour au spectacle de son indécision et/ou de sa partialité.
|
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
le mois de mai, c'est un bon mois en France pour manifester .
On se cachera pour faire sa prière . |
technique | |
bonne humeur |