Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Aimer à 16-17 ans?? |
| Chickaree Membre
Nous a rejoints le : 11 Oct 2007 Messages : 31 Réside à : Périgueux (de naissance et de coeur) |
Excuser moi d'étaler ma culture mais cela peu vous aider dans votre réflexion (comme dirait certain "la culture c'est comme le beurre moins on en a plus on l'étale")
Alors j'ai plusieurs sources -le père Sonnet a Paray (session 2006 (14/15 et 16/17)) -différente conférence faite a Courset pendant la retraite de rentrée des lycéens -l'encyclique de benoît XVI "deus est caritas" (cris de guerre de notre équipe a Paray) Alors Pour résumé l'amour le mieux est de revenir au Grec ancien en Grec ancien il y a trois mots pour définir l'amour (on ne s'arrêtera que sur les 2 premiers: -L'eros qui est un amour un peu égoïste (un peu) je veux l'autre pour moi c'est un peu le coup de foudre et ce n'est pas très solide -L'agape qui est un amour pour l'autre je me donne entièrement Le premier de c'est 2 types d'amours n'existe pas a l'état pur (enfin je l'espère) le second est l'amour que dieu nous donne il nous a crée nous pas pour lui mais pour nous. Souvent l'amour est partagé entre ses 2 types (une mère qui fait un câlin le fait pour elle mais aussi pour son enfant...). Un véritable amour est fondé sur l'agape (même si parfois l'eros si mêle^^) pour cela il doit être mûrit dans la prière. Bismarck disait a sa femme " je me suis marié avec vous non pas parce que je vous aime, mais pour vous aimé" c'est un don total de soit a l'autre; il ne peut être prêt et mûrit sur un coup de tête un amour solide nécessite du temps et des prières Voila je croit que j'ai tout dit Alors maintenant mon expérience a moi: J’ai déjà eu plusieurs "coup de foudre " (stupide d'ailleurs^^ = mes premier râteau) Maintenant j'aime une fille mais je ne lui est pas encore dit j'en ai parler avec plusieurs prêtre (et séminariste) qui mon dit de prier et mon donner certaines piste de réflexion. Entre ces 2 types d'amour j'ai découvert dans le second quelque chose de beaucoup plus riche pour plusieurs raison: Il est plus mûrit Il n'agit pas sur un coup de tête Il est basé sur une volonté d'aimer l'autre et de tout lui donner De tout cela je m'en trouve grandit F.S.S. Chickaree  141       |
| Breizhounette Membre
Nous a rejoints le : 08 Sept 2006 Messages : 37 Réside à : Auvergne |
Merci Chickaree pour ton témoignage, j'ai mis du temps à comprendre cela, l'attente est importante... Pour ma part, je n'avais pas réflechi et cela s'est terminé assez mal ( surtout que c'était avec un trés bon ami... nos rapports sont aujourd'hui assez distants). Mais nous avons réflechi à tout ce qui c'était passé (pdt un an tt de même!):priere mutuelle, confession...et on s'est trés vite rendu compte que c'était  ... Voilà !!!!
142 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Citation: On peut le trouver ici par exemple. 143 |
| Enoz Joyeux membre
Nous a rejoints le : 30 Nov 2007 Messages : 186 Réside à : PDC-Quintana Roo |
Je voudrais insister sur le fait que l'amour est un choix.
L'abbe Grosjean a tout dit 144 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Eh ben non! Pour moi c'est plutôt la réponse à l'amour qui est un choix. Cette réponse est une manifestation de l'amour, une manifestation qui fait partie de l'amour mais qui n'est pas tout l'amour. Pour moi l'amour est d'abord un don, quelque chose qui nous tombe dessus et qu'on n'a pas choisi. Cf. Jésus-Christ: "Ce n'est pas vous qui m'avez choisi, c'est moi qui vous ai choisis". Dieu le premier nous a aimés. Après on est libre de répondre à son amour. Mais c'est Lui qui a semé en nous ce désir qui pour moi est déjà de l'amour.
L'amour sans choix volontaire ne serait pas l'amour car il n'est pas accompli, concrétisé, mais l'amour "volontaire" sans désir a-t-il un sens? Peut-on aimer quelqu'un pour rien, sans raison, sans attirance physique, morale ou spirituelle? Peut-on "aimer" juste pour manifester une liberté de choix, un pouvoir de décision? Cette conception de l'amour est pour moi non seulement incomplète, voire fausse mais aussi quelque part égoïste, orgueilleuse. On veut d'abord affirmer sa force, la supériorité de sa volonté sur les événements et les sentiments. Pour moi aimer c'est aussi accepter sa faiblesse, accepter d'être attiré par quelqu'un, c'est accueillir un don de la vie, un don de Dieu, un trésor (parfois inattendu) devant lequel on s'émerveille. C'est un abandon total. Af' 145 |
| Enoz Joyeux membre
Nous a rejoints le : 30 Nov 2007 Messages : 186 Réside à : PDC-Quintana Roo |
Tu ne dit pas vraiment le contraire de moi.Je n'ai pas dit que l'amour etait exlusivement un choix.Mais ce n'est pas parce qu'il est reponse a un autre amour qu'il ne constitue pas lui aussi un choix. 146 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
OK, dans ce cas je te comprends. Effectivement la réponse est un choix car il engage notre liberté (on peut aussi ne pas donner suite à un désir). Il ne s'agit pas forcément de choisir qui on doit aimer (comme dans un catalogue), mais de choisir d'aimer la personne que Dieu nous envoie. Encore faut-il le savoir.
Af' 147 |
| Hermine-56 Membre notoire
Nous a rejoints le : 18 Avr 2009 Messages : 72 |
Je remet ce sujet d'actualté parce que nous en avons parlé en équipe MEJ ( Mouvement Eucharistique des Jeunes) ce midi et j'ai trouvé ça très enrichissant. Perso j'ai toujours réfléchi à la vocation sacerdotal et quand je suis tombé amoureux en début d'années ça a été un peu difficile  . Mais aujourd'hui j'ai réussi à comprendre, je crois que c'était surtout de l'admiration parce que j'avais l'impression que cette fille vivait son scoutisme à 200% tous les jours. Finalement s'en est suivi une amitié profonde et j'avoue que ça m'a soulagé d'autant plus que ça me permet d'apprendre. J'ai donc pas mal réfléchi depuis et je pense que l'amour à l'adolescence c'est normal et qu'il faut arriver à le confier à la prière pour arriver à en sortir grandi! J'ai d'ailleurs trouvé unt très belle prière la dessus dans un croire aujourd'hui: Citation: Je trouve cette prière très belle par sa vérité quand on sait qu'elle à été écrite par un ado!! 148 |
| Père Cléophas Religieux
Nous a rejoints le : 21 Déc 2004 Messages : 100 Réside à : (Bretagne) |
Je trouve ton témoignage très beau et honnête, Aigle roc.
Les premiers frémissements d'un cœur qui se découvre capable d'aimer ne sont pas à mépriser, bien au contraire. Mais il faut que cela murisse pour distinguer ce qui relève de l'émotion sensible et de l'amour volontaire. Tant pis pour ceux qui ricanent ; et surtout dommage pour ceux qui se bruleront les ailes trop tôt. L'éveil de l'Amour demande beaucoup de délicatesse. Un peu comme on apprend à allumer le feu (gare à ceux qui mettent trop vite du gros bois...) 149 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
(je n'ai pas compris pourquoi tomber amoureux avait été difficile ?) 150 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
(le monsieur t'as dit "j'ai toujours réfléchi à la vocation sacerdotal" Donc si j'ai bien compris, c'est à cause du conflit "souhait sacerdotal"/"souhait de vie de couple")
Je suis en partie d'accord avec le Père Cléophas... Sauf que je ne comprend pas la notion "d'amour volontaire"... Depuis quand un sentiment est-il volontaire? Ce serait drôlement pratique si c'était le cas (on pourrait ne pas/ne plus aimer quelqu'un qui ne nous aime pas; on pourrait aimer quelqu'un qui nous aime, on pourrait...) 151 |
| Anolis Voyageur
Nous a rejoints le : 15 Nov 2005 Messages : 1 136 Réside à : Burgonde au coeur russe |
L'amour est volontaire au sens ou on ne tombe pas amoureux, on le devient, par choix libre d'aimer au delà de l'amitié. Pendant de nombreuses années, j'ai considéré l'amour comme une faiblesse qui conduisait à une altération de l'amitié et bilan, je n'ai pas été amoureux. Puis un jour j'ai compris à quel point Dieu m'aimait et qu'il y avait peut-être un truc à creuser là dessous. Ca a fait son bout de chemin, puis dans la prière, je me suis senti prêt à aimer véritablement. J'avais donc compris la différence entre l'admiration (cf aigle roc "je crois que c'était surtout de l'admiration parce que j'avais l'impression que cette fille vivait son scoutisme à 200% tous les jours"), l'attirance physique, la véritable amitié. Mais ça a pris du temps, ça a demandé maturation. Le désert affectif que je me suis imposé par incompréhension de ce qu'est l'amour a été salvateur car m'a donné du temps pour grandir et être finalement prêt à un sentiment que je ne comprenais pas. Le jour où j'ai eu compris tout cela, alors j'ai pu choisir d'aimer et m'engager de manière responsable. Mais tout cela ne peut s'épanouir que dans la prière et seule la paix qui résulte de l'abandon à Dieu est bonne conseillère. 152 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Citation: C'est très beau ce que tu dis là, mais ça me gène énormément dés l'instant où tu laisse présupposer que les incroyants ne pourraient pas avoir l'approfondissement d'un amour véritable, d'une réserve à "l'unique", d'un choix de vie d'amour avec quelqu'un, qu'il (qu'elle) trouve exceptionnel et digne de lui vouer sa vie, sa tendresse, sa présence. Or Beaucoup peuvent témoigner que la sublimation de son soi en l'autre n'est pas l'affaire d'une religiosité quelconque, mais bien d'une discipline de soi, d'une générosité qui va au delà des sens. 153 |
| Anolis Voyageur
Nous a rejoints le : 15 Nov 2005 Messages : 1 136 Réside à : Burgonde au coeur russe |
ouhla non; je ne préjuge en rien des non chrétiens, mais je me garde bien de me mettre et de parler à leur place car je ne sais pas ce qu'ils ressentent ni placent comme priorité dans leur vie. J'ai voulu apporter un complément de réponse avec une facette religieuse qui se veut concerner avant tout les chrétiens. Ceci dit, l'amour de quelqu'un qui ne connait pas Dieu peut être très beau et il y a sûrement de riches leçons à en tirer. Je ne demande qu'à apprendre et à découvrir ! 154 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Sarigue, l'amour est libre et volontaire. L'amour est un acte, non une passion. Le sentiment est une passion, et le sentiment n'est pas libre. C'est la différence entre l'amour et le sentiment amoureux. Je peux ressentir de la haine contre quelqu'un, et pourtant l'aimer (par décision) ! C'est même ça l'amour chrétien enseigné par le Christ. "Aimez vos ennemis !" Et inversement d'ailleurs. 155 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
oups, je reprend : Je peux ressentir de la haine contre quelqu'un, et pourtant l'aimer (par décision) ! Et inversement d'ailleurs. C'est même ça l'amour chrétien enseigné par le Christ. "Aimez vos ennemis !" (inclusion mal placée) 157 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 12-10-2007 à 18:49
2 
1 
Signaler
