Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2 Page suivante |
| Auteur | les SUF brouillons? |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Vu l'âge canonique du sieur Félon et la teneur de ses interventions, ça m'étonnerait qu'à moitié qu'il ait fait un petit stage à l'ENE... 
NON !!!!!!!!!!! Pas taper ! 
 16      |
| Chevalier Félon Membre
Nous a rejoints le : 29 Juin 2004 Messages : 39 |
T'es chef de troupe? 17 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Oui.
Y en a un qui va pas être content. 18 |
| agat Membre actif
Nous a rejoints le : 01 Juil 2004 Messages : 113 Réside à : Paris |
Je suis désolée pour les abréviations c'est un réflexe mais promis ici je ferai un effort, vive le scoutisme et tous les scouts sans exceptions et pour les sceptiques je vous jure que les SUF c'est génial essayez d'en trouver des pas trop stéréotypes... 19 |
| Montoire Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 2 029 Réside à : Blois, La Flèche, Lorraine, Blois |
On peut me dire où il y a un mauvais stéréotype des SUF ? a part dans le fuseau le Grand Jeu ou la Messe ? 20 |
| panache Membre familier
Nous a rejoints le : 02 Juin 2004 Messages : 368 Réside à : dijon |
on n'a pas dit qu c'etait pas mytho les scouts en rangeo cheche barbour gants blancs youle mèche lacets blancs coutal énorme
21 |
| agat Membre actif
Nous a rejoints le : 01 Juil 2004 Messages : 113 Réside à : Paris |
Mytho ça veut dire mythique pour toi?? désolée pour moi c'est mythomane alors j'ai du mal à suivre :s
Nan mais c'est peut être mythique mais c'est pas très agréable que ça colle à la peau à ce point là alors que franchement c'est de plus en plus rare... Et pis cque tu veut dire par là c'est que c'est un "mythique" sujet de moqueries...  Enfin bon c'est pas avec trois lignes que je changerai l'image qu'on a mais bon j'voulais juste que vous sachiez qu'il existe des SUF minets, chaloufs, chalala enfin cque vous voulez mais jvosu jure ca existe ( c'est pas beaucoup mieux vous me direz mais c'est pour dire qu'il ya de tout, comme partout, NON NOUS NE SOMMES PAS DIFFERENTS ! )
bonne soirée à tous 22 |
| panache Membre familier
Nous a rejoints le : 02 Juin 2004 Messages : 368 Réside à : dijon |
Ma chere Agat, le terme "mytho" a deux connotations :
i) mytho de mythique, a valeur qualitative pour ceux qui revendiquent etre mythos et pejorative pour ceux qui vont aux scouts en basket et en survet! i) mytho de mythoman, autrement dit un type qui invente des histoires et prend ses fantasmes pour des realites vecues. Citation: 23 |
| agat Membre actif
Nous a rejoints le : 01 Juil 2004 Messages : 113 Réside à : Paris |
Oki, merci j'ai appris de nouveaux mots ! 24 |
| Anned Cul de pat
Nous a rejoints le : 12 Juil 2004 Messages : 9 Réside à : Nantes |
Citation: vennez donc faire un tour du côté des SUF de Nantes (aux groupes Anne de bretagne ou Saint Yves, toute facon y'en a que deux) vous verrez qu'on peu etre scout sans chech ni survet'!!! 25 |
| Gazoou CM Progressant
Nous a rejoints le : 29 Juin 2004 Messages : 17 Réside à : St Jean de Luz |
C est vrai q apres les SDE les suf c est un peu cool mais je ne me suis pas genes pour laisser chemise sortis ou autre trc du genre sauf le 4B ca c est sacre et mythos!!!
Mais ca veut dire quoi BP??? ClairMa 26 |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Quoi tu ne connais pas cette abréviation de base !! BP c'est évidemment Baden-Powel, le grand fondateur. En ce qui concerne le couvre-chef, c'est un autre nom du 4B en référence au fait qu'il faisait partie des tous premiers uniformes scouts.
FSS Flo 27  |
| Montoire Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 2 029 Réside à : Blois, La Flèche, Lorraine, Blois |
je croyais qu'il s'agissait du béret para moi... désolation !  28 |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Après les bérets verts de la légion et des raiders, les bérets rouges des para, où nous arrèterons-nous ?
FSS Flo 29 |
| Montoire Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 2 029 Réside à : Blois, La Flèche, Lorraine, Blois |
On pourrait affubler les scouts de béret...tas ? 30 |
| Asellia la chauve-souris
Nous a rejoints le : 31 Août 2003 Messages : 3 308 Réside à : Essonnes |
tu es devenu fou, je suppose..  là, pour le coup, le scoutisme serait à coup sur taxé de militariste!!!! heureusement que tu n'es pas sérieux!!! [ Ce Message a été édité par: Mang le 09-08-2004 00:55 ] 31 |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
 32 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Citation: Pour revenir au sujet initial du fuseau, je serais tenté de dire que le National se plante complètement en parlant d'"épreuve post-première classe" soit dit en passant, comme l'indique ledit premier post, c'est vrai que ça fait un petit bout de temps (pour ma part, quatre ans) que j'entends parler de ce thème; ça fait long, pense-je... Je m'explique. Le National présente ceci comme un projet visant à remplacer la tot, partant du principe que celle-ci vise à combler un trou entre la première classe et la fin de la vie scoute "militante". De là deux choses :
33 |
| Montoire Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 2 029 Réside à : Blois, La Flèche, Lorraine, Blois |
Actuellement chez les SUF, comme il n'y a rien de concret, pas seulement à Montoire, des progressions post première classe distinctes de la tot' (qui a mon avis est en parallèle mais pas dans la continuité de la progression), sont laissées à la liberté du CT. 34 |
| Civis Romanus Sum Membre notoire
Nous a rejoints le : 13 Sept 2004 Messages : 61 Réside à : Roma |
La seconde et la première classe sont des passages propres de la progression de chaque scouts. Ce n'est pas quelque chose de du, c'est des moments de la progression qui doivent etre remplis. On peut pas donner les classes à n'importe qui.
Un scout peut avoir remplis toutes les épreuves indiquées sans etre cependant dans l'esprit pour obtenir la classe en question. Etre seconde classe signifie que ma patrouille peut désormais compter sur moi, c'est pas donné à tous le monde. Etre première classe signifie que la Troupe peut compter sur moi, et techniquement et spirituellement. Je ne vois pas alors comment un jeune à 15 ans peut avoir sa première classe (voir au cas par cas, la CDH n'est pas là pour rien ...), il doit en avoir les qualités et en etre digne. C'est au jeune de se motivé pour arriver à un tel objectif. Les badges ne sont pas là pour rien non plus ... Ce sont aussi des moyens de progression qui mènent à la première classe, et pas seulement. Dans ce cas aussi il ne faut pas en abuser la distribution: il faut acquérir réellement une grande connaissance dans les domaines et pas seulement savoir quelques petites choses en plus que les autres, il faut démontrer la maitrise en la matière ... Je trouve donc inutile introduire un post première classe, ça confirmerait au jeune qu'ils peuvent avoir tout et de suite une fois les épreuves accomplies, ça suffit pas, il faut murir aussi, ouvrir une vraie démarche ... Un peu long je sais ... 35 |
| wlrdb Membre actif
Nous a rejoints le : 05 Janv 2004 Messages : 118 Réside à : Saint-Omer |
je suis tout à fait d'accord avec toi oryx sur le problème de la 1ère classe.
ce problème de recherche de progression post 1ère classe vient du fait que la 1ère classe est un peu bradée dans beaucoup de troupes et je trouve cela incompréhensivle qu'un scout de 15 ans ait sa 1ère classe. chez nous on aborde plus la 1ère classe par rapport à la reflexion, l'action, la vertus et le bon chrétien. il n'y a pas d'épreuves techniques spécifiques à passer comme dans l'azimut(le but de la 2nde classe...), c'est surtout un état d'esprit et donc un véritable pilier de troupe. résultat: ce n'est pas parce que l'on est CP que l'on a automatiquement sa 1ère classe et en ce début d'année personne ne l'a (avec regrets bien sûr). même si nous pratiquions la tot auparavant, il n'y a pour l'instant aucun problème de progression post 1ère classe chez nous. pourtant nous y avons déjà pensé et en avons une... 36 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
je ne suis pas SUF, mais je suis d'accord !! à 100 % 37 |
| balthazar Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Mai 2004 Messages : 1 084 |
Très bonne méthode à St Omer! J'approuve! 38 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Pour reprendre les deux points d'Oryx, je poserais deux questions :
A la première question, je répond oui. De toute façon tout Routier est sensé être au niveau 1ère classe tant sur le plan technique que sur le plan spirituel (donc de la maturité), et ceux qui ne l'ont pas au moment de leur montée à la Route, ont intérêt à faire fissa pour se remettre à niveau. Donc dire qu'un scout ne peut pas avoir sa 1ère classe, c'est dire qu'il ne peut pas monter à la Route. Ensuite, un garçon de 15 ans peut très bien mériter sa 1ère classe et on peut donc la lui remettre, c'est à la CDH de voir. Je dirai, par exemple qu'il y a des Chefs de Patrouille Libre de 14 ans, qui au bout d'un an peuvent très bien avoir acquis la maturité nécessaire pour la 1ère classe, et il y aurait d'autres possibilités, un second peut avoir sa première classe (et il a rarement plus de 15 ans). Enfin, je voudrais réaborder le problème des 1ères classes dans la CDH. Tout le monde est d'accord pour dire quequ'un scout de 2nde classe est un pilier de sa patrouille et qu'nun scout de 1ère classe un pilier de sa Troupe. Un CP qui n'a pas sa 1ère classe est un pilier de sa patrouille (normal pour un CP) mais pas encore de sa troupe. Si dans la même troupe, il y a un second qui a sa 1ère, il est normal qu'il prenne part aux décision de la CDH au même titre que le CP qui n'a que sa 2nde. 39 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Vincent, tu modifies mes propos : je ne disais pas
mais
En effet, je ne conteste pas le fait qu'un scout puisse avoir sa Première à quinze ans (j'en sais quelque chose  ), mais le caractère quasi-automatique de la chose, telle qu'on peut l'entendre (parfois ?) en CEP.
Sur la première question, tu sembles admettre qu'au moment où il quitte la Troupe, un scout puisse ne pas avoir la maturité (le terme est en effet meilleur que celui de "niveau") pour la Première. Mais je ne te suis pas lorsque tu parles de la Route, notamment sur le plan technique. "Il a intérêt à se mettre au niveau."  La Route n'est pas une super Troupe ! Elle prolonge la pédagogie éclaireur, mais d'une autre manière. De même sur le plan spirituel ; je m'égare peut-être (et je ne suis en effet pas un spécialiste de la pédagogie routier), mais le but principal de la Route me semble être avant tout une période de discernement ; il n'y est, pour moi, nullement question d'être à un quelconque niveau.
_________________ Si je suis en état de grâce, Dieu m'y garde, si je n'y suis, Dieu m'y mette. [ Ce Message a été édité par: Oryx le 15-09-2004 14:12 ] 40 |
| balthazar Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Mai 2004 Messages : 1 084 |
Vincent a la vision des europes de la route c'est normal que tu ne comprennes pas oryx. Mais je partage l'idée de vincent qu'un routier doit garder un tres bon niveau technique pour rester un exemple au sein du groupe. On parle bien de routier-scout, le routier reste un scout avec ses techniques de 2nd classe et son esprit de premiere classe? D'ailleurs petite question: pourquoi du scou-routier du debut du 20e siècle on est passé au routier-scout, l'ordre des mots a-t-il un sens? 41 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Oryx, sur le plan spi, la Route est le prolongement directde la Troupe, c'est un approfondissement. Donc si un Routier n'a pas les "prérequis", il va passer à côté d'une partie de ce qu'il doit apprendre à la Route.
Sur le plan technique, si certaines techniques ne sont plus utiles à la Route comme le morse ou le froissatage (on ne fait pas de tente surélevée pour un camp intinérant), il y a quand même un minimum vital comme le point par trois relèvements (appelé aussi triangulation par les biffins). 42 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Sur le plan technique, oui, il faut que le Routier maîtrise certaines techniques (quoique, maîtrisant parfaitement la technique, je n'ai jamais eu à faire de triangulation). Mais elles n'ont rien à voir avec tout ce qui doit maîtriser un Première Classe.
Sur le plan spi, quels sont les "pré-requis" ? Il est possible qu'en fait on soit d'accord, mais qu'on les appréhende différement. 43 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Sur le plan spi, il faut quand même que le Routier soit dans l'état d'esprit d'un scout de première classe, concernant l'esprit missionnaire par exemple, le sens du service.
Chez les Europe, la triangulation fait partie des épreuves de 1ère chez les biffins (bien que ce soit une épreuve de 2nde chez les marins). Mon frère ayant fait un an chez les SUF, je sais à quoi resemble Azimut et je trouve franchement queles épreuves, c'est pas top. Les carnets d'épreuves actuels FSE (ou encore mieux Pistes) sont nettement mieux faits. 44 |
| Aller à Page précédente 1|2 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 02-07-2004 à 09:45
