Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7|8 Page suivante |
| Auteur | raiders intermouvements |
| Anolis Voyageur
Nous a rejoints le : 15 Nov 2005 Messages : 1 136 Réside à : Burgonde au coeur russe |
C'est vrai... d'ailleurs ce sont ses ailes que je porte actuellement 
Ayant été absent de Paris quelques temps, je n'ai pu continuer de faire ce que j'aurais souhaité mais en tout cas une équipe fraternelle interscoute qui se rassemble autour des valeurs raiders (il y avait des filles aussi et d'ailleurs pas que des raiders investis), c'est quelque chose de très chouette à faire vivre !  175       |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Je remonte ce (vieux) fusal que j'avais juste z'yeuté à ses début. J'en étais donc resté aux réactions dubitatives de certains et au fait que "avant de se réclamer de Menu", il fallait en parler avec lui avant...
Bon, je n'avais pas été plus loin. Après la lecture de Raiders-Scout et retombant aujourd'hui sur ce fuseau, je le fait donc remonter avec ce vieux message de bélier au 1er sept. 2004 (alors que je ne connaissait pas encore les GSE et tout le coté tradi du scoutisme... âaah... Le bon temps): Citation: Bon, la proposition ici est de faire une communauté raiders intermouvement et surtout, pour tous: les scouts de 16 ans comme les plus vieux. Bon alors moi, j'avais l'impression que les raiders étaient destiné aux garçons de 16 ans, qui commençait sérieusement à s'ennuyer à la troupe... Les raiders, c'est pour les scouts, par pour les routiers ou les chefs. C'est à ce titre, d'ailleurs, que les GSE demandent (je crois mais à vérifier) à ce que les ailes raiders ne se portent qu'avec l'uniforme éclaireur. Pas (plus) en tant que routier ou chef. Maintenant, le fait que Michel Menu soutienne le projet m'interroge: a qui alors sont vraiment destinés les raiders? Pourtant, la lecture de raiders-scout me semble sans appel: ce livre s'adresse aux éclaireurs, aux garçons de 16 ans. Après, je ne suis pas opposé à un "raiderisme d'adulte", mais comment faire des "raiders pour adultes"? Si certains point sont toujours valable (esprit scout, formation au secourisme, etc.) il y a certainement d'autres choses, plus adapté que ce qui peut être proposé aux jeunes de 16 ans. Je suis aujourd'hui en école d'ingénieur et déjà titulaire d'un DUT d'électronique, et opérateur radio (et bientôt moniteur radio si je trouve le temps suivre la formation) à la Croix-Rouge, où je suis d'ailleurs en ce moment responsable local du matériel radio (voilà pour la compétence de radiotransmission); je suis également équipier-secouriste (voilà pour la compétence en secourisme). Enfin, je pratique régulièrement la natation -j'ai d'ailleurs un brevet de surveillant de baignade- (voilà pour le côté sportif et sauveteur), et je possède le permis de conduire, et je sais faire les vérifications de routine (niveaux, bougies, etc.) (voilà pour le côté conducteur-mécanicien)... Des compétences qui -même s'il est vrai que tout le monde n'en fait pas autant, mais à chacun ses passions- n'ont finalement rien d'extraordinaire pour mon âge, mais qui sont de "hautes compétences" pour un garçon de 16 ans! Ne peut-on donc pas trouver mieux pour les chefs, pour les adultes? Et puis, c'est quoi être raider aujourd'hui? Par exemple, hier, on demandais aux Raiders de savoir utiliser, voire réparer et même si possible monter un émetteur et un récepteur radio. Aujourd'hui, même si techniquement, on peut toujours, cela n'a plus de sens car ce n'est plus utile dans la société: la technique a évolué et ce qui était encore hier de "l'électricité" est devenu de l'électronique, numérique et tout intégré, où des compétences d'ingénieur -quand ce n'est pas de docteur- sont nécessaires. Alors, raiders aujourd'hui, c'est quoi? (pour ce qui est du côté technique, il faudrait peut-être voir ce que propose les mouvements qui ont conservés cette étape, comme les GSE) Bref, raiders intermouvement? Vous proposez quoi, au juste (et concrètement)? D'ailleurs, concrètement, vos ailes raiders sont comment? Les GSE utilisent la croix à 8 pointes, mais utiliser la croix potencée, c'est reprendre l'insigne raider SdF... Et de toute façon, utiliser une croix, c'est rester chrétien et donc ne pas être complètement "intermouvement"... (d'ailleurs, comment peut-on être "raider intermouvement" si, dans son mouvement, les raiders existent déjà? Par exemple, comment un GSE pourrait-il faire partie de cette communauté de "raiders intermouvement"? Il ne pourrait en porter les ailes, vu que les GSE ont leurs propres insignes (de toute façons, contrairement aux SGdF, un insigne qui ne vient pas de l'association et qui ne correspond pas à la branche n'a rien à faire sur l'uniforme) Pour répondre à Florian dans l'un de ses vieux message (mais j'ai l'impression que personne ne lui a répondu): Pour être raiders, à l'époque de la fondation des raiders scouts, il faut être: - 1ere classe - Woodcraft - Missionnaire - Et, au choix: sauveteur, sportif, conducteur-mécanicien, liaison, forestier Enfin, il faut être admis au conseil d'investiture. Au fait, concernant l'insigne: J'ai vu des ailes raiders SdF à 73 euros sur e-bay! (mais je ne pense pas qu'elles soient authentiques car d'après le vendeur, elles dates de 1980) 176 |
| Anolis Voyageur
Nous a rejoints le : 15 Nov 2005 Messages : 1 136 Réside à : Burgonde au coeur russe |
En as-tu toi-même discuté avec Menu ?
Voilà ce qu'il m'a dit il y a quelques années à ce sujet : _La FSE demande à des chefs lambda de préparer des raiders, c'est abhérant. Pour être CT d'une troupe de bérets verts et pour investir, il fallait être chamarandais (2ème degré). Au cours du Cham, les chefs capables étaient investis raiders ! _Concernant les chefs aujourd'hui, Menu tient le même discours. Mais l'investiture chef n'a de but que pour transmettre un véritable savoir-faire et un esprit. En ce qui nous concerne personnellement, ça s'appelle... les goums ! Du coup ça colle à tes propos non ? 177 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Avant d'être raider, il y avait dans les années cinquante la possibilité d'être patrouille Kim .
Pour ça il fallait 2 premières classes, et peut être 3 ou 4 deuxièmes classes . Honnêtement, ce n'était pas insurmontable ! Après, il me semble qu'il y avait 5 spécialités dont woodcraft, ceux qui sont à l'aise dans la nature, pas très difficile et surtout très agréable ! Certains ont fait des patrouilles avec des gens assez âgés, à mon avis c'est un peu de la triche et ça a conduit à la fin des raiders ! En plus qu'elle utilité ? Personnellement, je pense que c'était un état d'esprit, enfin ça consacrait je crois des patrouilles qui étaient déjà très autonomes !!! Exactement l'opposé de ce qu'on constate aujourd'hui ! Dans ces troupes les chefs étaient peinards ça roulait tout seul, et heureusement parce qu'il n'y avait pas beaucoup de chefs ! Aujourd'hui, on a fait tout un mytho du raiderisme ! Peut être de la faute des anciens qui en ont trop parlé ? Dommage, mais je vois que l'idée est toujours dans l'air ! Raiderisme inter mouvements en voilà une bonne idée ! Je crois que pour être raider, il faut avoir du culot, ou être gonflé, une qualité qui doit se perdre !!! 178 |
| Chouan marin Membre notoire
Nous a rejoints le : 04 Sept 2007 Messages : 53 |
il y a déjà beaucoup de raider chez la FSE
mois même j aimerai être raider 179 |
| Tugen Grand membre
Nous a rejoints le : 24 Juil 2008 Messages : 620 Réside à : Bretagne |
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function eregi() in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php:543 Stack trace: #0 /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/voirtopic.php(982): couper('<!-- BBCode Quo...') #1 {main} thrown in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php on line 543 |
Ecussons
Posté le: 08-02-2008 à 14:52
