Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7 Page suivante |
| Auteur | lois mathématiques !!!!! (Murphy et autres génies) |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
Citation: la vraie faille c'est que 10A - A = 9,999999999... - 0.999999999... 10A - A = 9 Mais 9A n'égalent pas 9. approximations tout ça. de même que 1/3 n'égale pas 0.33333333333  54      |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Citation: Sauf que par définition (ou plutôt par abus de langage), 10^-inf= lim(10^-x)|x->inf. On reprend donc A=1/3 donc A=3*SOMME(i=1,inf)(lim(10^x)|x->-i) (=0.333333...) donc 3 A =9*SOMME(i=1,inf)(lim(10^x)|x->-i) (=0.9999999...) donc 1=9*SOMME(i=1,inf)(lim(10^x)|x->-i) (=0.9999999...) 55  |
| Jack Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Juin 2005 Messages : 1 520 Réside à : Whitechapel, London |
Citation: Euh... en faite A=0,99999....99 10A=9,99999....90 Soit, ca dépend comme dis plus haut ou tu fais ton arrondis. si A=0,9, alors 10A=9 et 9A=8,1 
Et à chaque fois que tu rajoutes une décimale, tu éloignes le 1 du 8 et tu mets des 9 entre A=0,99, 10A=9,9 et 9A=8,91 etc... Aprés y'a l'explication des limites qui est trés bien aussi. 56 |
| Iris Modératrice
Nous a rejoints le : 09 Janv 2006 Messages : 953 Réside à : Le jardin |
Certes ce fuseau s'appelle bien " lois mathématiques" mais ce forum n'est pas un service d'aide aux devoirs.
La récré a sonné, le cours est fini !!! Je l'ai déjà dit en plus sur un autre fuseau mais  de chercher où.
Iris. 57 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Citation: Ben non, on prend A=0,99999999... c'est à dire avec un nombe infini de 9 après la virgule. Donc quand tu multiplie par 10 tu a toujours un nombre infini de 9 (et un zéro après mais il est repoussé à l'infini). 58 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Iris, c'est plus des démonstrations d'impossible que de l'aide aux devoirs de maths.  Le but de la discussion est pour les uns de prouver l'impossible et pour les autres de prouver que l'impossible ne découle que d'une erreur de formule. 59 |
| Orignal E Élan
Nous a rejoints le : 11 Janv 2006 Messages : 1 895 Réside à : le ventre de maman |
De toute façon il est clair que quand on ecrit que 1=0,99999999..., on fait erreur. les maths reposent quand même sur un réalité tangible, qui veut qu'une pomme soit une pomme entière et pas une pomme avec une fraction de pomme en moins, aussi minime soit elle. 
Pour des matheux, certains me semblent bien approximatifs...   60 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Bref, tout ça pour dire qu'une pomme est une pomme  .
 61 |
| Orignal E Élan
Nous a rejoints le : 11 Janv 2006 Messages : 1 895 Réside à : le ventre de maman |
Bah oui. C'est l'exemple qu'on m'a donné quand j'étais petit. ça n'avait aucun rapport avec une miss, quand bien même elle aurait été Pomme.
Une pomme reste une pomme, quoi qu'on en dise, et quoiqu'on en pense. Excusez moi d'imposer une vérité aussi froidement, mais il faut dire les choses telles qu'elles sont. 62 |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
et la flèche tirée sur le lièvre finit bien par atteindre celui ci dans sa course.... 63 |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
faux.
la preuve, quand j'ai essayé, ma flèche n'a pas atteint le lièvre dans sa course. 64 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Citation: Tout à fait d'accord, sauf que si dans ton 0,999999..., il y a bien une suite INFINIE de 9, il n'y a pas une petite fraction en moins parce que dans ce cas, la petite fraction est rigoureusement nulle en effet : 1-0,99999999999... = 0. Autrement dit, 0,99999... n'est jamais qu'une autre façon d'écrire 1. 65 |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
mouais.
par abus de langage quoi. parcequ'à ce niveau... 66 |
| Orignal E Élan
Nous a rejoints le : 11 Janv 2006 Messages : 1 895 Réside à : le ventre de maman |
C'est joli votre truc. Pour démontrer que x=1 on pose comme hypothèse x=1. 67 |
| PAPA fennec renard des sables
Nous a rejoints le : 21 Mars 2003 Messages : 1 035 Réside à : Orléans |
oula stop mon cerveau commence a ne plus repondre a lire a force de lire tous les post de ce fuseau et surtout a force d essayer de comprendre les reflexions mathematiques
68 |
| Fab Membre familier
Nous a rejoints le : 11 Mai 2005 Messages : 493 Réside à : Rosny-sous-bois (Est parisien) |
C'est génial, je fais des maths toute la journée ou presque et quand je veux me défouler et sortir de mes cours en venant sur SP, je retrouve mes maths préférés!!!  69 |
| A.P.L.S. Membre notoire
Nous a rejoints le : 04 Mars 2006 Messages : 67 Réside à : Angers |
effectivement, on s'amuse comme on peut!
ca fait un peu la rubrique intello ! 70 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Ca y est... tout de suite les grands raccourcis... 
On peut faire des maths sans être intello... Et je dirais même plus, on peut faire des maths en étant complètement bête... 
Tenez, moi par exemple...  71 |
| helene Membre confirmé
Nous a rejoints le : 29 Nov 2005 Messages : 1 008 Réside à : Perpignan |
APLS : Que dit Bachelard à propos de la poésie ? Quel est son lien avec Yves Bonnefoy ?
Comme quoi on peut etre intelligent(e) tout en étant nul en maths ! 72 |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
ça, c'est de la culture générale.
PS : ne te méprends pas, je veux pas dire par là que tu ne sois pas intelligente (loin de moi cette fausse idée !) 73 |
| helene Membre confirmé
Nous a rejoints le : 29 Nov 2005 Messages : 1 008 Réside à : Perpignan |
Ah encore heureux sinon je me serais véxée , et une fille véxée .... 74 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Citation:Pour un chercheur, je te pensais plus rigoureux... Oui, il y a bien une infinité de 9 derrière la virgule. Mais si, il y a bien une petite fraction en moins et non, cette petite fraction n'est pas nulle. Elle n'est pas nulle, elle est infiniement proche de 0. Nuance. Et 1-0,99999999999999... = 0,00000000000000000000000... avec un 1 repoussé à l'infini (c'est ce 0,000000000...1 -avec le 1 à l'infini- qui est la valeur de la petite fraction en moins. C'est le fameux dx de l'intégrale) La démonstration que cette infime fraction n'est pas nulle est simple: si elle était rigoureusement nulle, en la multipliant (ou en sommant de telles fraction "rigoureusement nulle"), on obtiendrait toujours 0... Or, en sommant ces petites fraction (c'est ce qu'on fait avec l'opération d'intégration), on obtient bien quelque chose de non nul... Donc, dx est infiniment proche de 0, mais n'est pas rigoureusement nul. Ecrire 1-0,99999999999999999.... = 0, c'est une approximation à 10^-inf. près. Ce n'est pas la réalité (d'ailleurs, on ne devrait pas employer le signe =) Et dire que 0,99999999999999999... n'est qu'une autre façon d'écrire 1 est tout simplement faux. Demande à n'importe quel prof de math... Et fais-toi expliquer les notions de limite et d'infini. 75 |
| girafon Girafon
Nous a rejoints le : 09 Juin 2005 Messages : 485 Réside à : Rambouillet |
spéciale pour physiciens et doués en optique...
loi de l'oncle ben's: les tâches de riz (d'airy) ne colle jamais bon... j'espère qu'au moins qq comprendra, qu je me sente moins seule... 76 |
| Fab Membre familier
Nous a rejoints le : 11 Mai 2005 Messages : 493 Réside à : Rosny-sous-bois (Est parisien) |
Ah ah ah ah ah!!!!    
Bon, d'accord, en fait, j'ai rien compris: sûrement une loi d'optique que je ne connais pas (là je comprendrais quelque chose)mais sinon, je suis désolé de te laisser seul: c'est le gros défaut de ces blagues que nous racontent nos profs: il n'y a qu'eux qui rigolent... car ils sont les seuls à les comprendre... 77 |
| Boulzor Grand membre
Nous a rejoints le : 16 Nov 2006 Messages : 580 |
tout corps plongé dans un liquide en ressort mouillé
Quelqun pourrait-il me trouver un argument irrefutable contre cet affirmation? Merci d'avance 78 |
| Chamois DLC Membre confirmé
Nous a rejoints le : 04 Juil 2004 Messages : 1 123 Réside à : Grenoble |
Si tu plonges dans de l'acide , ben tu n'est pas mouillé tu es brulé .
Cool, non ? tu peux faire pareil avec de la lave etc etc ... 79 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
La lave n'est pas liquide mais ductile...
(bon, après il y a différentes sortes de laves, et il y en a des plus liquides que d'autres... mais la lave que tu as des chances d'observer est ductile ) 80 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Si tu plonge dans de l'huile, tu n'es pas mouillé non plus.
(par contre, tu es bel et bien mouillé en plongeant dans une mer d'huile...) 81 |
| Raoul, chat tigré Chat de génie
Nous a rejoints le : 23 Juil 2005 Messages : 1 859 Réside à : Le Chesnay-Paris |
Puis-je vous transmettre les conclusions partielles et non définitives de la loi-Raoul,extrèmement sérieuse et sociologico-confessionnelle.
En prenant une église quelconque et en marquant deux zones différentes A et B correspondant respectivement aux parties Ouest et Est de la Nef centrale (dans certaines églises post- Vatican II, on pourra rajouter une partie C pour le choeur), et en étudiant les positions géographiques dans l'église des fidèles, par rapport à la situation géographique de leur domicile, on peut établir que: La position géographique des fidèles dans une église dépend de la situation géographique de leur domicile. Exemple: Supposons un individu k. Ce dernier, s'il habite à 150 mètres à l'Est de sa paroisse, prendra position dans la-dite église d'abord dans la partie B. Nuances: En cas d'un changement de domicile de l'individu k vers une nouvelle habitation située à l'Ouest de l'eglise, le temps qu'il mettra à changer de place de la partie B à la partie A pourra être très variable (de quelques jours à 2 ans). Cela pour dire: à ce jour, je n'ai trouvé aucun contre-exemple à cette théorie. Donc, si certains en ont à me proposer...  82 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 18-12-2006 à 19:48
