Jeudi 20 Fév 2020
08:40
[S'inscrire]  [Mon Profil]  [Messages privés
[Liste des Membres] [FAQ] [ Connexion ]

Recherche avancée
 
Ecussons
Autocollants
Polos
Retour au site
Retour au forum

Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.

Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
le nouveau forum

 

          
Auteur
Totémisation Fight-Club
Marin
Membre notoire
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 21 points
Mer : Matelot
Nous a rejoints le : 04 Sept 2011
Messages : 74

Réside à : Bretagne
Patientez...

La totémisation : Pour ou Contre ?

Argumentez !



[ Ce message a été modifié par Marin le 25-10-2011 à 21:08 ]
0
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SUF  Profil de Marin  Voir le site web de Marin  Message privé      Répondre en citant
Old GIlwellian
Membre honoré
 
  
TECHNIQUE: 103 points
BONNE HUMEUR: 62 points
Cité : Serviteur
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004
Messages : 10 027

Réside à : Paris
1
Patientez...

Suite à la lecture du travail de Sophie Wittemans sur la totémisation je me suis posé une question. Tout d'abord il semblerait que les dérives dans la pratique de cette cérémonies apparaissent principalement quand la qualité du scoutisme vécu dans les troupes et compagnies baisse de manière significative (par qualité du scoutisme je ne pense pas qu'à l'aspect technique mais aussi et surtout à la valeur de l'esprit scout on n'est plus "toujours prêt à servir de son mieux", mais "on se la pête à mort". A preuve les dérives constatées en France vers 1944-1945 concomitantes du constat de l'ENE SdF et entrainant le recrutement au sein de l'équipe de Michel Menu qui lancera la proposition raider, et les dérives constatées plus tard en Belgique surtout à la FSC mais aussi chez les VVKSM qui entraineront une autre réaction qui recadrera la pratique pour en faire un simple rite d'intégration à la troupe.

Les troupes au programme ambitieux dont tous les CP sont au minimum de première classe et tous les SP pas loin de l'avoir si ce n'est déjà fait. Les troupes avec patrouilles cimes et raiders pour l'AGSE (autrefois les scouts du Baussant), les troupes belges avec des coureurs des bois des scouts de la couronne, des Leaders (dans les années 60), des Stafverkennen pratiquaient-elles autant la tot que les autres troupes ? Michel Menu ne semble pas favorable à cette pratique, en tout cas silence dans son Art et Technique du Scoutmestre. A quoi cela est-il du ? Simple coïncidence ou bien est-ce du au fait qu'un programme utilisant à fond tous les ressorts du scoutisme destiné en particulier aux plus âgés dans la troupe rendrait la totémisation inutile pour faire grandir et progresser les jeunes porter un insigne de Chevalier, des ailes raiders ou une couronne sur sa chemise d'uniforme se révélant plus motivant que les prérogatives dues au rang de sachem. La tot étant un pis aller pour les troupes manquant de premières classes voire plus et de chefs à bûchettes. Ceux qui ont fait partie d'Equipes Nationales Eclaireurs ou ont encadré des CEP 2 (ou équivalent) sur plusieurs années ont-ils des données confirmant ou infirmant cette impression ?
1
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis Ancien SdF et FEEUF  Profil de Old GIlwellian  Voir le site web de Old GIlwellian  Message privé      Répondre en citant
Œil de Loup
Joyeux membre
  
TECHNIQUE: 23 points
BONNE HUMEUR: 23 points
Forêt : Pisteur
Nous a rejoints le : 23 Mai 2011
Messages : 203

Réside à : Sur la Route
Patientez...

Contre :
Parce que j'ai pas gardé un bon souvenir de la mienne, pas dans le sens où on m'a mis la misère, bien au contraire, mais parce que c'était vide de sens... personnellement je ne la considère pas valable, et je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas là.
Parce que celles auxquelles j'ai assisté étaient également vides de sens, comme si c'était une corvée à régler au plus vite, ou alors de la débilité profonde venant de chefs qui relevaient plus de la bêtise que de la maîtrise (oh ! belle formule, va falloir que je la retienne !)
Parce qu'au final ça apporte quoi ? Beaucoup ont le même totem et on ne s'y retrouve pas. Si à la meute les loupiots appellent leurs chef Akéla, bagheera et Baloo c'est mignon, mais il arrive un âge où ça devient un peu dérangeant de ne pas s’appeler par son état civil.
Parce que je ne suis pas tellement pour l'indianisme mais plus pour la chevalerie ... l'adoubement pourrai donc remplacer la totemisation ...
2
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis Routier  Solitaire  Profil de Œil  de Loup  Message privé      Répondre en citant
Manchot
Joyeux membre
  
TECHNIQUE: 22 points
BONNE HUMEUR: 27 points
Montagne : Grimpeur
Nous a rejoints le : 22 Mai 2008
Messages : 221

Réside à : Paris
Patientez...

Citation:
Le 2011-10-28 12:00:00, Loup Argenté a écrit :

l'adoubement pourrai donc remplacer la totemisation ...


Il me semble que l'adoubement (hors FdS) existe déja dans certaines troupes à Paris. Sauf qu'a la place d'un nom d'animal on reçoit un nom de chevalier. Mais sur le fond ça ne change pas grand chose... On tombe à nouveau dans le phénomène décrit dans le bouquin d'Old: "on se la pète à mort".
Cela n'est pas bien grave en soit et correspond tout à fait à la mentalité d'un jeunes scout, mais dans la tot et l'adoubement ce surdimensionnement de l'ego est érigé en système.

La Preuve en est que les sachems ne cachent jamais leur totem aux autres scouts. Ce qui laisse à a penser que la comparaison avec les non-totémisés est relativement importante pour ceux qui le sont.

L'argument de la tot comme un jeu est parfaitement absurde. Le jeu scout s'arrête au coup de trompe final. Et le scout doit pouvoir faire la différence entre le chef et le rôle que joue le chef pendant un jeu.

Avec la tot, le jeu se confond avec le reste de la vie scoute... le CT et le grand sachem sont confondus... C'est incompréhensibles pour les scouts. Quand le CT parle au scouts; qui leurs parle? Si ils considèrent que c'est le grand sachem ils peuvent parfaitement l'envoyer c#|^r... puisque le grand sachem n'a "d'autorité" que sur les sachems et pas sur la Troupe.


3
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SUF  Profil de Manchot  Message privé      Répondre en citant
Old GIlwellian
Membre honoré
 
  
TECHNIQUE: 103 points
BONNE HUMEUR: 62 points
Cité : Serviteur
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004
Messages : 10 027

Réside à : Paris
Patientez...

Et que se passe t-il le jour où le CT est remplacé par quelqu'un qui n'est pas sachem et ne veut pas entendre parler de la tot ? On continue dans son dos ?
4
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis Ancien SdF et FEEUF  Profil de Old GIlwellian  Voir le site web de Old GIlwellian  Message privé      Répondre en citant
Manchot
Joyeux membre
  
TECHNIQUE: 22 points
BONNE HUMEUR: 27 points
Montagne : Grimpeur
Nous a rejoints le : 22 Mai 2008
Messages : 221

Réside à : Paris
Patientez...

Dans ce cas la tot peut être un critère de choix pour le CT. sachant qu'aux SUF c'est (le plus souvent) les chefs d'unités qui choisissent leurs remplaçants. Les CG se contentent de valider ce choix.
5
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SUF  Profil de Manchot  Message privé      Répondre en citant
Œil de Loup
Joyeux membre
  
TECHNIQUE: 23 points
BONNE HUMEUR: 23 points
Forêt : Pisteur
Nous a rejoints le : 23 Mai 2011
Messages : 203

Réside à : Sur la Route
Patientez...

J'ai l'impression que tout ça est devenu du n'importe quoi, surtout qu'à la base c'était pas clair !
J'ai connu des guidouilles se toter entre elles avec l'aval de leurs cheftaines, et la possibilité de changer si leur totem ne leur plaisait pas, parmi ces guides, certaines n'avaient pas leur promesse... Il parait que c'est courant à l'AGSE ?
6
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis Routier  Solitaire  Profil de Œil  de Loup  Message privé      Répondre en citant
Manchot
Joyeux membre
  
TECHNIQUE: 22 points
BONNE HUMEUR: 27 points
Montagne : Grimpeur
Nous a rejoints le : 22 Mai 2008
Messages : 221

Réside à : Paris
Patientez...

C'est bien le problème d'une pratique non officiel et non cadré. on peut trouver derrière du très bon et très mauvais. et c'est toujours le très mauvais dont en entend parler...

Et comme il n'existe aucun cérémonial officiel de tot on ne peut pas dire que la tot "light" pratiqué par les EEUdF est une vrai tot, alors que les autres tot plus "brutales" ne serait qu'une dérive.

Pratiquer un "jeu" quand tout le monde n'a pas les mêmes règles ce n'est pas évident...
7
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SUF  Profil de Manchot  Message privé      Répondre en citant
Old GIlwellian
Membre honoré
 
  
TECHNIQUE: 103 points
BONNE HUMEUR: 62 points
Cité : Serviteur
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004
Messages : 10 027

Réside à : Paris
Patientez...

Le problème c'est justement que les "victimes" de tots hard ont du mal à considérer que la tot light façon EEUdF ou EEIF soit authentique et légitime et qu'ils veulent bien d'un cérémonial à condition d'y inclure le folklore, les chants, mais aussi les épreuves. Même avec des règles et un grand conseil des sachems ça finirait vite par devenir comme la Football Association avec le rugby (jeu à 15 et à 13), le football américain, australien, celtique, etc... ou comme la Franc Maçonnerie avec ses obédiences.

Si l'AGSE arriverait sans doute à faire appliquer son cérémonial en serait-il de même pour les autres associations y compris les SUF ou chaque groupe Musique fait c'qui lui plaît, plaît, plaît Musique ? J'ai du mal à en être certain.
8
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis Ancien SdF et FEEUF  Profil de Old GIlwellian  Voir le site web de Old GIlwellian  Message privé      Répondre en citant
Grizzly_90
Ursus arctos horribilis
 



  
TECHNIQUE: 29 points
BONNE HUMEUR: 47 points
Rivière : Naute
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008
Messages : 4 850

Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort !
Patientez...

Citation:
Le 2011-10-28 19:36:00, Old GIlwellian a écrit :

Si l'AGSE arriverait sans doute à faire appliquer son cérémonial en serait-il de même pour les autres associations y compris les SUF ou chaque groupe Musique fait c'qui lui plaît, plaît, plaît Musique ? J'ai du mal à en être certain.

C'est un problème qui concerne "les autres associations". Après tout, si elles font déjà "c'qui leur plait", quel serait le changement ?
9
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis FSE  Profil de Grizzly_90  Message privé      Répondre en citant
Fauvette Bxl
Cisticolidae
  
TECHNIQUE: 34 points
BONNE HUMEUR: 102 points
Église : Rapporteur de la foi
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009
Messages : 4 300

Réside à : Bruxelles
Patientez...

Ce n'est pas parce que l'on est totemisé que l'on a forcément apprécié la manière dont cela se fit ... [spoiler:pour preuve, excédé, un certain soir de juillet 1968, j'ai bousculé l'un des deux assistants du bourreau dans le trou à détritus profond de 2 mètres ... et laissé à moi-même, ai fini par trouver un fond d'eau chaude dans une cuisine de patrouille pour éliminer une partie des traces de ce que j'avais dû subir ...]. Les années suivantes, j'ai toujours veillé à ce qu'il y ait de l'eau chaude en suffisance certain soir de camp ... et une fois en charge de la gestion du processus, ai choisi d'en faire une forme d'aguerrissement à la nuit et de responsabilisation des aînés, ce qui me semblait nettement plus valorisant que ce que certains durent subir ... Les ceusses qui connaissent mon quali n'en seront point étonnés ...
10
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis FSC & GCB  Profil de Fauvette Bxl  Voir le site web de Fauvette Bxl  Message privé      Répondre en citant
Old GIlwellian
Membre honoré
 
  
TECHNIQUE: 103 points
BONNE HUMEUR: 62 points
Cité : Serviteur
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004
Messages : 10 027

Réside à : Paris
Patientez...

Non Grizzly penser que cela concerne d'autres associations c'est la politique de Ponce Pilate (ou de l'Autruche, un beau nom de totem), on s'enferme dans sa forteresse personnelle associative et on en a rien à secouer de ce que font les autres. L'expérience du drame de Perros Guirrec aurait du nous apprendre que toutes les associations de scoutisme devraient être solidaires. De toute manière on sait bien qu'on a toujours tendance à regarder le jardin du voisin où l'herbe est plus verte c'est bien connu. On aura toujours des jeunes et des chefs qui n'arriveront pas à comprendre pourquoi chez nous on ne peut pas faire ceci ou cela alors que chez eux on laisse faire et qui voudront imiter.
11
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis Ancien SdF et FEEUF  Profil de Old GIlwellian  Voir le site web de Old GIlwellian  Message privé      Répondre en citant
Lucky Luke
Modérateur

Nous a rejoints le : 06 Nov 2009
Messages : 513

Réside à : Far West
Patientez...

Je ferme définitivement ce fuseau, et le laisse en lecture. Ce fuseau n'ayant pas du sujet, il ne peut que partir en vrille.

Si quelqu'un veut ré-intervenir sur un commentaires ou un arguments, qu'il trouve le fuseau qui correspond ou alors qu'il en crée un nouveau.

Lucky Luke

12
Infos sur le membre et actions possibles
  Profil de Lucky Luke  Message privé      Répondre en citant
  technique
  bonne humeur
RSS 

 

 

Semper Parati Scoutopedia, l'encyclopédie scoute

© Fraternite.net | contact
webmestre@fraternite.net