Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Aller à Page Précédente 1|2|3 |
Auteur | Nouvelle reglementation 2006 |
fourmid Cul de pat
Nous a rejoints le : 27 Fév 2006 Messages : 4 Réside à : Les Sables d'Olonne |
Le scoutisme a une véritable spécificité, celle d'apprendre des techniques au plus jeunes pas les plus anciens.
Ceux ci apprendront ces techniques à leurs tours dans quelques année. Donc c'est toute une panoplie de techniques apprise et maitrise qui ne font l'objet d'aucun diplome d'état, que les scouts utilisent. seulement malgré que les scouts s'entrainent régulièrement à ces techniques aucune réglementation ne le reconnait. avant le rappel, le canoé, et autre activitées étaient totalement maitrisées se faisait régulièrement et faisaient parties des activités normales dans le scoutisme, aujourd'hui ce n'est plus le cas. cette nouvelle loi ne régle rien. Il faudrait que les pouvoir publics comprennent que les jeunes que nous encadront sont suivis régulièrement, qu'ils aprennent les techniques tout au long de l'année, et que les maitrise sont capables de décidé si telle ou telle activités est possible pour son unité. si nous voulons garder un vrai scoutisme et non faire de la colonie de vacance il va faloir que cela change. |
Chris Membre notoire
Nous a rejoints le : 28 Oct 2005 Messages : 69 Réside à : Lyon |
fourmid, permets-moi de penser que tu as tort.
L'Etat reconnaît bien la spécificité des mouvements de scoutisme en terme de diplômes, puisqu'il existe des qualifications spécifiques aux mouvements de scoutisme, dont les critères d'attribution sont définis par les associations. Par exemple, chez les SGdF, un délégué territorial peut accorder une attestation de compétence de direction de camp à qui il veut. Des critères indicatifs de formation sont donnés par le mouvement, mais au final c'est le DT décide. Ceci est bien la reconnaissance par l'Etat que la compétence d'un chef scout peut être jugée par un membre de l'association proche du terrain, et pas forcément par un diplôme d'état. Après, concernant les activités spécifiques, il faut bien comprendre qu'il n'y a pas un groupe scout pareil qu'un autre. Alors peut-être que chez toi, on est tout à fait capable d'encadrer une sortie canoë, mais c'est probablement loin d'être le cas chez tous les scouts en France. Je ne vois pas comment on pourrait raisonnablement s'assurer de la sécurité des jeunes dans ce cadre sans un diplôme. Autant un DT peut être facilement conscient de la capacité d'une maîtrise à encadrer un camp, gérer un budget, préparer et mettre en oeuvre un projet pédagogique, réagir en cas de problème, autant je le vois mal être capable de certifier la compétence technique sur des activités sportives ou exceptionnelles (c'est pas parce qu'on le faisait avant que c'était bien, ces activités peuvent être dangereuses si on n'a pas la formation nécessaire...). Actuellement et quoi qu'on en dise, la réglementation est plutôt favorable au scoutisme (attention à ne pas se baser sur ce qu'on entend ici et là, même en formation, et à aller soi-même lire les textes à la source), et les dernières évolutions dont nous parlons sur ce fil laissent espérer une marge de manoeuvre un peu plus grande à l'avenir. |
technique | |
bonne humeur |