Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Les membres bannis |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Citation:Laricio, la question des "pas top" était en suspens depuis longtemps, et Luc n'a rien eu à voir là dedans. La fin des vacances ayant sonné, je suis revenu sur le forum et ai trouvé le temps de faire un sondage. Le sondage ayant lieu par pseudo, personne n'a pu le manipuler, et il est arrivé que le résultat a été qu'une majorité souhaitait la disparition au moins des "pas top". Dont acte, c'est la dictature du peuple, j'en ai conscience, et je m'y suis plié sur ce point qui n'était pas très important pour moi. Quant à l'arrivé de Luc, oh oui que je regrette. J'ai présenté ce personnage car il a fait partie du monde scout sur le web. Il connaissait bien les mouvements, et savait, à l'occasion et derrière quelques griffures un peu déplacées, faire des analyses intéressantes, évoquer certains sujets délicats. Sur d'autres forums qu'ici (il a toujours été trop agressif ici, par haine cordiale du catholicisme dès lors qu'il est un peu trop visible) mais je pensais que son retour signifiait que cela lui avait passé. J'ai commis une erreur, et je ne m'explique pas son retour. Luc était parti un peu (tout petit peu) assagi, je pensais qu'il revenait raisonnable, et je voulais l'introduire. Il semble que mon laïus ait été trop élogieux. Aujourd'hui la coupe est pleine, et si Luc ne rentre pas dans le jeu scout et continue à discutailler de tout sauf du sujet principal de ce forum, il sera écarté. Dommage. Mais je crois que c'est ce qu'il veut. Luc >> « un melange subtil d'envie d'appuyer sur eject et des scrupules a le faire, c'est son point faible » Oui en effet. Mais je n'appelle pas ça un point faible, mais de profondes ressources à laisser l'autre s'amender et reprendre le droit chemin, à lui pardonner aussi. Des trucs cathos que tu ne dosi évidemment pas bien comprendre. A ma place, tu aurais banni l'importun il y a quelques mois déjà. mais tu n'as qu'a dire "s'il te plait", et il n'y aura plus aucun scrupule.  219     |
| Blizzard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 24 Juil 2011 Messages : 1 057 |
Une belle jambe ? Il vaut mieux en avoir deux, si on veut aller loin.
Quant à Nicolas Leroidec, il était représentant en enclume, avant de faire du renseignement. C'est ce qu'en disait P. Dac. 220 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
Citation: Webmaster, Vous avez fait ce que vous avez pû...avec patience et talent, soutenus pas des gens intelligents des deux cotés de la barrière (modos/forumeurs) nul ne pouvait prévoir un tel énergumène ,nous en avons tous plus ou moins souffert. Je n'ai pas cessé d'admirer la capacité des forumeurs à encaisser les attaques de Luc, cette capacité à l'interpeller pour qu'il change sa manière de nous aborder, ou d'aborder des sujets assez complexes et sensibles.Chacun selon son tempérament (sérieux, humoristique, analogique, à moitié râleur,pédagogue, avec des spoilers) à remporté une saine victoire; personne ne s'est laissé entrainé au désir d'être un peu méchant à son tour.Chacun à fait l'effort d'être le plus mature possible.Et cela n'à pas du être évident pour tout le monde. Malgrès la forte impression qu'il n'y avait plus de modération présente. Personne ne peux vous en vouloir, qui aurait pû deviner un tel déferlement de vacheries,et bien orgueilleux celui ou celle qui aurait pû faire mieux que la collégialité des modos. Ceci est la force de nous tous sur ce forum.Au dela de nos différences associatives.c'est comme du ciment Citation: C'est un gars indiscutablement intelligent,et c'est visiblement ce bon coté là que vous souhaitiez voir resplendir ici, mais sa haine des chrétiens le rend aveugle....elle noie tout ce qui pourrait être positif en lui.En agissant ainsi ,il donne une impression négative des associations scoute non catholiques, milieu dont il provient. Citation: Si vous l'aviez éjecté dehors dès le début, peut être que la question d'avoir été trop dur et fermé avec lui vous aurait posé un problème de conscience...d'avoir raté quelque chose avec une personne. Maintenant, oui, il abuse,et c'est sans remord que vous pouvez sugerrer l'idée qu'il doit partir. je pense qu'il doit partir car il n'à pas le droit de venir avec ses pitreries agressives, nous embêter juste pour le plaisir d'en tirer je ne sais quoi de jouissif qui ne regarde que lui.Ce n'est pas sain pour nous, et encore moins sain pour lui. En aucun cas, le fait d'avoir un peu attendus, ne constitue la preuve d'une faiblesse.Mais plutot la force d'avoir attendu de voir si les choses pouvaient s'améliorer. (les 5% de BP.) Un des points positifs dans cette triste affaire, c'est que nous avons tous pû constater que même si parfois la présence d'une modération peux nous agacer...(pris dans le feu d'une discution qui nous tiens les tripes penser "il me  le modo") et bien vous nous êtes utile pour la qualité de ce forum.
 Veuillez excuser la longueur du post...
221 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Zebre, dit a epervier d'arreter de lecher !!!! c'est presque indescent, j'ai tourné la tête ...
La suite.... Si tu me demande de partir de maniere privée ou/et publique je m'executerai et apres quelques semaines tu pourra shutter le compte car ici helas j'ai constaté que quand tu as le dos tourné... enfin t'as compris. J'avais preparer une tres longue reponse, mais ca resterait pire encore, deja le procés publique c'est limite. 222 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Je te l'ai déjà demandé.
en fait, tu avais pris toi-même la décision de partir, et je t'en avais remercié comme une décision sage en t'invitant à prendre tes responsabilités. Dans ce fuseau en section modo. J'espère que vous n'êtes pas plusieurs Luc derrière ce pseudo et que tu te souviens de tout cela, c'était il y a 3 semaines. 223 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
peut etre une question de formulation ??? 224 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Reformulé, donc.
Les propos échangés avec Grizzly ont été modérés, et valent un ban (de 15 jours) comme mentionné plus haut. Nous délibérons entre modos. 225 |
| Lama Membre notoire
Nous a rejoints le : 22 Nov 2010 Messages : 84 Réside à : 87 |
Le fonctionnement des forums scout est "surprenant"
Il n'y a je pense rien a attendre d'un débat entre gens que tout oppose. Vous mettez en avant la fraternité scoute, j'ai bien peur que ce soit un mythe. Mais une chose est sûre, l'image que vous renvoyez , pour le lecteur "hors scoutisme" , est plutôt négative. Mais je ne pense pas que cela vous gêne le moins du monde. 226 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Citation: Si je comprend bien, c'est Grizzly qui reçoit un ban de 15 jours? Pas bien tout compris moi... Au fait, un ban, c'est quoi? Une mise à l'écart? Excusez moi mon ignorance... Et pourquoi lui et pas Luc? En fait, c'est quoi ce bordel? J'ai l'impression que ce forum part en vrille depuis que l'ouragan Luc est revenu sur ce forum.... Ca tire dans tous les sens...  
Et franchement Lama, vu que tu ne viens jamais discuter avec nous, tes remarques ne sont pas forcement judicieuses.  227  |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Lama, si je me souviens bien, c'est toi qui l'an dernier était venu sur de Forum pour donner des leçons de scoutisme et d'écologie à tout le monde, et qui est parti en claquant la porte avec quelques éclaboussures, pour migrer vers un autre Forum... 228 |
| Kazi Modérateurs
Nous a rejoints le : 25 Nov 2004 Messages : 190 Réside à : Le ventre de maman |
Si, Lama. L'image négative nous gêne. Mais ce forum est aussi un lieu où l'on accueille les opinions différentes voire hostiles. La fraternité n'est pas sans heurts parce qu'on a aussi le droit de se défendre. Ce n'est pas parce qu'on accepte l'adversité qu'on s'y soumet, bien au contraire. C'est ce qui entre autre caractérise ce forum.
Je suis désolé si la cohérence nous fait parfois défaut, il n'est pas toujours facile de mesurer la pertinence ou la futilité des interventions. La modération n'est pas une science exacte (malheureusement... ou heureusement?). 229 |
| Blizzard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 24 Juil 2011 Messages : 1 057 |
Buffle.
Ban a plusieurs sens, ici c'est ce qui est à hors de, comme tu as la banlieue d'une ville. Être mis au ban d'une société, c'est en être exclu. Dans ce sens c'est un exil forcé à temps ou perpetuel. Je te conseille amicalement de consulter un dictionnaire pour avoir les différentes acceptions du mot. 230 |
| isari Grand membre
Nous a rejoints le : 14 Janv 2010 Messages : 729 Réside à : Bordeaux |
Moi je dis que toute cette affaire part en cacahouète
 la modération a plusieurs tête et ça en déboussole plu d'un. 231 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Citation: Oui, merci Blizzard. Donc, j'avais bien compris le sens du mot et de la phrase. Alors pourquoi Grizzly a un ban de 15 jours? Parce que là, c'est du grand n'importe quoi.... 232 |
| Lama Membre notoire
Nous a rejoints le : 22 Nov 2010 Messages : 84 Réside à : 87 |
Citation: cette réponse est typique débat "bloqué" au premier message pas "d’échange possible" je suis venu sur ce forum pour prêter un terrain,il sera remis sur LTS en janvier,chez moi tout le monde est le bienvenu; fin de mon passage au revoir 233 |
| isari Grand membre
Nous a rejoints le : 14 Janv 2010 Messages : 729 Réside à : Bordeaux |
Non il n'a rien, pour l'instant sur son compte.... donc pas encore banni de la cité.
Bon par contre les anciens, les vieux, les scouts et guides, ça pourrait être bien de pouvoir discuter calmement. On ne peut pas rendre un forum conviviale et voir de nouvelles têtes se pointer si vous vous chamaillez entre vous. Donc à moins qu'ici qqun cherche à couler le forum, il serait de bon ton d'en finir avec vos chamailleries. Je sais bien qu'ici la moyenne d'âge et la passion qui anime chacun fait qu'il est difficile de mettre de l'eau dans son vin, mais ça ne sert à rien de (re)venir sur un forum si c'est pour s'engueuler avec tout le monde. 234 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
t'en fais pas Lama, les "terrains" ça ne manque pas, c'est comme les mecs qui reviennent uniquement pour distiller leur bile sur les autres ou sur ce Forum. 235 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
sans remetre en question la décision de la modération concernant grizzly,je demande qu'on nous explique un peu...
Luc passe son temps à l'asticoter, et grizzly à cette fois ci répliqué. Et on lui mettrait un ban de 15 jours?... Rien à Luc?... De ma petite fenêtre, cela me semble disproportionné....et inéquitable.Mais je peux me tromper. Ou alors en section des modos ou ailleurs, grizzly aurait commis un impair.... Vu l'ambiance actuèle sur le forum, je suggère qu'on lui fasse clémence.Il ne peux pas trinquer pour tout le monde. 236 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Ah ! c'est Grizzly qui est banni ? je n'ai pas du tout suivre ! j'ai cru que c'était quelqu'un d'autre !
Les punitions tombent en ce moment, comme la pluie, et les feuilles mortes ! Je vais mettre mon casque lourd ! Est ce qu'il y a un cahier de punitions ? PS : je n'ai rien dit de mal j'espère ! 237 |
| Blizzard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 24 Juil 2011 Messages : 1 057 |
Mon allusion ornithologique a bien été « nettoyée », je n'en fais pas un drame alors que ce n'était que de l'humour.
Dans une classe les pitreries du cancre finissent par lasser, il n'amuse plus que ceux qui l'envie. Le gros problème est que beaucoup prennent un avis différent comme une attaque personnelle, alors que les trois quart du temps ça n'est qu'une piste de réflexion. Chacun ayant sa vision propre des choses, il est souvent convaincu d'avoir raison et n'admet pas la contradiction. Il en est qui refusent une courtoisie élémentaire, qui est certes, comme le savoir-vivre et la politesse, une forme d'hypocrisie sociale, toutefois nécessaire pour vivre paisiblement avec autrui. Foncer dans le tas, n'est pas toujours judicieux, si les gens s'écartent à temps, on se heurte au mur, ça fait mal et du Synt... il n'en a pas le pauvre. Qu'on ne dise pas Amen à tous et à tout est normal, mais il faut le dire en essayant de ne pas froisser les susceptibilités. Art difficile ! Il y a des gens qui ne supportent pas d'être contrés, nous le sommes tous peu ou prou, alors ils ont des propos vindicatifs ou tournent en dérision l'interlocuteur. En revanche, on ne peut pas se laisser uriner le long de la jambe indéfiniment sans réagir. Comment ? ça dépend de sa personnalité et de son éducation. Quand le dialogue n'est pas permis, il vaut mieux cesser là toute conversation. Aucun de nous n'est à l'abri d'une maladresse, mais quand l'invective désobligeante devient ordinaire, il est normal de la sanctionner. Dans le monde réel, l'insulte publique sans provocation est punie d'amende. Si ce message déplaît, le nettoyer SVP. 238 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Citation:En fait, il paraît même que tous les membres vont être bannis, pour que chacun expérimente la chose. C'est parce qu'il paraît que le pape a prévu de s'inscrire sur le forum cette semaine, alors je coudrais en faire un lieu bien propre avant son arrivée. Des réactions à chaud ? 239 |
| Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 4 300 Réside à : Bruxelles |
non plus de show svp 
Pour le reste, on un rediscute d'ici quatre ou cinq mois, le 1er avril par exemple 240 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
Citation: Wouaah...un stage pratique sur le forum...éh, vous autres, envoyez vos CV...! Citation: sacré webmaster,  , toujours une longueur d'avance sur son temps....! ,
Citation: Mince, on n'à pas de petits fanions à agiter devant la papamobile...mais le grand maître va y penser après avoir vendu ses écussons, autocollants et polos de FDS?.... 241 |
| trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Dommage qu'on ne puisse mettre un point de bonne humeur au dernier message de Webmestre 242 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Luc a été banni, concomitamment à son départ volontaire, pour différents propos tenus contre des membres, qui ont été modérés. 243 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Le pape n'a jamais été scout, à son époque c'était interdit ! 244 |
| izard 63 Joyeux membre
Nous a rejoints le : 04 Janv 2010 Messages : 319 Réside à : Clermont-Ferrand |
Cher webmestre et pourquoi ne pas bannir carrément le forum tout entier aux lieu des membres cela prendrai moins de temps non? (Humour bien sur!)Quant a la venue du pape sur ce forum préviens nous!! 245 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Quelle bonne idée ...
Ou alors si on gardait que les empêcheurs de poster en rond?  246 |
| Lucky Luke Modérateur
Nous a rejoints le : 06 Nov 2009 Messages : 513 Réside à : Far West |
Afin de supprimer tout malentendu, la modération ne s'est pas posé la question du bannissement de Grizzly. Il s'agit que d'une rumeur, sans aucun fondement comme le montre les posts de ce fuseau. Dont les protagonistes ferait bien de prendre le forum un peu moins au sérieux.
Je ferme ce fuseau en espérant que nous n'aurons pas à le ré-ouvrir. LL 247 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 02-11-2011 à 22:05
1 
2 
