Citation:

Le 2009-01-11 21:48:00, Mayeul a écrit :

Dites les gars ! (Zebre et Boxer)

On sait que de toutes façons vous ne serez jamais d'accord sur le fond, pas plus que sur la forme. Maintenant, après des posts d'invectives mi-figue mi-raisin (50-50 argumentatives - ad hominem), je crois que vous avez fait le tour !

Alors je sais bien que je ne vous ferai pas changer d'avis, qu'à un tel point ça sert à rien qu'on vous serve des smileys " " ou des "serrez-vous une gauche", ni rien d'autre.

Mais au moins, je sais pas moi, faites une cure l'un de l'autre pour un petit moment ! Ne vous répondez pas réciproquement, au moins ça vous évitera un ulcère à l'estomac et pour nous autres lecteurs de lire vos empoignades !

Pardonnez-moi d'être présompteux mais quand même !

Même si dans le fond je suis plutôt d'accord avec Zebre, mais bon, pas la peine de s'énerver, on sait bien que l'un comme l'autre ne bougera pas d'un iota alors...

Et puis dans le fond du fond, je suis 100% avec Bessou

Citation:

Zèbre, il ressort de plus en plus de tous ces échanges que ta culture historique, biblique et exégétique est très, très limitée…

Le complot pharisien-hérodien chez Marc est peu probable, pour ne pas dire comique.
Or l'Eglise des années 70 (en admettant que les synoptiques ne sont pas antérieurs à la destruction du Temple) est profondément antijuive.
Donc le dit complot est une invention du rédacteur liée aux circonstances.

• Compte tenu des deux prémisses, il n'y a aucune nécessité dans la conclusion;
  
• La majeure est une simple opinion qui par conséquent donne à l'argumentation une valeur très subjective.