Mercredi 27 Nov 2024
18:25
[S'inscrire]  [Mon Profil]  [Messages privés
[Liste des Membres] [FAQ] [ Connexion ]

Recherche avancée
 
Ecussons
Autocollants
Polos
Retour au site
Retour au forum

Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.

Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
le nouveau forum

 

          
Auteur
AGSE AG 2008
  Cliquez pour charger les messages précédents [...]
Old GIlwellian
Membre honoré
 
  
TECHNIQUE: 103 points
BONNE HUMEUR: 62 points
Cité : Serviteur
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004
Messages : 10 027

Réside à : Paris
Patientez...

Il faudrait sans doute s'entendre sur la mission du CA d'une association scoute d'après les statuts de la dite association.

Est-ce une mission de gestionnaire, en "bon père de famille", une mission de modérateur entre les tendances ou bien est-ce une mission d'innovation, de réforme ? N'oublions pas que le CA a un mandat, qu'il doit rendre compte à l'Assemblée Générale et que ce mandat n'est pas un blanc seing qui lui permet de tout faire. C'est lui qui délègue au Commissaire Général et à son équipe un certain nombre de tâches, dont celles de proposer des innovations, d'étudier des réformes, d'actualiser le programme, etc... Il n'a pas à se substituer à l'Equipe Nationale ni au Commissaire Général, au cas où cette équipe irait trop loin et mettrait en péril l'association en dénaturant sa raison d'être par exemple ou en accumulant les dettes, le CA peut destituer le Commissaire Général puisque celui-ci n'aurait plus sa confiance.

Les Statuts de nombre d'associations scoutes doivent évoluer, s'adapter, c'est certain, mais les modifications de statuts sont du ressort d'une AG extraordinaire, en principe du moins, et l'on court le risque de voir une opposition puissante l'emporter si elle en a les moyens et le temps. Le CA se borne à étudier des propositions de modifications, ce n'est pas de son ressort de décider de les adopter. Il peut bien sûr choisir aussi d'enterrer le projet. N'oublions pas non plus qu'un CA fonctionne en principe sous forme collégiale, même si c'est souvent le Bureau qui fait la plupart du boulot et qui détient le vrai pouvoir.

Cela étant dit, je suis une fois de plus (tiens va falloir que je me surveille, moi) avec l'analyse de Guy qui est valable pour toute association, pas seulement scoute.

Que s'est-il réellement passé au sein du CA de l'AGSE ? Certains membres ont-ils outrepassé leurs prérogatives ? Comment des gens qui ne sont pas membres de cette association et qui n'ont pas une connaissance intime des Statuts, du Règlement Intérieur, des structures internes de l'AGSE peuvent-ils discuter de manière péremptoire de ce qui aurait du être fait. Cela n'empêche pas bien sûr de se sentir concerné, voire même préoccupé par l'avenir immédiat de l'AGSE. Mais qui sommes nous pour donner des leçons de bonne gouvernance ?

Pour répondre à Luc la fidélité aux intuitions de B-P n'est-elle pas un des éléments fondamentaux de l'existence de l'OMMS ? Je pense que pas un mouvement scout agréé dans ce pays ne se reconnaît pas dans la définition du scoutisme et de sa mission que l'on trouve dans les publications de l'OMMS. Hocco nous a plusieurs fois mis des liens dans ses interventions pour retrouver ces textes de base. Nié le principe du volontariat, faire du scoutisme un mouvement politisé, ne plus permettre aux jeunes de pleinement réaliser leurs capacités, ne plus faire de l'éducation mais se contenter de faire acquérir des connaissances ou des techniques particulières, pratiquer la discrimination, ne plus vouloir former de bons citoyens au service des communautés locales, nationales et internationales, supprimer toute référence à une loi et à une promesse, voilà quelques exemples de viols des intuitions du fondateur du scoutisme. Doit-on développer ?
473
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis Ancien SdF et FEEUF  Profil de Old GIlwellian  Voir le site web de Old GIlwellian  Message privé      Répondre en citant
Ronin (S)
Homme errant
  
TECHNIQUE: 26 points
BONNE HUMEUR: 41 points
Cité : Acteur civil
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008
Messages : 1 082

Réside à : Nancy
Patientez...

Merci Bertrand de faire la démonstration du conflit de personnes et de l'incapacité du CA de travailler ensemble ! Le fond de colère reste là : on dénonce les accusations tout en déguisant à peine les siennes...

Si quelqu'un n'avait pas compris que vous ne pouviez plus travailler ensemble... !!!

Citation:
Le 2008-07-07 15:04, BBH a écrit :

...cela permettrait que les nouveaux dirigeants se présentent en toute transparence, et non pas masqués ... de ne plus jamais risquer être gouverné au gré des humeurs (ou des manipulations)...

Qu'est-ce qui peut garantir tout ça ? La menace d'un procès à tout moment ? Un brin naïf tout ceci non ?
Les chefs qui ont été virés doivent-ils également se servir de cet exemple pour porter des actions en justice ?
JM et MH feraient cette démarche par soucis de clarté mais s'ils avaient été plus transparents AVANT, en serions-nous arrivé là aujourd'hui ?


Personne n'a voulu céder à l'autre. C'est tout. Et maintenant c'est le joujou qui trinque : le mouvement !!! Voilà tout !
474
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis AGSE  Profil de Ronin (S)  Message privé      Répondre en citant
Zebre
Zebra One

Nous a rejoints le : 19 Oct 2001
Messages : 13 984

Réside à : Lyon
Patientez...

Citation:
BBH a écrit :

d'un CA qui s'arrogerait le droit de révoquer sa direction à 12 voix sur 24, tout en s'affirmant en accord sur les orientations
Salut Bertrand.
Mais justement. Comment les statuts de l'assoc peuvent-ils permettre qu'une telle décision soit prise avec seulement 1/3 des votes ?!
C'est là déjà qu'il y avait un défaut, non ?

Tu dis que la démission générale a été proposée. Pas mal, ça prouve qu'il y a du bon sens au CA. Pourquoi cela n'a-t-il pas été choisi (puisqu'il suffit d'1/3 des votes pour prendre une décision), et comment aurait-on élu le nouveau CA ? Par une nouvelle AG ? C'aurait été un peu dur non après celle qui venait de s'achever...

Citation:
Les chefs qui ont été virés doivent-ils également se servir de cet exemple pour porter des actions en justice ?
Je me faisais la même réflexion après une phrase de Luc:
Luc >> Maintenant les plaignants n’ont pas fait cela pour eux, mais parce qu’on ne jette pas dehors des gens comme cela.
475
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SdF + FSE  Profil de Zebre  Voir le site web de Zebre  Message privé      Répondre en citant
l'Exeat
Badge de bois

Nous a rejoints le : 25 Janv 2007
Messages : 968
Patientez...

Citation:
Le 2008-07-07 15:17, C.S a écrit :


Il n'y a pas de complot tradi ou réactionnaire, il n'y a surtout pas de désir de repli identitaire mais juste un grand désir de la part de tous de pouvoir donner son avis et de remplir la mission qui lui a été confiée dans la sérénité et sans inquiétude.


J'ai l'impression qu'on va rapidement reparler de sérénité dans l'accomplissement des missions, ainsi que de subsidiarité ...
Lorsque le président du conseil d'administration écrit que quelques commissaires de province se sont mis "hors du mouvement" (3 sur 4, c'est pas rien) par peur d'être déjugés par les nouveaux CNGx, cela fleure bon la chasse aux sorcières.

Chasse aux sorcières qui n'avait pas eu lieu avec l'ancienne gouvernance. Preuve en est que le CNR, parfois ouvertement opposant, est toujours en place ...
476
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis comme mon pseudo l'indique : parti !  Profil de l'Exeat  Message privé      Répondre en citant
C.S
Membre
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 20 points
Cité : Citoyen
Nous a rejoints le : 02 Juil 2008
Messages : 35
Patientez...

Citation:
Le 2008-07-07 16:34, Exeat a écrit :

Preuve en est que le CNR, parfois ouvertement opposant, est toujours en place ...


Le sera t-il encore longtemps si les ex- commissaires généraux reviennent aux commandes ?

Après le vote du CA le 21 juin, le CNR a dit à l'ensemble du CA, puis à JMP en tête à tête, qu'il reconnaissait la décision du CA et qu'il se mettait en disponibilité puisque de facto il n'était plus CNR. Le nouveau CGS l'a reconduit dans ses fonctions et il a accepté de manière à pouvoir assurer la gestion des affaires courantes. Après la décision de justice, s'il y a un nouveau CGS, celui-ci aura tout loisir de lui demander de continuer ou de céder sa place. Peut-être choisira t-il de lui-même de cesser toutes ses fonctions et de prendre un peu de repos...



[ Ce Message a été édité par: Webmestre le 07-07-2008 à 17:10 ]
477
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis AGSE  Profil de C.S  Message privé      Répondre en citant
Ronin (S)
Homme errant
  
TECHNIQUE: 26 points
BONNE HUMEUR: 41 points
Cité : Acteur civil
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008
Messages : 1 082

Réside à : Nancy
Patientez...

Citation:
Le 2008-07-07 16:34, Exeat a écrit :


Lorsque le président du conseil d'administration écrit que quelques commissaires de province se sont mis "hors du mouvement" (3 sur 4, c'est pas rien) par peur d'être déjugés par les nouveaux CNGx, cela fleure bon la chasse aux sorcières.


Ecrit où stp ? Les Nouveaux Co-Gé ont écrit noir sur blanc qu'ils ne souhaitaient en rien remmettre en cause la hiérarchie en place (note interne intitulée "Deux enjeux majeurs : l’unité du mouvement et le service de nos guides et scouts") ! Et qui nous dit qu'il n'y aura pas de ménage si les ex-Cogé reviennent ?
478
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis AGSE  Profil de Ronin (S)  Message privé      Répondre en citant
GUY
Badge de bois

Nous a rejoints le : 02 Juin 2008
Messages : 517
Patientez...

Je n'avais pas eu l'occasion de saluer CS, souhaitons qu'il dure un peu plus longtemps que ces petits copains : il a de l'info lui, de la bonne...

Vois-tu, je ne pense pas que les choses soient aussi "simples" que tu ne le dise. les réponses simples sont en général l'appanage des simplets ou des manipulateurs, le temps et tes posts nous améneront la réponse.

Je suis surpris du niveau de réjouissance de certains sur le forum catholique par exemple, la manière de traiter en convergence certaines informations sur le salon beige ou autres sites de "veille éducative" tu dois certainement avoir des réponses simples pour m'expliquer que "non, non, c'est un malheureux concour de circonstances que le forum catholique se réjouisse tant que cela" non ?

Tu comprendras qu'au lendemain du centenaire, voir virer (et de quelle manière !) ceux qui ont rendu possible cela, aprés des décennies de guerre plus ou moins froide, inquiéte un peu les autres mouvements. De plus le silence assourdissant de ce nouveau président, de son équipe est en soi un problème, que dire de son communiquant si impliqué dans les mondanités du centenaire...

Alors ton explication simple...

Relis mon post "compliqué", tu vas y arriver...
(bon je me calme je vais redevenir ironique et mordant et c'était mon effort des vacances mais là franchement
en plus sur un autre fil y aplein de gens qui sont "presque" d'accord avec moi...)
479
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SGdF  Profil de GUY  Message privé      Répondre en citant
C.S
Membre
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 20 points
Cité : Citoyen
Nous a rejoints le : 02 Juil 2008
Messages : 35
Patientez...

Je suis très heureux d'apprendre que le forum catholique est représentatif des membres de l'AGSE... c'est une information de premier ordre mon cher Guy! Pour ma part je trouve que nombre des personnes qui écrivent sur ce forum ont un ton tellement sacartisque que je ne prête pas vraiment attention à leurs élucubrations!

Néanmoins il y a deux explications possibles et simples qui permettent de comprendre qu'ils se réjouissent des difficultés rencontrées actuellement par l'AGSE:

1. une partie d'entre-eux ont connus des difficulés personnelles au sein de l'AGSE par le passé. Certains se sont vu demander d'aller voir ailleurs et d'autres ont préféré quitter le mouvement par eux-même. Ils se réjouissent donc que ce "sale" mouvement qui les a chassé connaisse des troubles internes. Ce n'est pas très charitable mais cela peut se comprendre.

2. certains d'entre-eux espèrent plus de charité à leur égard de la part de la nouvelle équipe et cela les réjouis, je ne vois pas ce qui est choquant.

Pour ma part j'ai demandé très rapidement que l'on prête attention à l'esprit du Motu Proprio et à ce que le Pape nous demandait à travers ce texte. La réponse que l'AGSE a faite initialement m'a attristée et je me suis engagé pour qu'une autre réponse, beaucoup plus nuancée, soit finalement rédigée. cela ne signifie pas que je soit partisan, par exemple, d'un changement total d'orientation mais quand on décide d'ouvrir son coeur on doit le faire dans tous les sens et n'exclure personne a priori.

Un rapprochement avec les autres mouvements ne me choque pas tant que la réflexion qui doit la permettre se fait collégialement de manière à s'assurer que nous ne perdons pas ce qui fait notre spécificité. Mais si rapprochement avec d'autres il doit y avoir, pourquoi en exclure certains? On doit être ouvert à toute éventualité et se pencher sur chacune d'elles pour en peser l'opportunité. Cela prend du temps mais évite de faire des bêtises. Encore une fois, à chaque jour suffit sa peine et l'ensemble des mouvements scouts qui s'inquiètent de ce qui se passe au sein de l'AGSE doivent bien comprendre que les problèmes les plus urgents à régler aujourd'hui ne sont peut-être pas ceux qui concernent le rapprochement de nos associations. Cela ne signifie aucunement que cette idée soit abandonnée.
480
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis AGSE  Profil de C.S  Message privé      Répondre en citant
l'Exeat
Badge de bois

Nous a rejoints le : 25 Janv 2007
Messages : 968
Patientez...

Citation:
Le 2008-07-07 17:04, RS5495 a écrit :

Citation:
Le 2008-07-07 16:34, Exeat a écrit :


Lorsque le président du conseil d'administration écrit que quelques commissaires de province se sont mis "hors du mouvement" (3 sur 4, c'est pas rien) par peur d'être déjugés par les nouveaux CNGx, cela fleure bon la chasse aux sorcières.


Ecrit où stp ? Les Nouveaux Co-Gé ont écrit noir sur blanc qu'ils ne souhaitaient en rien remmettre en cause la hiérarchie en place (note interne intitulée "Deux enjeux majeurs : l’unité du mouvement et le service de nos guides et scouts") !


Noir sur blanc dans la lettre aux maîtrises cosignée de Marie-Camille, Gwénael et Edouard. Datée du 26 juin.
Mais tu es chef : tu dois l'avoir lue, puisque tu la cites dans ta question ?
481
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis comme mon pseudo l'indique : parti !  Profil de l'Exeat  Message privé      Répondre en citant
Zebre
Zebra One

Nous a rejoints le : 19 Oct 2001
Messages : 13 984

Réside à : Lyon
Patientez...

Exeat, en ce qui me concerne, je n'ai pas encore reçu ce courrier dont tu parles.
J'ai seulement reçu ce courrier et un autre de l'ENE qui dit que rien ne bougera avant septembre.
Si tu veux nous dire par quel biais tu as reçu ce courrier et nous en faire part !

(par ailleurs, sommes-nous obligés de nous écorcher à chaque fois que nous nous adressons les uns aux autres, Exeat ? Je suis sûr qu'on peut répondre les uns aux autres avec courtoisie et de façon explicative sans chercher à enfoncer l'autre !)
482
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SdF + FSE  Profil de Zebre  Voir le site web de Zebre  Message privé      Répondre en citant
Ronin (S)
Homme errant
  
TECHNIQUE: 26 points
BONNE HUMEUR: 41 points
Cité : Acteur civil
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008
Messages : 1 082

Réside à : Nancy
Patientez...

T'inquiète Zèbre !

Nous sommes d'accord Exeat : nous parlons du même courrier co-signé par les 2 cogé et le président. Cependant lorsqu'on cite, il faut le faire au mot près en laissant les phrases dans leur contexte :

Citation:
Par leurs réactions récentes de contestation de ce vote et de ses conséquences, quelques commissaires de province se mettent eux-mêmes en marge du mouvement. Nommés et investis par les anciens commissaires généraux, certains se sentent peut-être déjugés - à tort - et ils prennent alors fait et cause pour une personne plutôt que pour le mouvement. Leur soutien à Marie-Hélène Morel et à Jean-Michel Permingeat ne procure pour autant aucune légitimité à ces derniers.


Au moins chacun est libre de faire son interprétation...

Ben lors Zèbre, tu l'as pas eu ? C'est que tu ne connais ni CPr, ni CDS et ni CG !!
483
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis AGSE  Profil de Ronin (S)  Message privé      Répondre en citant
l'Exeat
Badge de bois

Nous a rejoints le : 25 Janv 2007
Messages : 968
Patientez...

Ben ...
tu l'interprètes comment, toi, ce passage ?
(merci de l'avoir recopié mot à mot, je ne l'avais cité que de tête, et je tiens, en plus de mon humeur écorcheuse, une flemme corse) .
484
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis comme mon pseudo l'indique : parti !  Profil de l'Exeat  Message privé      Répondre en citant
Ronin (S)
Homme errant
  
TECHNIQUE: 26 points
BONNE HUMEUR: 41 points
Cité : Acteur civil
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008
Messages : 1 082

Réside à : Nancy
Patientez...

Dslé, je n'ai pas trouvé de smiley cagoulé "viva corsica" !?

A la veille du référé, je propose à tous ceux qui le souhaite de prier pour l'unité du mouvement (et pour la fraternité scoute en général !) :

Texte:
Seigneur,
Faites de moi un instrument de votre paix.

Là où est la haine, que je mette l'amour.
Là où est l'offense, que je mette le pardon.
Là où est la discorde, que je mette l'union.
Là où est l'erreur, que je mette la vérité.
Là où est le doute, que je mette la foi.
Là où est le désespoir, que je mette l'espérance.
Là où sont les ténèbres, que je mette la lumière.
Là où est la tristesse, que je mette la joie.

Faites que je ne cherche pas tant à être consolé que de consoler,
D'être compris que de comprendre.
D'être aimé que d'aimer.

Parce que
C'est en donnant que l'on reçoit,
C'est en s'oubliant soi-même qu'on se retrouve
C'est en pardonnant qu'on obtient le pardon.
C'est en mourant que l'on ressuscite à l'éternelle vie.

Saint François

485
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis AGSE  Profil de Ronin (S)  Message privé      Répondre en citant
BBH
Chef - vieux loup
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 20 points
Mer : Matelot
Nous a rejoints le : 05 Mars 2008
Messages : 26

Réside à : Essonne
Patientez...

Bonjour Zèbre,

Citation:
Le 2008-07-07 16:26, Zebre a écrit :

Comment les statuts de l'assoc peuvent-ils permettre qu'une telle décision (c.a.d. la révocation des CoGé) soit prise avec seulement 1/3 des votes ?!
C'est là déjà qu'il y avait un défaut, non ?


Je suis plus que d'accord avec toi. Ces statuts ont été ré-écrits "en temps de paix" pour passser dans la norme RUP (reco. utilité publique). Il est sûrement nécessaire de les reprendre... à l'expérience de la crise, pour retrouver une meilleure fidélité avec les textes d'origine... mais ce travail ne peut se faire que dans un climat de paix.

A titre d'illustration, depuis deux ans, des administrateurs sont élus directement par l'AG, mais pas du tout de la façon prévue dans l'intention de rédaction des statuts (j'ai quelques archives précieuses sur le sujet).

Citation:
Le 2008-07-07 16:26, Zebre a écrit :

Tu dis que la démission générale a été proposée. Pas mal, ça prouve qu'il y a du bon sens au CA. Pourquoi cela n'a-t-il pas été choisi (puisqu'il suffit d'1/3 des votes pour prendre une décision


... il faut le demander aux 12 administrateurs qui ont préféré mettre le feu...

Citation:
Le 2008-07-07 16:26, Zebre a écrit :

.... et comment aurait-on élu le nouveau CA ? Par une nouvelle AG ? C'aurait été un peu dur non après celle qui venait de s'achever...

Oui, seule une nouvelle AG a ce pouvoir... dur, dis-tu... mais ce qui est sorti du dernier CA est pire, non ?

FSS - Bertrand



[ Ce Message a été édité par: Webmestre le 08-07-2008 à 00:22 ]
486
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SGDF (novice)  Profil de BBH  Message privé      Répondre en citant
l'Exeat
Badge de bois

Nous a rejoints le : 25 Janv 2007
Messages : 968
Patientez...

@ RS5495
Facile pourtant :

Quant à la prière, nous prions tous pour la paix dans le mouvement.
Mais j'ai un peu été échaudé par la prière si belle que nous avons chanté le soir de l'AG : pas ensemble, au vu des évènements qui se succèdent depuis, juste les uns à côté des autres.
Et ça, ça ne suffit pas à toucher NSJC.
487
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis comme mon pseudo l'indique : parti !  Profil de l'Exeat  Message privé      Répondre en citant
Zebre
Zebra One

Nous a rejoints le : 19 Oct 2001
Messages : 13 984

Réside à : Lyon
Patientez...

Ne soit pas trop présomptueux sur la prière qui peut toucher notre Dieu, Exeat...

Bertrand :
Citation:
BBH a écrit :

Citation:
Pourquoi cela n'a-t-il pas été choisi (puisqu'il suffit d'1/3 des votes pour prendre une décision
... il faut le demander aux 12 administrateurs qui ont préféré mettre le feu...
En l'occurence, je faisais plutôt allusion aux 12 autres ! Ils auraient pu à eux 12 provoquer la démission du CA, il me semble !

Citation:
BBH a écrit :

Oui, seule une nouvelle AG a ce pouvoir... dur, dis-tu... mais ce qui est sorti du dernier CA est pire, non ?
ce n'est pas ce que je veux dire.
Reconvoquer une nouvelle AG si vite après la dernière établira de façon définitive que cette AG a été un échec complet, inutile et inefficace ! Et surtout Inutile. Or le mouvement est à peine en train de tout faire pour qu'un maximum de chefs viennent à ces AG (en lien avec la réfection des statuts dont tu parlais). Reconvoquer une nouvelle AG pour tout recommencer, c'est signifier clairement que ces réunion compliquées qui demandent beaucoup d'organisation (et des frais pour les familles) pour les non parisiens... ne servent à rien !

Or dans la crise que traverse le mouvement, le plus gros élément est selon moi la crise de confiance qui pourrait s'amorcer. les relations n'ont jamais été bonnes entre le terrain et la strasse ! Là c'est la bouffonnerie ultime, celle qui fera définitivement dire aux chefs que le scoutisme, le seul, le vrai, celui pour lequel on peut se donner du mal, c'est celui qui est sur le terrain. Le reste, même s'il est néanmoins utile pour d'autres choses, apparaîtra plus que jamais comme un jeu "politique" non-scout dans lequel les chefs n'ont pas envie de rentrer.
Le fossé grandira entre le scoutisme que les chefs (et les scouts actuels futurs chefs) voudront faire vivre aux jeunes et l'esprit strasseux qui tombe de Chat'Land !
(j'ai connu beaucoup de chefs qui ont quitté le mouvement en 1998 quand la com' externe s'est mis à dénaturer nos valeurs, et c'étaient des chefs exemplaires tels que je n'en ai jamais revus depuis, des vrais modèles ! Aujourd'hui des jeunes continuent à se donner du mal, et je les admire, mais ce n'est plus pareil, leur motivation n'est pas du tout la même, leur esprit non plus. C'est plus mou, de tous les côtés ! Mais du coup, ils absorbent mieux ces crises, c'est vrai. Mais ils se lassent plus vite aussi. Et si la strasse ne leur redonne pas d'énergie, ils s'en vont !)

C'est ce choc là qu'il faut éviter. Les institutions de l'AGSE sont fragiles car elles sont récentes dans leur forme, et il faut les préserver, et protéger leur caractère "sacré" (si je peux me permettre ce mot pour illustrer ce que je veux dire).
On ne peut pas refaire une AG qui efface tout et recommence tout sans qu'elle perde toute crédibilité. Mais organiser un nouveau vote par correspondance, ou une autre forme adéquate peut être réfléchi.

En plus, c'est une solution que les deux parties devraient accepter, puisque chacune est sûre d'elle !

Et toi, comment envisages-tu qu'on puisse sortir de cette crise ? Imagine que la justice donne raison à JMP. Tu crois que ça va résoudre quoi que ce soit ?
Et si la justice donne raison à Gwénaël ! Ca aura résolu quelque chose de notre crise ?
Donc après le jugement, quoi ?
488
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SdF + FSE  Profil de Zebre  Voir le site web de Zebre  Message privé      Répondre en citant
C.S
Membre
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 20 points
Cité : Citoyen
Nous a rejoints le : 02 Juil 2008
Messages : 35
Patientez...

Je suis bien d'accord avec toi Zèbre. Et j'ajouterai qu'il va falloir également assumer devant les jeunes le fait que cette affaire ait été portée en justice. C'est un fait qu'ils n'apprécient pas et qui jette une fois de plus le discrédit sur la "strasse".
489
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis AGSE  Profil de C.S  Message privé      Répondre en citant
Vincoryx
Joyeux membre
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 26 points
Montagne : Grimpeur
Nous a rejoints le : 30 Avr 2008
Messages : 210

Réside à : Beaujolais
Patientez...

Zèbre...

bien d'accord avec toi... moi ce qui me fait le plus peur dans l'état actuel des choses, c'est qui sera capable de prendre la relève une fois que la génération des JMP et GL sera partie.

on peine de plus en plus à avoir de jeunes chefs qui se forment au Mac Laren, les chefs n'ont pas envie d'assister aux AG (déjà que c'est chiant, si en plus c'est pour s'engueuler...)

donc dans 10 ou 15 ans, qui pourra devenir CNE ou CoGe ? qui en aura ne serait-ce qu'envie ? J'ai encore envie de croire qu'une nouvelle génération de chefs a envie de servir... alors à nous de jouer, à nous, les plus jeunes, de ne pas rentrer dans ces attaques dignes de ParisMatch... parce qu'un jour, on aura peut-être besoin de nous. Et on attendra des chefs, pas des politico magouilleurs...

Comme je le disais, laissons les se taper dessus, prions pour qu'il y ai le moins de casse possible pour nos jeunes... "il faut du temps au temps" comme on dit par chez moé.
490
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis AGSE  Profil de Vincoryx  Message privé      Répondre en citant
BBH
Chef - vieux loup
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 20 points
Mer : Matelot
Nous a rejoints le : 05 Mars 2008
Messages : 26

Réside à : Essonne
Patientez...

Citation:
Le 2008-07-08 08:38, C.S a écrit :

... j'ajouterai qu'il va falloir également assumer devant les jeunes le fait que cette affaire ait été portée en justice. C'est un fait qu'ils n'apprécient pas et qui jette une fois de plus le discrédit sur la "strasse".


2 réponses à C.S. qui nous dira bien qui il est pour parler ainsi au nom des jeunes:

1)
Citation:
Le 2008-07-07 15:04, BBH a écrit :

[... si aujourd'hui les Commissaires généraux (MHM et JMP) portent avec 12 administrateurs (ceux qui ont refusé la réocation), l'affaire en justice, ce n'est bien évidement pas pour s'accrocher à leur poste (cf. ci-dessus), mais bien uniquement pour permettre à notre mouvement de ne plus jamais risquer être gouverné au gré des humeurs (ou des manipulations) d'un CA qui s'arrogerait le droit de révoquer sa direction à 12 voix sur 24, tout en s'affirmant en accord sur les orientations. Cà, c'est un vrai problème de gouvernance !


c'est tout à l'honneur de MHM, JMP et des autres administrateurs (les 12 au total que tu ignores...) que de défendre, y compris par ce moyen là, les intérêts à long terme de notre mouvement.

2) le véritable discrédit sur la strasse... à laquelle tu appartiens peut-être toi aussi, C.S., n'a t-il pas été commis par les 12 administrateurs qui ont empêché toute reconstruction pourtant véritablement possible après l'AG en votant la révocation : je me réfère ici aux échanges en C.A., et particulièrement aux interventions en C.A. de MHM et JMP préalablement au "vote"... (tiens, si on publiait ces échanges ?)

Ce vote, cette déstabilisation grave, ce scandale, çà aussi, mon cher "C.S" il va falloir l'assumer

signé : Bertrand Bouchend'Homme
491
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SGDF (novice)  Profil de BBH  Message privé      Répondre en citant
Zebre
Zebra One

Nous a rejoints le : 19 Oct 2001
Messages : 13 984

Réside à : Lyon
Patientez...

Bertrand, allons, ne faisons pas du manichéisme binaire. Il n'y a pas les gentils contre les méchants.
Le problème est que l'AG n'a rien résolu, et que la crise de gouvernance était toujours là, et que le comportement de JMP juste après l'AG, demandant aux 11 de rentrer dansle rang ou de se barrer, n'était pas vraiment en mesure d'apaiser les choses.
L'Ag n'a rien réglé, il aurait fallu que JMP entende le message qui lui a été lancé (avec 45 % d'opposition) et agisse en conséquence au lieu de se reposer sur les 55% de victoire et de balayer le reste.

De plus, je ne vois pas en quoi la justice "permettra à notre mouvement de ne plus jamais risquer être gouverné au gré des humeurs ". Elle va modifier nos statuts peut-être ? Non. Elle va seulement valider ou invalider un procédé, que seuls les statuts peuvent permettre ou empêcher. Il n'y a aucune vision d'avenir dans cette procédure judiciaire, et aucun, mais alors aucun bienfait résultant pour le mouvement (j'aimerais que tu t'étendes davantage là dessus, je suis étonné par cette vision).
Citation:
BBH a écrit :

c'est tout à l'honneur de MHM, JMP [...] que de défendre, y compris par ce moyen là, les intérêts à long terme de notre mouvement.
Là faut quand même pas exagérer !

Sinon tu as tout à fait raison de dire qu'il faudrait aussi assumer devant les jeunes le fait d'avoir révoqué les CoGé en place, et c'est dommage qu'on n'ait pas plus de lumière là dessus.
Mais c'est moins difficile à assumer (parce que cela reste en interne) qu'une action en justice (qui elle passe à l'externe).


Tu n'as pas répondu à mes questions (la non action des 12 du CA, l'après procès)
492
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SdF + FSE  Profil de Zebre  Voir le site web de Zebre  Message privé      Répondre en citant
C.S
Membre
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 20 points
Cité : Citoyen
Nous a rejoints le : 02 Juil 2008
Messages : 35
Patientez...

Citation:
Le 2008-07-08 10:45, BBH a écrit

2 réponses à C.S. qui nous dira bien qui il est pour parler ainsi au nom des jeunes:


Mon cher Bertrand, je crois que tu sais très bien qui je suis mais si tu veux en être certain met un "je" à la place du "il" à la réponse que j'ai faite à Exeat un peu plus haut dans le fil. Tu retrouveras les termes d'une discussion que nous avons eu le 21 juin et pour laquelle tu m'as dit apprécier la clarté de ma position.

Citation:
Le 2008-07-07 15:04, BBH a écrit :

[... si aujourd'hui les Commissaires généraux (MHM et JMP) portent avec 12 administrateurs (ceux qui ont refusé la réocation),


Si l'on veut être exact, je pense que tu m'accorderas qu'il vaut mieux décrire les clivages au sein du CA de la manière suivante : avec MHM, JMP et le Conseiller Religieux National qui sont administrateurs de part leur fonction dans le mouvement, il y a 8 administrateurs élus par l'AG qui n'ont pas pris part aux votes et un autre qui a donné son pouvoir à un administrateur de la partie "adverse" avec des consignes de vote qui ont été respectées même si elles ne concordaient pas avec le vote des opposants aux Cogés.

De l'autre côté, il y a 12 administrateurs élus par l'AG dont le président.


Citation:
2) le véritable discrédit sur la strasse... à laquelle tu appartiens peut-être toi aussi, C.S., n'a t-il pas été commis par les 12 administrateurs qui ont empêché toute reconstruction pourtant véritablement possible après l'AG en votant la révocation : je me réfère ici aux échanges en C.A., et particulièrement aux interventions en C.A. de MHM et JMP préalablement au "vote"... (tiens, si on publiait ces échanges ?)


1. Je fais effectivement parti de la "strasse". Tu connais mes fonctions, elles me permettent d'être au contact d'un certain nombre de chefs, autant pour la partie "nationale" que pour la partie "locale" de celles-ci. Je n'ai pas la prétention de dire que cela m'autorise à parler en leur nom mais j'ai quand même pas mal de remontées qui m'autorisent à synthétiser le sentiment général qui me semble ressortir des échanges que j'ai pu avoir avec les jeunes depuis le 21 juin.

2. je serai également tenté de te répondre sur le déroulement des interventions au sein du CA qui ont précédés le vote de confiance mais tu m'accorderas que cela appartient au CA et qu'il ne nous revient pas de le dévoiler. Quoiqu'il en soit je ne pense pas que nous ayons tiré les mêmes conclusions de tout ce que nous avons entendu.

Citation:
Ce vote, cette déstabilisation grave, ce scandale, çà aussi, mon cher "C.S" il va falloir l'assumer


Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point. Tu remarqueras néanmoins que j'ai pris la peine de ne pas renvoyer un camp face à l'autre pour ce qui est de la procédure judiciaire. Quand j'écris qu'il faudra assumer cette procédure, je pense à ceux qui l'ont lancée mais également à leurs opposants. Je pense que tous ne sont pas parvenus à un accord et c'est bien dommage. Je pense également que cette crise risquait de se prolonger encore longtemps et que cela aurait été encore plus préjudiaciable au mouvement. Dans ces conditions il me semble que le mieux est de crever l'abcès une bonne fois pour toute mais je comprends que l'on puisse ne pas partager cet avis.

Enfin, je pense qu'une action judiciaire n'est pas le moyen adéquat pour régler cette crise même si je reconnais parfaitement le droit aux uns et aux autres de se défendre. Je pense que le recours à la justice pourra éventuellement dire la légalitéde la décision du 21 juin mais la légitimité des uns ou des autres ne peut être accordée que par le mouvement dans son ensemble et en particulier par l'ensemble des chefs de terrain et des chefs d'unités. Je me dois d'avouer que je ne sais pas si cela doit se faire par un vote par correspondance ou par une AG extraordinaire ou d'une quelconque autre manière mais je ne pense pas que l'on puisse en faire l'impasse quelque soit la décision qui sera prise aujourd'hui par le juge.

signé : Vincent Daufresne
493
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis AGSE  Profil de C.S  Message privé      Répondre en citant
GUY
Badge de bois

Nous a rejoints le : 02 Juin 2008
Messages : 517
Patientez...

Je trouve toujours trés étonnant les gens qui considérent les chefs et cheftaines comme incapable de s'approprier un débat de fond, à moins bien sûr (et c'est peut-être l'objectif de certains ici qui tournent en boucle le baratin sur le conflit de personnes, le "y en a qui veulent s'accrocher à leur poste")que l'on ne souhaite pas les y associer...

Si je résume ce que j'ai compris de la situation actuelle, il me semble que se conjuguent quatre questions (cela mérite d'être enrichi bien sûr...):

la gouvernance : domaine de compétences des instances et missions de chacun, lieu de débat et de décision, légitimité, communication interne, statuts et RI...

la question de l'inter-mouvement : pour faire quoi, avec qui et jusqu'où ? là vient se greffer me semble-t-il d'autres acteurs (UIGSE par exemple )

La "charité" scoute : accueillir qui, dans quelle limites ? l'unité dans la diversité, une culture de minoritaire dans une association devenue majeure par sa taille...

le positionnement éclésiale : dans une Eglise de France dont le clivage s'exprime plus nettement entre conservatisme (la doctrine du petit reste) et modernisme (la doctrine du "dans ce monde"), qu'elle position tenir, jusqu'où...

C'est cet agréga dont je parlais dans un précédent post (si difficile à comprendre pour notre "ami" CS). Il y a la des questions urgentes et des questions de fonds. Il me semble qu'il y a des moyens qui permettent dans un premier temps de poser les problématiques et d'y associer tous les chefs et cheftaines qui le souhaitent (car ils tiennent aussi au questions de fond et pas uniquement au "grand jeu plein d'entrain") à une démarche de discussion, de débat, de contribution par exemple dans le cadre de rencontre en inter-province... Pour cela il faut "régler" (y compris juridiquement) la question exécutive et remobiliser la strasse sur ce type de projet pour avancer, cela peut prendre un an, c'est surement trop "démocratique" pour certains...

Bon en même temps certains ont certainement envie de jouer aux Jaruselski et "normaliser" tout cela en dégageant des personnes, c'est plus "simple" et cela convient bien à certains. Les questions se poseront à nouveau de toutes les façons...

494
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SGdF  Profil de GUY  Message privé      Répondre en citant
Luc
Membre banni
 

Nous a rejoints le : 13 Sept 2003
Messages : 3 267
Patientez...

Texte:
Enfin, je pense qu'une action judiciaire n'est pas le moyen adéquat pour régler cette crise même si je reconnais parfaitement le droit aux uns et aux autres de se défendre.



Je ferait court mon cher C.S, il n' y avait plus aucune autre possibilité. je ne sais même pas si vous arriveriez a tenir dans la même pièce 1/2 heure. nous serions au 18eme siècle cela se serait terminé dans le pré.

Y a personne pour vous aidez, tu connais le paradoxe de l'âne qui a autans faim que soif et se trouve a égal distance de l'abreuvoir et du picotin. il crève sur place !
donc la justice est le bon moyen pour éviter de crever.

Ce qui est tout aussi inquiétant c’est que les Europa, et pas forcement ceux qui trainent ici… d’autres, attendent beaucoup j’ai presque envie de dire qu’ils sont « to be prepared ». Ma question sera toute simple que ferez-vous quand ils viendront toquer a la porte avec leur prêtre, leur association de parent, pour une minorité leur esprit bien serré dans une fenetre d'ouverte sur la société pas plus grosse que le chat d'une aiguille, et qu’il se réclameront du Motus Prorio et de la meme famille ???

Quelle est le message que vous allez donner aux communautés qui ne savent vivre que dans le rejet des progrès de la société, et force est de l’avouer sont bien plus prosélytiste que ceux qui sont dans les rails. Comment allez vous vacciner l’association contre cela.

Etes-vous bien bien sur que l’ouverture d’esprit dont le scoutisme a besoin se trouve chez des jeunes pretres qui passent 1 heure a nouer leur soutane ?... (c’est une image !)
495
Infos sur le membre et actions possibles
  Profil de Luc  Message privé      Répondre en citant
l'Exeat
Badge de bois

Nous a rejoints le : 25 Janv 2007
Messages : 968
Patientez...

Mon cher Vincent (CS),

lorsque tu seras devenu CPrS (par devoir, bien sur), que feras-tu avec les groupes refusés ou virés par l'AGSE ces dernières années ?
Draguignan, Toulon, Cuers, le Barroux et Nice, pour les citer ?
496
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis comme mon pseudo l'indique : parti !  Profil de l'Exeat  Message privé      Répondre en citant
C.S
Membre
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 20 points
Cité : Citoyen
Nous a rejoints le : 02 Juil 2008
Messages : 35
Patientez...

La réponse est toute simple mon cher Luc. Nous leur demanderons s'ils sont prêts à suivre dans la lettre et l'esprit les orientations, le style et la manière d'être des scouts d'Europe. S'ils acceptent tout cela et qu'ils se comportent honnêtement, pourquoi ne pas les acceuillir? S'ils jouent le jeu, pas de problème, s'ils agissent à leur guise et sans tenir compte des directives, il leur sera alors demandé d'aller voir de nouveau ailleurs.

Pourquoi condamner avant sans avoir tenté le coup? Toute décision comporte un risque mais quand celui-ci est pris au nom de la charité, il faut le courir. Ce que j'écris pour les "tradis" je le pense également pour tout autre type de groupe de personnes.

497
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis AGSE  Profil de C.S  Message privé      Répondre en citant
Ronin (S)
Homme errant
  
TECHNIQUE: 26 points
BONNE HUMEUR: 41 points
Cité : Acteur civil
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008
Messages : 1 082

Réside à : Nancy
Patientez...

Si la justice "réintègre" les ex-cogé, on se retrouve à la case départ : mêmes personnes, mêmes conflits... Donc je ne vois pas vraiment en quoi on remet les choses à zéro.
Dans le cas contraire, il reste 9 administrateurs "opposants" (plus d'1/3 des voix) dont le vote aurait pu empêcher la désignation des suivants et donc avoir une incidence sur les choix futurs... Ne me dites pas que les statuts ne permettaient pas de sortir de l'impasse ! Je suis d'accord avec Zèbre. Refuser de voter c'est idiot.

Pour ce qui est de la procédure en cours, Délibéré ce vendredi !

Le reste est pur spéculation... Attendons de voir avec qui on est censé repartir avant de se préoccuper de savoir qui va frapper à la porte ou la prendre !!!!
498
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis AGSE  Profil de Ronin (S)  Message privé      Répondre en citant
BBH
Chef - vieux loup
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 20 points
Mer : Matelot
Nous a rejoints le : 05 Mars 2008
Messages : 26

Réside à : Essonne
Patientez...


Cher Vincent (C.S.),

non, en écrivant mon dernier post je ne savais pas qui était C.S. C'est quand même plus simple, entre scouts, de dire qui nous sommes...

Citation:
Le 2008-07-08 12:17, C.S a écrit :

... le déroulement des interventions au sein du CA qui ont précédés le vote de confiance mais tu m'accorderas que cela appartient au CA et qu'il ne nous revient pas de le dévoiler. ...


et bien, je crois, compte tenu de la situation particulière, que cela appartient, non selement au CA, mas aussi aux chefs et chetaines, y compris et surtout aux jeunes maîtrises à qui nous (Marie-Noëlle C. et Pierre L.) avons voulu, à l'époque, donner la qualité de membre délibérant de l'AG.

Car, enfin, être responsable de 12, 24 ou 28 jeunes leur donne le droit de savoir ce que l'on décide pour eux... et POURQUOI.


Je crois que mon devoir de dire aujourd'hui la vérité (telle que je la perçois... je n'ai pas la prétention de la détenir) passe certainement avant un devoir de réserve... aussi respectable soit il.


Je te salue fraternellement - BBH

499
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SGDF (novice)  Profil de BBH  Message privé      Répondre en citant
OrignalTT
Membre actif

Nous a rejoints le : 15 Janv 2008
Messages : 127
Patientez...

Bonjour à tous,
je ne suis qu'un chef de groupe sans responsabilités nationales. Je pense pourtant qu'à mon niveau j'oeuvre plus pour le mouvement que ces personnes qui s'accrochent aux postes comme la moule sur son rocher. Je n'avais pas d'antipathie particulière à l'égart de JMP ni de MHM que je ne connais pas directement, avant leur coup d'éclat judiciaire . Simplement je tenais à dire que tous les chefs de groupe ainsi que tous les chefs d'unité que j'ai rencontrés au niveau local comme national sont consternés voire écoeurés par leur attitude. Cela éclaire d'un jour particulier leur parcours jusqu'à présent, et à la limite le discrédite. Il me paraît impensable que ces gens reviennent aux postes. De toute façon, il n'auraient plus aucune légitimité. Tant mieux pour eux si certains cprs les soutiennent, mais bon, c'est la reconnaissance du ventre. Pour ma part je tiendrait pour nulle et non advenue toute décision de leur part si par malheur ils devaient revenir.
500
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis FSE  Profil de OrignalTT  Message privé      Répondre en citant
Zebre
Zebra One

Nous a rejoints le : 19 Oct 2001
Messages : 13 984

Réside à : Lyon
Patientez...

Bienvenue OrignalTT,

le problème est un peu plus complexe quand même, j'espère que tu as pris le temps (difficile je sais) de lire tout le fuseau, au moins depuis la page 4.

La simple prise de position pour ou contre les uns ou les autres n'apporte pas franchement grand chose au débat, je pense qu'il faudrait l'éviter. Ton ressenti sur ce qui s'est passé par contre est valable, mais on ne peut pas dire que tout ait été bien propre des deux côtés.

Bref, broum...



Bertrand, tu sais, je crois (avec expérience) que les CT et autres chefs de terrain se moquent complètement de ces histoires, et même qu'ils préfèrent ne pas savoir. Comme ils se sont toujours moqués d'ailleurs de 80% de ce qui se passe à Chat'land !
Eux, ils ont une troupe à tenir, à faire progresser, nous on a un district à faire vivre... ce qui se passe dans les nuages... tu sais... ça nous désole ou ça nous réjouit un instant, et puis on se remet à la cognée !
501
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SdF + FSE  Profil de Zebre  Voir le site web de Zebre  Message privé      Répondre en citant
Ronin (S)
Homme errant
  
TECHNIQUE: 26 points
BONNE HUMEUR: 41 points
Cité : Acteur civil
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008
Messages : 1 082

Réside à : Nancy
Patientez...

La mission de CG doit se faire dans la durée pour permettre la cohérence de notre projet éducatif. Le mieux, c'est de jouer le parapluie pour protéger ses subordonnées. A quoi bon soutenir (ou pas) tel ou tel si ce n'est faire le jeu de la division ?

Tout le monde a droit de faire des erreures sur les moyens pour atteindre un but. Faut-il pour autant condamner la personne ?

Il sera toujours temps de demander des comptes en AG.

Bertrand, la transparence, pourquoi pas mais à condition que cela n'enfonce pas un peu plus l'unité du mouvement ! Et puis, à part un procès verbal (et encore), le reste n'est que subjectivité...
Et puis maintenant que l'on est dans la procédure, j'vois pas trop l'intérêt ! Pour pouvoir approuver et contester la décision du juge ???

Et au final, comme dit Zèbre, les chefs d'unité ss'en fichent pas mal. De toute façon cela ne redorera pas le blason de la hiérarchie !
502
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis AGSE  Profil de Ronin (S)  Message privé      Répondre en citant
  technique
  bonne humeur
RSS 

 

 

Semper Parati Scoutopedia, l'encyclopédie scoute

© Fraternite.net | contact
webmestre@fraternite.net