| Auteur | Ambiguïté de la loi de la meute |
| Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 5 774 Réside à : Bruxelles |
Normalement tout individu de plus de 40 à 42 ans a dû faire son service militaire, et il en est même qui sont en prolongation de carrière ..., ce qui ne veut absolument pas dire que selon les fonctions et / ou unités, les exigences soient rigoureusement les mêmes. Mais, depuis un siècle à présent, nos Armées ont toujours eu besoin, tant de l'énergie, que des capacités manuelles ou intellectuelles de chacun des leurs ...  17       |
| Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 2 101 Réside à : Vendée |
Le fait d'écouter le vieux loup n'empêche en rien le louveteau d'avoir un avis personnel. Qui est là pour dire si un conseil donné est un mauvais conseil ? Un louveteau de 11 ans devant un pré-adulte de 19 ans ? Non désolé, c'est le cafouillage total : une perte d'autorité. Et justement pas besoin d'être à l'armée pour avoir une notion d'obéissance. D'ailleurs l'une des méthodes du louvetisme est l'obéissance active !
A priori, changement de société ou pas l'humain reste humain. Il a besoin de règles pour que la société fonctionne bien. C'est d'autant plus indispensable au sein d'une unité scoute qui se doit d'être exemplaire. Le choix des chefs c'est autre chose. Et je le répète, il n'est pas nécessaire de changer la loi de toute d'une association pour quelques cas isolés qui ne méritent pas de diriger une meute / troupe par leurs mauvais conseils. 18 |
| Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 5 774 Réside à : Bruxelles |
M'est avis que le problème, en France, est le manque de chefs, leur nombre suffisant en Belgique ou, normalement, une meute de quatre sizaines compte un Akela (si possible un aumônier) et le plus souvent quatre assistant(e)s (soit un(e) par sizaine), soit une maîtrise obligée de cinq à six personnes, se réunissant avant (pendant) et après chaque réunion, permet d'éviter ce type de dérive 19 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 5 021 Réside à : Dijon |
Je pense que le problème n'est pas tant de réagir aux conseils qu'aux ordres 
L'idée, si je l'ai bien comprise, est d'inculquer plus explicitement aux enfants qu'obéir n'implique pas de ne pas réfléchir -Eh oui, scoop du jour : le scoutisme, ça n'est pas l'armée !  .
L'un des indices qui permettent de reconnaître un bon chef louveteau (ou une bonne cheftaine, ne discriminons pas  ) est, d'ailleurs, sa réaction face à la réponse du loup à qui il a donné un ordre.
Exemple : « Louveteau, va chercher du bois pour le feu ! - oui mais Akela, ça sert à rien, il pleut et tout est mouillé !
- Discute pas et va chercher le bois ! 
• Option 2 : - Tu as raison, mais si tu regarde sous les arbres, tu en trouveras du sec.» Si tu insistes sur une obéissance sans réplique (Tiens, c'est marrant, ça, pourquoi ne la demande-t-on pas aux louveteaux comme aux scouts ?  ), ton loup va partir chercher son bois, ne saura pas où le trouver, traînera la patte et ne fera rien. C'est idiot. Dans l'autre cas, le chef a une action éducative : le louveteau exprime son ignorance, le chef l'instruit. Conséquence première, l'ordre est obéi ; conséquence seconde, l'autorité du chef est renforcée puisqu'il a prouvé au loup que ses ordres étaient justifiés.
Enfin comme tu dis, Suricate, l'humain a besoin de règles pour vivre en société : autant que celles-ci soient adaptées à la société en question
Tous les mouvements n'ont pas les mêmes caractéristiques que le GHR, et si chez toi on est bien protégé contre les chefs déviants, rien ne te permet de préjuger que c'est le cas partout ailleurs. Et rassure-toi (enfin, façon de parler  ) : on trouve aussi des brebis galeuses chez les scouts cathos-tradis ; même si certains Parfaits n'aiment pas admettre qu'ils ne le sont pas tant que ça. 20 |
| Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 2 101 Réside à : Vendée |
J’opterais pour l'option 3 : le louveteau va chercher du bois car il a appris avec son chef comment on trouve du bois sec sous la pluie...
Bon allez, j'avoue je cherche la petite bête... 21 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 7 592 Réside à : ar vro vigoudenn |
Quant à l'effectif de la maitrise (5/ 6 membres)en Belgique ! Alors les louveteaux étouffent !
l'autorité se dilue, ça fait un peu garderie, et les sizeniers font la sieste. un peu trop directif tout ça, est ce encore du scoutisme ? je pense qu'il y a encore des louveteaux dégourdis, et en plus ils sont là pour apprendre à être dégourdis . j'entends ma cheftaine (authentique)siffler l'heure du repas, c'est comment déjà R? il me semble que les louveteaux d'aujourd'hui sont encore disciplinés .  22 |
| Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 5 774 Réside à : Bruxelles |
En Gelbique, pour les louveteaux, il n'y a pas de signal précis pour les repas, hormis celui du rassemblement "Meute, meute, meute" quand le repas est prêt ... C'est chez les scouts que "R" ou "tit taat tit", signifie rassemblement, sans plus, et I ou "tit tit" intendance ; il n'y a pas, en patrouille, d'indicatif de début de repas, hormis l'obligation d'avoir été convier avant telle heure à celui-ci le sachem désigné par le sort ... 23 |
| Gribouille Bouille de Grib'
Nous a rejoints le : 23 Sept 2009 Messages : 3 330 Réside à : Isère |
Les enfants ont besoin d'un cadre simple et clair. Plus la loi est simple, mieux elle est appliquée.
Que signifie, pour un loulou de 8 ans, la phrase "Le louveteau sait écouter le Vieux Loup" ? Ça l'embrouille plus qu'autre chose, à mon avis. Les enfants ont besoin de "oui" et de "non", de lois directes, claires. Sinon : 1/ ils ne comprennent pas la loi, et/ou 2/ ils trouvent moyen de la contourner. -- Le chef n'a certes pas toujours raison. Mais, d'une part, "écouter le Vieux Loup" ne signifie pas "adhérer à 100% à ses idées", donc pourquoi une reformulation ? D'autre part, il n'est pas nécessaire d'ouvrir une porte de plus à la désobéissance. L'obéissance forge aussi le caractère. Ou alors, c'est nier l'autorité du chef, et du même coup sa responsabilité. 24 |
| Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 2 101 Réside à : Vendée |
"Le Scout obéit sans réplique et ne fait rien à moitié"
C'est aussi se diriger soi-même en obéissant. Nos chefs qui logiquement devraient être meilleurs sont censés nous tendre vers la perfection. En réalité dans la méditation scoute du Père Heret, il nous indique même que c'est à Dieu que l'on doit obéir. Et pour ne rien faire à moitié on apprend patience, longanimité, persévérance et constance... Voici en intégralité l'article 7 de la loi scoute médité par le Père Héret  26 |
 |
 |
 Signaler
|
Ecussons
Posté le: 24-10-2015 à 22:48
1 
3 
bien faite, j'ai reçu dernièrement les nouvelles d'un ACT (qui était un de "mes" scouts à l'époque) de mon ancienne troupe qui me demande la version électronique du manuel technique de troupe. Ce faisant, cela m'a permis de replonger dans cet univers et de relire ce que j'avais écris/colligé, plus particulièrement en ce qui concerne le 7e article de la loi scoute.
