Auteur | Route Europe-Route SUF |
Flo Membre notoire
Nous a rejoints le : 22 Fév 2008 Messages : 73 Réside à : Paris |
Attention Nosnip, la citation de Suricate M. est une vision de la route AGSE par les SUF, il n'est pas tout à fait juste ! que ce soit à l'AGSE ou dans une autre association de l'UIGSE !
« une pédagogie très « cadrée » » : ces deux mots n'ont pas vraiment de chose à faire ensemble, une pédagogie n'est pas cadrée ou pas. La pédagogie est bien définie oui, mais comme dans toutes les branches ! la structure d'un clan/d'un feu, les objectifs, la progression, tout ça a été réfléchi et c'est normal que chaque unité n'en fasse pas qu'à sa sauce en matière de pédagogie « un programme rigoureux qui ne laisse pas beaucoup dinitiative, sinon aucune, mais permet au routier de vivre des activités de qualité (Vézelay, Compostelle) » : faux chez nous aussi, bien évidemment ! « Forte dimension spirituelle »: pas plus à l'AGSE que dans l'association belge ! Le sens de Dieu est un des cinq buts du scoutisme « Le clan est toujours un clan de district, et non de groupe » : seul élément vrai du paragraphe pour l'AGSE :) Ainsi le paragraphe ne présente pas de façon juste le "système français" :) |
Flo Membre notoire
Nous a rejoints le : 22 Fév 2008 Messages : 73 Réside à : Paris |
Citation: Et pour répondre à la question initiale
réalisé par des SUF et des Europe, n'hésitez pas si vous avez des remarques ! |
Nosnip Membre familier
Nous a rejoints le : 15 Mars 2018 Messages : 410 |
Je sais bien que ce n'est pas juste non plus à l'AGSE.
Mais je n'ai voulu parler que de ce que je connais bien par moi-même (cf. conditionnel dans la phrase). « « Forte dimension spirituelle » : pas plus à l'AGSE que dans l'association belge ! » Heu, là par contre je ne suis pas tout à fait d'accord. D'après ce que je vois (à Paray entre autres, même si c'est une situation particulière) ou ce que mes cousines et amies GA françaises me racontent, et selon l'avis général, ce but-là du scoutisme n'est pas du tout envisagé de la même manière avant ou après Quiévrain. Un autre de mes cousins, SUF, dit d'ailleurs volontiers que les GSEB, dans leur organisation et leur manière de fonctionner, se rapprochent plus des SUF que de l'AGSE. Donc "entre les deux" quand même. (Pas de gants blancs avec le Beaussant, par exemple) Le tableau est bien fait, même si j'aurais utilisé "pour les deux" ou autre plutôt que "mixte". |
Signaler |
technique | |
bonne humeur |