«Si ce que tu as à dire n’est pas plus beau que le silence, tais-toi.» Proverbe chinois.
Avez-vous lu TOUT le fuseau avant de répondre ? Votre réponse vaut-elle qu'un lecteur passe du temps à la lire ?
FUSEAU EN COURS
(Attention, l'ordre des messages est inversé : du plus récent au moins récent)
Auteur
Chefs de groupe SUF
balthazar Membre confirmé Messages: 1086
Posté le: 02-11-2020 à 12:27
Ce n'est peut-être pas seulement un problème de responsabilité. Au sein du scoutisme catholique, le chef qu'il soit CP (ou CE), CT (ou CCie), CdG ou CG (Commissaire Général) a un rôle unique et central à chaque niveau, puisqu'il représente le Christ lui-même, frère aîné à imiter. L'utilisation du pluriel et de couples à la tête des groupes et du national pourrait abîmer ce lien essentiel entre l'organisation du scoutisme catholique traditionnel et le Christ-tête.
mendu1 Membre honoré Messages: 7592
Posté le: 24-10-2020 à 18:07
En matière de responsabilités , il ne doit pas y avoir d'équivoques ! Pas de chef ce n'est pas bon, encore que chez les scouts on se débrouille, ou on se débrouillait, mais trop de chefs , ça peut être la cata !
la gouvernance , un grand art, plein de subtilités!
balthazar Membre confirmé Messages: 1086
Posté le: 19-10-2020 à 19:13
Mon dernier post ici doit daté de 2005 ou 2006, ça fait un bail. Ayant maintenant des enfants chez les SUF, je découvre la notion de chefs de groupe (au pluriel bref un couplé marié de parents... ). Et même de commissaires généraux (toujours au pluriel)! Je comprends que les suf veulent organiser la hierarchie scoute comme une famille mais à la fin... Qui a vraiment la responsabilité ? Qui tranche ? J ai l impression que ces choix diluent les responsabilités, abîme le rôle central du chef scout secondé par des assistants, et que finalement au lieu d avoir 2 chefs, il n y en a plus aucun (à moins de garder l approche patriarcale... L'homme decide à la fin😜).
Ecussons
Posté le: 02-11-2020 à 12:27
