Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32 Page suivante |
| Auteur | Les nouveautés (régulières ?) du forum |
| l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
Le problème, avec l'anonymat des "top-pas-top", c'est qu'il renforce celui du forum. L'anonymat (tout relatif) d'un pseudonyme est une chose acquise sur le net mais on se tient plus ou moins à la ligne éditoriale qu'on se fixe puisqu'on ne change pas de pseudo à tout bout de champ. Ton système de profil qui cite les anciens pseudo du paratien permet d'ailleurs cette traçabilité. Le vrai problème avec l'anonymat TPT est qu'il autorise une conduite de "sniper" : je plussoie ou condamne en anonyme absolu. Et cela ne va pas dans le bon sens : si mon nom apparait, je réfléchis à deux fois avant de "pas-toper" le message d'Untel, si mon nom reste caché, je suis beaucoup plus incisif. On aboutit à une conduite différente de celle qu'on est en droit d'attendre d'un scout : Franchise ... Cependant, ce système, même anonyme, est bien plus sain que celui qui l'a précédé : les points ES qui étaient également anonymes mais qui suivaient le paratien "à vie". Si je devais décider, je pencherais d'abord vers un dévoilement systématique (signature automatique) des notations de marques jaunes et vertes car celles-ci ont une pérennité que n'ont pas les TPT.  844      |
| hocco Cracinae
Nous a rejoints le : 30 Oct 2005 Messages : 1 323 Réside à : Besançon |
Citation: Rien ne t'empêche de faire un essai de TPT signés pendant un mois pour voir si cela fonctionne. Les TPT (merci l'Exeat !) seraient utilisés comme une nouvelle façon d'intervenir - rapidement - dans une discussion sans vouloir argumenter son opinion, comme le "+1". Il est dommage d'utiliser des termes guerriers pour désigner les échanges sur un forum scout. L'anonymat est garanti par nos pseudos ; avec le temps et les CKP, nous nous connaissons de mieux en mieux, ce qui enrichit nos échanges. Favoriser l'anonymat dans ces conditions va à l'encontre de nos rencontres IRL. Je peux MIEUX m'eng... avec quelqu'un que je connais IRL mais l'anonymat des TPT fausse les échanges. Comme l'Exeat, je considère que le système actuel favorise les snipers qui tirent sur tous ceux qui s'expriment, bien planqués derrière l'anonymat garanti. Certains snipers seraient bien incapables de développer leur opinion... à ne pas confondre avec les TPT d'opinion quand on ne souhaite pas (tout a déjà été dit) ou l'on n'a pas le temps de développer son opinion. 845  |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Faudrait aussi se poser la question de savoir ce que personnellement on donne le plus, des "top" ou des " pas top". Il m'arrive plus souvent d'encourager des gens qui ont fait un bon post ( peu importe son contenu, la connaissance, les savoirs, l'humour, la pertinence) que des " pas top" que je donne très très peu souvent. Après cela rejoint l'attitude scoute, qui est d'encourager et non pas de décourager. 846 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Il est très flagrant que ce sont les top qui sont le plus utilisés, et non les pas-top.
« Je peux MIEUX m'eng... avec quelqu'un que je connais IRL mais l'anonymat des TPT fausse les échanges » Mais justement, c'est bien ce que je dis. Quelqu'un qui utilise un TPT n'a pas envie de se faire engueuler. Quant à l'image du "sniper" qui "tire" sur quelqu'un bien à l'abri, eh, oh, on ne parle que d'un pouce qui s'affiche vers le haut ou vers le bas sur ton message, ça ne fait pas beaucoup de dégâts quand même. Je veux bien baisser le prix de l'option du visualisation des noms, ce qui permettra à certains de tester le système, mais je suis sûr du résultat s'il était généralisé, et tu le prouves toi-même par le vocabulaire que tu utilises. Si pour toi ces gens sont des snipers qui te tirent dessus anonymenent, ta seule motivation semble être de pouvoir riposter... Quant à afficher les noms pour les points technique ou bonne humeur, le problème est le même pour ceux qui enlèveront de tels points (même si la chose est plus rare). Voilà, j'ai réduit le coût à 500 PO pendant quelques temps histoire de tester le système. Mais attention, le système n'affiche que les nom des points reçus (top et étoiles), pas des points ôtés. 847 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
tu dis "qu'on peut en débattre", mais tu ne débats de rien du tout, tu te contentes de baisser le montant des pièces d'or que tu nous as accordé comme un cadeau dans une boite de cornflakes. S'il était effectivement possible d'en débattre, je voterais pour la suppression des patop, ou pour la création d'une aristocratie de membres qui s'engageraient à ne pas mettre de patop. 848 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Un débat, cela ne consiste pas à accepter chacune de vos revendication.
Un débat, cela consiste à discuter ouvertement et à écouter vos arguments en attendant celui qui pourra me convaincre. Pour le moment, les arguments de Hocco ne sont pas convaincants, au contraire. 849 |
| hocco Cracinae
Nous a rejoints le : 30 Oct 2005 Messages : 1 323 Réside à : Besançon |
Citation: Si je puis me permettre : les tiens non plus. La question n'est pas de savoir qui a raison ou qui a tort mais de savoir comment améliorer la qualité des échanges sur ce forum. Le scoutisme m'a appris à être pragmatique ; quand il y a une possibilité de tester - sans remettre tout en question - une nouvelle idée ou un nouveau process, je ne m'en prive jamais. Tester pendant un mois ma proposition permettrait de savoir si les TPT et autres marques jaunes "signés" apportent - ou non - un plus à nos échanges. A titre perso et contrairement à ce que tu prétends, je me fous complètement de connaître l'identité des posteurs anonymes TPT. Je souhaite simplement pouvoir facilement et rapidement faire connaître mon opinion sur un message posté (ou boulot, on n'a pas toujours le temps de développer...). C'est une sympathique façon de "marquer le coup" quand on a un texte qui nous interpelle dans un sens ou dans un autre. A nous de développer - ou pas - plus tard notre opinion. Chiche ?  850 |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
J'aime la notion des TPT anonymes et ne considére pas cela comme de la lacheté ou tout autre qualificatif "valorisant".
En fait, pour ma part, je ne les utilise pas (du aussi au pb d'utilisation de javascript par ma bécane) C'est comme un inconnu qui te sourit ou te fait la gueule. Cela évite de devoir discuter sur le fait de savoir pour quelle raison il est un peu d'accord ou pas trop d'accord avec toi, à ce moment précis. S'il veut vraiment discuter, l'écriture existe aussi, non ? [pour le msg de Hocco : si c'est facile de mentionner le signataire (volontaire) d'un TPT, pendant une certaine durée, pourquoi pas, il faut tjrs expérimenter.] 851 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Nouveauté :
dans le tableau des évolutions, je trouvais dommage que le top 5 des fuseaux soient toujours les mêmes (ceux de la section délire). Le calcul est basé sur les fuseaux les plus vus. J'ai donc ajouté une colonne que j'espère plus représentative, des fuseaux les plus actifs, basé sur le nombre de réponses mensuelles apportées. 852 |
| Irbis Première Dame du forum
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 1 736 Réside à : Besançon |
 patron je pense qu'il y a une erreur dans ton nouveau truc.Quand on regarde les fuseaus les plus actifs, en deuxième position arrive "l'adéquation entre l'uniforme et le monde", et les dernières réponses postées remontent au mois d'octobre. Donc impossible qu'il soit dans les fuseaux les plus actifs du mois de décembre CQFD  853 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Test effectué, la visualisation de qui a donné les marques marche bien... sauf pour les "pas top". Si c'est fait exprès (??), il faudrait le préciser. Sinon, il faudrait le corriger. 854 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Euh oui, les "pas top" c'est fait exprès, mais c'est en rodage aussi. Ceci dit l'information est donnée au moment de l'achat : cela permet de voir les top et les étoiles attribuées. Rien de plus.
Nous hésitons à donner la possibilité de voir les points ou marques retirées à cause des représailles possibles (comme en témoignent encore trop de posts). Voir les dons suffit bien. En revanche, je crois qu'on ne peut voir que les top donnés sur ses propres messages. Une extension permettra de voir les donneurs de top sur tous les messages. Soazig : hum effectivement, je vais voir ça. OK j'ai compris le problème : les données du mois précédents ne sont pas remises à 0 s'il n'y a pas de réponse, donc ce fuseau conserve plus de réponse que d'autres de ce mois (d'ailleurs, même bug pour les fuseaux les plus vus, sauf que les fuseaux les plus vus sont toujours vus dans le mois et donc bien réinitialisés). Je vais voir comment faire (le problème ne concerne cependant que le mois en cours, les autres mois ayant été calculés indépendamment) edit : ok réparé, merci d'avoir remarqué le problème 855 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Citation: Négatif: je peux voir les tops donné, quelque soit la personne qui a reçu le top... (sinon, quand je parlais de préciser, je parlais bien de rajouter un truc du genre "(pas les 'pas top')". Enfin, préciser, quoi) 856 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
OK, alors c'est parfait, tout bonus. Je n'aime pas alourdir les textes, mais je mettrais une astérisque si tu y tiens. 857 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
J'ai mis en place une des propositions du jeu du trésor, en l'améliorant.
Désormais vous pouvez dépenser votre trésor pour honorer un membre. Cela se passe via votre profil : "Dépensez mon or", ou en cliquant sur "Honorer un autre membre" (bis) si un membre est honoré. Vous choisissez le membre à honorer (autre que vous-même), vous pouvez indiquer ou non un motif à cette mise à l'honneur, et vous enchérissez (minimum 500 PO). Si votre enchère est la meilleure de la semaine, le membre voulu est mis en valeur sur l'accueil. Plusieurs personnes peuvent enchérir sur un membre pour lui faire gagner les enchères (à ce moment là, tout montant est valable, les 500 PO minimum sont juste pour le lancement). Le jeu évoluera selon l'usage... Ca peut être un bon écho à "encensez un bon coup"... 858 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Dernière nouveauté que vous pouvez voir en test sur Zebre.
Il est désormais possible de s'offrir une petite décoration de l'avatar. Pour ce faire, utilisez votre trésor (via votre profil) et choisissez l'objet pour décorer l'avatar, et le sens où le placer. (ou cliquez ici pour voir) Je pense permettre prochainement d'offrir une décoration au membre de son choix (qui pourra la changer ou la désactiver si cela ne lui plait pas). Qu'en dites-vous ? Si vous avez des suggestions de décoration, quelle qu'elles soient, présentez les moi (avec un lien vers une image si possible) Pour info, cet ajout est extrêmement léger et n'impose aucune requete de base supplémentaire (je me sert de la base des points déjà en place). Il n'a rien à voir avec le crash très fréquents du serveur en ce moment (mais heureusement très courts). 859 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Pour admirer ce beau chapeau. 860 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Sympa et rigolo... mais dans le choix des galurins, je ne trouve ni béret ni 4B. Pas très scout tout ça  861 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
moi je suis contre toutes ces innovations: Les tops et pas tops, c'est déjà dit, mais le boss a décidé que les arguments n'étaient pas recevables. Les messages colorisés, ça c'est la plaie, parcequ'on nous impose d'attacher notre regard sur un message auto-valorisé, comble du narcissisme, et voilà maintenant des chapeaux! 862 |
| Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 4 300 Réside à : Bruxelles |
Le 4B est le 4ème de la 2ème ligne ... 863 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Laricio, je te comprend, mais d'abord les prix de ces gadgets, même si je les ai baissés, sont assez élevés pour ne pas être utilisés trop souvent (je dirai une à eux fois par an et par utilisateur maxi en ce qui concerne les chapeaux)
Ensuite, si vraiment tu n'aimes rien de tout ça, je suis très très généreux et j'ai donc créé une version rapide du forum sans les points et tous ces gadgets.
http://www.fraternite.net/forum/fast 
(ou http://forum.fraternite.net/fast) 864 |
| Irbis Première Dame du forum
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 1 736 Réside à : Besançon |
Et si pour une fois, on arrêtait de critiquer négativement, mais qu'on se contentait soit de remercier pour le temps passé sur le forum soit de ne rien dire.  865 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Je trouve heureuse cette initiative d'insuffler un peu de fantaisie, de drôlerie et d'amusement bon enfant sur ce forum. Merci Zèbre pour cette nouveauté !  Laisse les râleurs râler.. 866 |
| Kodiak Joyeux membre
Nous a rejoints le : 29 Janv 2008 Messages : 212 |
C'est super drôle ! Qu'est ce qu'il peut y avoir comme ronchon pour des broutilles...
Tiens d'ailleurs je vais essayer de ce pas si j'ai assez de sous. 867 |
| Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 4 300 Réside à : Bruxelles |
Les ronchons c'est comme les sapins, qu'ils aient les boules ou pas, faut les enguirlander !  868 |
| Kodiak Joyeux membre
Nous a rejoints le : 29 Janv 2008 Messages : 212 |
Ca y est j'ai dépensé mes sous... C'est rigolo, bon un peu dommage que ce ne soit pas sur la tête de mon avatar, mais je me doute que c'était difficile à tout bien calibrer ! Merci Zèbre pour ce petit coté ludique. 869 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
En fait, je vais faire une position "centre".
Ainsi ce sera un peu mieux placé sur certains avatar. Mais ce sera toujours approximatif. 870 |
| Hibou palois Strigidae
Nous a rejoints le : 28 Oct 2009 Messages : 368 Réside à : Angoulême (16), habite à Pau(64) |
beh moi je viens aussi d'essayer, mais j'ai pas fais exprès, j'ai pris le même chapeau que zèbre... 871 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Le seul accessoire qui convienne à mon personnage d'avatar est l'auréole.
Croyez vous qu'il est bon que j'en ose le port ?  872 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 08-11-2010 à 09:01
1 
2 
